[Todos] Errata - Lo que no las autoridades no quieren que se discuta: la acreditación a la CONEAU

[Colectivo desde el Pie]

/el mail anerior salio cortado, disculpen/

Se viene desarrollando en los últimos tiempos un avance, apoyado por las
autoridades de la facultad, en el proceso de acreditación a la CONEAU de
algunas carreras de la FCEyN. Tres carreras (computación, geología y
química) han sido declaradas de interés público, lo cual obliga a su
pronta
acreditación (en mayo de 2010 empiezan a vencer los plazos para acreditar,
que son de un año a partir de la declaracion de interes publico). Por lo
tanto, no es cierto que no haya "niguna instancia nueva en el futuro
inmediato". Resulta llamativo cómo se alarma el decano en un mail diciendo
que "está claro que por al menos 4 meses no habrá que decidir sobre
ninguna
acreditación". Hace dos años decía lo mismo cuando estudiantes y docentes
reclamaron por que se declarara en contra de las acreditaciones: "falta
mucho para alguna eventual acreditación". Pero entonces, ¿cuál es la idea?
¿Esperar hasta el día anterior a la acreditación para abrir el debate, y
enfrentar así una oposición menos organizada o al menos con menor tiempo
para discutirlo con toda la comunidad?

En respuesta a estos hechos, estudiantes y docentes han empezado a
realizar un largo proceso de discusión y toma de conciencia sobre las
consecuencias de esta acreditación (por ejemplo, desde el Colectivo
organizamos durante el 2008 jornadas de discusión cuyas conclusiones
fueron hechas públicas,
http://colectivodesdeelpie.blogspot.com/2008/06/sobre-la-les-la-actual-y-la-nueva.html)

Se ha creado una comisión del CECEN para discutir sobre el tema, se han
hecho reuniones por carrera, pasadas por cursos, se han elaborado
documentos, se ha hecho un festival, y en todas estas instancias han
participado tanto estudiantes independientes como agrupaciones. Este
proceso llevó a la realización de la Asamblea Interclaustros del pasado
jueves, con una asistencia de aproximadamente 170 personas, donde se
decidió
manifestarnos al Consejo Directivo el lunes 16.

El objetivo detrás de esta acción era concreto: exigir una discusión
abierta y la posibilidad a que se informe y exprese toda la comunidad en
forma democrática sobre este tema. Este planteo respondía a los intentos
de las autoridades de evitar la discusión política sobre las consecuencias
de la acreditación y de fragmentarla en discusiones "académicas" en el
ámbito de los departamentos y las comisiones de carrera. Esta postura fue
explicitada claramente en el mail enviado por el decano el mismo día de la
Asamblea.

Lamentablemente, la negativa de Aliaga y los consejeros de la gestión a
abrir la discusión, sumada a la notoria ausencia de argumentos que
demuestren los beneficios de la acreditación, pone de manifiesto que esta
minoría no tiene intención alguna de actuar democráticamente y dar una
discusión razonable con respecto a este tema. Esta postura, junto con la
actitud despreciativa y provocadora de algunos consejeros de ADU (que
contrasta con la supuesta predisposición al diálogo que manifiesta el
decano en sus últimos mails), desencadenaron la decisión de un gran número
de estudiantes de tomar del decanato, como forma de hacer visible el
conflicto e instalar la discusión. Si bien esta medida puede resultar
polémica, creemos que sirvió para cumplir este objetivo.

Hoy, las autoridades intentan tergiversar nuestro reclamo y desviar la
discusión hacia otro lado. Nosotros creemos que la discusión sigue siendo
sobre la LES y la CONEAU, que debe darse entre todos los estudiantes y
trabajadores, y que el conjunto de la facultad debe participar en esta
decisión tan trascendente para el futuro de la Universidad Pública.


VAMOS POR LOS 3 PUNTOS DEL PETITORIO

* se realice una jornada
de discusión coorganizada entre la facultad y las gremiales (CECEN y
AGD-FCEyN), de carácter obligatorio y que esté
contemplada en el calendario académico 2010.

* luego
de la jornada se llame a un plebiscito coorganizado entre la facultad y
las gremiales (CECEN y AGD-FCEyN) para que toda la comunidad de la
facultad se expida sobre el tema de las acreditaciones.

* no se
acredite ninguna carrera ni se avance en la reforma de los planes de
estudio hasta que los dos puntos anteriores se hayan llevado a cabo.

Para firmar el petitorio:
http://www.petitiononline.com/coneauex/petition.html

-- 
Colectivo desde el pie
colectivodesdeelpie en gmail.com
www.colectivodesdeelpie.blogspot.com
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20091120/03a18c02/attachment.html 
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20091120/03a18c02/attachment-0001.html