Se viene desarrollando en los últimos tiempos un avance, apoyado por las autoridades de la facultad, en el proceso de acreditación a la CONEAU de algunas carreras de la FCEyN. Tres carreras (computación, geología y química) han sido declaradas de interés público, lo cual obliga a su pronta acreditación (en mayo de 2010 empiezan a vencer los plazos para acreditar, que son de un año a partir de la declaracion de interes publico). Por lo tanto, no es cierto que no haya "niguna instancia nueva en el futuro inmediato". Resulta llamativo cómo se alarma el decano en un mail diciendo que "está claro que por al menos 4 meses no habrá que decidir sobre ninguna acreditación". Hace dos años decía lo mismo cuando estudiantes y docentes reclamaron por que se declarara en contra de las acreditaciones: "falta mucho para alguna eventual acreditación". !
 Pero entonces, &iquest;cu&aacute;l es la idea? &iquest;Esperar hasta el d&iacute;a anterior a la acreditaci&oacute;n para abrir el debate, y enfrentar as&iacute; una oposici&oacute;n menos organizada o al menos con menor tiempo para discutirlo con toda la comunidad?<br /><br />En respuesta a estos hechos, estudiantes y docentes han empezado a realizar un largo proceso de discusi&oacute;n y toma de conciencia sobre las consecuencias de esta acreditaci&oacute;n (por ejemplo, desde el Colectivo organizamos durante el 2008 jornadas de discusi&oacute;n <a href="javascript:void(0);/*1258673294323*/">cuyas conclusiones</a> fueron hechas p&uacute;blicas)<br /><br />Se ha creado una comisi&oacute;n del CECEN para discutir sobre el tema, se han hecho reuniones por carrera, pasadas por cursos, se han elaborado documentos, se ha hecho un festival, y en todas estas instancias han participado tanto estudiantes independientes como agrupaciones. Este<br />proceso llev&oacute; a la realizac!
 i&oacute;n de la Asamblea Interclaustros del pasado jueves, con<br />una asistencia de aproximadamente 170 personas, donde se decidi&oacute; manifestarnos al Consejo Directivo el lunes 16.<br /><br />El objetivo detr&aacute;s de esta acci&oacute;n era concreto: exigir una discusi&oacute;n abierta y la posibilidad a que se informe y exprese toda la comunidad en forma democr&aacute;tica sobre este tema. Este planteo respond&iacute;a a los intentos de las autoridades de evitar la discusi&oacute;n pol&iacute;tica sobre las consecuencias de la acreditaci&oacute;n y de fragmentarla en discusiones &ldquo;acad&eacute;micas&rdquo; en el<br />&aacute;mbito de los departamentos y las comisiones de carrera. Esta postura fue explicitada<br />claramente en el mail enviado por el decano el mismo d&iacute;a de la Asamblea.<br /><br />Lamentablemente, la negativa de Aliaga y los consejeros de la gesti&oacute;n a abrir la discusi&oacute;n, sumada a la notoria ausencia de argumentos que demues
 tren los beneficios de la acreditaci&oacute;n, pone de manifiesto que !
 esta minor&iacute;a no tiene intenci&oacute;n alguna de actuar democr&aacute;ticamente y dar una discusi&oacute;n razonable con respecto a este tema. Esta postura, junto con la actitud despreciativa y provocadora de algunos consejeros de ADU (que contrasta con la supuesta predisposici&oacute;n al di&aacute;logo que manifiesta el decano en sus &uacute;ltimos mails), desencadenaron la decisi&oacute;n de un gran n&uacute;mero de estudiantes de tomar del decanato, como forma de hacer visible el<br />conflicto e instalar la discusi&oacute;n. Si bien esta medida puede resultar pol&eacute;mica, creemos que sirvi&oacute; para cumplir este objetivo.<br /><br /><br />VAMOS POR LOS 3 PUNTOS DEL PETITORIO<br /><br />* se realice una jornada de discusi&oacute;n coorganizada entre la facultad y las<br />gremiales (CECEN y AGD-FCEyN), de car&aacute;cter obligatorio y que est&eacute;<br />contemplada en el calendario acad&eacute;mico 2010.<br /><br />* luego de la jornada se llame a un ple!
 biscito coorganizado entre la<br />facultad y las gremiales (CECEN y AGD-FCEyN) para que toda la comunidad de<br />la facultad se expida sobre el tema de las acreditaciones.<br /><br />* no se acredite ninguna carrera ni se avance en la reforma de los planes<br />de estudio hasta que los dos puntos anteriores se hayan llevado a cabo. <br /><br />Para firmar el petitorio:<br /><a href="javascript:void(0);/*1258673317093*/">http://www.petitiononline.com/coneauex/petition.html<br /></a><br /><br />-- <br />Colectivo desde el pie<br />colectivodesdeelpie@gmail.com<br />www.colectivodesdeelpie.blogspot.com