[Todos] [Alumnos] Ante las elecciones nacionales

[Pablo Alcain]

qué excelente, la puta que lo parió!! con que uno ponga "sionista" en una
"plataforma" ya es antisemita!

Pero qué calidad de pensamiento! Qué refinación! Qué pelotudez

2011/10/23 Michael Jenik <checktronik en yahoo.com>

> El punto 22- "Viva la revolución árabe. Fuera la OTAN de Libia. Abajo la
> ocupación
> sionista de Palestina. "  da la nota antisemita e ignorante. No solo por
> repetir vocabulario antisemita típico referirse al ejercito Israelí como
> "sionista", si no por la oposición al operativo militar que posibilitó
> eliminar un regimen de lo mas retrógrado en Libia.
>
>
> ------------------------------
> *From:* Maxi <gabelidh en gmail.com>
> *To:* Val <valeridiaz en gmail.com>
> *Cc:* todos en qo.fcen.uba.ar; autoconvocados en de.fcen.uba.ar;
> todos en ce.fcen.uba.ar; cable en de.fcen.uba.ar; todos en biolo.bg.fcen.uba.ar;
> todos en at.fcen.uba.ar; todos en qb.fcen.uba.ar; todos-interna en fcen.uba.ar;
> doctorandos en dc.uba.ar; todos en ege.fcen.uba.ar; fel.exactas en gmail.com;
> lcefiec en de.fcen.uba.ar; todos en gl.fcen.uba.ar; todos en bg.fcen.uba.ar;
> alumnos en dm.uba.ar; allusers en iafe.uba.ar; todos en tango.gl.fcen.uba.ar;
> todos en quimor.qo.fcen.uba.ar; alumnos-fisica en fenix.fcen.uba.ar;
> alumnos en dc.uba.ar; todos en df.uba.ar; estufis en googlegroups.com;
> alumnos_dcao en at.fcen.uba.ar; todos en fbmc.fcen.uba.ar; docentes en dc.uba.ar;
> todos en di.fcen.uba.ar; todos-dm en dm.uba.ar; todos en ic.fcen.uba.ar;
> todos en qi.fcen.uba.ar; alumnos-fcen en fcen.uba.ar
> *Sent:* Saturday, October 22, 2011 10:44 PM
> *Subject:* Re: [Alumnos] [Todos] Ante las elecciones nacionales
>
> Val,
>
> Te mando la nota que sacamos en el primer número de nuestro periódico
> "Solidaridad", donde explica algunos puntos por los cuales no estamos de
> acuerdo con la presentación a elecciones del FIT y, por ende, nuestra
> negativa a llamarlos a votar en las elecciones nacionales.
>
> http://www.youblisher.com/p/175304-Solidaridad-Numero-1-Prensa-del-FeL/
>
> Abrazo,
> Maxi
>
> *Organizaci**ón** Revolucionar**ia **y **Elecciones Burguesas*
>
> *El FIT y su intervencion electoral*
>
>
> Desde el Frente de Estudiantes Libertarios nos posicionamos de cara a las
> elecciones primarias y nacionales. Explicamos nuestra negativa a participar
> de las elecciones y por ende a llamar a votar a la propuesta presentada por
> el “Frente de Izquierda y de los Trabajadores”: más allá de las diferencias
> que mantenemos con las organizaciones que lo componen, buscamos que este
> texto plantee una discusión actualmente inexistente acerca de algunos
> puntos
> sobre estrategia y táctica revolucionaria. A continuación analizamos la
> validez de la utilización de las las elecciones por parte de las
> organizaciones revolucionarias en la coyuntura que transitamos; la
> conformación del FIT (integrado principalmente por el Partido Obrero,
> Partido de los Trabajadores Socialistas e Izquierda Socialista), sus
> fundamentos y su elaboración programática para la campaña electoral.
>
> Nuestro objetivo final es comenzar una discusión para luego sacar
> conclusiones sobre las tareas a realizar por las organizaciones
> revolucionarias.
>
> *Organizaciones revolucionarias y participación electoral*
>
> *El Anarco-Comunismo ante las Elecciones - **José Antonio Gutiérrez Danton*
>
> “El anarquismo, en primera instancia, no tiene nada en contra del voto en
> cuanto método, en cuanto mecanismo para saldar cuestiones que requieren
> soluciones prácticas, como puede ser la toma de ciertos acuerdos una vez
> que
> ya han sido planteadas y discutidas las diversas posiciones, o como puede
> ser la elección de un delegado o de algún representante. Lo realmente
> importante es el contexto dentro del cual se aplica el mecanismo. El
> problema es de fondo y no de forma, y precisamente la discusión de
> cuestiones formales obscurece el debate político. [...] Los anarquistas no
> estamos de suyo, por definición, en contra de las “elecciones” como
> mecanismo; si en las elecciones llamamos a anular el voto o a no votar, es
> por el contexto dentro del cual este voto se ejerce: dentro del aparato de
> Estado, que de esta forma valida su dominación sobre quienes nos vemos
> excluidos de la toma de decisiones (que coincidentemente, somos los mismos
> que nos vemos excluidos del festín de los empresarios). Cuando llamamos a
> anular, llamamos en realidad a la lucha en contra del Estado y el
> Capitalismo, no en contra de las “elecciones” como un suceso. Nuestra
> oposición no es al voto en cuestión, sino que al aparato estatal en toda su
> dimensión.
>
> Esto nos lleva, de hecho, a la cuestión de fondo ¿la falla está en la
> administración del sistema? ¿o es necesaria su superación revolucionaria? Y
> precisamente es este el tema central del cual las elecciones burguesas nos
> desvían, ayudando a limpiar el rostro al capitalismo.
>
> Otro efecto perverso de las elecciones burguesas, es la disociación que
> generan en nuestras existencias; las elecciones crean un espacio
> artificial,
> ad-hoc y ficticio, dentro del cual se maneja, supuestamente, el ámbito de
> lo
> político, dentro de lo cual se mueve la administración del poder. Esta es
> la
> lógica subyacente al principio mismo del Estado. Y es en este punto en el
> cual debe estar la crítica medular de los anarquistas a esta forma de
> ejercer la política: porque en nuestra concepción, el poder debe ser
> ejercido por los propios afectados, en los espacios cotidianos, en todos
> los
> ámbitos de nuestra existencia y no sólo en instancias
> “generadas-para-ello”.
> Porque el poder de la burguesía, aunque ideológicamente lo niegue, aunque
> ideológicamente se muestre sólo dentro de ciertos espacios artificiales,
> aunque ideológicamente utilice hasta la saciedad expresiones como “libre
> albedrío”, penetra hasta los más hondo de nuestras existencias, se
> inmiscuye
> en todos los ámbitos de nuestras vidas.”
>
> Como dice el extracto de texto recién citado el anarquismo, y por ende
> nosotros, no nos oponemos a las elecciones en terminos morales o
> principistas si no que lo hacemos en terminos tácticos. Existen
> circunstancias particulares donde la presentación de frentes políticos de
> izquierda puede garantizar ciertas reivindicaciones para la clase
> trabajadora. Como ejemplo podemos marcar el caso del anarquismo español
> (nucleado en la CNT y la FAI) en la década del ’30. En aquella ocasión
> existián 30 mil presos políticos, de los cuales una gran parte eran
> anarquistas. Frente a esta situación la CNT y la FAI deciden no confrontan
> abiertamente con el Frente Popular, compuesto por sectores reformistas y
> revolucionarios, que termina ganando las elecciones. La CNT y la FAI ,que
> contaban en conjunto con varios cientos de miles de militantes, deciden dar
> via libre a sus miembros para elegir si votar o no al Frente Popular. Parte
> del crecimiento del Frente Popular sobrevino precisamente por el voto
> libertario. Finalmente esto lleva a que los 30 mil presos políticos sean
> liberados al ganar el Frente Popular. Esta posición no respondía a una
> disputa dentro de ámbitos burgueses (idea que no compartimos), sino a la
> necesidad de liberar militantes luego de años de dura represión en un
> contexto en el cual la clase obrera era una amenaza para el
> capitalismo.Creemos que esta era la posición correcta por cuestiones
> tácticas aunque en muy pocas ocasiones pueda darse una situación similar.
>
> Agregamos que para nosotros no se puede obviar que las elecciones son un
> momento de permeabilidad a discutir política. Nosotros creemos que es
> importante aprovecharlas haciendo propaganda de nuestras ideas
> revolucionarias. Sin embargo creemos que la mejor propaganda consiste en
> mostrar que la democracia burguesa no es una vía para transformar la
> realidad, ni disputarle el poder a la burguesía. Para nosotros parte de
> esta
> propaganda es no ir a elecciones ya que muestra una coherencia con esta
> posición.
>
> *El trotskismo ante las elecciones: ¿táctica o estrategia?*
>
>
> Uno de los argumentos esgrimido en “El Partido Comunista y el
> Parlamentarismo” documento de la IIIª Internacional (1920) explica una de
> las razones por las cuales para los bolcheviques es correcto utilizar las
> elecciones. El argumento se resume en que la utilización de la acción
> parlamentaria sirve como tribuna con fines de agitación revolucionaria:
> "Esta acción parlamentaria, que consiste sobre todo en usar la tribuna
> parlamentaria con fines de agitación revolucionaria, en denunciar las
> maniobras del adversario, en agrupar alrededor ciertas ideas a las masas
> que, sobre todo en los países atrasados, consideran a la tribuna
> parlamentaria con grandes ilusiones democráticas, debe ser totalmente
> subordinada a los objetivos y a las tareas de la lucha extraparlamentaria
> de
> las masas"
>
> El error de esta argumentación consiste en no considerar que la
> participación en las elecciones implica una subordinación a la legalidad
> burguesa - que determina las reglas de juego -. Al perseguir una táctica
> que
> consiste en utilizar el parlamento como tribuna de agitación el trotskismo
> termina cediendo parte de su programa y de su propaganda en función de
> poder
> participar. Lo que empieza pareciendo una herramienta *extra* de propaganda
>
> revolucionaria termina siendo el condicionante que encorseta la misma. El
> Estado tiene un mayor poder de adaptar y limitar la política de las
> organizaciones revolucionarias, que la capacidad de estas de utilizarlo
> como
> herramienta.
>
> *2 - Crítica al programa*
>
>
> Más allá de las críticas expuestas en los puntos anteriores tenemos que
> agregar que no compartimos en varios puntos y niveles el programa del FIT.
>
> *Declaración programática del FRENTE de IZQUIERDA y de los Trabajadores
> (02/06/2011)*
>
>
> “Los siguientes puntos programáticos, que incluyen y amplían los que
> planteamos inicialmente como medidas de emergencia:
>
> 1-Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar indexado
> periódicamente según el aumento real del costo de vida. Eliminación del IVA
> de la canasta familiar.
>
> 2-Reestablecimiento del 82% móvil. Pago de las retroactividades
> correspondientes. Que la ANSES esté bajo la administración directa de
> jubilados y trabajadores.
>
> 3-Reparto de las horas de trabajo con igual salario para terminar con la
> desocupación. Prohibición de despidos y suspensiones.
>
> 4-Basta de tercerización. Todos a planta permanente con vigencia del
> convenio más favorable. Abajo las leyes flexibilizadoras.
>
> 5-Cese de la persecución y anulación de las causas judiciales contra los
> más
> de 4.000 luchadores obreros y populares. Libertad a Roberto Martino y de
> todos los presos políticos.
>
> 6- Expropiación definitiva sin pago de Zanón y demás fábricas recuperadas.
>
> 7-No al pago de la deuda externa. Desconocimiento de la deuda al Club de
> París. Plata para salario, trabajo, salud, educación y vivienda, no para la
> deuda externa.
>
> 8-Reestatización de todas las privatizadas bajo control de trabajadores y
> usuarios.
>
> 9-Nacionalización -sin indemnización y bajo administración y control de
> trabajadores-, de la banca y el comercio exterior, el petróleo, la minería,
> pesca y la gran industria.
>
> 10- Por la expropiación de la oligarquía terrateniente, de los grandes
> pools
> de siembra, así como de los monopolios cerealeros, aceiteros y
> frigoríficos.
> Por la nacionalización de la tierra, comenzando con la expropiación de los
> 4000 principales propietarios, respetando los derechos de los campesinos
> pobres, pueblos originarios y pequeños chacareros que no exploten mano de
> obra asalariada.
>
> No a la expulsión de sus tierras de campesinos y originarios. Plena
> satisfacción a los reclamos de los QOM de Formosa. Basta de trabajo en
> negro
> para los trabajadores rurales. Anulación del decreto ley de la dictadura
> que
> rige el trabajo agrario.
>
> 11-Defensa de la educación y salud públicas y gratuitas. Basta de subsidio
> a
> la educación privada. Fuera las iglesias de la educación. Abajo la Ley de
> Educación Superior. Que el Estado deje de financiar a la Iglesia Católica.
> Contra la estafa de las pre-pagas y el negocio de las clínicas y sanatorios
> privados. Por un sistema nacional de salud público y de calidad para todos
> a
> cargo del Estado. Por una educación nacional única, estatal, gratuita y
> laica.
>
> Nacionalización sin pago de los laboratorios que lucran con la salud del
> pueblo. Por la provisión de medicamentos gratuitos a los necesitados. Basta
> de Obras Sociales con las que se enriquecen los burócratas sindicales. Por
> su control democrático por parte de comités de trabajadores elegidos en la
> base.
>
> 12- Fuera la burocracia sindical patronal de los ferrocarriles.
> Reestatización del sistema ferroviario bajo control y gestión de los
> trabajadores de todos los niveles.
>
> 13- Juicio y castigo a todos los culpables del crimen de Mariano Ferreyra
> (UGOFE, Policía, Pedraza y su patota).
>
> 14- Fuera la burocracia de los sindicatos. Por la independencia de los
> mismos del gobierno y el Estado. Abajo la Ley de Asociaciones
> Profesionales.
> Por la más plena democracia sindical. Personería gremial ya al nuevo
> sindicato del subte. Por el derecho de los trabajadores a organizarse como
> quieran sin control estatal. Por elección de paritarios en asamblea. Que la
> CGT rompa su “alianza estratégica” con el gobierno y las patronales y llame
> a un plan de lucha nacional consultado en la base. Apoyo al sindicalismo
> combativo y antiburocráticos. Plan de lucha de todo el movimiento obrero
> por
> aumento de salarios, contra el trabajo en negro y las tercerizaciones.
>
> 15- Fuera el FMI y la patota kirchnerista del INDEC. Restitución de todo el
> personal desplazado. Por un INDEC administrado por sus trabajadores y
> técnicos, independiente de cualquier gobierno patronal.
>
> 16- Aparición con vida de Jorge Julio López y Luciano Arruga. Cárcel a los
> asesinos materiales y políticos de Carlos Fuentealba. Cárcel perpetua y
> común para todos los genocidas, a los responsables de los crímenes de la
> Triple A y a los asesinos del gatillo fácil. No a la baja de la edad de
> imputabilidad. Fuera la Gendarmería y policía de los barrios populares.
> Anulación de la ley “antiterrorista”.
>
> 17- Por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito. Anticonceptivos para
> no abortar, aborto legal para no morir. Por los derechos de la mujer
> trabajadora. A igual trabajo, igual salario. Guarderías gratuita en los
> lugares de trabajo y estudio. Contra toda forma de opresión sexual. Abajo
> los edictos persecutorios contra gays, lesbianas, travestis y transexuales.
>
> 18- Vivienda digna para todos. Por un plan de viviendas populares y
> urbanización de las villas y asentamientos. Ocupación de las viviendas
> ociosas de los especuladores inmobiliarios. No a la criminalización de los
> ocupantes del Indoamericano y de otras luchas por la tierra.
>
> 19- Que todo legislador gane lo mismo que un obrero especializado o
> directora de escuela con diez años de antigüedad. Revocabilidad de los
> mandatos por los propios electores. Abolición del Senado y de la
> institución
> presidencial con poderes de monarca. Elección directa de los jueces. Por
> jurados populares.
>
> 20- Por un gobierno de los trabajadores y el pueblo impuesto por la
> movilización de los explotados y oprimidos.
>
> 21- Retiro inmediato de las tropas argentinas de Haití. Fuera ingleses y la
> OTAN de Malvinas. Contra el bloqueo y cualquier tipo de agresión
> imperialista contra Cuba y contra la restauración capitalista en la isla.
> Por una política internacional de apoyo a la rebelión obrera y popular en
> todo el mundo, por la expulsión del imperialismo de todos los países, por
> la
> unidad socialista de América Latina, por el socialismo internacional
>
> 22- Viva la revolución árabe. Fuera la OTAN de Libia. Abajo la ocupación
> sionista de Palestina.
>
>
> Como joven organización que somos, debemos admitir que todavía estamos
> esbozando un programa revolucionario para transformar la sociedad. Sin
> embargo, sí tenemos en claro que el supuesto programa del FIT no es
> realmente un programa, si no más bien un conjunto de consignas
> desordenadas.
> Igualmente hay varias de estas consignas que compartimos (como consignas,
> no
> como puntos programáticos). Utilizamos un extracto del texto titulado
> “Consideraciones acerca del Programa Anarquista” de José Antonio Gutierrez
> Danton para explicar que entendemos por programa en el Frente de
> Estudiantes
> Libertarios.
>
> “Un programa revolucionario es, en breves palabras, un conjunto de
> propuestas muy precisas y concretas para avanzar hacia transformaciones
> sociales de fondo. No es la teoría revolucionaria, sino que es la
> aplicación
> de esa teoría para comprender y transformar la sociedad concreta. Parte de
> un análisis de la sociedad actual, estudia las condiciones actuales del
> terreno para la lucha de clases, identifica los problemas más urgentes y
> las
> condiciones para desarrollar un movimiento; estudia potenciales aliados y
> enemigos; y propone una serie de transformaciones, así como una vía para
> alcanzarlas mediante la lucha. En todos estos momentos de la elaboración
> del
> programa, la teoría sirve de guía. La teoría no entendida como dogma, sino
> como una herramienta para comprender mejor el mundo. [...] Los programas
> revolucionarios no deben ser tomados como las tablas de Moisés, sino que
> deben ser re-evaluados, actualizados o modificados constantemente. El
> programa debe conservar, en todo momento, su relevancia, actualidad y ante
> todo, debe tener un cable a tierra mediante una práctica colectiva y
> definida. [...]  Ciertamente, esta aproximación programática requiere pasar
> de las consignas a las propuestas; y requiere pasar de la crítica de la
> realidad, al estudio crítico de la realidad.”
>
>
> No compartimos varios ejes centrales de la teoría leninista-trotskista (que
> es en muchos casos antagónica a los principios del propio Marx que los
> compañeros del FIT dicen reivindicar), y por ende mucho menos compartimos
> el
> programa que levantan las organizaciones que componen el FIT: el Programa
> de
> Transición, la agonía del capitalismo y las tareas de la IV internacional
> de
> Leon Trotsky de 1938. Por último, esto nos lleva a no levantar a algunas de
> las consignas del “programa” del FIT.
>
> En este texto no vamos a exponer las diferencias que tenemos con la teoría
> leninista-trotskista (hemos incluido en esta prensa un texto titulado
> *Organización
> anarquista, no vanguardismo leninista* de Wayne Price que explica muy
>
> brevemente algunas de las diferencias que tenemos con los compañeros
> leninistas), ni una crítica al *Programa de Transición *de Trotsky ya que
> no
>
> disponemos de espacio suficiente y porque este texto tiene por finalidad la
> discusión sobre las elecciones. Sin embargo, sí vamos a explicar por qué no
> compartimos algunas de las consignas del programa del FIT y  por qué
> creemos
> que éstas no están jerarquizadas.
>
> Al respecto de la falta de jerarquización, consideramos que es notable que
> en algunos puntos se plantee la nacionalización, en otros la estatización,
> en otros la expropiación de diferentes ramas de la producción capitalista,
> como si todo esto fuese lo mismo. Este “programa” no responde a un análisis
> de la realidad si no que más bien es la expresión de la puja entre fuerzas
> que apadrinan diferentes consignas individualmente.
>
> Al modelo privatista, el FIT en su programa no le opone otra cosa que el
> modelo estatal que la población padece y padeció durante décadas. No
> compartimos la idea de que la estatización de empresas implique un avance
> hacia el comunismo. La clase obrera no tiene mayor control sobre las
> empresas estatales que sobre las empresas privadas. En paralelo, tampoco
> somos de la idea de que la nacionalización de empresas implica una mejora
> para los trabajadores. No importa la nacionalidad de la patronal, los
> trabajadores son explotados por igual.
>
> En el caso de la educación y salud pública (que no es lo mismo que estatal)
> no creemos que haya que defenderlas sin ningún tipo de crítica. La defensa
> acrítica de la educación y la salud pública como las conocemos implica
> correr el riesgo de que pocos se sumen a su defensa.
>
> No compartimos que la elección directa de jueces sea un avance en algún
> sentido. El Estado burgués va a seguir en pie mientras exista el
> capitalismo
> y por ende también el derecho y la justicia burguesa. Como dijo Bakunin:
> “Tómese al revolucionario más radical y colóquesele en el trono de todas
> las
> Rusias, o désele el poder dictatorial con el que sueñan tantos de nuestros
> jóvenes revolucionarios, y en un año se convertirá en alguien peor que el
> propio emperador”. El Estado debe ser entendido como una relación social,
> no
> como una *cosa* que se alcanza y se ocupa para ejercer la fuerza, sino que,
> antes que fuerza, el Estado es una forma determinada de organizarla. *La
>
> elección directa de jueces no transforma a la justicia burguesa en “jurados
> populares”.*
>
>
> Por último compartimos la necesidad de que se expropie el campo, sin
> embargo
> creemos que es necesario discutir si en la Argentina moderna existen
> pequeños chacareros que no explotan mano de obra asalariada o campesinos
> pobres. La existencia de estos sectores cambia radicalmente el tipo de
> programa para la socialización del campo argentino. Nosotros compartimos
> los
> análisis que plantean que los pequeños chacareros o campesinos pobres son
> muy pocos en Argentina. Lo que sí existen son obreros rurales que subsisten
> a partir de la venta de su fuerza de trabajo. Esta discusión excede los
> alcances de este texto, pero sin embargo está íntimamente ligada a la
> interpretación de la realidad que tenemos nosotros y las organizaciones del
> FIT (nivel de desarrollo del capitalismo en Argentina, noción de
> imperialismo, etc). Las implicancias prácticas de este debate no son
> menores. Estas definiciones llevaron a uno de los partidos que integra el
> FIT a apoyar críticamente a un sector del campo en la lucha interburguesa
> campo-gobierno del 2008 por la resolución 125.
>
> *El FIT luchando en el barro...*
>
>
> El FIT no se ha conformado a partir de un trabajo cotidiano en la lucha
> entre las diferentes organizaciones que lo conforman. La conformación del
> FIT nace a partir de la necesidad de superar la proscripción. Las
> diferencias que existenn entre los diferentes partidos siguen existiendo en
> la misma medida ya que no ha habido una real discusión de acuerdos y
> programa entre los militantes de estos partidos para conformar este frente.
> Este frente es un frente exclusivamente electoral que tiene por finalidad
> avanzar en posiciones en cargos del Estado o mantener el injustamente
> cuestionado derecho de presentarse a unas futuras elecciones. En los
> siguientes parrafos buscaremos mostrar algunas de las razones por las
> cuales
> creemos esto.
>
> En la Prensa Obrera 1179 del 2 de Junio de 2011 Altamira en una nota
> titulada *"Apoyo crítico [...]" *dice:
>
> “Nuestra posición es: 1) no llamamos a nadie que tiene intención de votar
> por partidos capitalistas a que nos dé un "voto democrático" en nuestras
> internas, porque si se trata de luchar contra la proscripción el método es
> la movilización, no la confusión (estafa) política; 2) rechazamos el voto a
> los K en el primer o en un segundo turno, porque se trata del gobierno
> capitalista de los mineros, petroleros, cerealeros, banqueros, etc., que
> paga la deuda confiscatoria con dinero de la Anses”
>
> Dentro de su propia lógica, con la que ya marcamos nuestras diferencias,
> tiene sentido la posición de Altamira concibiendo la utilizacion del
> parlamento y las elecciones como espacio de agitacion. Lo notable es ver
> que
> esta no es la posición que ha mantenido el FIT. Esto es visible cuando
> Altamira en el periódico Diagonales (24/07/11) dice:
> “¿Qué hacemos con Cristina que me lleva de candidato a un amigo del hombre
> que mató a mi compañero Mariano Ferreyra como lo es Carlos Tomada? ¿Llamo a
> votar a Tomada? Ni muerto. [...] Yo creo que a la gente militante y
> luchadora del kirchnerismo hay que decirle: ‘Querés defender a Cristina,
> bueno votála sólo a ella. Para abajo votá al Frente de Izquierda’. Si
> Cristina es el proyecto y los demás son todos derechistas, votá al Frente
> de
> Izquierda.”
>
> En función de poder ganarle a la proscripción: ¿Es valido que el maximo
> referente del FIT pase por alto que la presidenta es tan responsable del
> asesinato de Mariano Ferreyra como Carlos Tomada? En menos de dos meses los
> referentes del FIT han cambiado su posición de forma extrema: pasaron de
> rechazar el “voto democrático” a impulsar “que no silencien tu reclamo”.
>
> En la misma Prensa Obrera del 2 de Junio, el compañero Pitrola expreso que
> “el énfasis en atravesar el 1,5% electoral es una autoconvocatoria a la
> marginalidad política, lo cual no interesa a nadie”. A las pocas semanas la
> campaña electoral del FIT dio vuelco centrándose casi exclusivamente en la
> consigna “Para que no silencien tu reclamo, danos tu voto”.
>
> Volviendo al documento de la IIIª Internacional que citamos en el punto
> número 1:
> "La lucha de las masas constituye todo un sistema de acciones en vías de
> desarrollo, que se avivan por su forma misma y conducen lógicamente a la
> insurrección contra el estado capitalista. En esta lucha de masas, llamada
> a
> transformarse en guerra civil, el partido dirigente del proletariado debe,
> por regla general, *fortalecer todas sus posiciones legales, transformarlas
> en puntos de apoyo secundarios* de su acción revolucionaria y subordinarlas
>
> al plan de la campaña principal, es decir a la lucha de masas"
>
> El FIT no fortalece sus posiciones legales transformándolas en puntos de
> apoyo secundarios sino que centra su militancia en la conquista de puestos
> legales. El Frente no es consecuente con la teoría e historia que
> reivindica. No han utilizado las elecciones para propagandizar ideas
> revolucionarias. No ha hecho propaganda anticapitalista, ni antiestatista,
> ni ha criticado la democracia burguesa como  tal. Ni siquiera ha criticado
> de forma clara al gobierno kirchnerista en sus afiches. El Frente se
> presenta como la “alternativa de izquierda” que va a presentar los
> “reclamos” de los trabajadores en el parlamento. Desde nuestra perspectiva
> terminan devualuando sus posiciones y su propaganda en función de poder
> participar en las elecciones a toda costa. *Su táctica electoral transforma
> un medio en objetivo *y esto socava su programa revolucionario. Se
> subordinala propaganda a la necesidad electoral.
>
> *Nuestro posicionamiento como Frente de Estudiantes Libertarios: el
>
> reagrupamiento de todas las fuerzas militantes y la búsqueda de unidad
> sobre
> bases clasistas y combativas.*
>
>
> Al mismo tiempo, nos parece importante problematizar la cuestión de la
> proscripción. Si bien nosotros estamos en contra de que una porción de la
> izquierda se presente a elecciones no miramos este asunto de costado y no
> nos regodeamos porque la burguesía le prohiba a nuestros compañeros lo que
> nosotros no queremos que hagan. Muy por el contrario, debemos ver la
> proscripción como otro frente de represión política del Estado, e
> insertarla
> en el marco general de avanzada del aparato burgués. Ahora bien, este
> avance
> represivo no se enfrenta ni se supera en la lucha electoral si no que se
> contrarresta con la organización de los de abajo. Justamente para enfrentar
> este avance no debemos buscar adaptarnos y amoldarnos a los requisitos del
> Estado y la burguesía, si no que tenemos que oponernos de lleno sin
> matices.
> Nuestra propaganda y acción revolucionaria no puede verse diluida por las
> exigencias de un Estado inherentemente represor y capitalista. Desde
> nuestra
> concepción, las contradicciones “prácticas” con las que se enfrentan los
> compañeros del FIT, sus giros y la pobreza (política y propagandística) que
> tuvo su participación en las elecciones, son el final anunciado de una
> pelea
> que estaba perdida antes de empezar. Al concebir -aunque discursivamente lo
> nieguen- las instituciones burguesas y los escalafones del Estado como
> posiciones desde donde dar una pelea contra el capital, los compañeros
> pierden de vista las tareas estratégicas y las tácticas válidas de la
> etapa.
> El error en la militancia en el que caen los compañeros del FIT no se debe
> tanto a las falencias en la aplicación de su teoría. Su propia teoría es la
> que los lleva a dejar de lado las tareas prioritarias para los
> revolucionarios.
>
> No vamos a ganar esta lucha votando, de la misma forma que no curamos la
> enfermedad eliminando sus síntomas. La tarea es dar una lucha real en las
> calles, los institutos, las fábricas, y todos los lugares donde la
> izquierda
> tiene inserción, por la superacion de la fragmentacion de la izquierda,
> disputar la hegemonía cultural y teórica del kirchnerismo y defender desde
> abajo todas las posiciones arrancadas al Estado y al Capital por los
> trabajadores. Consideramos que debemos aportar a la construcción de la
> unidad de la izquierda para frenar el avance del kirchnerismo. Desde el FeL
> proponemos que esta unidad se desarrolle desde las asambleas y las
> comisiones de base, abiertos a todos los estudiantes para poder construir
> planes de lucha frente a nuestros problemas concretos, y buscar encauzarlos
> hacia un norte de unidad con la lucha de los trabajadores.
>
> Es por eso que planteamos que el FeL también va a militar durante en epoca
> de elecciones, pero no presentando candidatos, sino construyendo en
> nuestros
> espacios de base un programa revolucionario que tenga por eje central la
> lucha codo a codo con los trabajadores, levantando sus métodos históricos
> como son la asamblea y la acción directa, buscando romper toda ilusión en
> las instituciones burguesas, y en pos de la recuperación de sus
> organizaciones de clase, la construcción del poder obrero, la expropiación
> de la burguesía, y la instauración del comunismo anárquico.
>
> *
>
> *
> El 22 de octubre de 2011 19:47, Val <valeridiaz en gmail.com> escribió:
>
> > Compañeros, el PTS es el partido que dirige desde las comisiones internas
> > que conquista en varias de las principales fábricas del país a la
> vanguardia
> > obrera que uds mencionan en su comunicado (Kraft y Zanon, pero también
> Jabón
> > Federal, Pepsico, Fiat, etc). Son militantes del PTS las trabajadoras y
> los
> > trabajadores que se levantan todos los días con el dolor de las muertes
> > asestadas por la burocracia sindical y por la desidia patronal sobre
> > nuestros militantes y nuestros hermanos de clase (como Mariano Ferreyra,
> > como los Qom, como los pobladores del Indoamericano, como lxs
> trabajadorxs
> > que mueren de infartos evitables cuando el médico laboral les niega la
> > salida de la fábrica, entre mil casos más), van a las fábricas y hacen
> > política. Forman sindicatos nuevos (como el del Subte), toman fábricas
> (como
> > en Zanon) y crean sindicatos enteros dirigidos por una vanguardia de
> > izquierda (como el sindicato ceramista de Neuquén). La clase obrera,
> después
> > de 35 años, vuelve a la vida política y se propone conquistarlo todo. No
> ver
> > las tareas de este nuevo fenómeno de organización desde las bases de
> nuestra
> > clase, este *sindicalismo de base*, este clamor generalizado de esta
>
> > vanguardia obrera y clasista de ir por todo, incluso en un terreno
> adverso
> > para ella, es alejarse de la lucha por la superación de la forma
> capitalista
> > de producción y el orden social que a partir de ella se construye.
> >
> > El mundo entero está viviendo una nueva crisis sistémica del Capital, los
> > bancos que cayeron hace 3 años y fueron rescatados en base a los
> impuestos
> > del pueblo pobre y obrero, vuelven a caer y los estados burgueses vuelven
> a
> > rescatarlos (conocerán el caso del Dexia<
> http://www.lefigaro.fr/societes/2011/10/03/04015-20111003ARTFIG00728-le-sauvetage-de-dexia-s-organise-en-urgence.php
> >,
> > sabrán que la UE ya se puso con 108 millones de euros<
> http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/10/22/04016-20111022ARTFIG00388-grece-les-banques-vont-devoir-contribuer-davantage.php>
> para
>
> > respaldar a la banca), mientras se aseguran que los miles de millones de
> > dólares, libras y euros que invirtieron en invadir Libia les regresen
> > incrementados bajo la forma de contratos jugosos con el CNT Libio para
> > administrar esas reservas de petróleo que se cuentan entre las más
> > importantes del mundo. Los fenómenos de masas se expanden desde Puerta
> del
> > Sol hasta Wall Street, pasando por Londres y Berlin. Los jóvenes, los
> > desocupados que va dejando el recorte del presupuesto estatal masivo en
> los
> > principales países de Europa, se juntan en las plazas indignadamente, las
> > ocupan, ocupan las calles de los bancos, incluso a veces se enfrentan con
> > las fuerzas represivas, pero no tienen un objetivo claro y menos, cómo
> > lograrlo.
> >
> > No hay dirección ni programa ni partido.
> >
> > La clase obrera debe estar organizada. Porque no pueden ganar ellos otra
> > vez. Ya sabemos cómo gana. Tenemos 2 guerras mundiales que nos ilustran
> el
> > escenario. Cómo se hace para evitar las muertes obreras, el sufrimiento
> del
> > pueblo pobre del mundo? Qué tiene que discutir hoy la izquierda de la que
> > ustedes y nosotros somos parte? Nos preguntamos hoy cuál es nuestra
> > estrategia, nuestro plan para vencer? cuál es el plan del anarquismo para
> > vencer? ganar comisiones internas desde abajo? el PTS está de acuerdo y
> lo
> > hacemos. Organizar centros de estudiantes en asambleas? el PTS está de
> > acuerdo y lo hacemos. Luchar siempre desde las bases? el PTS está de
> acuerdo
> > y lo hacemos. Pero cómo se toma el poder del Estado? alcanza con una
> fábrica
> > recuperada? alcanza con construir mil zanones? alcanza con centros de
> > estudiantes dirigidos por la izquierda? No. La militancia de los 70 tenía
> > eso y en mucha mayor cantidad que la que existe hoy y sin embargo fue
> > aniquilada.
> >
> > Entonces yo me pregunto, compañeros anarquistas: pensamos qué fue lo que
> > faltó? La Historia, como bien dicen ustedes, enseña. Aprendamos de la
> > Historia, veamos qué fue lo que faltó, por qué nos derrotaron. Nuestra
> > clase, la de ustedes, es la que hoy está diciendo que puede (y debe) dar
> la
> > lucha política incluso en el terreno del enemigo (algo que la vanguardia
> de
> > izquierda de los 70 no hizo. Les recomiendo la película Memoria para
> > Reincidentes <http://www.contraimagen.org.ar/memoriaparareincidentes/>,
>
> > que hicieron nuestros compañeros cineastas de Contraimagen sobre nuestro
> > balance sobre la militancia setentista). Este domingo, más allá del
> > resultado que computen los votos, será un domingo histórico, porque es el
> > día en el que la vanguardia obrera clasista de izquierda de este país
> > resolvió presentarse a elecciones parlamentarias para dar la batalla
> > política en el terreno de la burguesía, decirles en la cara a los
> > explotadores que nuestra clase habla y discute y entiende y se organiza,
> por
> > fuera de la burocracia, para recuperar los sindicatos, para ganarse la
> > confianza y la esperanza de los cientos de miles que forman el pueblo
> pobre
> > y obrero de este país, elemento indispensable para en el momento
> indicado,
> > disputar el poder del Estado mediante las armas, única manera de acabar
> con
> > la sociedad de clases. El anarquismo, con sus ideales tan iguales a los
> > nuestros, tan sublimes y deseables como los nuestros tiene la oportunidad
> de
> > aprender de la Historia y no quedarse por fuera de ella. Hoy es el
> momento,
> > compañeros, de actuar como un sólo puño contra los burgueses. El Frente
> de
> > Izquierda y de los Trabajadores lleva en sus candidaturas a obreras y
> > obreros, docentes, trabajadorxs estatales, de los servicios, y también
> > abogadxs, investigadorxs e intelectuales de las más variadas disciplinas
> que
> > ponen sus herramientas al servicio de la clase obrera. El Frente de
> > Izquierda no es una lista más dentro de la oposición. El Frente de
> Izquierda
> > es la expresión de que la clase obrera de Argentina tiene mucho para
> decirle
> > al pueblo pobre y trabajador de este país y del mundo, que la clase
> obrera
> > de Argentina tiene la vocación, la necesidad y la obligación de ser la
> > dirección de la superación revolucionaria de la sociedad capitalista. Los
> > revolucionarios utilizamos la instancia parlamentaria como herramienta al
> > servicio de la lucha por la Revolución. Acá<
> http://www.pts.org.ar/spip.php?article18055>,
>
> > un fragmento de la intervención de Gramsci en el Parlamento italiano,
> poco
> > tiempo antes de que el fascismo arrasara con toda la vanguardia de
> izquierda
> > en Alemania e Italia, principalmente por responsabilidad de los partidos
> > comunistas estalinizados que no dieron batalla ni política ni física
> alguna.
> >
> > Creo que el momento histórico amerita que todos los que nos reivindicamos
> > de izquierda, los que sufrimos con este orden social injusto y revulsivo,
> > nos preguntemos y nos cuestionemos qué hacemos por cambiar las cosas, por
> > construir ese nuevo mundo que decimos anhelar. No apoyar esta expresión
> > política de clase que existe hoy en Argentina, es una claudicación
> política
> > y  teórica indecible, compañeros. Confío en que -espero, todos, pero al
> > menos muchas y muchos de- ustedes reflexionarán ahora, mañana, cuando
> sea,
> > mientras no sea demasiado tarde. Insisto en que vivimos momentos
> históricos.
> > Hagamos lo imposible por estar a la altura de lo que la Historia y
> nuestra
> > clase exigen de nosotros.
> >
> > Abrazo,
> > Valeria
> >
> >
> > PD: Este mail no va a llegar a todas las direcciones que respondo porque
> no
> > estoy subida a la mayor parte de esas listas, por favor, los que puedan,
> > reenvíenlo para que llegue a todos.
> >
> > El 22 de octubre de 2011 15:59, FeL Exactas - Frente de Estudiantes
> > Libertarios <fel-exactas en de.fcen.uba.ar> escribió:
> >
> >
> >>
> http://www.fel-arg.org/2011/10/21/elecciones-nacionales-2011-frente-de-estudiantes-libertarios/
> >>
> >> Como es sabido por todos, el 23 de octubre se realizarán las elecciones
> >> nacionales. De antemano, como ya lo mostraron las elecciones primarias,
> el
> >> resultado no será otro que un abrumador triunfo de la actual presidenta,
> >> Cristina Fernández de Kirchner. Desde el Frente de Estudiantes
> Libertarios
> >> queremos acercar nuestra visión acerca del panorama político actual en
> >> Argentina, y lo que representan las elecciones de este año.
> >>
> >> Las elecciones en el sistema actual
> >>
> >> Para nosotros los anarquistas, la sociedad de hoy se caracteriza por ser
> >> injusta y desigual. Todos los días miles de personas mueren de hambre en
> >> la miseria sin poder obtener trabajo mientras otras viven en lujosas
> >> mansiones; cientas de jóvenes son secuestradas para ser prostituidas
> como
> >> esclavas; pueblos enteros son destruidos por las guerras de las
> potencias
> >> mundiales, a causa del interés mezquino de unos pocos que lucran con la
> >> violencia; algunos estudian en colegios privados mantenidos en perfectas
> >> condiciones, mientras otros estudiamos en colegios que se caen a pedazos
> >> porque el Estado no subvenciona la educación pública. Es esa realidad
> >> desigual la que nos lleva a nosotros, como jóvenes estudiantes, a
> >> organizarnos para encarar un proyecto colectivo militante, que busque
> >> transformar la sociedad.
> >>
> >> En el análisis de las causas profundas de las desigualdades sociales
> >> encontramos una sociedad de clases, y una cada una con intereses
> >> antagónicos. Por un lado los burgueses y por otro lado el pueblo
> >> trabajador. Es decir que en el Capitalismo, lo que divide las aguas de
> la
> >> injusticia es la propiedad privada de los medios de producción: quienes
> la
> >> tienen, y quienes no. Los que poseen las fabricas, las tierras, etc son
> >> los explotadores que viven de nuestro trabajo, en cambio los desposeídos
> >> somos los que debemos dejarnos explotar para poder sobrevivir, los que
> >> pagamos los impuestos, los que viajamos mal todos los dias, los que
> >> tenemos que soportar lo insoportable. En esta relación encontramos al
> >> Estado, que es financiado con nuestros impuestos, como supuesto mediador
> >> que termina siempre representando los intereses de la clase dominante, a
> >> la que pertenecen sus integrantes (basta con revisar las enormes
> fortunas
> >> y negociados de casi todos los presidentes y gobernadores en la historia
> >> argentina, hasta al presente), y recurriendo a la violencia para poner
> >> orden y mantener las cosas como están.
> >>
> >> El gobierno de turno busca mantener la calma en la clase trabajadora
> para
> >> que no nos levantemos, en algunos casos otorgándonos supuestas
> conquistas,
> >> que a fin de cuentas, sólo son migajas un poco más grandes en tiempos de
> >> gran prosperidad de la burguesía. De esta manera busca mantener su
> >> hegemonía ideológica sobre nuestra clase. Es por dicha razón que como
> >> anarquistas vemos como ajena a nuestros intereses como parte del pueblo
> >> trabajador, la participación activa en las instancias parlamentarias.
> Son
> >> instancias concebidas contrarias  a nuestros intereses, creadas por la
> >> burguesía hace tiempo, para mantenernos atados a las reglas de su juego,
> >> en las cuales somos los esclavos. ¿Ésto implica que estamos en contra de
> >> la democracia? ¡No! Nosotros nos oponemos a la democracia burguesa que
> >> consiste en elegir a nuestros amos, y no en la elección de
> representantes
> >> revocables. Ya que consideramos que el gobierno del pueblo (significado
> de
> >> la palabra democracia) no consiste en votar una vez cada cuatro años,
> sino
> >> en la participación activa y directa del pueblo en las decisiones y en
> la
> >> autogestión de los recursos que produce con su trabajo.
> >>
> >> El actual gobierno kirchnerista
> >>
> >> Lo que planteamos arriba es exactamente lo que sucede con el actual
> >> gobierno kirchnerista. Sus supuestas concesiones, como la ley de medios,
> >> matrimonio igualitario, asignación universal por hijo, fútbol para
> todos,
> >> netbooks para estudiantes y profesores, política de derechos humanos,
> >> generación de empleos, etc., claramente responden a nuestros intereses
> >> (por los que hemos luchado durante muchos años), pero son respuestas
> >> deformadas de lo que realmente necesitamos. Porque el trabajo generado
> se
> >> basa en la superexplotación (salarios bajos y jornadas extenuantes), la
> >> asignación universal no alcanza realmente para garantizar una maternidad
> >> cubierta, el matrimonio igualitario no va de la mano de una real
> política
> >> que acabe con la discriminación de las minorías sexuales (que en muchas
> >> provincias siguen siendo hasta procesadas), porque los procesamientos a
> >> los genocidas de la última dictadura ha avanzado realmente muy poco, más
> >> allá de las grandes figuras de la dictadura, muchísimos cuadros
> militares
> >> siguen sin ser juzgados, y así la lista sigue.
> >>
> >> Pero además, se mantienen las redes de trata con la complicidad de la
> >> policía, la misma que cada semana sigue matando chicos en los barrios
> >> pobres de todo el país; siguen muriendo miles de personas por la falta
> de
> >> alimento o por enfermedades fácilmente curables de las cuales el Estado
> no
> >> se hace cargo; sigue siendo un problema el tema de la vivienda; las
> >> partidas presupuestarias para la educación pública no van a la par de la
> >> creciente inflación, y a la par esos presupuestos son subejecutados. Y
> >> como corolario, la represión (en algunos casos selectiva, y en otros
> >> directa) nos ataca a todos aquellos que luchamos por cambiar la
> situación
> >> social.
> >>
> >> Aun así somos conscientes de que una enorme mayoría de la población va a
> >> votar por el kirchnerismo, ya que ve en muchos casos en él la garantía,
> al
> >> menos parcial, de sus intereses materiales inmediatos. Sabemos que ese
> 50%
> >> no salió de la galera. Pero aun así, deseamos plantear, sin soberbia,
> una
> >> visión mucho más completa del asunto. De lo que se trata no es de decir:
> >> este sistema no sirve y por eso no hay que votar (como muchas veces se
> ha
> >> alzado un estereotipo del anarquismo). Se trata de hacer un análisis de
> la
> >> realidad que supere la simpleza y la mera consigna. Como Frente de
> >> Estudiantes Libertarios vemos que el gobierno no representa los
> intereses
> >> de la clase trabajadora, sino que al contrario se ha encargado de
> >> mantenernos atados a su discurso populista. La gestión del kirchnerismo
> no
> >> es más que el cierre del proceso abierto en la rebelión del 2001, en el
> >> cual las bases de la hegemonía política burguesa comenzaron a quebrarse.
> >>
> >> Allí salieron con fuerza a la calle todas nuestras reivindicaciones
> >> (trabajo, salud, vivienda, educación), que el kirchnerismo se ha abocado
> a
> >> canalizar como suyas, pero siempre de forma incompleta, de tal manera
> que
> >> no perjudique a las empresas (su clase social, ya que los K son
> poderosos
> >> empresarios). Pero no debemos dejarnos engañar. Por eso como FeL
> llamamos
> >> a no votar al kirchnerismo, porque en el fondo (más allá de lo que diga
> en
> >> sus discursos), representa intereses completamente ajenos a los de
> nuestra
> >> clase.
> >>
> >> La oposición
> >>
> >> De manera general se puede afirmar sin dudas de que la oposición
> electoral
> >> es también representante de los intereses de los empresarios (salvo por
> el
> >> caso del “Frente de Izquierda y de los Trabajadores). Tanto Duhalde como
> >> Alfonsín, Rodriguez Saa y Binner, no tienen problema en afirmar que
> >> defienden la sociedad actual, basada en las enormes desigualdades que
> >> todos conocemos. Y como si fuera poco, nefasto es el historial de todos
> >> ellos. Su perfil es claramente empresarial, y todos están a favor de
> otro
> >> gobierno que no sea kirchnerista, pero que mantenga los altos índices de
> >> inflación, el pago de la deuda externa, la represión a los que luchan,
> >> etc.
> >>
> >> Recordemos que fue Duhalde el gobernador de Buenos Aires bajo la
> >> presidencia de Menem, quien mató en su gobierno a Maxi y Darío mientras
> >> reclamaban junto al movimiento piquetero; que fue Alfonsín y su partido
> >> quienes bancaron la gestión de De la Rua; que es Rodriguez Saa quien
> bajo
> >> el lema del pleno empleo en San Luis no hace más que encubrir que en esa
> >> provincia  50% de la mano de obra está en negro o que allí los docentes
> >> tienen uno de los salarios más bajos del país (1.251 pesos).
> >>
> >> Y un caso especial merece el progresista Binner. Este candidato, que
> bajo
> >> el lema del socialismo se muestra como la alternativa de izquierda al
> >> gobierno, tiene su provincia llena de villas miseria, casos de gatillo
> >> fácil, enormes redes de trata, y una masiva política de plantación
> sojera
> >> que destruye las tierras de nuestro país.
> >>
> >> Por ende, como FeL afirmamos que la oposición representa intereses
> >> antipopulares, demostrados a lo largo de toda su carrera política que
> hoy
> >> se esfuerzan en ocultar, y a los cuales nos oponemos totalmente.
> >>
> >> Nuestra postura como Frente de Estudiantes Libertarios
> >>
> >> Somos conscientes que la izquierda en general, y el anarquismo dentro de
> >> ella, es una porción minoritaria dentro de la sociedad argentina. Una de
> >> las causas es la brutal represión de la última dictadura militar, que
> >> acabó con toda una camada de militantes que lucharon por transformar la
> >> sociedad. Dentro del campo de la izquierda nos ubicamos todos aquellos
> que
> >> queremos transformar la sociedad, pasando del sistema capitalista
> desigual
> >> en el que vivimos, a una forma socialista, en la cual no exista la
> >> propiedad privada de los medios de producción ni distribución injusta
> del
> >> trabajo, y donde no exista un poder de una minoría que gobierne por
> encima
> >> del pueblo trabajador.
> >>
> >> Por nuestra parte como FeL, a diferencia de todos aquellos compañeros de
> >> izquierda que este año plantean la vía electoral como una buena forma de
> >> lucha, nosotros afirmamos que la única salida para frenar los golpes que
> >> nos da el gobierno y la patronal (junto con el apoyo de su burocracia
> >> sindical) es la organización desde las bases y el rechazo a las
> >> herramientas que garantizan la continuidad de la explotación del hombre
> >> por el hombre. Y no decimos esto desde una idea abstracta ni un deseo,
> >> sino de lo que nos muestra la historia y la realidad misma. Porque todas
> >> las luchas que los trabajadores que ganaron en los últimos años las
> >> hicieron organizados desde abajo, con asamblea y acción directa. Como
> >> sustento podemos mencionar brevemente: la conquista del sindicato de
> >> Subte, la expropiación de Zanón, la reincorporación de activistas y
> >> delegados de fábricas como en Praxair y Finning Cat, la expulsión de la
> >> burocracia en FATE y Kraft, o la reciente liberación del Pollo Sobrero y
> >> Leo Portorreal en base a nuestra movilización en las calles.
> >>
> >> Y también son estas herramientas históricas, a las que hemos recurrido
> el
> >> año pasado durante el Estudiantazo, con las tomas de colegios y
> >> facultades, cortes y movilizaciones, etc, para luchar por la defensa de
> la
> >> educación pública. No buscamos inventar nada, porque todas estas
> >> cuestiones ya fueron planteadas hace tiempo por la clase trabajadora, en
> >> todas sus luchas del siglo pasado por cambiar el sistema. Pero sí
> buscamos
> >> traerlas de nuevo al presente, recrearlas y ponerlas en práctica, porque
> >> sin ellas no podremos enfrentarnos contra las injusticias que genera el
> >> Capitalismo, y mucho menos podremos luchar por un mundo nuevo.
> >>
> >> Es así que como FeL llamamos a todo el pueblo trabajador a no votar o
> >> impugnar. Pero por sobre todo, más allá de lo que hagamos en las urnas
> (si
> >> votamos o no), tenemos necesariamente que organizarnos junto a nuestros
> >> compañeros de trabajo, junto al resto de los sectores populares en lucha
> >> como los estudiantes, para pelear por defender lo que es nuestro: el
> >> trabajo, la educación, la salud, la vivienda e ir por más luchando por
> la
> >> autentica liberación. Una organización de forma democrática, en
> asamblea,
> >> y siempre saliendo a la calle a pelear en unidad. Sólo así podremos
> >> construir el poder necesario para dar la disputa al gobierno y a la
> >> patronal. Sólo así podremos acabar con un sistema basado en la
> explotación
> >> y la opresión.
> >>
> >> ¡Adelante compañeros! ¡Arriba los que luchan!
> >>
> >> Frente de Estudiantes Libertarios.
> >> Web: www.fel-arg.org
> >> Mail: Fel.Exactas en gmail.com
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Val
> >
> _______________________________________________
> Alumnos mailing list
> Alumnos en dc.uba.ar
> https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/alumnos
>
>
>
> _______________________________________________
> alumnos mailing list
> alumnos en dm.uba.ar
> http://mail.dm.uba.ar/mailman/listinfo/alumnos
> alumnos-owner en dm.uba.ar<http://mail.dm.uba.ar/mailman/listinfo/alumnos%0Aalumnos-owner@dm.uba.ar>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20111023/b5f5245f/attachment.html