qué excelente, la puta que lo parió!! con que uno ponga "sionista" en una "plataforma" ya es antisemita!<br><br>Pero qué calidad de pensamiento! Qué refinación! Qué pelotudez<br><br><div class="gmail_quote">
2011/10/23 Michael Jenik <span dir="ltr"><<a href="mailto:checktronik@yahoo.com">checktronik@yahoo.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div><div style="color:#000;background-color:#fff;font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><div><span>El punto </span>22- "Viva la revolución árabe. Fuera la OTAN de Libia. Abajo la ocupación<br>
sionista de Palestina. " da la nota antisemita e ignorante. No solo por repetir vocabulario antisemita típico referirse al ejercito Israelí como "sionista", si no por la oposición al operativo militar que posibilitó eliminar un regimen de lo mas retrógrado en Libia. <br>
</div><div><br></div><div><br><blockquote style="border-left:2px solid rgb(16, 16, 255);margin-left:5px;padding-left:5px"><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt">
<font face="Arial" size="2"><hr size="1"><b><span style="font-weight:bold">From:</span></b> Maxi <<a href="mailto:gabelidh@gmail.com" target="_blank">gabelidh@gmail.com</a>><br><b><span style="font-weight:bold">To:</span></b> Val <<a href="mailto:valeridiaz@gmail.com" target="_blank">valeridiaz@gmail.com</a>><br>
<b><span style="font-weight:bold">Cc:</span></b> <a href="mailto:todos@qo.fcen.uba.ar" target="_blank">todos@qo.fcen.uba.ar</a>; <a href="mailto:autoconvocados@de.fcen.uba.ar" target="_blank">autoconvocados@de.fcen.uba.ar</a>; <a href="mailto:todos@ce.fcen.uba.ar" target="_blank">todos@ce.fcen.uba.ar</a>; <a href="mailto:cable@de.fcen.uba.ar" target="_blank">cable@de.fcen.uba.ar</a>; <a href="mailto:todos@biolo.bg.fcen.uba.ar" target="_blank">todos@biolo.bg.fcen.uba.ar</a>; <a href="mailto:todos@at.fcen.uba.ar" target="_blank">todos@at.fcen.uba.ar</a>; <a href="mailto:todos@qb.fcen.uba.ar" target="_blank">todos@qb.fcen.uba.ar</a>; <a href="mailto:todos-interna@fcen.uba.ar" target="_blank">todos-interna@fcen.uba.ar</a>; <a href="mailto:doctorandos@dc.uba.ar" target="_blank">doctorandos@dc.uba.ar</a>; <a href="mailto:todos@ege.fcen.uba.ar" target="_blank">todos@ege.fcen.uba.ar</a>; <a href="mailto:fel.exactas@gmail.com" target="_blank">fel.exactas@gmail.com</a>; <a href="mailto:lcefiec@de.fcen.uba.ar" target="_blank">lcefiec@de.fcen.uba.ar</a>; <a href="mailto:todos@gl.fcen.uba.ar" target="_blank">todos@gl.fcen.uba.ar</a>; <a href="mailto:todos@bg.fcen.uba.ar" target="_blank">todos@bg.fcen.uba.ar</a>; <a href="mailto:alumnos@dm.uba.ar" target="_blank">alumnos@dm.uba.ar</a>; <a href="mailto:allusers@iafe.uba.ar" target="_blank">allusers@iafe.uba.ar</a>; <a href="mailto:todos@tango.gl.fcen.uba.ar" target="_blank">todos@tango.gl.fcen.uba.ar</a>; <a href="mailto:todos@quimor.qo.fcen.uba.ar" target="_blank">todos@quimor.qo.fcen.uba.ar</a>; <a href="mailto:alumnos-fisica@fenix.fcen.uba.ar" target="_blank">alumnos-fisica@fenix.fcen.uba.ar</a>; <a href="mailto:alumnos@dc.uba.ar" target="_blank">alumnos@dc.uba.ar</a>; <a href="mailto:todos@df.uba.ar" target="_blank">todos@df.uba.ar</a>; <a href="mailto:estufis@googlegroups.com" target="_blank">estufis@googlegroups.com</a>; <a href="mailto:alumnos_dcao@at.fcen.uba.ar" target="_blank">alumnos_dcao@at.fcen.uba.ar</a>; <a href="mailto:todos@fbmc.fcen.uba.ar" target="_blank">todos@fbmc.fcen.uba.ar</a>; <a href="mailto:docentes@dc.uba.ar" target="_blank">docentes@dc.uba.ar</a>; <a href="mailto:todos@di.fcen.uba.ar" target="_blank">todos@di.fcen.uba.ar</a>; <a href="mailto:todos-dm@dm.uba.ar" target="_blank">todos-dm@dm.uba.ar</a>; <a href="mailto:todos@ic.fcen.uba.ar" target="_blank">todos@ic.fcen.uba.ar</a>; <a href="mailto:todos@qi.fcen.uba.ar" target="_blank">todos@qi.fcen.uba.ar</a>; <a href="mailto:alumnos-fcen@fcen.uba.ar" target="_blank">alumnos-fcen@fcen.uba.ar</a><br>
<b><span style="font-weight:bold">Sent:</span></b> Saturday, October 22, 2011 10:44 PM<br><b><span style="font-weight:bold">Subject:</span></b> Re: [Alumnos] [Todos] Ante las elecciones nacionales<br></font><div class="im">
<br>
Val,<br><br>Te mando la nota que sacamos en el primer número de nuestro periódico<br>"Solidaridad", donde explica algunos puntos por los cuales no estamos de<br>acuerdo con la presentación a elecciones del FIT y, por ende, nuestra<br>
negativa a llamarlos a votar en las elecciones nacionales.<br><br><a href="http://www.youblisher.com/p/175304-Solidaridad-Numero-1-Prensa-del-FeL/" target="_blank">http://www.youblisher.com/p/175304-Solidaridad-Numero-1-Prensa-del-FeL/</a><br>
<br>Abrazo,<br>Maxi<br><br></div>*Organizaci**ón** Revolucionar**ia **y **Elecciones Burguesas*<br><br>*El FIT y su intervencion electoral*<div class="im"><br><br>Desde el Frente de Estudiantes Libertarios nos posicionamos de cara a las<br>
elecciones primarias y nacionales. Explicamos nuestra negativa a participar<br>de las elecciones y por ende a llamar a votar a la propuesta presentada por<br>el “Frente de Izquierda y de los Trabajadores”: más allá de las diferencias<br>
que mantenemos con las organizaciones que lo componen, buscamos que este<br>texto plantee una discusión actualmente inexistente
acerca de algunos puntos<br>sobre estrategia y táctica revolucionaria. A continuación analizamos la<br>validez de la utilización de las las elecciones por parte de las<br>organizaciones revolucionarias en la coyuntura que transitamos; la<br>
conformación del FIT (integrado principalmente por el Partido Obrero,<br>Partido de los Trabajadores Socialistas e Izquierda Socialista), sus<br>fundamentos y su elaboración programática para la campaña electoral.<br><br>
Nuestro objetivo final es comenzar una discusión para luego sacar<br>conclusiones sobre las tareas a realizar por las organizaciones<br>revolucionarias.<br><br></div>*Organizaciones revolucionarias y participación electoral*<br>
<br>*El Anarco-Comunismo ante las Elecciones - **José Antonio Gutiérrez Danton*<div><div></div><div class="h5"><br>“El anarquismo, en primera instancia, no tiene nada en contra del voto en<br>cuanto método, en cuanto mecanismo para saldar cuestiones que requieren<br>
soluciones prácticas, como puede
ser la toma de ciertos acuerdos una vez que<br>ya han sido planteadas y discutidas las diversas posiciones, o como puede<br>ser la elección de un delegado o de algún representante. Lo realmente<br>importante es el contexto dentro del cual se aplica el mecanismo. El<br>
problema es de fondo y no de forma, y precisamente la discusión de<br>cuestiones formales obscurece el debate político. [...] Los anarquistas no<br>estamos de suyo, por definición, en contra de las “elecciones” como<br>mecanismo; si en las elecciones llamamos a anular el voto o a no votar, es<br>
por el contexto dentro del cual este voto se ejerce: dentro del aparato de<br>Estado, que de esta forma valida su dominación sobre quienes nos vemos<br>excluidos de la toma de decisiones (que coincidentemente, somos los mismos<br>
que nos vemos excluidos del festín de los empresarios). Cuando llamamos a<br>anular, llamamos en realidad a la lucha en contra del Estado y el<br>Capitalismo,
no en contra de las “elecciones” como un suceso. Nuestra<br>oposición no es al voto en cuestión, sino que al aparato estatal en toda su<br>dimensión.<br><br>Esto nos lleva, de hecho, a la cuestión de fondo ¿la falla está en la<br>
administración del sistema? ¿o es necesaria su superación revolucionaria? Y<br>precisamente es este el tema central del cual las elecciones burguesas nos<br>desvían, ayudando a limpiar el rostro al capitalismo.<br><br>Otro efecto perverso de las elecciones burguesas, es la disociación que<br>
generan en nuestras existencias; las elecciones crean un espacio artificial,<br>ad-hoc y ficticio, dentro del cual se maneja, supuestamente, el ámbito de lo<br>político, dentro de lo cual se mueve la administración del poder. Esta es la<br>
lógica subyacente al principio mismo del Estado. Y es en este punto en el<br>cual debe estar la crítica medular de los anarquistas a esta forma de<br>ejercer la política: porque en
nuestra concepción, el poder debe ser<br>ejercido por los propios afectados, en los espacios cotidianos, en todos los<br>ámbitos de nuestra existencia y no sólo en instancias “generadas-para-ello”.<br>Porque el poder de la burguesía, aunque ideológicamente lo niegue, aunque<br>
ideológicamente se muestre sólo dentro de ciertos espacios artificiales,<br>aunque ideológicamente utilice hasta la saciedad expresiones como “libre<br>albedrío”, penetra hasta los más hondo de nuestras existencias, se inmiscuye<br>
en todos los ámbitos de nuestras vidas.”<br><br>Como dice el extracto de texto recién citado el anarquismo, y por ende<br>nosotros, no nos oponemos a las elecciones en terminos morales o<br>principistas si no que lo hacemos en terminos tácticos. Existen<br>
circunstancias particulares donde la presentación de frentes políticos de<br>izquierda puede garantizar ciertas reivindicaciones para la clase<br>trabajadora. Como ejemplo
podemos marcar el caso del anarquismo español<br>(nucleado en la CNT y la FAI) en la década del ’30. En aquella ocasión<br>existián 30 mil presos políticos, de los cuales una gran parte eran<br>anarquistas. Frente a esta situación la CNT y la FAI deciden no confrontan<br>
abiertamente con el Frente Popular, compuesto por sectores reformistas y<br>revolucionarios, que termina ganando las elecciones. La CNT y la FAI ,que<br>contaban en conjunto con varios cientos de miles de militantes, deciden dar<br>
via libre a sus miembros para elegir si votar o no al Frente Popular. Parte<br>del crecimiento del Frente Popular sobrevino precisamente por el voto<br>libertario. Finalmente esto lleva a que los 30 mil presos políticos sean<br>
liberados al ganar el Frente Popular. Esta posición no respondía a una<br>disputa dentro de ámbitos burgueses (idea que no compartimos), sino a la<br>necesidad de liberar militantes luego de años de dura represión en
un<br>contexto en el cual la clase obrera era una amenaza para el<br>capitalismo.Creemos que esta era la posición correcta por cuestiones<br>tácticas aunque en muy pocas ocasiones pueda darse una situación similar.<br><br>
Agregamos que para nosotros no se puede obviar que las elecciones son un<br>momento de permeabilidad a discutir política. Nosotros creemos que es<br>importante aprovecharlas haciendo propaganda de nuestras ideas<br>revolucionarias. Sin embargo creemos que la mejor propaganda consiste en<br>
mostrar que la democracia burguesa no es una vía para transformar la<br>realidad, ni disputarle el poder a la burguesía. Para nosotros parte de esta<br>propaganda es no ir a elecciones ya que muestra una coherencia con esta<br>
posición.<br><br></div></div>*El trotskismo ante las elecciones: ¿táctica o estrategia?*<div class="im"><br><br>Uno de los argumentos esgrimido en “El Partido Comunista y el<br>Parlamentarismo” documento de la IIIª Internacional (1920)
explica una de<br>las razones por las cuales para los bolcheviques es correcto utilizar las<br>elecciones. El argumento se resume en que la utilización de la acción<br>parlamentaria sirve como tribuna con fines de agitación revolucionaria:<br>
"Esta acción parlamentaria, que consiste sobre todo en usar la tribuna<br>parlamentaria con fines de agitación revolucionaria, en denunciar las<br>maniobras del adversario, en agrupar alrededor ciertas ideas a las masas<br>
que, sobre todo en los países atrasados, consideran a la tribuna<br>parlamentaria con grandes ilusiones democráticas, debe ser totalmente<br>subordinada a los objetivos y a las tareas de la lucha extraparlamentaria de<br>
las masas"<br><br>El error de esta argumentación consiste en no considerar que la<br>participación en las elecciones implica una subordinación a la legalidad<br>burguesa - que determina las reglas de juego -. Al perseguir una táctica que<br>
consiste en utilizar el
parlamento como tribuna de agitación el trotskismo<br>termina cediendo parte de su programa y de su propaganda en función de poder<br></div>participar. Lo que empieza pareciendo una herramienta *extra* de propaganda<div class="im">
<br>revolucionaria termina siendo el condicionante que encorseta la misma. El<br>Estado tiene un mayor poder de adaptar y limitar la política de las<br>organizaciones revolucionarias, que la capacidad de estas de utilizarlo como<br>
herramienta.<br><br></div>*2 - Crítica al programa*<div class="im"><br><br>Más allá de las críticas expuestas en los puntos anteriores tenemos que<br>agregar que no compartimos en varios puntos y niveles el programa del FIT.<br>
<br></div>*Declaración programática del FRENTE de IZQUIERDA y de los Trabajadores<br>(02/06/2011)*<div><div></div><div class="h5"><br><br>“Los siguientes puntos programáticos, que incluyen y amplían los que<br>planteamos inicialmente como medidas de emergencia:<br>
<br>1-Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar
indexado<br>periódicamente según el aumento real del costo de vida. Eliminación del IVA<br>de la canasta familiar.<br><br>2-Reestablecimiento del 82% móvil. Pago de las retroactividades<br>correspondientes. Que la ANSES esté bajo la administración directa de<br>
jubilados y trabajadores.<br><br>3-Reparto de las horas de trabajo con igual salario para terminar con la<br>desocupación. Prohibición de despidos y suspensiones.<br><br>4-Basta de tercerización. Todos a planta permanente con vigencia del<br>
convenio más favorable. Abajo las leyes flexibilizadoras.<br><br>5-Cese de la persecución y anulación de las causas judiciales contra los más<br>de 4.000 luchadores obreros y populares. Libertad a Roberto Martino y de<br>
todos los presos políticos.<br><br>6- Expropiación definitiva sin pago de Zanón y demás fábricas recuperadas.<br><br>7-No al pago de la deuda externa. Desconocimiento de la deuda al Club de<br>París. Plata para salario,
trabajo, salud, educación y vivienda, no para la<br>deuda externa.<br><br>8-Reestatización de todas las privatizadas bajo control de trabajadores y<br>usuarios.<br><br>9-Nacionalización -sin indemnización y bajo administración y control de<br>
trabajadores-, de la banca y el comercio exterior, el petróleo, la minería,<br>pesca y la gran industria.<br><br>10- Por la expropiación de la oligarquía terrateniente, de los grandes pools<br>de siembra, así como de los monopolios cerealeros, aceiteros y frigoríficos.<br>
Por la nacionalización de la tierra, comenzando con la expropiación de los<br>4000 principales propietarios, respetando los derechos de los campesinos<br>pobres, pueblos originarios y pequeños chacareros que no exploten mano de<br>
obra asalariada.<br><br>No a la expulsión de sus tierras de campesinos y originarios. Plena<br>satisfacción a los reclamos de los QOM de Formosa. Basta de trabajo en negro<br>para los trabajadores
rurales. Anulación del decreto ley de la dictadura que<br>rige el trabajo agrario.<br><br>11-Defensa de la educación y salud públicas y gratuitas. Basta de subsidio a<br>la educación privada. Fuera las iglesias de la educación. Abajo la Ley de<br>
Educación Superior. Que el Estado deje de financiar a la Iglesia Católica.<br>Contra la estafa de las pre-pagas y el negocio de las clínicas y sanatorios<br>privados. Por un sistema nacional de salud público y de calidad para todos a<br>
cargo del Estado. Por una educación nacional única, estatal, gratuita y<br>laica.<br><br>Nacionalización sin pago de los laboratorios que lucran con la salud del<br>pueblo. Por la provisión de medicamentos gratuitos a los necesitados. Basta<br>
de Obras Sociales con las que se enriquecen los burócratas sindicales. Por<br>su control democrático por parte de comités de trabajadores elegidos en la<br>base.<br><br>12- Fuera la burocracia sindical patronal de los
ferrocarriles.<br>Reestatización del sistema ferroviario bajo control y gestión de los<br>trabajadores de todos los niveles.<br><br>13- Juicio y castigo a todos los culpables del crimen de Mariano Ferreyra<br>(UGOFE, Policía, Pedraza y su patota).<br>
<br>14- Fuera la burocracia de los sindicatos. Por la independencia de los<br>mismos del gobierno y el Estado. Abajo la Ley de Asociaciones Profesionales.<br>Por la más plena democracia sindical. Personería gremial ya al nuevo<br>
sindicato del subte. Por el derecho de los trabajadores a organizarse como<br>quieran sin control estatal. Por elección de paritarios en asamblea. Que la<br>CGT rompa su “alianza estratégica” con el gobierno y las patronales y llame<br>
a un plan de lucha nacional consultado en la base. Apoyo al sindicalismo<br>combativo y antiburocráticos. Plan de lucha de todo el movimiento obrero por<br>aumento de salarios, contra el trabajo en negro y las tercerizaciones.<br>
<br>15-
Fuera el FMI y la patota kirchnerista del INDEC. Restitución de todo el<br>personal desplazado. Por un INDEC administrado por sus trabajadores y<br>técnicos, independiente de cualquier gobierno patronal.<br><br>16- Aparición con vida de Jorge Julio López y Luciano Arruga. Cárcel a los<br>
asesinos materiales y políticos de Carlos Fuentealba. Cárcel perpetua y<br>común para todos los genocidas, a los responsables de los crímenes de la<br>Triple A y a los asesinos del gatillo fácil. No a la baja de la edad de<br>
imputabilidad. Fuera la Gendarmería y policía de los barrios populares.<br>Anulación de la ley “antiterrorista”.<br><br>17- Por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito. Anticonceptivos para<br>no abortar, aborto legal para no morir. Por los derechos de la mujer<br>
trabajadora. A igual trabajo, igual salario. Guarderías gratuita en los<br>lugares de trabajo y estudio. Contra toda forma de opresión sexual. Abajo<br>los
edictos persecutorios contra gays, lesbianas, travestis y transexuales.<br><br>18- Vivienda digna para todos. Por un plan de viviendas populares y<br>urbanización de las villas y asentamientos. Ocupación de las viviendas<br>
ociosas de los especuladores inmobiliarios. No a la criminalización de los<br>ocupantes del Indoamericano y de otras luchas por la tierra.<br><br>19- Que todo legislador gane lo mismo que un obrero especializado o<br>directora de escuela con diez años de antigüedad. Revocabilidad de los<br>
mandatos por los propios electores. Abolición del Senado y de la institución<br>presidencial con poderes de monarca. Elección directa de los jueces. Por<br>jurados populares.<br><br>20- Por un gobierno de los trabajadores y el pueblo impuesto por la<br>
movilización de los explotados y oprimidos.<br><br>21- Retiro inmediato de las tropas argentinas de Haití. Fuera ingleses y la<br>OTAN de Malvinas. Contra el bloqueo y cualquier tipo de
agresión<br>imperialista contra Cuba y contra la restauración capitalista en la isla.<br>Por una política internacional de apoyo a la rebelión obrera y popular en<br>todo el mundo, por la expulsión del imperialismo de todos los países, por la<br>
unidad socialista de América Latina, por el socialismo internacional<br><br>22- Viva la revolución árabe. Fuera la OTAN de Libia. Abajo la ocupación<br>sionista de Palestina.<br><br><br>Como joven organización que somos, debemos admitir que todavía estamos<br>
esbozando un programa revolucionario para transformar la sociedad. Sin<br>embargo, sí tenemos en claro que el supuesto programa del FIT no es<br>realmente un programa, si no más bien un conjunto de consignas desordenadas.<br>
Igualmente hay varias de estas consignas que compartimos (como consignas, no<br>como puntos programáticos). Utilizamos un extracto del texto titulado<br> “Consideraciones acerca del Programa Anarquista” de José
Antonio Gutierrez<br>Danton para explicar que entendemos por programa en el Frente de Estudiantes<br>Libertarios.<br><br>“Un programa revolucionario es, en breves palabras, un conjunto de<br>propuestas muy precisas y concretas para avanzar hacia transformaciones<br>
sociales de fondo. No es la teoría revolucionaria, sino que es la aplicación<br>de esa teoría para comprender y transformar la sociedad concreta. Parte de<br>un análisis de la sociedad actual, estudia las condiciones actuales del<br>
terreno para la lucha de clases, identifica los problemas más urgentes y las<br>condiciones para desarrollar un movimiento; estudia potenciales aliados y<br>enemigos; y propone una serie de transformaciones, así como una vía para<br>
alcanzarlas mediante la lucha. En todos estos momentos de la elaboración del<br>programa, la teoría sirve de guía. La teoría no entendida como dogma, sino<br>como una herramienta para comprender mejor el mundo. [...] Los
programas<br>revolucionarios no deben ser tomados como las tablas de Moisés, sino que<br>deben ser re-evaluados, actualizados o modificados constantemente. El<br>programa debe conservar, en todo momento, su relevancia, actualidad y ante<br>
todo, debe tener un cable a tierra mediante una práctica colectiva y<br>definida. [...] Ciertamente, esta aproximación programática requiere pasar<br>de las consignas a las propuestas; y requiere pasar de la crítica de la<br>
realidad, al estudio crítico de la realidad.”<br><br><br>No compartimos varios ejes centrales de la teoría leninista-trotskista (que<br>es en muchos casos antagónica a los principios del propio Marx que los<br>compañeros del FIT dicen reivindicar), y por ende mucho menos compartimos el<br>
programa que levantan las organizaciones que componen el FIT: el Programa de<br>Transición, la agonía del capitalismo y las tareas de la IV internacional de<br>Leon Trotsky de 1938. Por
último, esto nos lleva a no levantar a algunas de<br>las consignas del “programa” del FIT.<br><br>En este texto no vamos a exponer las diferencias que tenemos con la teoría<br>leninista-trotskista (hemos incluido en esta prensa un texto titulado<br>
</div></div>*Organización<br>anarquista, no vanguardismo leninista* de Wayne Price que explica muy<div class="im"><br>brevemente algunas de las diferencias que tenemos con los compañeros<br></div>leninistas), ni una crítica al *Programa de Transición *de Trotsky ya que no<div>
<div></div><div class="h5"><br>disponemos de espacio suficiente y porque este texto tiene por finalidad la<br>discusión sobre las elecciones. Sin embargo, sí vamos a explicar por qué no<br>compartimos algunas de las consignas del programa del FIT y por qué creemos<br>
que éstas no están jerarquizadas.<br><br>Al respecto de la falta de jerarquización, consideramos que es notable que<br>en algunos puntos se plantee la nacionalización, en otros la estatización,<br>en otros la
expropiación de diferentes ramas de la producción capitalista,<br>como si todo esto fuese lo mismo. Este “programa” no responde a un análisis<br>de la realidad si no que más bien es la expresión de la puja entre fuerzas<br>
que apadrinan diferentes consignas individualmente.<br><br>Al modelo privatista, el FIT en su programa no le opone otra cosa que el<br>modelo estatal que la población padece y padeció durante décadas. No<br>compartimos la idea de que la estatización de empresas implique un avance<br>
hacia el comunismo. La clase obrera no tiene mayor control sobre las<br>empresas estatales que sobre las empresas privadas. En paralelo, tampoco<br>somos de la idea de que la nacionalización de empresas implica una mejora<br>
para los trabajadores. No importa la nacionalidad de la patronal, los<br>trabajadores son explotados por igual.<br><br>En el caso de la educación y salud pública (que no es lo mismo que estatal)<br>no creemos que haya
que defenderlas sin ningún tipo de crítica. La defensa<br>acrítica de la educación y la salud pública como las conocemos implica<br>correr el riesgo de que pocos se sumen a su defensa.<br><br>No compartimos que la elección directa de jueces sea un avance en algún<br>
sentido. El Estado burgués va a seguir en pie mientras exista el capitalismo<br>y por ende también el derecho y la justicia burguesa. Como dijo Bakunin:<br>“Tómese al revolucionario más radical y colóquesele en el trono de todas las<br>
Rusias, o désele el poder dictatorial con el que sueñan tantos de nuestros<br>jóvenes revolucionarios, y en un año se convertirá en alguien peor que el<br>propio emperador”. El Estado debe ser entendido como una relación social, no<br>
</div></div>como una *cosa* que se alcanza y se ocupa para ejercer la fuerza, sino que,<br>antes que fuerza, el Estado es una forma determinada de organizarla. *La<div class="im"><br>elección directa de jueces no transforma a la
justicia burguesa en “jurados<br></div>populares”.*<div class="im"><br><br>Por último compartimos la necesidad de que se expropie el campo, sin embargo<br>creemos que es necesario discutir si en la Argentina moderna existen<br>
pequeños chacareros que no explotan mano de obra asalariada o campesinos<br>pobres. La existencia de estos sectores cambia radicalmente el tipo de<br>programa para la socialización del campo argentino. Nosotros compartimos los<br>
análisis que plantean que los pequeños chacareros o campesinos pobres son<br>muy pocos en Argentina. Lo que sí existen son obreros rurales que subsisten<br>a partir de la venta de su fuerza de trabajo. Esta discusión excede los<br>
alcances de este texto, pero sin embargo está íntimamente ligada a la<br>interpretación de la realidad que tenemos nosotros y las organizaciones del<br>FIT (nivel de desarrollo del capitalismo en Argentina, noción de<br>
imperialismo, etc). Las implicancias prácticas de este debate no
son<br>menores. Estas definiciones llevaron a uno de los partidos que integra el<br>FIT a apoyar críticamente a un sector del campo en la lucha interburguesa<br>campo-gobierno del 2008 por la resolución 125.<br><br></div>
*El FIT luchando en el barro...*<div class="im"><br><br>El FIT no se ha conformado a partir de un trabajo cotidiano en la lucha<br>entre las diferentes organizaciones que lo conforman. La conformación del<br>FIT nace a partir de la necesidad de superar la proscripción. Las<br>
diferencias que existenn entre los diferentes partidos siguen existiendo en<br>la misma medida ya que no ha habido una real discusión de acuerdos y<br>programa entre los militantes de estos partidos para conformar este frente.<br>
Este frente es un frente exclusivamente electoral que tiene por finalidad<br>avanzar en posiciones en cargos del Estado o mantener el injustamente<br>cuestionado derecho de presentarse a unas futuras elecciones. En los<br>
siguientes parrafos buscaremos
mostrar algunas de las razones por las cuales<br>creemos esto.<br><br>En la Prensa Obrera 1179 del 2 de Junio de 2011 Altamira en una nota<br></div>titulada *"Apoyo crítico [...]" *dice:<div><div></div><div class="h5">
<br>“Nuestra posición es: 1) no llamamos a nadie que tiene intención de votar<br>por partidos capitalistas a que nos dé un "voto democrático" en nuestras<br>internas, porque si se trata de luchar contra la proscripción el método es<br>
la movilización, no la confusión (estafa) política; 2) rechazamos el voto a<br>los K en el primer o en un segundo turno, porque se trata del gobierno<br>capitalista de los mineros, petroleros, cerealeros, banqueros, etc., que<br>
paga la deuda confiscatoria con dinero de la Anses”<br><br>Dentro de su propia lógica, con la que ya marcamos nuestras diferencias,<br>tiene sentido la posición de Altamira concibiendo la utilizacion del<br>parlamento y las elecciones como espacio de agitacion. Lo notable es ver que<br>
esta no es la
posición que ha mantenido el FIT. Esto es visible cuando<br>Altamira en el periódico Diagonales (24/07/11) dice:<br>“¿Qué hacemos con Cristina que me lleva de candidato a un amigo del hombre<br>que mató a mi compañero Mariano Ferreyra como lo es Carlos Tomada? ¿Llamo a<br>
votar a Tomada? Ni muerto. [...] Yo creo que a la gente militante y<br>luchadora del kirchnerismo hay que decirle: ‘Querés defender a Cristina,<br>bueno votála sólo a ella. Para abajo votá al Frente de Izquierda’. Si<br>
Cristina es el proyecto y los demás son todos derechistas, votá al Frente de<br>
Izquierda.”<br><br>En función de poder ganarle a la proscripción: ¿Es valido que el maximo<br>referente del FIT pase por alto que la presidenta es tan responsable del<br>asesinato de Mariano Ferreyra como Carlos Tomada? En menos de dos meses los<br>
referentes del FIT han cambiado su posición de forma extrema: pasaron de<br>rechazar el “voto democrático” a
impulsar “que no silencien tu reclamo”.<br><br>En la misma Prensa Obrera del 2 de Junio, el compañero Pitrola expreso que<br>“el énfasis en atravesar el 1,5% electoral es una autoconvocatoria a la<br>marginalidad política, lo cual no interesa a nadie”. A las pocas semanas la<br>
campaña electoral del FIT dio vuelco centrándose casi exclusivamente en la<br>consigna “Para que no silencien tu reclamo, danos tu voto”.<br><br>Volviendo al documento de la IIIª Internacional que citamos en el punto<br>
número 1:<br>
"La lucha de las masas constituye todo un sistema de acciones en vías de<br>desarrollo, que se avivan por su forma misma y conducen lógicamente a la<br>insurrección contra el estado capitalista. En esta lucha de masas, llamada a<br>
transformarse en guerra civil, el partido dirigente del proletariado debe,<br></div></div>por regla general, *fortalecer todas sus posiciones legales, transformarlas<br>en puntos de apoyo secundarios* de su
acción revolucionaria y subordinarlas<div class="im"><br>al plan de la campaña principal, es decir a la lucha de masas"<br><br>El FIT no fortalece sus posiciones legales transformándolas en puntos de<br>apoyo secundarios sino que centra su militancia en la conquista de puestos<br>
legales. El Frente no es consecuente con la teoría e historia que<br>reivindica. No han utilizado las elecciones para propagandizar ideas<br>revolucionarias. No ha hecho propaganda anticapitalista, ni antiestatista,<br>ni ha criticado la democracia burguesa como tal. Ni siquiera ha criticado<br>
de forma clara al gobierno kirchnerista en sus afiches. El Frente se<br>presenta como la “alternativa de izquierda” que va a presentar los<br>“reclamos” de los trabajadores en el parlamento. Desde nuestra perspectiva<br>
terminan devualuando sus posiciones y su propaganda en función de poder<br>
</div>participar en las elecciones a toda costa. *Su táctica electoral transforma<br>un medio en
objetivo *y esto socava su programa revolucionario. Se<br>subordinala propaganda a la necesidad electoral.<br><br>*Nuestro posicionamiento como Frente de Estudiantes Libertarios: el<div class="im"><br>reagrupamiento de todas las fuerzas militantes y la búsqueda de unidad sobre<br>
</div>bases clasistas y combativas.*<div><div></div><div class="h5"><br><br>Al mismo tiempo, nos parece importante problematizar la cuestión de la<br>proscripción. Si bien nosotros estamos en contra de que una porción de la<br>
izquierda se presente a elecciones no miramos este asunto de costado y no<br>nos regodeamos porque la burguesía le prohiba a nuestros compañeros lo que<br>nosotros no queremos que hagan. Muy por el contrario, debemos ver la<br>
proscripción como otro frente de represión política del Estado, e insertarla<br>en el marco general de avanzada del aparato burgués. Ahora bien, este avance<br>represivo no se enfrenta ni se supera en la lucha electoral si no que se<br>
contrarresta con la organización de los
de abajo. Justamente para enfrentar<br>este avance no debemos buscar adaptarnos y amoldarnos a los requisitos del<br>Estado y la burguesía, si no que tenemos que oponernos de lleno sin matices.<br>Nuestra propaganda y acción revolucionaria no puede verse diluida por las<br>
exigencias de un Estado inherentemente represor y capitalista. Desde nuestra<br>concepción, las contradicciones “prácticas” con las que se enfrentan los<br>compañeros del FIT, sus giros y la pobreza (política y propagandística) que<br>
tuvo su participación en las elecciones, son el final anunciado de una pelea<br>que estaba perdida antes de empezar. Al concebir -aunque discursivamente lo<br>nieguen- las instituciones burguesas y los escalafones del Estado como<br>
posiciones desde donde dar una pelea contra el capital, los compañeros<br>pierden de vista las tareas estratégicas y las tácticas válidas de la etapa.<br>El error en la militancia en el que caen los
compañeros del FIT no se debe<br>tanto a las falencias en la aplicación de su teoría. Su propia teoría es la<br>que los lleva a dejar de lado las tareas prioritarias para los<br>revolucionarios.<br><br>No vamos a ganar esta lucha votando, de la misma forma que no curamos la<br>
enfermedad eliminando sus síntomas. La tarea es dar una lucha real en las<br>calles, los institutos, las fábricas, y todos los lugares donde la izquierda<br>tiene inserción, por la superacion de la fragmentacion de la izquierda,<br>
disputar la hegemonía cultural y teórica del kirchnerismo y defender desde<br>abajo todas las posiciones arrancadas al Estado y al Capital por los<br>trabajadores. Consideramos que debemos aportar a la construcción de la<br>
unidad de la izquierda para frenar el avance del kirchnerismo. Desde el FeL<br>proponemos que esta unidad se desarrolle desde las asambleas y las<br>comisiones de base, abiertos a todos los estudiantes para poder
construir<br>planes de lucha frente a nuestros problemas concretos, y buscar encauzarlos<br>hacia un norte de unidad con la lucha de los trabajadores.<br><br>Es por eso que planteamos que el FeL también va a militar durante en epoca<br>
de elecciones, pero no presentando candidatos, sino construyendo en nuestros<br>espacios de base un programa revolucionario que tenga por eje central la<br>lucha codo a codo con los trabajadores, levantando sus métodos históricos<br>
como son la asamblea y la acción directa, buscando romper toda ilusión en<br>las instituciones burguesas, y en pos de la recuperación de sus<br>organizaciones de clase, la construcción del poder obrero, la expropiación<br>
de la burguesía, y la instauración del comunismo anárquico.<br><br></div></div>*<div class="im"><br>*<br>El 22 de octubre de 2011 19:47, Val <<a href="mailto:valeridiaz@gmail.com" target="_blank">valeridiaz@gmail.com</a>> escribió:<br>
<br>> Compañeros, el PTS
es el partido que dirige desde las comisiones internas<br>> que conquista en varias de las principales fábricas del país a la vanguardia<br>> obrera que uds mencionan en su comunicado (Kraft y Zanon, pero también Jabón<br>
> Federal, Pepsico, Fiat, etc). Son militantes del PTS las trabajadoras y los<br>> trabajadores que se levantan todos los días con el dolor de las muertes<br>> asestadas por la burocracia sindical y por la desidia patronal sobre<br>
> nuestros militantes y nuestros hermanos de clase (como Mariano Ferreyra,<br>> como los Qom, como los pobladores del Indoamericano, como lxs trabajadorxs<br>> que mueren de infartos evitables cuando el médico laboral les niega la<br>
> salida de la fábrica, entre mil casos más), van a las fábricas y hacen<br>> política. Forman sindicatos nuevos (como el del Subte), toman fábricas (como<br>> en Zanon) y crean sindicatos enteros dirigidos por una vanguardia
de<br>> izquierda (como el sindicato ceramista de Neuquén). La clase obrera, después<br>> de 35 años, vuelve a la vida política y se propone conquistarlo todo. No ver<br>> las tareas de este nuevo fenómeno de organización desde las bases de nuestra<br>
</div>> clase, este *sindicalismo de base*, este clamor generalizado de esta<div class="im"><br>> vanguardia obrera y clasista de ir por todo, incluso en un terreno adverso<br>> para ella, es alejarse de la lucha por la superación de la forma capitalista<br>
> de producción y el orden social que a partir de ella se construye.<br>><br>> El mundo entero está viviendo una nueva crisis sistémica del Capital, los<br>> bancos que cayeron hace 3 años y fueron rescatados en base a los impuestos<br>
> del pueblo pobre y obrero, vuelven a caer y los estados burgueses vuelven a<br></div>> rescatarlos (conocerán el caso del Dexia<<a href="http://www.lefigaro.fr/societes/2011/10/03/04015-20111003ARTFIG00728-le-sauvetage-de-dexia-s-organise-en-urgence.php" target="_blank">http://www.lefigaro.fr/societes/2011/10/03/04015-20111003ARTFIG00728-le-sauvetage-de-dexia-s-organise-en-urgence.php</a>>,<br>
> sabrán que la UE ya se puso con 108 millones de euros<<a href="http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/10/22/04016-20111022ARTFIG00388-grece-les-banques-vont-devoir-contribuer-davantage.php" target="_blank">http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/10/22/04016-20111022ARTFIG00388-grece-les-banques-vont-devoir-contribuer-davantage.php</a>> para<div>
<div></div><div class="h5"><br>> respaldar a la banca), mientras se aseguran que los miles de millones de<br>> dólares, libras y euros que invirtieron en invadir Libia les regresen<br>> incrementados bajo la forma de contratos jugosos con el CNT Libio para<br>
> administrar esas reservas de petróleo que se cuentan entre las más<br>> importantes del
mundo. Los fenómenos de masas se expanden desde Puerta del<br>> Sol hasta Wall Street, pasando por Londres y Berlin. Los jóvenes, los<br>> desocupados que va dejando el recorte del presupuesto estatal masivo en los<br>
> principales países de Europa, se juntan en las plazas indignadamente, las<br>> ocupan, ocupan las calles de los bancos, incluso a veces se enfrentan con<br>> las fuerzas represivas, pero no tienen un objetivo claro y menos, cómo<br>
> lograrlo.<br>><br>> No hay dirección ni programa ni partido.<br>><br>> La clase obrera debe estar organizada. Porque no pueden ganar ellos otra<br>> vez. Ya sabemos cómo gana. Tenemos 2 guerras mundiales que nos ilustran el<br>
> escenario. Cómo se hace para evitar las muertes obreras, el sufrimiento del<br>> pueblo pobre del mundo? Qué tiene que discutir hoy la izquierda de la que<br>> ustedes y nosotros somos parte? Nos preguntamos hoy cuál es
nuestra<br>> estrategia, nuestro plan para vencer? cuál es el plan del anarquismo para<br>> vencer? ganar comisiones internas desde abajo? el PTS está de acuerdo y lo<br>> hacemos. Organizar centros de estudiantes en asambleas? el PTS está de<br>
> acuerdo y lo hacemos. Luchar siempre desde las bases? el PTS está de acuerdo<br>> y lo hacemos. Pero cómo se toma el poder del Estado? alcanza con una fábrica<br>> recuperada? alcanza con construir mil zanones? alcanza con centros de<br>
> estudiantes dirigidos por la izquierda? No. La militancia de los 70 tenía<br>> eso y en mucha mayor cantidad que la que existe hoy y sin embargo fue<br>> aniquilada.<br>><br>> Entonces yo me pregunto, compañeros anarquistas: pensamos qué fue lo que<br>
> faltó? La Historia, como bien dicen ustedes, enseña. Aprendamos de la<br>> Historia, veamos qué fue lo que faltó, por qué nos derrotaron. Nuestra<br>> clase, la de
ustedes, es la que hoy está diciendo que puede (y debe) dar la<br>> lucha política incluso en el terreno del enemigo (algo que la vanguardia de<br>> izquierda de los 70 no hizo. Les recomiendo la película Memoria para<br>
</div></div>> Reincidentes <<a href="http://www.contraimagen.org.ar/memoriaparareincidentes/" target="_blank">http://www.contraimagen.org.ar/memoriaparareincidentes/</a>>,<div><div></div><div class="h5"><br>> que hicieron nuestros compañeros cineastas de Contraimagen sobre nuestro<br>
> balance sobre la militancia setentista). Este domingo, más allá del<br>> resultado que computen los votos, será un domingo histórico, porque es el<br>> día en el que la vanguardia obrera clasista de izquierda de este país<br>
> resolvió presentarse a elecciones parlamentarias para dar la batalla<br>> política en el terreno de la burguesía, decirles en la cara a los<br>> explotadores que nuestra clase habla y discute y entiende y se organiza,
por<br>> fuera de la burocracia, para recuperar los sindicatos, para ganarse la<br>> confianza y la esperanza de los cientos de miles que forman el pueblo pobre<br>> y obrero de este país, elemento indispensable para en el momento indicado,<br>
> disputar el poder del Estado mediante las armas, única manera de acabar con<br>> la sociedad de clases. El anarquismo, con sus ideales tan iguales a los<br>> nuestros, tan sublimes y deseables como los nuestros tiene la oportunidad de<br>
> aprender de la Historia y no quedarse por fuera de ella. Hoy es el momento,<br>> compañeros, de actuar como un sólo puño contra los burgueses. El Frente de<br>> Izquierda y de los Trabajadores lleva en sus candidaturas a obreras y<br>
> obreros, docentes, trabajadorxs estatales, de los servicios, y también<br>> abogadxs, investigadorxs e intelectuales de las más variadas disciplinas que<br>> ponen sus herramientas al servicio de la
clase obrera. El Frente de<br>> Izquierda no es una lista más dentro de la oposición. El Frente de Izquierda<br>> es la expresión de que la clase obrera de Argentina tiene mucho para decirle<br>> al pueblo pobre y trabajador de este país y del mundo, que la clase obrera<br>
> de Argentina tiene la vocación, la necesidad y la obligación de ser la<br>> dirección de la superación revolucionaria de la sociedad capitalista. Los<br>> revolucionarios utilizamos la instancia parlamentaria como herramienta al<br>
</div></div>> servicio de la lucha por la Revolución. Acá<<a href="http://www.pts.org.ar/spip.php?article18055" target="_blank">http://www.pts.org.ar/spip.php?article18055</a>>,<div><div></div><div class="h5"><br>
> un fragmento de la intervención de Gramsci en el Parlamento italiano, poco<br>> tiempo antes de que el fascismo arrasara con toda la vanguardia de izquierda<br>> en Alemania e Italia, principalmente por responsabilidad de los
partidos<br>> comunistas estalinizados que no dieron batalla ni política ni física alguna.<br>><br>> Creo que el momento histórico amerita que todos los que nos reivindicamos<br>> de izquierda, los que sufrimos con este orden social injusto y revulsivo,<br>
> nos preguntemos y nos cuestionemos qué hacemos por cambiar las cosas, por<br>> construir ese nuevo mundo que decimos anhelar. No apoyar esta expresión<br>> política de clase que existe hoy en Argentina, es una claudicación política<br>
> y teórica indecible, compañeros. Confío en que -espero, todos, pero al<br>> menos muchas y muchos de- ustedes reflexionarán ahora, mañana, cuando sea,<br>> mientras no sea demasiado tarde. Insisto en que vivimos momentos históricos.<br>
> Hagamos lo imposible por estar a la altura de lo que la Historia y nuestra<br>> clase exigen de nosotros.<br>><br>> Abrazo,<br>> Valeria<br>><br>><br>> PD:
Este mail no va a llegar a todas las direcciones que respondo porque no<br>> estoy subida a la mayor parte de esas listas, por favor, los que puedan,<br>> reenvíenlo para que llegue a todos.<br>><br>> El 22 de octubre de 2011 15:59, FeL Exactas - Frente de Estudiantes<br>
> Libertarios <<a href="mailto:fel-exactas@de.fcen.uba.ar" target="_blank">fel-exactas@de.fcen.uba.ar</a>> escribió:<br>><br>><br>>> <a href="http://www.fel-arg.org/2011/10/21/elecciones-nacionales-2011-frente-de-estudiantes-libertarios/" target="_blank">http://www.fel-arg.org/2011/10/21/elecciones-nacionales-2011-frente-de-estudiantes-libertarios/</a><br>
>><br>>> Como es sabido por todos, el 23 de octubre se realizarán las elecciones<br>>> nacionales. De antemano, como ya lo mostraron las elecciones primarias, el<br>>> resultado no será otro que un abrumador triunfo de la actual presidenta,<br>
>> Cristina Fernández de Kirchner. Desde el Frente de Estudiantes Libertarios<br>>> queremos acercar nuestra visión
acerca del panorama político actual en<br>>> Argentina, y lo que representan las elecciones de este año.<br>>><br>>> Las elecciones en el sistema actual<br>>><br>>> Para nosotros los anarquistas, la sociedad de hoy se caracteriza por ser<br>
>> injusta y desigual. Todos los días miles de personas mueren de hambre en<br>>> la miseria sin poder obtener trabajo mientras otras viven en lujosas<br>>> mansiones; cientas de jóvenes son secuestradas para ser prostituidas como<br>
>> esclavas; pueblos enteros son destruidos por las guerras de las potencias<br>>> mundiales, a causa del interés mezquino de unos pocos que lucran con la<br>>> violencia; algunos estudian en colegios privados mantenidos en perfectas<br>
>> condiciones, mientras otros estudiamos en colegios que se caen a pedazos<br>>> porque el Estado no subvenciona la educación pública. Es esa realidad<br>>>
desigual la que nos lleva a nosotros, como jóvenes estudiantes, a<br>>> organizarnos para encarar un proyecto colectivo militante, que busque<br>>> transformar la sociedad.<br>>><br>>> En el análisis de las causas profundas de las desigualdades sociales<br>
>> encontramos una sociedad de clases, y una cada una con intereses<br>>> antagónicos. Por un lado los burgueses y por otro lado el pueblo<br>>> trabajador. Es decir que en el Capitalismo, lo que divide las aguas de la<br>
>> injusticia es la propiedad privada de los medios de producción: quienes la<br>>> tienen, y quienes no. Los que poseen las fabricas, las tierras, etc son<br>>> los explotadores que viven de nuestro trabajo, en cambio los desposeídos<br>
>> somos los que debemos dejarnos explotar para poder sobrevivir, los que<br>>> pagamos los impuestos, los que viajamos mal todos los dias, los que<br>>> tenemos que
soportar lo insoportable. En esta relación encontramos al<br>>> Estado, que es financiado con nuestros impuestos, como supuesto mediador<br>>> que termina siempre representando los intereses de la clase dominante, a<br>
>> la que pertenecen sus integrantes (basta con revisar las enormes fortunas<br>>> y negociados de casi todos los presidentes y gobernadores en la historia<br>>> argentina, hasta al presente), y recurriendo a la violencia para poner<br>
>> orden y mantener las cosas como están.<br>>><br>>> El gobierno de turno busca mantener la calma en la clase trabajadora para<br>>> que no nos levantemos, en algunos casos otorgándonos supuestas conquistas,<br>
>> que a fin de cuentas, sólo son migajas un poco más grandes en tiempos de<br>>> gran prosperidad de la burguesía. De esta manera busca mantener su<br>>> hegemonía ideológica sobre nuestra clase. Es por dicha razón que
como<br>>> anarquistas vemos como ajena a nuestros intereses como parte del pueblo<br>>> trabajador, la participación activa en las instancias parlamentarias. Son<br>>> instancias concebidas contrarias a nuestros intereses, creadas por la<br>
>> burguesía hace tiempo, para mantenernos atados a las reglas de su juego,<br>>> en las cuales somos los esclavos. ¿Ésto implica que estamos en contra de<br>>> la democracia? ¡No! Nosotros nos oponemos a la democracia burguesa que<br>
>> consiste en elegir a nuestros amos, y no en la elección de representantes<br>>> revocables. Ya que consideramos que el gobierno del pueblo (significado de<br>>> la palabra democracia) no consiste en votar una vez cada cuatro años, sino<br>
>> en la participación activa y directa del pueblo en las decisiones y en la<br>>> autogestión de los recursos que produce con su trabajo.<br>>><br>>> El
actual gobierno kirchnerista<br>>><br>>> Lo que planteamos arriba es exactamente lo que sucede con el actual<br>>> gobierno kirchnerista. Sus supuestas concesiones, como la ley de medios,<br>>> matrimonio igualitario, asignación universal por hijo, fútbol para todos,<br>
>> netbooks para estudiantes y profesores, política de derechos humanos,<br>>> generación de empleos, etc., claramente responden a nuestros intereses<br>>> (por los que hemos luchado durante muchos años), pero son respuestas<br>
>> deformadas de lo que realmente necesitamos. Porque el trabajo generado se<br>>> basa en la superexplotación (salarios bajos y jornadas extenuantes), la<br>>> asignación universal no alcanza realmente para garantizar una maternidad<br>
>> cubierta, el matrimonio igualitario no va de la mano de una real política<br>>> que acabe con la discriminación de las minorías sexuales (que en
muchas<br>>> provincias siguen siendo hasta procesadas), porque los procesamientos a<br>>> los genocidas de la última dictadura ha avanzado realmente muy poco, más<br>>> allá de las grandes figuras de la dictadura, muchísimos cuadros militares<br>
>> siguen sin ser juzgados, y así la lista sigue.<br>>><br>>> Pero además, se mantienen las redes de trata con la complicidad de la<br>>> policía, la misma que cada semana sigue matando chicos en los barrios<br>
>> pobres de todo el país; siguen muriendo miles de personas por la falta de<br>>> alimento o por enfermedades fácilmente curables de las cuales el Estado no<br>>> se hace cargo; sigue siendo un problema el tema de la vivienda; las<br>
>> partidas presupuestarias para la educación pública no van a la par de la<br>>> creciente inflación, y a la par esos presupuestos son subejecutados. Y<br>>> como corolario, la
represión (en algunos casos selectiva, y en otros<br>>> directa) nos ataca a todos aquellos que luchamos por cambiar la situación<br>>> social.<br>>><br>>> Aun así somos conscientes de que una enorme mayoría de la población va a<br>
>> votar por el kirchnerismo, ya que ve en muchos casos en él la garantía, al<br>>> menos parcial, de sus intereses materiales inmediatos. Sabemos que ese 50%<br>>> no salió de la galera. Pero aun así, deseamos plantear, sin soberbia, una<br>
>> visión mucho más completa del asunto. De lo que se trata no es de decir:<br>>> este sistema no sirve y por eso no hay que votar (como muchas veces se ha<br>>> alzado un estereotipo del anarquismo). Se trata de hacer un análisis de la<br>
>> realidad que supere la simpleza y la mera consigna. Como Frente de<br>>> Estudiantes Libertarios vemos que el gobierno no representa los intereses<br>>> de la
clase trabajadora, sino que al contrario se ha encargado de<br>>> mantenernos atados a su discurso populista. La gestión del kirchnerismo no<br>>> es más que el cierre del proceso abierto en la rebelión del 2001, en el<br>
>> cual las bases de la hegemonía política burguesa comenzaron a quebrarse.<br>>><br>>> Allí salieron con fuerza a la calle todas nuestras reivindicaciones<br>>> (trabajo, salud, vivienda, educación), que el kirchnerismo se ha abocado a<br>
>> canalizar como suyas, pero siempre de forma incompleta, de tal manera que<br>>> no perjudique a las empresas (su clase social, ya que los K son poderosos<br>>> empresarios). Pero no debemos dejarnos engañar. Por eso como FeL llamamos<br>
>> a no votar al kirchnerismo, porque en el fondo (más allá de lo que diga en<br>>> sus discursos), representa intereses completamente ajenos a los de nuestra<br>>>
clase.<br>>><br>>> La oposición<br>>><br>>> De manera general se puede afirmar sin dudas de que la oposición electoral<br>>> es también representante de los intereses de los empresarios (salvo por el<br>
>> caso del “Frente de Izquierda y de los Trabajadores). Tanto Duhalde como<br>>> Alfonsín, Rodriguez Saa y Binner, no tienen problema en afirmar que<br>>> defienden la sociedad actual, basada en las enormes desigualdades que<br>
>> todos conocemos. Y como si fuera poco, nefasto es el historial de todos<br>>> ellos. Su perfil es claramente empresarial, y todos están a favor de otro<br>>> gobierno que no sea kirchnerista, pero que mantenga los altos índices de<br>
>> inflación, el pago de la deuda externa, la represión a los que luchan,<br>>> etc.<br>>><br>>> Recordemos que fue Duhalde el gobernador de Buenos Aires bajo la<br>>> presidencia de Menem,
quien mató en su gobierno a Maxi y Darío mientras<br>>> reclamaban junto al movimiento piquetero; que fue Alfonsín y su partido<br>>> quienes bancaron la gestión de De la Rua; que es Rodriguez Saa quien bajo<br>
>> el lema del pleno empleo en San Luis no hace más que encubrir que en esa<br>>> provincia 50% de la mano de obra está en negro o que allí los docentes<br>>> tienen uno de los salarios más bajos del país (1.251 pesos).<br>
>><br>>> Y un caso especial merece el progresista Binner. Este candidato, que bajo<br>>> el lema del socialismo se muestra como la alternativa de izquierda al<br>>> gobierno, tiene su provincia llena de villas miseria, casos de gatillo<br>
>> fácil, enormes redes de trata, y una masiva política de plantación sojera<br>>> que destruye las tierras de nuestro país.<br>>><br>>> Por ende, como FeL afirmamos que la oposición representa
intereses<br>>> antipopulares, demostrados a lo largo de toda su carrera política que hoy<br>>> se esfuerzan en ocultar, y a los cuales nos oponemos totalmente.<br>>><br>>> Nuestra postura como Frente de Estudiantes Libertarios<br>
>><br>>> Somos conscientes que la izquierda en general, y el anarquismo dentro de<br>>> ella, es una porción minoritaria dentro de la sociedad argentina. Una de<br>>> las causas es la brutal represión de la última dictadura militar, que<br>
>> acabó con toda una camada de militantes que lucharon por transformar la<br>>> sociedad. Dentro del campo de la izquierda nos ubicamos todos aquellos que<br>>> queremos transformar la sociedad, pasando del sistema capitalista desigual<br>
>> en el que vivimos, a una forma socialista, en la cual no exista la<br>>> propiedad privada de los medios de producción ni distribución injusta del<br>>> trabajo,
y donde no exista un poder de una minoría que gobierne por encima<br>>> del pueblo trabajador.<br>>><br>>> Por nuestra parte como FeL, a diferencia de todos aquellos compañeros de<br>>> izquierda que este año plantean la vía electoral como una buena forma de<br>
>> lucha, nosotros afirmamos que la única salida para frenar los golpes que<br>>> nos da el gobierno y la patronal (junto con el apoyo de su burocracia<br>>> sindical) es la organización desde las bases y el rechazo a las<br>
>> herramientas que garantizan la continuidad de la explotación del hombre<br>>> por el hombre. Y no decimos esto desde una idea abstracta ni un deseo,<br>>> sino de lo que nos muestra la historia y la realidad misma. Porque todas<br>
>> las luchas que los trabajadores que ganaron en los últimos años las<br>>> hicieron organizados desde abajo, con asamblea y acción directa. Como<br>>>
sustento podemos mencionar brevemente: la conquista del sindicato de<br>>> Subte, la expropiación de Zanón, la reincorporación de activistas y<br>>> delegados de fábricas como en Praxair y Finning Cat, la expulsión de la<br>
>> burocracia en FATE y Kraft, o la reciente liberación del Pollo Sobrero y<br>>> Leo Portorreal en base a nuestra movilización en las calles.<br>>><br>>> Y también son estas herramientas históricas, a las que hemos recurrido el<br>
>> año pasado durante el Estudiantazo, con las tomas de colegios y<br>>> facultades, cortes y movilizaciones, etc, para luchar por la defensa de la<br>>> educación pública. No buscamos inventar nada, porque todas estas<br>
>> cuestiones ya fueron planteadas hace tiempo por la clase trabajadora, en<br>>> todas sus luchas del siglo pasado por cambiar el sistema. Pero sí buscamos<br>>> traerlas de nuevo al presente, recrearlas
y ponerlas en práctica, porque<br>>> sin ellas no podremos enfrentarnos contra las injusticias que genera el<br>>> Capitalismo, y mucho menos podremos luchar por un mundo nuevo.<br>>><br>>> Es así que como FeL llamamos a todo el pueblo trabajador a no votar o<br>
>> impugnar. Pero por sobre todo, más allá de lo que hagamos en las urnas (si<br>>> votamos o no), tenemos necesariamente que organizarnos junto a nuestros<br>>> compañeros de trabajo, junto al resto de los sectores populares en lucha<br>
>> como los estudiantes, para pelear por defender lo que es nuestro: el<br>>> trabajo, la educación, la salud, la vivienda e ir por más luchando por la<br>>> autentica liberación. Una organización de forma democrática, en asamblea,<br>
>> y siempre saliendo a la calle a pelear en unidad. Sólo así podremos<br>>> construir el poder necesario para dar la disputa al gobierno y a
la<br>>> patronal. Sólo así podremos acabar con un sistema basado en la explotación<br>>> y la opresión.<br>>><br>>> ¡Adelante compañeros! ¡Arriba los que luchan!<br>>><br>>> Frente de Estudiantes Libertarios.<br>
>> Web: <a href="http://www.fel-arg.org" target="_blank">www.fel-arg.org</a><br>>> Mail: <a href="mailto:Fel.Exactas@gmail.com" target="_blank">Fel.Exactas@gmail.com</a><br>>><br>><br>><br>><br>
> --<br>> Val<br>><br></div></div>_______________________________________________<br>Alumnos mailing list<br><a href="mailto:Alumnos@dc.uba.ar" target="_blank">Alumnos@dc.uba.ar</a><br><a href="https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/alumnos" target="_blank">https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/alumnos</a><br>
<br><br></div></div></blockquote></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
alumnos mailing list<br>
<a href="mailto:alumnos@dm.uba.ar">alumnos@dm.uba.ar</a><br>
<a href="http://mail.dm.uba.ar/mailman/listinfo/alumnos%0Aalumnos-owner@dm.uba.ar" target="_blank">http://mail.dm.uba.ar/mailman/listinfo/alumnos<br>
alumnos-owner@dm.uba.ar</a><br></blockquote></div><br>