[Todos] [Docentes] [Alumnos] Ante las elecciones nacionales

[Mijael]

   1. ↑ <http://es.wikipedia.org/wiki/Sionismo#cite_ref-5> Misuse of the
   term "Zionism":
      - "... behind the cover of "anti-Zionism" lurks a variety of motives
      that ought to be called by their true name. When, in the 1950s
under Stalin,
      the Jews of the Soviet Union came under severe attack and scores were
      executed, it was under the banner of anti-Zionism rather than
anti-Semitism,
      which had been given a bad name by Adolf Hitler. When in later years the
      policy of Israeli governments was attacked as racist or colonialist in
      various parts of the world, the basis of the criticism was quite
often the
      belief that Israel had no right to exist in the first place, not
opposition
      to specific policies of the Israeli government. Traditional anti-Semitism
      has gone out of fashion in the West except on the extreme right. But
      something we might call post-anti-Semitism has taken its place.
It is less
      violent in its aims, but still very real. By and large it has
not been too
      difficult to differentiate between genuine and bogus
anti-Zionism. The test
      is twofold. It is almost always clear whether the attacks are directed
      against a specific policy carried out by an Israeli government (for
      instance, as an occupying power) or against the existence of Israel.
      Secondly, there is the test of selectivity. If from all the
evils besetting
      the world, the misdeeds, real or imaginary, of Zionism are
singled out and
      given constant and relentless publicity, it can be taken for granted that
      the true motive is not anti-Zionism but something different and more
      sweeping." (Laqueur, Walter<http://es.wikipedia.org/wiki/Walter_Laqueur>:
      *Dying for Jerusalem: The Past, Present and Future of the Holiest City
      * (Sourcebooks, Inc., 2006) ISBN
1-4022-0632-1<http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:FuentesDeLibros/1402206321>.
      p. 55)
      - "In late July 1967, Moscow launched an unprecedented propaganda
      campaign against Zionism as a "world threat." Defeat was
attributed not to
      tiny Israel alone, but to an "all-powerful international force."
... In its
      flagrant vulgarity, the new propaganda assault soon achieved Nazi-era
      characteristics. The Soviet public was saturated with racist canards.
      Extracts from Trofim Kichko's notorious 1963 volume, *Judaism Without
      Embellishment*, were extensively republished in the Soviet media. Yuri
      Ivanov's *Beware: Zionism*, a book essentially replicated *The
      Protocols of the Elders of
Zion<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Protocols_of_the_Elders_of_Zion&action=edit&redlink=1>
      *, was given nationwide coverage." (Howard
Sachar<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Howard_Sachar&action=edit&redlink=1>:
      *A History of the Jews in the Modern World* (Knopf, NY. 2005) p.722
      - See also Rootless
cosmopolitan<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Rootless_cosmopolitan&action=edit&redlink=1>,
      Doctors' Plot<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Doctors%27_Plot&action=edit&redlink=1>,
      Zionology<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Zionology&action=edit&redlink=1>,
      Polish 1968 political
crisis<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Polish_1968_political_crisis&action=edit&redlink=1>



Extraido de http://es.wikipedia.org/wiki/Sionismo#Terminolog.C3.ADa


2011/10/23 Pablo Alcain <pabloalcain en gmail.com>

> qué excelente, la puta que lo parió!! con que uno ponga "sionista" en una
> "plataforma" ya es antisemita!
>
> Pero qué calidad de pensamiento! Qué refinación! Qué pelotudez
>
> 2011/10/23 Michael Jenik <checktronik en yahoo.com>
>
> > El punto 22- "Viva la revolución árabe. Fuera la OTAN de Libia. Abajo la
> > ocupación
> > sionista de Palestina. "  da la nota antisemita e ignorante. No solo por
> > repetir vocabulario antisemita típico referirse al ejercito Israelí como
> > "sionista", si no por la oposición al operativo militar que posibilitó
> > eliminar un regimen de lo mas retrógrado en Libia.
> >
> >
> > ------------------------------
> > *From:* Maxi <gabelidh en gmail.com>
> > *To:* Val <valeridiaz en gmail.com>
> > *Cc:* todos en qo.fcen.uba.ar; autoconvocados en de.fcen.uba.ar;
> > todos en ce.fcen.uba.ar; cable en de.fcen.uba.ar; todos en biolo.bg.fcen.uba.ar;
> > todos en at.fcen.uba.ar; todos en qb.fcen.uba.ar; todos-interna en fcen.uba.ar;
> > doctorandos en dc.uba.ar; todos en ege.fcen.uba.ar; fel.exactas en gmail.com;
> > lcefiec en de.fcen.uba.ar; todos en gl.fcen.uba.ar; todos en bg.fcen.uba.ar;
> > alumnos en dm.uba.ar; allusers en iafe.uba.ar; todos en tango.gl.fcen.uba.ar;
> > todos en quimor.qo.fcen.uba.ar; alumnos-fisica en fenix.fcen.uba.ar;
> > alumnos en dc.uba.ar; todos en df.uba.ar; estufis en googlegroups.com;
> > alumnos_dcao en at.fcen.uba.ar; todos en fbmc.fcen.uba.ar; docentes en dc.uba.ar;
> > todos en di.fcen.uba.ar; todos-dm en dm.uba.ar; todos en ic.fcen.uba.ar;
> > todos en qi.fcen.uba.ar; alumnos-fcen en fcen.uba.ar
> > *Sent:* Saturday, October 22, 2011 10:44 PM
> > *Subject:* Re: [Alumnos] [Todos] Ante las elecciones nacionales
> >
> > Val,
> >
> > Te mando la nota que sacamos en el primer número de nuestro periódico
> > "Solidaridad", donde explica algunos puntos por los cuales no estamos de
> > acuerdo con la presentación a elecciones del FIT y, por ende, nuestra
> > negativa a llamarlos a votar en las elecciones nacionales.
> >
> > http://www.youblisher.com/p/175304-Solidaridad-Numero-1-Prensa-del-FeL/
> >
> > Abrazo,
> > Maxi
> >
> > *Organizaci**ón** Revolucionar**ia **y **Elecciones Burguesas*
> >
> > *El FIT y su intervencion electoral*
> >
> >
> > Desde el Frente de Estudiantes Libertarios nos posicionamos de cara a las
> > elecciones primarias y nacionales. Explicamos nuestra negativa a
> participar
> > de las elecciones y por ende a llamar a votar a la propuesta presentada
> por
> > el “Frente de Izquierda y de los Trabajadores�: más allá de las
> diferencias
> > que mantenemos con las organizaciones que lo componen, buscamos que este
> > texto plantee una discusión actualmente inexistente acerca de algunos
> > puntos
> > sobre estrategia y táctica revolucionaria. A continuación analizamos la
> > validez de la utilización de las las elecciones por parte de las
> > organizaciones revolucionarias en la coyuntura que transitamos; la
> > conformación del FIT (integrado principalmente por el Partido Obrero,
> > Partido de los Trabajadores Socialistas e Izquierda Socialista), sus
> > fundamentos y su elaboración programática para la campaña electoral.
> >
> > Nuestro objetivo final es comenzar una discusión para luego sacar
> > conclusiones sobre las tareas a realizar por las organizaciones
> > revolucionarias.
> >
> > *Organizaciones revolucionarias y participación electoral*
> >
> > *El Anarco-Comunismo ante las Elecciones - **José Antonio Gutiérrez
> Danton*
> >
> > “El anarquismo, en primera instancia, no tiene nada en contra del voto en
> > cuanto método, en cuanto mecanismo para saldar cuestiones que requieren
> > soluciones prácticas, como puede ser la toma de ciertos acuerdos una vez
> > que
> > ya han sido planteadas y discutidas las diversas posiciones, o como puede
> > ser la elección de un delegado o de algún representante. Lo realmente
> > importante es el contexto dentro del cual se aplica el mecanismo. El
> > problema es de fondo y no de forma, y precisamente la discusión de
> > cuestiones formales obscurece el debate político. [...] Los anarquistas
> no
> > estamos de suyo, por definición, en contra de las “elecciones� como
> > mecanismo; si en las elecciones llamamos a anular el voto o a no votar,
> es
> > por el contexto dentro del cual este voto se ejerce: dentro del aparato
> de
> > Estado, que de esta forma valida su dominación sobre quienes nos vemos
> > excluidos de la toma de decisiones (que coincidentemente, somos los
> mismos
> > que nos vemos excluidos del festín de los empresarios). Cuando llamamos a
> > anular, llamamos en realidad a la lucha en contra del Estado y el
> > Capitalismo, no en contra de las “elecciones� como un suceso. Nuestra
> > oposición no es al voto en cuestión, sino que al aparato estatal en toda
> su
> > dimensión.
> >
> > Esto nos lleva, de hecho, a la cuestión de fondo ¿la falla está en la
> > administración del sistema? ¿o es necesaria su superación revolucionaria?
> Y
> > precisamente es este el tema central del cual las elecciones burguesas
> nos
> > desvían, ayudando a limpiar el rostro al capitalismo.
> >
> > Otro efecto perverso de las elecciones burguesas, es la disociación que
> > generan en nuestras existencias; las elecciones crean un espacio
> > artificial,
> > ad-hoc y ficticio, dentro del cual se maneja, supuestamente, el ámbito de
> > lo
> > político, dentro de lo cual se mueve la administración del poder. Esta es
> > la
> > lógica subyacente al principio mismo del Estado. Y es en este punto en el
> > cual debe estar la crítica medular de los anarquistas a esta forma de
> > ejercer la política: porque en nuestra concepción, el poder debe ser
> > ejercido por los propios afectados, en los espacios cotidianos, en todos
> > los
> > ámbitos de nuestra existencia y no sólo en instancias
> > “generadas-para-ello�.
> > Porque el poder de la burguesía, aunque ideológicamente lo niegue, aunque
> > ideológicamente se muestre sólo dentro de ciertos espacios artificiales,
> > aunque ideológicamente utilice hasta la saciedad expresiones como “libre
> > albedrío�, penetra hasta los más hondo de nuestras existencias, se
> > inmiscuye
> > en todos los ámbitos de nuestras vidas.�
> >
> > Como dice el extracto de texto recién citado el anarquismo, y por ende
> > nosotros, no nos oponemos a las elecciones en terminos morales o
> > principistas si no que lo hacemos en terminos tácticos. Existen
> > circunstancias particulares donde la presentación de frentes políticos de
> > izquierda puede garantizar ciertas reivindicaciones para la clase
> > trabajadora. Como ejemplo podemos marcar el caso del anarquismo español
> > (nucleado en la CNT y la FAI) en la década del ’30. En aquella ocasión
> > existián 30 mil presos políticos, de los cuales una gran parte eran
> > anarquistas. Frente a esta situación la CNT y la FAI deciden no
> confrontan
> > abiertamente con el Frente Popular, compuesto por sectores reformistas y
> > revolucionarios, que termina ganando las elecciones. La CNT y la FAI ,que
> > contaban en conjunto con varios cientos de miles de militantes, deciden
> dar
> > via libre a sus miembros para elegir si votar o no al Frente Popular.
> Parte
> > del crecimiento del Frente Popular sobrevino precisamente por el voto
> > libertario. Finalmente esto lleva a que los 30 mil presos políticos sean
> > liberados al ganar el Frente Popular. Esta posición no respondía a una
> > disputa dentro de ámbitos burgueses (idea que no compartimos), sino a la
> > necesidad de liberar militantes luego de años de dura represión en un
> > contexto en el cual la clase obrera era una amenaza para el
> > capitalismo.Creemos que esta era la posición correcta por cuestiones
> > tácticas aunque en muy pocas ocasiones pueda darse una situación similar.
> >
> > Agregamos que para nosotros no se puede obviar que las elecciones son un
> > momento de permeabilidad a discutir política. Nosotros creemos que es
> > importante aprovecharlas haciendo propaganda de nuestras ideas
> > revolucionarias. Sin embargo creemos que la mejor propaganda consiste en
> > mostrar que la democracia burguesa no es una vía para transformar la
> > realidad, ni disputarle el poder a la burguesía. Para nosotros parte de
> > esta
> > propaganda es no ir a elecciones ya que muestra una coherencia con esta
> > posición.
> >
> > *El trotskismo ante las elecciones: ¿táctica o estrategia?*
> >
> >
> > Uno de los argumentos esgrimido en “El Partido Comunista y el
> > Parlamentarismo� documento de la IIIª Internacional (1920) explica una de
> > las razones por las cuales para los bolcheviques es correcto utilizar las
> > elecciones. El argumento se resume en que la utilización de la acción
> > parlamentaria sirve como tribuna con fines de agitación revolucionaria:
> > "Esta acción parlamentaria, que consiste sobre todo en usar la tribuna
> > parlamentaria con fines de agitación revolucionaria, en denunciar las
> > maniobras del adversario, en agrupar alrededor ciertas ideas a las masas
> > que, sobre todo en los países atrasados, consideran a la tribuna
> > parlamentaria con grandes ilusiones democráticas, debe ser totalmente
> > subordinada a los objetivos y a las tareas de la lucha extraparlamentaria
> > de
> > las masas"
> >
> > El error de esta argumentación consiste en no considerar que la
> > participación en las elecciones implica una subordinación a la legalidad
> > burguesa - que determina las reglas de juego -. Al perseguir una táctica
> > que
> > consiste en utilizar el parlamento como tribuna de agitación el
> trotskismo
> > termina cediendo parte de su programa y de su propaganda en función de
> > poder
> > participar. Lo que empieza pareciendo una herramienta *extra* de
> propaganda
> >
> > revolucionaria termina siendo el condicionante que encorseta la misma. El
> > Estado tiene un mayor poder de adaptar y limitar la política de las
> > organizaciones revolucionarias, que la capacidad de estas de utilizarlo
> > como
> > herramienta.
> >
> > *2 - Crítica al programa*
> >
> >
> > Más allá de las críticas expuestas en los puntos anteriores tenemos que
> > agregar que no compartimos en varios puntos y niveles el programa del
> FIT.
> >
> > *Declaración programática del FRENTE de IZQUIERDA y de los Trabajadores
> > (02/06/2011)*
> >
> >
> > “Los siguientes puntos programáticos, que incluyen y amplían los que
> > planteamos inicialmente como medidas de emergencia:
> >
> > 1-Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar indexado
> > periódicamente según el aumento real del costo de vida. Eliminación del
> IVA
> > de la canasta familiar.
> >
> > 2-Reestablecimiento del 82% móvil. Pago de las retroactividades
> > correspondientes. Que la ANSES esté bajo la administración directa de
> > jubilados y trabajadores.
> >
> > 3-Reparto de las horas de trabajo con igual salario para terminar con la
> > desocupación. Prohibición de despidos y suspensiones.
> >
> > 4-Basta de tercerización. Todos a planta permanente con vigencia del
> > convenio más favorable. Abajo las leyes flexibilizadoras.
> >
> > 5-Cese de la persecución y anulación de las causas judiciales contra los
> > más
> > de 4.000 luchadores obreros y populares. Libertad a Roberto Martino y de
> > todos los presos políticos.
> >
> > 6- Expropiación definitiva sin pago de Zanón y demás fábricas
> recuperadas.
> >
> > 7-No al pago de la deuda externa. Desconocimiento de la deuda al Club de
> > París. Plata para salario, trabajo, salud, educación y vivienda, no para
> la
> > deuda externa.
> >
> > 8-Reestatización de todas las privatizadas bajo control de trabajadores y
> > usuarios.
> >
> > 9-Nacionalización -sin indemnización y bajo administración y control de
> > trabajadores-, de la banca y el comercio exterior, el petróleo, la
> minería,
> > pesca y la gran industria.
> >
> > 10- Por la expropiación de la oligarquía terrateniente, de los grandes
> > pools
> > de siembra, así como de los monopolios cerealeros, aceiteros y
> > frigoríficos.
> > Por la nacionalización de la tierra, comenzando con la expropiación de
> los
> > 4000 principales propietarios, respetando los derechos de los campesinos
> > pobres, pueblos originarios y pequeños chacareros que no exploten mano de
> > obra asalariada.
> >
> > No a la expulsión de sus tierras de campesinos y originarios. Plena
> > satisfacción a los reclamos de los QOM de Formosa. Basta de trabajo en
> > negro
> > para los trabajadores rurales. Anulación del decreto ley de la dictadura
> > que
> > rige el trabajo agrario.
> >
> > 11-Defensa de la educación y salud públicas y gratuitas. Basta de
> subsidio
> > a
> > la educación privada. Fuera las iglesias de la educación. Abajo la Ley de
> > Educación Superior. Que el Estado deje de financiar a la Iglesia
> Católica.
> > Contra la estafa de las pre-pagas y el negocio de las clínicas y
> sanatorios
> > privados. Por un sistema nacional de salud público y de calidad para
> todos
> > a
> > cargo del Estado. Por una educación nacional única, estatal, gratuita y
> > laica.
> >
> > Nacionalización sin pago de los laboratorios que lucran con la salud del
> > pueblo. Por la provisión de medicamentos gratuitos a los necesitados.
> Basta
> > de Obras Sociales con las que se enriquecen los burócratas sindicales.
> Por
> > su control democrático por parte de comités de trabajadores elegidos en
> la
> > base.
> >
> > 12- Fuera la burocracia sindical patronal de los ferrocarriles.
> > Reestatización del sistema ferroviario bajo control y gestión de los
> > trabajadores de todos los niveles.
> >
> > 13- Juicio y castigo a todos los culpables del crimen de Mariano Ferreyra
> > (UGOFE, Policía, Pedraza y su patota).
> >
> > 14- Fuera la burocracia de los sindicatos. Por la independencia de los
> > mismos del gobierno y el Estado. Abajo la Ley de Asociaciones
> > Profesionales.
> > Por la más plena democracia sindical. Personería gremial ya al nuevo
> > sindicato del subte. Por el derecho de los trabajadores a organizarse
> como
> > quieran sin control estatal. Por elección de paritarios en asamblea. Que
> la
> > CGT rompa su “alianza estratégica� con el gobierno y las patronales y
> llame
> > a un plan de lucha nacional consultado en la base. Apoyo al sindicalismo
> > combativo y antiburocráticos. Plan de lucha de todo el movimiento obrero
> > por
> > aumento de salarios, contra el trabajo en negro y las tercerizaciones.
> >
> > 15- Fuera el FMI y la patota kirchnerista del INDEC. Restitución de todo
> el
> > personal desplazado. Por un INDEC administrado por sus trabajadores y
> > técnicos, independiente de cualquier gobierno patronal.
> >
> > 16- Aparición con vida de Jorge Julio López y Luciano Arruga. Cárcel a
> los
> > asesinos materiales y políticos de Carlos Fuentealba. Cárcel perpetua y
> > común para todos los genocidas, a los responsables de los crímenes de la
> > Triple A y a los asesinos del gatillo fácil. No a la baja de la edad de
> > imputabilidad. Fuera la Gendarmería y policía de los barrios populares.
> > Anulación de la ley “antiterrorista�.
> >
> > 17- Por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito. Anticonceptivos
> para
> > no abortar, aborto legal para no morir. Por los derechos de la mujer
> > trabajadora. A igual trabajo, igual salario. Guarderías gratuita en los
> > lugares de trabajo y estudio. Contra toda forma de opresión sexual. Abajo
> > los edictos persecutorios contra gays, lesbianas, travestis y
> transexuales.
> >
> > 18- Vivienda digna para todos. Por un plan de viviendas populares y
> > urbanización de las villas y asentamientos. Ocupación de las viviendas
> > ociosas de los especuladores inmobiliarios. No a la criminalización de
> los
> > ocupantes del Indoamericano y de otras luchas por la tierra.
> >
> > 19- Que todo legislador gane lo mismo que un obrero especializado o
> > directora de escuela con diez años de antigüedad. Revocabilidad de los
> > mandatos por los propios electores. Abolición del Senado y de la
> > institución
> > presidencial con poderes de monarca. Elección directa de los jueces. Por
> > jurados populares.
> >
> > 20- Por un gobierno de los trabajadores y el pueblo impuesto por la
> > movilización de los explotados y oprimidos.
> >
> > 21- Retiro inmediato de las tropas argentinas de Haití. Fuera ingleses y
> la
> > OTAN de Malvinas. Contra el bloqueo y cualquier tipo de agresión
> > imperialista contra Cuba y contra la restauración capitalista en la isla.
> > Por una política internacional de apoyo a la rebelión obrera y popular en
> > todo el mundo, por la expulsión del imperialismo de todos los países, por
> > la
> > unidad socialista de América Latina, por el socialismo internacional
> >
> > 22- Viva la revolución árabe. Fuera la OTAN de Libia. Abajo la ocupación
> > sionista de Palestina.
> >
> >
> > Como joven organización que somos, debemos admitir que todavía estamos
> > esbozando un programa revolucionario para transformar la sociedad. Sin
> > embargo, sí tenemos en claro que el supuesto programa del FIT no es
> > realmente un programa, si no más bien un conjunto de consignas
> > desordenadas.
> > Igualmente hay varias de estas consignas que compartimos (como consignas,
> > no
> > como puntos programáticos). Utilizamos un extracto del texto titulado
> > “Consideraciones acerca del Programa Anarquista� de José Antonio
> Gutierrez
> > Danton para explicar que entendemos por programa en el Frente de
> > Estudiantes
> > Libertarios.
> >
> > “Un programa revolucionario es, en breves palabras, un conjunto de
> > propuestas muy precisas y concretas para avanzar hacia transformaciones
> > sociales de fondo. No es la teoría revolucionaria, sino que es la
> > aplicación
> > de esa teoría para comprender y transformar la sociedad concreta. Parte
> de
> > un análisis de la sociedad actual, estudia las condiciones actuales del
> > terreno para la lucha de clases, identifica los problemas más urgentes y
> > las
> > condiciones para desarrollar un movimiento; estudia potenciales aliados y
> > enemigos; y propone una serie de transformaciones, así como una vía para
> > alcanzarlas mediante la lucha. En todos estos momentos de la elaboración
> > del
> > programa, la teoría sirve de guía. La teoría no entendida como dogma,
> sino
> > como una herramienta para comprender mejor el mundo. [...] Los programas
> > revolucionarios no deben ser tomados como las tablas de Moisés, sino que
> > deben ser re-evaluados, actualizados o modificados constantemente. El
> > programa debe conservar, en todo momento, su relevancia, actualidad y
> ante
> > todo, debe tener un cable a tierra mediante una práctica colectiva y
> > definida. [...]  Ciertamente, esta aproximación programática requiere
> pasar
> > de las consignas a las propuestas; y requiere pasar de la crítica de la
> > realidad, al estudio crítico de la realidad.�
> >
> >
> > No compartimos varios ejes centrales de la teoría leninista-trotskista
> (que
> > es en muchos casos antagónica a los principios del propio Marx que los
> > compañeros del FIT dicen reivindicar), y por ende mucho menos compartimos
> > el
> > programa que levantan las organizaciones que componen el FIT: el Programa
> > de
> > Transición, la agonía del capitalismo y las tareas de la IV internacional
> > de
> > Leon Trotsky de 1938. Por último, esto nos lleva a no levantar a algunas
> de
> > las consignas del “programa� del FIT.
> >
> > En este texto no vamos a exponer las diferencias que tenemos con la
> teoría
> > leninista-trotskista (hemos incluido en esta prensa un texto titulado
> > *Organización
> > anarquista, no vanguardismo leninista* de Wayne Price que explica muy
> >
> > brevemente algunas de las diferencias que tenemos con los compañeros
> > leninistas), ni una crítica al *Programa de Transición *de Trotsky ya que
> > no
> >
> > disponemos de espacio suficiente y porque este texto tiene por finalidad
> la
> > discusión sobre las elecciones. Sin embargo, sí vamos a explicar por qué
> no
> > compartimos algunas de las consignas del programa del FIT y  por qué
> > creemos
> > que éstas no están jerarquizadas.
> >
> > Al respecto de la falta de jerarquización, consideramos que es notable
> que
> > en algunos puntos se plantee la nacionalización, en otros la
> estatización,
> > en otros la expropiación de diferentes ramas de la producción
> capitalista,
> > como si todo esto fuese lo mismo. Este “programa� no responde a un
> análisis
> > de la realidad si no que más bien es la expresión de la puja entre
> fuerzas
> > que apadrinan diferentes consignas individualmente.
> >
> > Al modelo privatista, el FIT en su programa no le opone otra cosa que el
> > modelo estatal que la población padece y padeció durante décadas. No
> > compartimos la idea de que la estatización de empresas implique un avance
> > hacia el comunismo. La clase obrera no tiene mayor control sobre las
> > empresas estatales que sobre las empresas privadas. En paralelo, tampoco
> > somos de la idea de que la nacionalización de empresas implica una mejora
> > para los trabajadores. No importa la nacionalidad de la patronal, los
> > trabajadores son explotados por igual.
> >
> > En el caso de la educación y salud pública (que no es lo mismo que
> estatal)
> > no creemos que haya que defenderlas sin ningún tipo de crítica. La
> defensa
> > acrítica de la educación y la salud pública como las conocemos implica
> > correr el riesgo de que pocos se sumen a su defensa.
> >
> > No compartimos que la elección directa de jueces sea un avance en algún
> > sentido. El Estado burgués va a seguir en pie mientras exista el
> > capitalismo
> > y por ende también el derecho y la justicia burguesa. Como dijo Bakunin:
> > “Tómese al revolucionario más radical y colóquesele en el trono de todas
> > las
> > Rusias, o désele el poder dictatorial con el que sueñan tantos de
> nuestros
> > jóvenes revolucionarios, y en un año se convertirá en alguien peor que el
> > propio emperador�. El Estado debe ser entendido como una relación social,
> > no
> > como una *cosa* que se alcanza y se ocupa para ejercer la fuerza, sino
> que,
> > antes que fuerza, el Estado es una forma determinada de organizarla. *La
> >
> > elección directa de jueces no transforma a la justicia burguesa en
> “jurados
> > populares�.*
> >
> >
> > Por último compartimos la necesidad de que se expropie el campo, sin
> > embargo
> > creemos que es necesario discutir si en la Argentina moderna existen
> > pequeños chacareros que no explotan mano de obra asalariada o campesinos
> > pobres. La existencia de estos sectores cambia radicalmente el tipo de
> > programa para la socialización del campo argentino. Nosotros compartimos
> > los
> > análisis que plantean que los pequeños chacareros o campesinos pobres son
> > muy pocos en Argentina. Lo que sí existen son obreros rurales que
> subsisten
> > a partir de la venta de su fuerza de trabajo. Esta discusión excede los
> > alcances de este texto, pero sin embargo está íntimamente ligada a la
> > interpretación de la realidad que tenemos nosotros y las organizaciones
> del
> > FIT (nivel de desarrollo del capitalismo en Argentina, noción de
> > imperialismo, etc). Las implicancias prácticas de este debate no son
> > menores. Estas definiciones llevaron a uno de los partidos que integra el
> > FIT a apoyar críticamente a un sector del campo en la lucha interburguesa
> > campo-gobierno del 2008 por la resolución 125.
> >
> > *El FIT luchando en el barro...*
> >
> >
> > El FIT no se ha conformado a partir de un trabajo cotidiano en la lucha
> > entre las diferentes organizaciones que lo conforman. La conformación del
> > FIT nace a partir de la necesidad de superar la proscripción. Las
> > diferencias que existenn entre los diferentes partidos siguen existiendo
> en
> > la misma medida ya que no ha habido una real discusión de acuerdos y
> > programa entre los militantes de estos partidos para conformar este
> frente.
> > Este frente es un frente exclusivamente electoral que tiene por finalidad
> > avanzar en posiciones en cargos del Estado o mantener el injustamente
> > cuestionado derecho de presentarse a unas futuras elecciones. En los
> > siguientes parrafos buscaremos mostrar algunas de las razones por las
> > cuales
> > creemos esto.
> >
> > En la Prensa Obrera 1179 del 2 de Junio de 2011 Altamira en una nota
> > titulada *"Apoyo crítico [...]" *dice:
> >
> > “Nuestra posición es: 1) no llamamos a nadie que tiene intención de votar
> > por partidos capitalistas a que nos dé un "voto democrático" en nuestras
> > internas, porque si se trata de luchar contra la proscripción el método
> es
> > la movilización, no la confusión (estafa) política; 2) rechazamos el voto
> a
> > los K en el primer o en un segundo turno, porque se trata del gobierno
> > capitalista de los mineros, petroleros, cerealeros, banqueros, etc., que
> > paga la deuda confiscatoria con dinero de la Anses�
> >
> > Dentro de su propia lógica, con la que ya marcamos nuestras diferencias,
> > tiene sentido la posición de Altamira concibiendo la utilizacion del
> > parlamento y las elecciones como espacio de agitacion. Lo notable es ver
> > que
> > esta no es la posición que ha mantenido el FIT. Esto es visible cuando
> > Altamira en el periódico Diagonales (24/07/11) dice:
> > “¿Qué hacemos con Cristina que me lleva de candidato a un amigo del
> hombre
> > que mató a mi compañero Mariano Ferreyra como lo es Carlos Tomada? ¿Llamo
> a
> > votar a Tomada? Ni muerto. [...] Yo creo que a la gente militante y
> > luchadora del kirchnerismo hay que decirle: ‘Querés defender a Cristina,
> > bueno votála sólo a ella. Para abajo votá al Frente de Izquierda’. Si
> > Cristina es el proyecto y los demás son todos derechistas, votá al Frente
> > de
> > Izquierda.�
> >
> > En función de poder ganarle a la proscripción: ¿Es valido que el maximo
> > referente del FIT pase por alto que la presidenta es tan responsable del
> > asesinato de Mariano Ferreyra como Carlos Tomada? En menos de dos meses
> los
> > referentes del FIT han cambiado su posición de forma extrema: pasaron de
> > rechazar el “voto democrático� a impulsar “que no silencien tu reclamo�.
> >
> > En la misma Prensa Obrera del 2 de Junio, el compañero Pitrola expreso
> que
> > “el énfasis en atravesar el 1,5% electoral es una autoconvocatoria a la
> > marginalidad política, lo cual no interesa a nadie�. A las pocas semanas
> la
> > campaña electoral del FIT dio vuelco centrándose casi exclusivamente en
> la
> > consigna “Para que no silencien tu reclamo, danos tu voto�.
> >
> > Volviendo al documento de la IIIª Internacional que citamos en el punto
> > número 1:
> > "La lucha de las masas constituye todo un sistema de acciones en vías de
> > desarrollo, que se avivan por su forma misma y conducen lógicamente a la
> > insurrección contra el estado capitalista. En esta lucha de masas,
> llamada
> > a
> > transformarse en guerra civil, el partido dirigente del proletariado
> debe,
> > por regla general, *fortalecer todas sus posiciones legales,
> transformarlas
> > en puntos de apoyo secundarios* de su acción revolucionaria y
> subordinarlas
> >
> > al plan de la campaña principal, es decir a la lucha de masas"
> >
> > El FIT no fortalece sus posiciones legales transformándolas en puntos de
> > apoyo secundarios sino que centra su militancia en la conquista de
> puestos
> > legales. El Frente no es consecuente con la teoría e historia que
> > reivindica. No han utilizado las elecciones para propagandizar ideas
> > revolucionarias. No ha hecho propaganda anticapitalista, ni
> antiestatista,
> > ni ha criticado la democracia burguesa como  tal. Ni siquiera ha
> criticado
> > de forma clara al gobierno kirchnerista en sus afiches. El Frente se
> > presenta como la “alternativa de izquierda� que va a presentar los
> > “reclamos� de los trabajadores en el parlamento. Desde nuestra
> perspectiva
> > terminan devualuando sus posiciones y su propaganda en función de poder
> > participar en las elecciones a toda costa. *Su táctica electoral
> transforma
> > un medio en objetivo *y esto socava su programa revolucionario. Se
> > subordinala propaganda a la necesidad electoral.
> >
> > *Nuestro posicionamiento como Frente de Estudiantes Libertarios: el
> >
> > reagrupamiento de todas las fuerzas militantes y la búsqueda de unidad
> > sobre
> > bases clasistas y combativas.*
> >
> >
> > Al mismo tiempo, nos parece importante problematizar la cuestión de la
> > proscripción. Si bien nosotros estamos en contra de que una porción de la
> > izquierda se presente a elecciones no miramos este asunto de costado y no
> > nos regodeamos porque la burguesía le prohiba a nuestros compañeros lo
> que
> > nosotros no queremos que hagan. Muy por el contrario, debemos ver la
> > proscripción como otro frente de represión política del Estado, e
> > insertarla
> > en el marco general de avanzada del aparato burgués. Ahora bien, este
> > avance
> > represivo no se enfrenta ni se supera en la lucha electoral si no que se
> > contrarresta con la organización de los de abajo. Justamente para
> enfrentar
> > este avance no debemos buscar adaptarnos y amoldarnos a los requisitos
> del
> > Estado y la burguesía, si no que tenemos que oponernos de lleno sin
> > matices.
> > Nuestra propaganda y acción revolucionaria no puede verse diluida por las
> > exigencias de un Estado inherentemente represor y capitalista. Desde
> > nuestra
> > concepción, las contradicciones “prácticas� con las que se enfrentan los
> > compañeros del FIT, sus giros y la pobreza (política y propagandística)
> que
> > tuvo su participación en las elecciones, son el final anunciado de una
> > pelea
> > que estaba perdida antes de empezar. Al concebir -aunque discursivamente
> lo
> > nieguen- las instituciones burguesas y los escalafones del Estado como
> > posiciones desde donde dar una pelea contra el capital, los compañeros
> > pierden de vista las tareas estratégicas y las tácticas válidas de la
> > etapa.
> > El error en la militancia en el que caen los compañeros del FIT no se
> debe
> > tanto a las falencias en la aplicación de su teoría. Su propia teoría es
> la
> > que los lleva a dejar de lado las tareas prioritarias para los
> > revolucionarios.
> >
> > No vamos a ganar esta lucha votando, de la misma forma que no curamos la
> > enfermedad eliminando sus síntomas. La tarea es dar una lucha real en las
> > calles, los institutos, las fábricas, y todos los lugares donde la
> > izquierda
> > tiene inserción, por la superacion de la fragmentacion de la izquierda,
> > disputar la hegemonía cultural y teórica del kirchnerismo y defender
> desde
> > abajo todas las posiciones arrancadas al Estado y al Capital por los
> > trabajadores. Consideramos que debemos aportar a la construcción de la
> > unidad de la izquierda para frenar el avance del kirchnerismo. Desde el
> FeL
> > proponemos que esta unidad se desarrolle desde las asambleas y las
> > comisiones de base, abiertos a todos los estudiantes para poder construir
> > planes de lucha frente a nuestros problemas concretos, y buscar
> encauzarlos
> > hacia un norte de unidad con la lucha de los trabajadores.
> >
> > Es por eso que planteamos que el FeL también va a militar durante en
> epoca
> > de elecciones, pero no presentando candidatos, sino construyendo en
> > nuestros
> > espacios de base un programa revolucionario que tenga por eje central la
> > lucha codo a codo con los trabajadores, levantando sus métodos históricos
> > como son la asamblea y la acción directa, buscando romper toda ilusión en
> > las instituciones burguesas, y en pos de la recuperación de sus
> > organizaciones de clase, la construcción del poder obrero, la
> expropiación
> > de la burguesía, y la instauración del comunismo anárquico.
> >
> > *
> >
> > *
> > El 22 de octubre de 2011 19:47, Val <valeridiaz en gmail.com> escribió:
> >
> > > Compañeros, el PTS es el partido que dirige desde las comisiones
> internas
> > > que conquista en varias de las principales fábricas del país a la
> > vanguardia
> > > obrera que uds mencionan en su comunicado (Kraft y Zanon, pero también
> > Jabón
> > > Federal, Pepsico, Fiat, etc). Son militantes del PTS las trabajadoras y
> > los
> > > trabajadores que se levantan todos los días con el dolor de las muertes
> > > asestadas por la burocracia sindical y por la desidia patronal sobre
> > > nuestros militantes y nuestros hermanos de clase (como Mariano
> Ferreyra,
> > > como los Qom, como los pobladores del Indoamericano, como lxs
> > trabajadorxs
> > > que mueren de infartos evitables cuando el médico laboral les niega la
> > > salida de la fábrica, entre mil casos más), van a las fábricas y hacen
> > > política. Forman sindicatos nuevos (como el del Subte), toman fábricas
> > (como
> > > en Zanon) y crean sindicatos enteros dirigidos por una vanguardia de
> > > izquierda (como el sindicato ceramista de Neuquén). La clase obrera,
> > después
> > > de 35 años, vuelve a la vida política y se propone conquistarlo todo.
> No
> > ver
> > > las tareas de este nuevo fenómeno de organización desde las bases de
> > nuestra
> > > clase, este *sindicalismo de base*, este clamor generalizado de esta
> >
> > > vanguardia obrera y clasista de ir por todo, incluso en un terreno
> > adverso
> > > para ella, es alejarse de la lucha por la superación de la forma
> > capitalista
> > > de producción y el orden social que a partir de ella se construye.
> > >
> > > El mundo entero está viviendo una nueva crisis sistémica del Capital,
> los
> > > bancos que cayeron hace 3 años y fueron rescatados en base a los
> > impuestos
> > > del pueblo pobre y obrero, vuelven a caer y los estados burgueses
> vuelven
> > a
> > > rescatarlos (conocerán el caso del Dexia<
> >
> http://www.lefigaro.fr/societes/2011/10/03/04015-20111003ARTFIG00728-le-sauvetage-de-dexia-s-organise-en-urgence.php
> > >,
> > > sabrán que la UE ya se puso con 108 millones de euros<
> >
> http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/10/22/04016-20111022ARTFIG00388-grece-les-banques-vont-devoir-contribuer-davantage.php
> >
> > para
> >
> > > respaldar a la banca), mientras se aseguran que los miles de millones
> de
> > > dólares, libras y euros que invirtieron en invadir Libia les regresen
> > > incrementados bajo la forma de contratos jugosos con el CNT Libio para
> > > administrar esas reservas de petróleo que se cuentan entre las más
> > > importantes del mundo. Los fenómenos de masas se expanden desde Puerta
> > del
> > > Sol hasta Wall Street, pasando por Londres y Berlin. Los jóvenes, los
> > > desocupados que va dejando el recorte del presupuesto estatal masivo en
> > los
> > > principales países de Europa, se juntan en las plazas indignadamente,
> las
> > > ocupan, ocupan las calles de los bancos, incluso a veces se enfrentan
> con
> > > las fuerzas represivas, pero no tienen un objetivo claro y menos, cómo
> > > lograrlo.
> > >
> > > No hay dirección ni programa ni partido.
> > >
> > > La clase obrera debe estar organizada. Porque no pueden ganar ellos
> otra
> > > vez. Ya sabemos cómo gana. Tenemos 2 guerras mundiales que nos ilustran
> > el
> > > escenario. Cómo se hace para evitar las muertes obreras, el sufrimiento
> > del
> > > pueblo pobre del mundo? Qué tiene que discutir hoy la izquierda de la
> que
> > > ustedes y nosotros somos parte? Nos preguntamos hoy cuál es nuestra
> > > estrategia, nuestro plan para vencer? cuál es el plan del anarquismo
> para
> > > vencer? ganar comisiones internas desde abajo? el PTS está de acuerdo y
> > lo
> > > hacemos. Organizar centros de estudiantes en asambleas? el PTS está de
> > > acuerdo y lo hacemos. Luchar siempre desde las bases? el PTS está de
> > acuerdo
> > > y lo hacemos. Pero cómo se toma el poder del Estado? alcanza con una
> > fábrica
> > > recuperada? alcanza con construir mil zanones? alcanza con centros de
> > > estudiantes dirigidos por la izquierda? No. La militancia de los 70
> tenía
> > > eso y en mucha mayor cantidad que la que existe hoy y sin embargo fue
> > > aniquilada.
> > >
> > > Entonces yo me pregunto, compañeros anarquistas: pensamos qué fue lo
> que
> > > faltó? La Historia, como bien dicen ustedes, enseña. Aprendamos de la
> > > Historia, veamos qué fue lo que faltó, por qué nos derrotaron. Nuestra
> > > clase, la de ustedes, es la que hoy está diciendo que puede (y debe)
> dar
> > la
> > > lucha política incluso en el terreno del enemigo (algo que la
> vanguardia
> > de
> > > izquierda de los 70 no hizo. Les recomiendo la película Memoria para
> > > Reincidentes <http://www.contraimagen.org.ar/memoriaparareincidentes/
> >,
> >
> > > que hicieron nuestros compañeros cineastas de Contraimagen sobre
> nuestro
> > > balance sobre la militancia setentista). Este domingo, más allá del
> > > resultado que computen los votos, será un domingo histórico, porque es
> el
> > > día en el que la vanguardia obrera clasista de izquierda de este país
> > > resolvió presentarse a elecciones parlamentarias para dar la batalla
> > > política en el terreno de la burguesía, decirles en la cara a los
> > > explotadores que nuestra clase habla y discute y entiende y se
> organiza,
> > por
> > > fuera de la burocracia, para recuperar los sindicatos, para ganarse la
> > > confianza y la esperanza de los cientos de miles que forman el pueblo
> > pobre
> > > y obrero de este país, elemento indispensable para en el momento
> > indicado,
> > > disputar el poder del Estado mediante las armas, única manera de acabar
> > con
> > > la sociedad de clases. El anarquismo, con sus ideales tan iguales a los
> > > nuestros, tan sublimes y deseables como los nuestros tiene la
> oportunidad
> > de
> > > aprender de la Historia y no quedarse por fuera de ella. Hoy es el
> > momento,
> > > compañeros, de actuar como un sólo puño contra los burgueses. El Frente
> > de
> > > Izquierda y de los Trabajadores lleva en sus candidaturas a obreras y
> > > obreros, docentes, trabajadorxs estatales, de los servicios, y también
> > > abogadxs, investigadorxs e intelectuales de las más variadas
> disciplinas
> > que
> > > ponen sus herramientas al servicio de la clase obrera. El Frente de
> > > Izquierda no es una lista más dentro de la oposición. El Frente de
> > Izquierda
> > > es la expresión de que la clase obrera de Argentina tiene mucho para
> > decirle
> > > al pueblo pobre y trabajador de este país y del mundo, que la clase
> > obrera
> > > de Argentina tiene la vocación, la necesidad y la obligación de ser la
> > > dirección de la superación revolucionaria de la sociedad capitalista.
> Los
> > > revolucionarios utilizamos la instancia parlamentaria como herramienta
> al
> > > servicio de la lucha por la Revolución. Acá<
> > http://www.pts.org.ar/spip.php?article18055>,
> >
> > > un fragmento de la intervención de Gramsci en el Parlamento italiano,
> > poco
> > > tiempo antes de que el fascismo arrasara con toda la vanguardia de
> > izquierda
> > > en Alemania e Italia, principalmente por responsabilidad de los
> partidos
> > > comunistas estalinizados que no dieron batalla ni política ni física
> > alguna.
> > >
> > > Creo que el momento histórico amerita que todos los que nos
> reivindicamos
> > > de izquierda, los que sufrimos con este orden social injusto y
> revulsivo,
> > > nos preguntemos y nos cuestionemos qué hacemos por cambiar las cosas,
> por
> > > construir ese nuevo mundo que decimos anhelar. No apoyar esta expresión
> > > política de clase que existe hoy en Argentina, es una claudicación
> > política
> > > y  teórica indecible, compañeros. Confío en que -espero, todos, pero al
> > > menos muchas y muchos de- ustedes reflexionarán ahora, mañana, cuando
> > sea,
> > > mientras no sea demasiado tarde. Insisto en que vivimos momentos
> > históricos.
> > > Hagamos lo imposible por estar a la altura de lo que la Historia y
> > nuestra
> > > clase exigen de nosotros.
> > >
> > > Abrazo,
> > > Valeria
> > >
> > >
> > > PD: Este mail no va a llegar a todas las direcciones que respondo
> porque
> > no
> > > estoy subida a la mayor parte de esas listas, por favor, los que
> puedan,
> > > reenvíenlo para que llegue a todos.
> > >
> > > El 22 de octubre de 2011 15:59, FeL Exactas - Frente de Estudiantes
> > > Libertarios <fel-exactas en de.fcen.uba.ar> escribió:
> > >
> > >
> > >>
> >
> http://www.fel-arg.org/2011/10/21/elecciones-nacionales-2011-frente-de-estudiantes-libertarios/
> > >>
> > >> Como es sabido por todos, el 23 de octubre se realizarán las
> elecciones
> > >> nacionales. De antemano, como ya lo mostraron las elecciones
> primarias,
> > el
> > >> resultado no será otro que un abrumador triunfo de la actual
> presidenta,
> > >> Cristina Fernández de Kirchner. Desde el Frente de Estudiantes
> > Libertarios
> > >> queremos acercar nuestra visión acerca del panorama político actual en
> > >> Argentina, y lo que representan las elecciones de este año.
> > >>
> > >> Las elecciones en el sistema actual
> > >>
> > >> Para nosotros los anarquistas, la sociedad de hoy se caracteriza por
> ser
> > >> injusta y desigual. Todos los días miles de personas mueren de hambre
> en
> > >> la miseria sin poder obtener trabajo mientras otras viven en lujosas
> > >> mansiones; cientas de jóvenes son secuestradas para ser prostituidas
> > como
> > >> esclavas; pueblos enteros son destruidos por las guerras de las
> > potencias
> > >> mundiales, a causa del interés mezquino de unos pocos que lucran con
> la
> > >> violencia; algunos estudian en colegios privados mantenidos en
> perfectas
> > >> condiciones, mientras otros estudiamos en colegios que se caen a
> pedazos
> > >> porque el Estado no subvenciona la educación pública. Es esa realidad
> > >> desigual la que nos lleva a nosotros, como jóvenes estudiantes, a
> > >> organizarnos para encarar un proyecto colectivo militante, que busque
> > >> transformar la sociedad.
> > >>
> > >> En el análisis de las causas profundas de las desigualdades sociales
> > >> encontramos una sociedad de clases, y una cada una con intereses
> > >> antagónicos. Por un lado los burgueses y por otro lado el pueblo
> > >> trabajador. Es decir que en el Capitalismo, lo que divide las aguas de
> > la
> > >> injusticia es la propiedad privada de los medios de producción:
> quienes
> > la
> > >> tienen, y quienes no. Los que poseen las fabricas, las tierras, etc
> son
> > >> los explotadores que viven de nuestro trabajo, en cambio los
> desposeídos
> > >> somos los que debemos dejarnos explotar para poder sobrevivir, los que
> > >> pagamos los impuestos, los que viajamos mal todos los dias, los que
> > >> tenemos que soportar lo insoportable. En esta relación encontramos al
> > >> Estado, que es financiado con nuestros impuestos, como supuesto
> mediador
> > >> que termina siempre representando los intereses de la clase dominante,
> a
> > >> la que pertenecen sus integrantes (basta con revisar las enormes
> > fortunas
> > >> y negociados de casi todos los presidentes y gobernadores en la
> historia
> > >> argentina, hasta al presente), y recurriendo a la violencia para poner
> > >> orden y mantener las cosas como están.
> > >>
> > >> El gobierno de turno busca mantener la calma en la clase trabajadora
> > para
> > >> que no nos levantemos, en algunos casos otorgándonos supuestas
> > conquistas,
> > >> que a fin de cuentas, sólo son migajas un poco más grandes en tiempos
> de
> > >> gran prosperidad de la burguesía. De esta manera busca mantener su
> > >> hegemonía ideológica sobre nuestra clase. Es por dicha razón que como
> > >> anarquistas vemos como ajena a nuestros intereses como parte del
> pueblo
> > >> trabajador, la participación activa en las instancias parlamentarias.
> > Son
> > >> instancias concebidas contrarias  a nuestros intereses, creadas por la
> > >> burguesía hace tiempo, para mantenernos atados a las reglas de su
> juego,
> > >> en las cuales somos los esclavos. ¿Ésto implica que estamos en contra
> de
> > >> la democracia? ¡No! Nosotros nos oponemos a la democracia burguesa que
> > >> consiste en elegir a nuestros amos, y no en la elección de
> > representantes
> > >> revocables. Ya que consideramos que el gobierno del pueblo
> (significado
> > de
> > >> la palabra democracia) no consiste en votar una vez cada cuatro años,
> > sino
> > >> en la participación activa y directa del pueblo en las decisiones y en
> > la
> > >> autogestión de los recursos que produce con su trabajo.
> > >>
> > >> El actual gobierno kirchnerista
> > >>
> > >> Lo que planteamos arriba es exactamente lo que sucede con el actual
> > >> gobierno kirchnerista. Sus supuestas concesiones, como la ley de
> medios,
> > >> matrimonio igualitario, asignación universal por hijo, fútbol para
> > todos,
> > >> netbooks para estudiantes y profesores, política de derechos humanos,
> > >> generación de empleos, etc., claramente responden a nuestros intereses
> > >> (por los que hemos luchado durante muchos años), pero son respuestas
> > >> deformadas de lo que realmente necesitamos. Porque el trabajo generado
> > se
> > >> basa en la superexplotación (salarios bajos y jornadas extenuantes),
> la
> > >> asignación universal no alcanza realmente para garantizar una
> maternidad
> > >> cubierta, el matrimonio igualitario no va de la mano de una real
> > política
> > >> que acabe con la discriminación de las minorías sexuales (que en
> muchas
> > >> provincias siguen siendo hasta procesadas), porque los procesamientos
> a
> > >> los genocidas de la última dictadura ha avanzado realmente muy poco,
> más
> > >> allá de las grandes figuras de la dictadura, muchísimos cuadros
> > militares
> > >> siguen sin ser juzgados, y así la lista sigue.
> > >>
> > >> Pero además, se mantienen las redes de trata con la complicidad de la
> > >> policía, la misma que cada semana sigue matando chicos en los barrios
> > >> pobres de todo el país; siguen muriendo miles de personas por la falta
> > de
> > >> alimento o por enfermedades fácilmente curables de las cuales el
> Estado
> > no
> > >> se hace cargo; sigue siendo un problema el tema de la vivienda; las
> > >> partidas presupuestarias para la educación pública no van a la par de
> la
> > >> creciente inflación, y a la par esos presupuestos son subejecutados. Y
> > >> como corolario, la represión (en algunos casos selectiva, y en otros
> > >> directa) nos ataca a todos aquellos que luchamos por cambiar la
> > situación
> > >> social.
> > >>
> > >> Aun así somos conscientes de que una enorme mayoría de la población va
> a
> > >> votar por el kirchnerismo, ya que ve en muchos casos en él la
> garantía,
> > al
> > >> menos parcial, de sus intereses materiales inmediatos. Sabemos que ese
> > 50%
> > >> no salió de la galera. Pero aun así, deseamos plantear, sin soberbia,
> > una
> > >> visión mucho más completa del asunto. De lo que se trata no es de
> decir:
> > >> este sistema no sirve y por eso no hay que votar (como muchas veces se
> > ha
> > >> alzado un estereotipo del anarquismo). Se trata de hacer un análisis
> de
> > la
> > >> realidad que supere la simpleza y la mera consigna. Como Frente de
> > >> Estudiantes Libertarios vemos que el gobierno no representa los
> > intereses
> > >> de la clase trabajadora, sino que al contrario se ha encargado de
> > >> mantenernos atados a su discurso populista. La gestión del
> kirchnerismo
> > no
> > >> es más que el cierre del proceso abierto en la rebelión del 2001, en
> el
> > >> cual las bases de la hegemonía política burguesa comenzaron a
> quebrarse.
> > >>
> > >> Allí salieron con fuerza a la calle todas nuestras reivindicaciones
> > >> (trabajo, salud, vivienda, educación), que el kirchnerismo se ha
> abocado
> > a
> > >> canalizar como suyas, pero siempre de forma incompleta, de tal manera
> > que
> > >> no perjudique a las empresas (su clase social, ya que los K son
> > poderosos
> > >> empresarios). Pero no debemos dejarnos engañar. Por eso como FeL
> > llamamos
> > >> a no votar al kirchnerismo, porque en el fondo (más allá de lo que
> diga
> > en
> > >> sus discursos), representa intereses completamente ajenos a los de
> > nuestra
> > >> clase.
> > >>
> > >> La oposición
> > >>
> > >> De manera general se puede afirmar sin dudas de que la oposición
> > electoral
> > >> es también representante de los intereses de los empresarios (salvo
> por
> > el
> > >> caso del “Frente de Izquierda y de los Trabajadores). Tanto Duhalde
> como
> > >> Alfonsín, Rodriguez Saa y Binner, no tienen problema en afirmar que
> > >> defienden la sociedad actual, basada en las enormes desigualdades que
> > >> todos conocemos. Y como si fuera poco, nefasto es el historial de
> todos
> > >> ellos. Su perfil es claramente empresarial, y todos están a favor de
> > otro
> > >> gobierno que no sea kirchnerista, pero que mantenga los altos índices
> de
> > >> inflación, el pago de la deuda externa, la represión a los que luchan,
> > >> etc.
> > >>
> > >> Recordemos que fue Duhalde el gobernador de Buenos Aires bajo la
> > >> presidencia de Menem, quien mató en su gobierno a Maxi y Darío
> mientras
> > >> reclamaban junto al movimiento piquetero; que fue Alfonsín y su
> partido
> > >> quienes bancaron la gestión de De la Rua; que es Rodriguez Saa quien
> > bajo
> > >> el lema del pleno empleo en San Luis no hace más que encubrir que en
> esa
> > >> provincia  50% de la mano de obra está en negro o que allí los
> docentes
> > >> tienen uno de los salarios más bajos del país (1.251 pesos).
> > >>
> > >> Y un caso especial merece el progresista Binner. Este candidato, que
> > bajo
> > >> el lema del socialismo se muestra como la alternativa de izquierda al
> > >> gobierno, tiene su provincia llena de villas miseria, casos de gatillo
> > >> fácil, enormes redes de trata, y una masiva política de plantación
> > sojera
> > >> que destruye las tierras de nuestro país.
> > >>
> > >> Por ende, como FeL afirmamos que la oposición representa intereses
> > >> antipopulares, demostrados a lo largo de toda su carrera política que
> > hoy
> > >> se esfuerzan en ocultar, y a los cuales nos oponemos totalmente.
> > >>
> > >> Nuestra postura como Frente de Estudiantes Libertarios
> > >>
> > >> Somos conscientes que la izquierda en general, y el anarquismo dentro
> de
> > >> ella, es una porción minoritaria dentro de la sociedad argentina. Una
> de
> > >> las causas es la brutal represión de la última dictadura militar, que
> > >> acabó con toda una camada de militantes que lucharon por transformar
> la
> > >> sociedad. Dentro del campo de la izquierda nos ubicamos todos aquellos
> > que
> > >> queremos transformar la sociedad, pasando del sistema capitalista
> > desigual
> > >> en el que vivimos, a una forma socialista, en la cual no exista la
> > >> propiedad privada de los medios de producción ni distribución injusta
> > del
> > >> trabajo, y donde no exista un poder de una minoría que gobierne por
> > encima
> > >> del pueblo trabajador.
> > >>
> > >> Por nuestra parte como FeL, a diferencia de todos aquellos compañeros
> de
> > >> izquierda que este año plantean la vía electoral como una buena forma
> de
> > >> lucha, nosotros afirmamos que la única salida para frenar los golpes
> que
> > >> nos da el gobierno y la patronal (junto con el apoyo de su burocracia
> > >> sindical) es la organización desde las bases y el rechazo a las
> > >> herramientas que garantizan la continuidad de la explotación del
> hombre
> > >> por el hombre. Y no decimos esto desde una idea abstracta ni un deseo,
> > >> sino de lo que nos muestra la historia y la realidad misma. Porque
> todas
> > >> las luchas que los trabajadores que ganaron en los últimos años las
> > >> hicieron organizados desde abajo, con asamblea y acción directa. Como
> > >> sustento podemos mencionar brevemente: la conquista del sindicato de
> > >> Subte, la expropiación de Zanón, la reincorporación de activistas y
> > >> delegados de fábricas como en Praxair y Finning Cat, la expulsión de
> la
> > >> burocracia en FATE y Kraft, o la reciente liberación del Pollo Sobrero
> y
> > >> Leo Portorreal en base a nuestra movilización en las calles.
> > >>
> > >> Y también son estas herramientas históricas, a las que hemos recurrido
> > el
> > >> año pasado durante el Estudiantazo, con las tomas de colegios y
> > >> facultades, cortes y movilizaciones, etc, para luchar por la defensa
> de
> > la
> > >> educación pública. No buscamos inventar nada, porque todas estas
> > >> cuestiones ya fueron planteadas hace tiempo por la clase trabajadora,
> en
> > >> todas sus luchas del siglo pasado por cambiar el sistema. Pero sí
> > buscamos
> > >> traerlas de nuevo al presente, recrearlas y ponerlas en práctica,
> porque
> > >> sin ellas no podremos enfrentarnos contra las injusticias que genera
> el
> > >> Capitalismo, y mucho menos podremos luchar por un mundo nuevo.
> > >>
> > >> Es así que como FeL llamamos a todo el pueblo trabajador a no votar o
> > >> impugnar. Pero por sobre todo, más allá de lo que hagamos en las urnas
> > (si
> > >> votamos o no), tenemos necesariamente que organizarnos junto a
> nuestros
> > >> compañeros de trabajo, junto al resto de los sectores populares en
> lucha
> > >> como los estudiantes, para pelear por defender lo que es nuestro: el
> > >> trabajo, la educación, la salud, la vivienda e ir por más luchando por
> > la
> > >> autentica liberación. Una organización de forma democrática, en
> > asamblea,
> > >> y siempre saliendo a la calle a pelear en unidad. Sólo así podremos
> > >> construir el poder necesario para dar la disputa al gobierno y a la
> > >> patronal. Sólo así podremos acabar con un sistema basado en la
> > explotación
> > >> y la opresión.
> > >>
> > >> ¡Adelante compañeros! ¡Arriba los que luchan!
> > >>
> > >> Frente de Estudiantes Libertarios.
> > >> Web: www.fel-arg.org
> > >> Mail: Fel.Exactas en gmail.com
> > >>
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Val
> > >
> > _______________________________________________
> > Alumnos mailing list
> > Alumnos en dc.uba.ar
> > https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/alumnos
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > alumnos mailing list
> > alumnos en dm.uba.ar
> > http://mail.dm.uba.ar/mailman/listinfo/alumnos
> > alumnos-owner en dm.uba.ar<
> http://mail.dm.uba.ar/mailman/listinfo/alumnos%0Aalumnos-owner@dm.uba.ar>
> >
> _______________________________________________
> Docentes mailing list
> Docentes en dc.uba.ar
> https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/docentes
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20111024/b3118d6b/attachment.html