[Todos] "la mirada más simple"

[Val]

Los "impuestos" al Capital es la manera que tiene este Estado (el Estado
burgués) de controlar la producción capitalista porque bien es sabido que
dentro de la clase capitalista existen ciertos "roces" entre sus distintos
sectores (recuérdese, para ejemplificar, la disputa campo-gobierno del 2008
por ver qué sector burgués se quedaba con la renta extraordinaria de la
tierra). Así, la fracción de la burguesía que esté momentáneamente con el
poder del Estado, puede controlar y beneficiar a los grupos capitalistas que
más representa cobrándole menos "impuestos" que a otros sectores o incluso,
no cobrandole ningún impuesto de nada, como pasa hoy con varias empresas
"nacionales" a partir de varios regimenes que impulsa el Gobierno desde el
Ministerio de Industria por ejemplo. Los fondos de la Alumbrera en cambio,
no son "impuestos" ya que no los administra el Estado con el resto de los
"impuestos". Justamente, por eso tuvieron que hacer la Ley 14.771, para
especificar a dónde va a ir a parar parte del trabajo robado por los
capitalistas a los obreros, que en este caso especifica que va a ir a las
"universidades nacionales". Eso, no se llama *impuesto*, sino *extorsión*.

Los "fondos" de la Minera Alumbrera provienen de las ganancias que obtiene
una entidad de capital privado que explota a los trabajadores mineros y
extrae superganancias en base a la renta diferencial que se obtiene de
apropiarse del plusvalor relativo que representa el tiempo de trabajo no
pago a los mineros locales en relación al tiempo de trabajo no pago a los
mineros de otros lugares del planeta en donde la minería a cielo abierto
está prohibida. Por lo tanto, esos fondos son repudiables.

De todas maneras, te parece que arruinar la vida de cientos de trabajadores
mineros (sabrás que la minería es un trabajo insalubre, que trae para los
mineros una muerte temprana, dolorosa y aguda, por la contaminación que
sufren sus cuerpos producto de respirar el polvo de los metales que hace que
se desarrollen en sus pulmones enfermedades terribles como asbestosis,
silicosis, etc), arruinar la tierra, el agua y el aire de la manera como lo
hace esta mina a cielo abierto valen los pesitos que van a parar después a
investigaciones que en esta Facultad están orientadas a crear más productos
para las multinacionales de IBM, Motorola, Monsanto, o a los "empresarios
nacionales" como Grobocopatel o a las fuerzas represivas del Estado como la
Policía Federal que tiene en sus filas a cientos de genocidas heredados de
la última dictadura y que ahora es parte necesaria del negocio de la trata
de personas como se está demostrando en los secuestros que sufren las
estudiantes de Psicología en el barrio de Once?

En serio, te parece?

A mí, como te habrás dado cuenta, no. Ni un poco.

No quiero la complicidad de la UBA con la explotación a los trabajadores
mineros.
No quiero la complicidad de la UBA con la contaminación de la tierra y del
agua y del aire que tanto sufre nuestro pueblo pobre y obrero.
No quiero que nuestra Ciencia esté financiada por los capitales privados y
menos que esté subordinada a sus intereses.
Quiero una Ciencia libre de los intereses del Capital.

La "mirada más simple" es una que cuando mira, mira también en qué medida lo
que uno dice y hace, afecta a la mayoría de la humanidad (que es pobre y
trabajadora) y al planeta en el que esa humanidad vive, se organiza y lucha.

Saludos,
Valeria

El 2 de junio de 2011 16:53, Fabio Cukiernik <fabioc en qi.fcen.uba.ar>escribió:

>  Estimado Dr. Boechi (estimado Leo):
>
>         Si me permitís la apreciación, considero que lo que exponés en tu
> mensaje no es "una forma más simple de mirar esto", sino poner el foco en un
> aspecto diferente del que suscitó sgRomano. No estoy cuestionando tus
> argumentos, sino la pretensión de "una mirada más simple" cuando en realidad
> es un análisis de un aspecto diferente: Romano se refirió al fragmento del
> mail que considera que esos aportes son "un aporte privado condicionante", y
> vos te estás refiriendo a la pertinencia o no de pronunciarse como Facultad
> sobre la actividad megaminera.
>
>         Yendo más al fondo, tal vez no esté mal escuchar lo que dicen los
> especialistas. En ese sentido, ya ha habido pronunciamientos públicos de
> esta Facultad de caracter técnico. ¿Los han escuchado quienes cuestionan los
> fondos? ¿Los han escuchado quienes cuestionan la pertinencia de la
> actividad? Más aún: ¿son unánimes las opiniones de los especialistas? O aun
> ¿quiénes son los especialistas? Geólogos sin dudas. ¿Economistas?
> ¿Sociólogos? ¿Ingenieros? ¿Evaluadores de riesgos?
>
>         Más allá de las opiniones técnicas sobre la sustentabilidad de
> tales emprendimientos, pueden estar las sensaciones, percepciones y
> convicciones de la población. En forma absolutamente personal, y sólo desde
> una óptica de ciudadano, sin ningún elemento de análisis técnico, siempre
> fui muy reacio a aceptar emprendimientos (industriales, mineros,
> hidráulicos, energéticos, urbanísticos) con capacidad potencial de daños
> ambientales/sociales severos, dada la posibilidad (aún improbable) de que
> factores excepcionales puedan sobrepasar los márgenes de seguridad
> previstos. Es una idea personal, que considero en general, y que tengo más
> en cuenta aún en la Argentina, con importante historial de
> supervisiones/inspecciones mal hechas. No escapa a mi comprensión que pueden
> presentarme numerosos ejemplos de tales emprendimientos conducidos en forma
> segura y eficaz desde hace tiempo. Por eso, más que afirmaciones enérgicas,
> planteo interrogantes y sensaciones, desde el lugar de "uno más", y no de
> especialista (que no lo soy).
>
>         Saludos,
>
>                 F A B I O
>
>
>
>
> .
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *Dr. Fabio D. Cukiernik
> *Profesor Asociado - Qca. Inorganica - FCEN - UBA
> Investigador Independiente CONICET
> INQUIMAE - Dto. Qca. Inorganica, Analitica y Qca. Fisica
> Facultad Cs. Exactas y Naturales (UBA)
> Pablelon II - Cdad. Universitaria - Nuñez
> (C1428EHA) Capital Federal - Argentina
> Tel: (54 11) 4576 3380 ext. 126
> Fax: (54 11) 4576 3341
> e-mail: fabioc en qi.fcen.uba.ar
>
> _______________________________________________
> Todos mailing list
> Todos en df.uba.ar
> http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>
>


-- 
Val
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20110602/2ca328f8/attachment.html