[Todos] La infame resolucion de Aliaga y sus consejeros

[fvicent en dm.uba.ar]

A la comunidad de Exactas

En las 7 años que llevo jubilado mi haber se redujo al 35% del sueldo del
profesor activo. En ese estado de estrechez economica lei el 27/5 una
denuncia sobre la administracion fraudulenta de subsidios para la
investigacion lo que en particular significa que hay profesores de nuestra
facultad que se benefician de tal situacion. Impelido por la indignacion
retransmiti a todos los profesores la denuncia y fui de inmediato objeto
de una serie de insultos. En lugar de frenarme esto sirvio para que
continuara describiendo las circunstancias que según mi criterio hacen al
ambiente de corrupcion en nuestra facultad lo que reuní en un informe que
se encuentra en el website http://www.freewebs.com/subsidios/ . La
reaccion del consejo directivo fue la resolucion 2188. El siguiente es mi
resumen de la resolución:
==========================
Los mensajes de Vicentini han agraviado a colegas con injurias de  raza,
religión o género.
Las denuncias de Vicentini de corrupción en el uso de
subsidios por Scolnik, Paz y Frias son arbitrarias porque no fueron
puestas a nuestra consideracion y mancillan el buen nombre y honor de
Scolnik, Paz y Frias.
Zelasco ha agraviado a los homosexuales  (¿a que viene esto?)
Por su parte Vicentini ha recibido respuestas insultantes
El espiritu universitario rechaza la violencia verbal (pero acepta el
asesinato de 30000 desaparecidos y de 500.000 iraquies)
Nosotros repudiamos ya a Zelasco (¿a que viene esto?)
VISTO LO CUAL EL CD RESUELVE
1) Repudiamos las expresiones agraviantes de Vicentini y Zelasco.
2) Salvamos el buen nombre y honor de Scolnik, Paz y Frias y de las 250
personas que se autosubsidiaron.
3) Invitamos a Ursula Molter a que reflexione sobre el uso de la cuenta DM
por parte de un delincuente
4) Invitamos al codep de matematica a reglamentar el uso de las cuentas DM
===============================
Se observa que

1) Yo soy acusado de injurias a colegas.
La 2188 no menciona a quienes injurio sino el carácter de las injurias
(raza, religion y genero). Fue justamente al reves, a mi me llamaron nazi,
antisemita, ladron, fascista, misogino y enfermo mental los siguientes
colegas: Scolnik, Etchenique, Frias, Bonomo, Mendive, Diuk y Aliaga. Esto
esta registrado en el informe arriba mencionado.

2) La 2188 menciona denuncias (no dice a quienes denuncio) que yo no
canalicé por las vias oficiales.
Yo denuncie a Scolnik, Paz y Frias y la razon por las que no entregué esas
denuncias oficialmente al CD es porque hubiera sido inutil como explico en
mi informe y como la CD 2188 ejemplifica claramente.

3) La introduccion de Zelasco es una infamia. Hace 8 años Zelasco fue
sancionado por el CD porque se pronuncio publicamente contra la
homosexualidad. ¿ Que carajo tiene que ver esto con mi denuncia? Zelasco
es catolico y el catolicismo discrimina a los homosexuales. ¿Y con esto
que? ¿Yo a quien discrimino? A los ladrones de subsidios, por supuesto! La
verdad de la milanesa es que los estupidos que redactaron la resolucion
2188 quisieron ganar adeptos contra Vicentini por la carga emocional que
tiene la discriminacion que sufren los homosexuales.

El proposito de Aliaga y el consejo directivo con esta resolucion es tapar
la corrupcion que denuncié y se amparan en su poder y la abulia de la
comunidad para neutralizar por segunda vez a un profesor que se atrevió a
criticar la politica academica.