[Todos] debates y concursos

[Entre Todos]

A partir de algunos mails del Dr. Vicentini, hemos tenido la oportunidad de
leer variadas respuestas y un intenso debate por mail. Los debates abiertos
son muchos y, desde ya, saludamos el debate. 

Lamentablemente, los profesores de ADU (Etchenique, Frias) nos obligan a
empezar por fijar una posición en un debate que debería estar superado.
Quienes no toleran voces disonantes con la mayoría que han logrado imponer
en el Consejo Directivo han esgrimido toda clase de falacias para acallar la
voz de Vicentini, suprimiéndole su cuenta institucional. Queremos empezar
por dejar sentado que defendemos el derecho de Vicentini a expresarse (sin
adscribir a las variadas afirmaciones que Vicentini hace en sus mails), y no
creemos que deba ser tratado diferente en la asignación de cuentas con
extensión dm.uba.ar <http://dm.uba.ar/>  del resto de los miembros o ex
miembros del departamento. Los tonos o modos de Vicentini, o el hecho de que
ya no sea profesor del departamento no son razones para quitarle su cuenta.
Además rechazamos la falacia de que otorgándole una cuenta  (o por no
quitársela), es todo el departamento el que debe hacerse cargo de sus
dichos.

El segundo debate, que nos interesa particularmente, es el de los concursos
docentes. Desde Entre Todos venimos denunciando desde hace rato que los
concursos docentes no son lo que deberían ser. Por eso, somos acusados de
oponernos a los concursos docentes, cuando en realidad somos fervientes
defensores de los mismos como mecanismo para acceder a los cargos. 

Los concursos docentes están sujetos a los criterios particulares del jurado
que actúa en cada concurso. Por eso desde Entre Todos propusimos que haya
una base de datos de jurados por áreas y que, en cada concurso, se
seleccione por sorteo dentro de esa base de datos. Esto evitaría una
práctica muy común hoy en nuestra facultad, que es elegir el jurado en
función del aspirante al que se quiere favorecer. 

Otro tema es qué pasa con los docentes que han obtenido un cargo en la
facultad. Desde Entre Todos somos defensores de la carrera docente. Esto
quiere decir, que creemos que los docentes investigadores deben ser
evaluados periódicamente en función del trabajo que han desempeñado.
Consideramos pertinentes evaluaciones periódicas que permitan permanecer en
el cargo, e inclusive ascender a quienes cumplen con sus tareas, y que por
otro lado sancionen a los docentes investigadores que no realicen su
trabajo. Por el contrario, nos parece ilegitima e ilegal la práctica actual,
según la cual docentes que han desempeñado correctamente su trabajo pueden
ser despedidos porque el jurado elegido, empleando en buena medida criterios
subjetivos, evalúa que hay otra persona que desarrollaría aún mejor ese
trabajo en el próximo periodo. Con esta metodología se pierden docentes con
experiencia, comprometidos con la enseñanza y con la facultad, e inclusive
se pierden investigadores con líneas de investigación originales que quedan
truncas.

Es decir, que aún en el caso ideal, en el que los concursos docentes fueran
100% transparentes, nos parece que no son una herramienta adecuada para
evaluar el trabajo de los docentes investigadores. Más aún en un contexto
como el actual, en el que los concursos docentes están plagados de vicios. 

Entre Todos

En Graduados al Frente

 

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20090713/669f4966/attachment.html