[Todos] Fwd: Informe sobre la corrupcion en Exactas - Parte 23

[fabio vicentini]

---------- Forwarded message ----------
From: fabio vicentini <fmvicent en gmail.com>
Date: 2013/11/24
Subject: Informe sobre la corrupcion en Exactas - Parte 23
To: Victor Yohai <vyohai en dm.uba.ar>, "rduran en dm.uba.ar" <rduran en dm.uba.ar>,
Norberto Fava <norbertofava en gmail.com>, Roberto Cignoli <cignoli en dm.uba.ar>,
api en sidercal.com




21/09/10



Estimados Señores:

Asunto: La academia ignora su inutilidad con premios



En estos artículos es un tema recurrente que los profesores publican
basura. Tengo pruebas de ello y en esta carta describo una que ya he
presentado anteriormente y quiero insistir en este caso debido a la
hipocresía de la elite académica que se hace la distraída. Hacer basura no
es inocuo no sólo porque es inservible sino porque permite a los
desvergonzados progresar en la academia en detrimento de los honestos que
sienten verguenza si mienten. Voy a poner en claro este caso paso a paso.



1) Hace un año publiqué denuncias una de las cuales son los papers basura.
Esto no apuntaba a nadie personalmente. En esencia señalaba que el conteo
de papers en los concursos obliga al profesor a macanear. En lugar de
retrucar mis argumentos, una docena de jerarcas me llenaron de oprobios.
Asi que los archivé en un catálogo y empecé a investigarlos.



2) De todos elijo acá a uno que me llamó detestable, sin moral, corrupto,
nefasto, mentiroso, loco y ladrón. Reaccioné cuando me llamó ladrón. Este
señor sostenía que yo robaba el sueldo de la facultad porque hacia trabajos
de consultoria para Techint en lugar de hacer papers para revistas con
referato.



3) Un estudiante del foro seleccionó en Internet un paper de Julian F.
Bonder y me pidió un trabajo mio y propuso a los estudiantes que votaran
cual era el mejor. Resultaron 15 a mi favor y 4 para Bonder. Bonder
pretendió que su paper no era suyo sino de un tesista llamado Leandro.



4) Entonces desafié a Bonder a que eligiera el mejor de sus 48 papers y yo
eligía mi mejor technical report para Techint y que ambos trabajos fueran
comparados por una comisión de profesores del dpto de matemática. Bonder
*ignoró* el reto.



5) Entonces entregué en mesa de entrada de la facultad una carta al decano
Jorge Aliaga pidiendo que el consejo directivo considerara la denuncia de
Bonder de que yo era un ladrón y se comparara su trabajo con el mío.



6) El decano Aliaga respondió que Bonder habia recibido el premio Mischa
Cotlar de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Fisicas y Naturales
ANCEFN y me enumeró a los académicos que integran dicha venerable
institución pero *ignoró* mi pedido de comparar los trabajos.



7) Entonces seleccioné de la lista de académicos que había listado el
decano a cinco de ellos. Cuatro eran profesores del departamento de
matemática: Cignoli, Duran, Fava y Yohai y Pignotti era funcionario de
Techint. Y les pedi a ellos que se prestaran a hacer la comparación.



8) Los académicos *ignoraron* mi pedido de comparar los trabajos.

---

Bonder publica un paper cada tres meses lo que es imposible tomar en serio.
Además, ninguno de sus papers lo hace sólo sino son coautorizados y, en una
mayor parte, su coautor es Julio D. Rossi gerente de *producción en masa de
papers* de ecuaciones diferenciales. Esto es realmente increíble, cualquier
persona medianamente informada se da cuenta. En particular se darían cuenta
el decano y los cinco  académicos mencionados pero ninguno de ellos quiso
darse por enterado.


Si hubieran examinado el trabajo de Bonder vs mi trabajo real podría haber
saltado un escándalo: La venerable ANCEFN confiriendo premios pesando kgs
de papers. Peor aún, el descubrimiento podría haber conducido a
preguntarse: ¿Y cuantos profesores de la FCEyN publican
*bullshit*obligados por la imbécil política de *publish
or perish*?



La Argentina está repleta de políticos corruptos, todos nosotros estamos
convencidos, no veo porque a alguien le pueda sorprender que los profesores
sean parte de la farsa. Imagine a una persona que gana más de 10000 pesos
por mes dentro de una institución corrupta ¿ puede imaginarlo denunciando
la corrupción que ve desfilar ante sus ojos? ¿Puede una persona que ha
conseguido un nicho confortable arriesgar su pellejo criticando al sistema
en el cual está inmerso?



La mafia de Exactas debe su poder a que la mayoría de los puestos
jerárquicos están cubiertos por sus miembros y su poder se refuerza porque
forman una trenza. El decano Jacovkis me expulsó con un fraude mientras yo
daba clase, pedí su juicio y el decano Aliaga lo tapó con una resolución
sumaria, apelé entonces al rector Hallu y éste lo tapó ignorando el
articulo 8 del reglamento de juicio académico.



*Comentarios*

El texto precedente es una carta que envíe a los cinco académicos Roberto
Cignoli, Ricardo Duran, Norberto Fava, Alberto Pignotti y Victor Yohai y
sólo Fava me respondió que no me molestara porque no iban a darme pelota.



Mischa Cotlar fue un profesor de la FCEyN cuando yo era estudiante y quedó
grabado en mi memoria por su calidad humana sin parangón. Que ahora se use
su nombre para premiar la farsa de los papers es evidencia del pozo de
corrupción adonde ha caído nuestra facultad. Advierto que es imposible
salir de esta situación:



1) A lo largo de un año he reunido evidencia de la mafia y sus fechorias.
No son sólo sospechas, cuento con pruebas documentales. Tengo un catálogo
con el prontuario de una docena de personas que ocupan u ocuparon puestos
jerarquicos: decano, consejeros y directores de departamento. La conclusión
lisa y llana es que forman una trenza  enquistada en la jerarquía académica
y detentan el poder de la facultad para su propio provecho.



2) Ante esta situación mis colegas, los profesores del llano, no hacen nada
porque cualquiera de ellos que fuera un estorbo a las directivas de la
mafia ésta cuenta con el aparato para convertirlo en cadaver académico. Así
que guardan silencio y se conforman con recibir el sueldo de fin de mes.
Los profesores saben que se publica basura porque ellos mismos se ven
forzados a esa práctica deshonesta. Y disfrutando de una buena vida gracias
a haberse adaptado al sistema corrupto es lógico que no quieran arriesgar
su bienestar. ¿ Y hasta donde alcanzan los tentáculos de la mafia académica
? ¿El Conicet? ¿El ministerio de CyT?


Fabio Vicentini
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20131124/107eb991/attachment.html