[Todos] Fwd: Informe sobre la corrupción en Exactas - Parte 12

[fabio vicentini]

---------- Forwarded message ----------
From: fabio vicentini <fmvicent en gmail.com>
Date: 2013/11/13
Subject: Informe sobre la corrupción en Exactas - Parte 12
To: "presidencia en conicet.gov.ar" <presidencia en conicet.gov.ar>,
FulbrightNEXUS en iie.org, info en fundacionsadosky.org.ar, info en mincyt.gob.ar,
prensa en mincyt.gov.ar


 Asunto: La semántica de las malas palabras


Cuando terminé el secundario pensé estudiar linguistica pero tenia que
rendir examenes para entrar en la facultad de filosofia porque venía de la
escuela industrial, pero me decidí por matemática en la FCEyN. Sin embargo,
un resabio de mi vocación original quedó subyacente. Me interesa la
semantica aquella parte de la gramática que estudia el significado de las
palabras.


Hay dos maneras de precisar el significado de una palabra: mediante una
definición como en el diccionario o dando ejemplos. En clase yo solia
precedir con ejemplos la definicion formal de una nocion. En esta nota
quiero ilustrar la diferencia entre “insulto” e “injuria”

Un insulto resulta de una reacción no pensada, irracional, furiosa ante
alguien o algo que a uno molesta. El insulto siempre contiene malas
palabras. El destinatario es una persona o una cosa. Por ejemplo yo puede
decir "¡Puta que te pario!" a un martillo que me aplasta el dedo.

En cambio, la injuria es una expresión pensada, su objetivo es agraviar,
zaherir, humillar, está cargada de veneno y puede ser compuesta por una
sola palabra, una estrofa o un discurso y no necesariamente contiene malas
palabras. El que injuria tiene el alma sucia mientras que quien insulta es
un maleducado. Veamos ejemplos.

1) El decano Jorge Aliaga en una carta a Fabio Doctorovich insinuó en
lenguaje formal y educado que yo soy un enfermo mental. Esta es una injuria
porque yo no estoy loco. Aliaga es un imbécil. Esto es un insulto.

2) Hugo Scolnik, bajo el seudonimo Wasser, dijo que yo era complice del
holocausto y que me burlaba de las mujeres judías violadas por los soldados
alemanes en los campos de concentracion. Esta es una mentira ultrajante. El
gordo de mierda puede irse a la reputa madre que lo parió.

3) Julian F. Bonder me dedico una ristra de insultos: detestable, sin
moral, corrupto, nefasto, tipejo, mentiroso y loco. Luego me acuso de robar
el sueldo de la facultad porque hice trabajos de consultoria para TECHINT
en lugar de papers. Esto es una injuria porque mi profesion fue resolver
problemas reales y no hacerme la puñeta con papers.



4) Refiriendose a mi avanzada edad Marcelo Frias me llamo vejete, salame,
anciano fracasado y me recomendó que pusiera en mi epitafio que yo era un
plagiario. Dejo al alumno como ejercicio responder si este pelotudo me esta
injuriando o insultando.

5) La resolución del consejo directivo 2188/09 me condenó por injuriar a
colegas por religión, género o raza. Pero no cita ninguna de esas injurias
y a ninguno de esos colegas. Además mezcla  en la resolución al profesor
José Zelasco que habia condenado previamente por homofobia para sugerir
indirectamente que yo tambien soy homofóbico. Este ambiguo lenguaje no
seria aceptado en ninguna corte de justicia extranjera como prueba para
condenar a nadie porque no aporta ninguna evidencia o prueba. Esta
resolucion es una injuria expresada en lenguaje leguleyo por el embustero
que redactó la resolución.

--------------
Cuando yo era chico en mi casa no se escuchaban tangos sino operas. En "Don
Giovanni" su sirviente Leporello canta el aria "Madamina, il catalogo è
questo" donde se listan a todas las mujeres que su amo habia seducido. En
junio de 2009 yo inicié un catálogo en un documento Excel donde he guardado
todas las injurias e insultos que he recibido consignando el autor y la
fecha.

Esta coleccion de agravios es una salvaguardia por si alguno de mis
injuriantes pretende iniciarme un juicio por mandarlo a la puta que lo
parió.


Es interesante señalar que los individuos reunido en el catalogo no son una
muestra al azar de la comunidad de Exactas sino que se evidencia un
"pattern": se conocen entre si, parecen pertenecer al mismo club para herir
mi autoestima, casi todos ocupan o han ocupado posiciones de jerarquia en
la facultad: decanos, consejeros y directores, es lo que llamamos un clique
en Teoría de Grafos y es lo que yo he llamado “mafia de Exactas”.


Estudié en una universidad de EEUU e imagino la reacción de la Board of
Trustees si yo hubiera denunciado corrupción académica. Estoy convencido
que hubieran investigado mis cargos. En cambio, en la FCEyN presenté dos
pedidos de juicio académico expresados en 20 páginas y, en ambos casos, el
“juicio” fue un formulario de una hoja donde un estúpido lleno un casillero
con una frase invalidando mi reclamo.


Fabio Vicentini
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20131113/a69b4777/attachment.html