[Todos] Fwd: The corruption series (17)

fabio vicentini fmvicent en gmail.com
Mie Mayo 29 15:38:46 ART 2013


---------- Forwarded message ----------
From: fabio vicentini <fmvicent en gmail.com>
Date: 2013/5/29
Subject: The corruption series (17)
To: "presidencia en conicet.gov.ar" <presidencia en conicet.gov.ar>,
FulbrightNEXUS en iie.org, info en fundacionsadosky.org.ar, info en mincyt.gob.ar,
prensa en mincyt.gov.ar


Canto decimo séptimo: Crónica de una infamia

 1. Los matematicos, una vez doctorados, siguen una carrera academica. Ese
hubiera sido mi destino pero yo no soy un académico, trabajé en la
industria  En 2001 me jubilaron y 29 profesores del dept de matematica
pidieron mi nombramiento como consulto pero el consejero J.P.Paz alegó que
yo no merecia el cargo porque no publicaba papers entonces me dieron un
contrato.

En 2004 el dpto de matematica pidio mi recontratacion pero el decano P.
Jacovkis y J.P.Paz se combinaron para pedir mi reemplazo por un profesor de
computacion (Irene Loiseau). Se anexa un extracto de la sesion del CD
mostrando la maniobra de los mencionados jerarcas para reemplazarme.

 Durante mi permanencia en la FCEN, 1995-2005, habia 55 profesores con
dedicación exclusiva en el depto de matematica, cuyas tareas eran la
docencia y la investigacion que demostraban publicando papers en journals.
Yo hacia docencia como ellos pero no publicaba papers sino que hacia
trabajos de consultoria en Techint.

2. Pero no fueron Paz y Jacovkis los principales interesados en mi
desaparición. Se observa en el ANEXO que Paz recomienda a un profesor de
computacion para reemplazarme. Cuando yo llegue a la FCEN en 1995 reemplace
a Irene Loiseau y a su esposo Hugo Scolnik (ambos directores de
computacion) en las materias que dictaban en el dpto de matematica. Sus
programas estaban atrasados 45 años y los cambié por una disciplina llamada
optimizacion combinatoria (OC) que había usado en mi profesión práctica.

 En 2005 Loiseau enseñaba tambien  OC en computación bajo el nombre
"Algoritmos 3" con un programa que era un plagio de mi materia. Paz y
Jacovkis no entendían que era OC ni Algoritmos 3 pero fueron informados por
Hugo Scolnik que era lo mismo que dictaba Vicentini y que por lo tanto yo
podía ser sustituído por Loiseau. Ademas, el depto de computacion tenia un
grupo de cinco profesores dirigidos por Loiseau dedicados a cocinar papers
de investigacion operativa mientras que yo, en el dpto de al lado, aplicaba
la investigacion operativa en problemas concretos plantas industriales.
Este contraste era incogruente asi que Scolnik pidió a Jacovkis y Paz que
se deshicieran de mi, Paz como fiscal y Jacovkis como juez, quienes
acometieron con entusiasmo y gusto la misión como se ve en el ANEXO.

Mi expulsion no fue por deficiencia en mi capacidad profesional,  y tampoco
fue debida a consideraciones cientificas o tecnologicas y mucho menos por
la miseria que cobraba, fueron mis criticas a la politica de la clase
dominante (mafia) en la FCEN por las que me echaron mientras daba clase. A
continuacion el decano Jacovkis y el consejero J. P. Paz se combinan para
rechazar mi recontratacion por 234 pesos por mes en medio del cuatrimestre
como muestra el siguiente extracto de la sesion del CD.

-------------------------------------------------------------

*ANEXO **: Mi expulsión en un extracto de la versión taquigráfica de la
sesión del CD del 11/04/05*

COMIENZA LA COMEDIA JACOVKIS PRESENTANDO EL TERRENO PARA RECHAZAR MI
RECONTRATACION

*Sr. DECANO.- En consideración.*

*Sr. DECANO.- Existe un problema mucho más concreto. Nuestra facultad en
general en ese tipo de cosas, con algunas excepciones, es bastante prolija;
en algunos casos, como el del doctor Vicentini hace lo mismo que otras
facultades, lo que provoca una profunda irritación en el Consejo Superior
ya que se contrata gente y el Consejo Superior tiene después de mucho
tiempo que aprobar contrataciones ya vencidas.*

* Sr. DECANO.- ¿Qué tipo de cargo es este? *

*Sr. REBOREDA.- Adjunto con dedicación simple. *

*Sr. DECANO.- Una de las cosas que irrita al Consejo Superior es que los
casos le llegan cuando ya los profesores contratados terminaron su período
es decir, cuando ya no puede hacer nada al respecto; además de eso, el
hecho de que son para materias de grado que pueden dictar profesores más
jóvenes –eso es una cosa que se ha mencionado repetidamente.*

*Sr. DECANO.- Cuando me enteré de esta resolución, obviamente, hablé con el
doctor Cukierman, el director del departamento, quien me dijo que el doctor
ya había empezado con el dictado de la materia, lo cual me preocupa.*

*Sr. DECANO.- Ésa es la parte académica; que se preocupe el Consejo
Directivo por ella. Me preocupa la parte legal, que es la que me atañe. No
voy a autorizar un pago para que luego me acusen de malversación de fondos.*

*Sr. DECANO.- Independientemente de los méritos o no de la persona
designada, si bien no existía esta resolución, el Estatuto Universitario
–con el otro profesor pasa exactamente lo mismo– fija que los cursos de
grado los tienen que dar los profesores de grado. Las contrataciones se
deben hacer en casos absolutamente excepcionales; si no lo fueran,
existiría la posibilidad de nombrar a los consultos y eméritos. Una persona
que no ha sido nombrada consulto ni emérito, solamente en circunstancias
muy excepcionales se la puede nombrar. No tengo cómo defender esto en el
Consejo Superior.*

TOMA LA POSTA J. P. PAZ

*Sr. PAZ.- Todos nos tenemos que hacer eco de la resolución del Consejo
Superior; no se la puede obviar. Por lo tanto, no se puede aprobar esta
resolución. Tendría que volver a comisión o el Consejo Directivo tendría
que, explícitamente, rechazar el pedido del Departamento de Matemática. No
queda otra cosa. *

*El motivo para rechazar el pedido del Departamento de Matemática es de
índole académico. Esto no tiene que ver con los méritos o con la capacidad
o no del doctor Vicentini, cuya designación como consulto fue analizada por
el Consejo Directivo y fue rechazada oportunamente. No es que el tema no se
trató: se lo trató. *

*Hasta donde sé, el departamento no ha hecho ningún intento para lograr que
la materia Optimización –que es la materia que está a cargo del doctor
Vicentini– sea dictada por otro personal de la facultad. ¿Eso está en
condiciones de hacerse? Es claro que sí. **Y en particular, es claro que lo
puede hacer el personal docente del Departamento de Computación, que está
en condiciones de dictar una materia de esas características. *

*Me parece que esto es una muestra más de autismo del Departamento de
Matemática, como dije en el momento en que se trató el listado de materas
optativas. No puede ser que el Departamento de Matemática no sea capaz de
comunicarse con otro departamento para lograr que se dicte una materia de
esas características. Si el problema es quién dicta la materia
Optimización, la facultad está en condiciones de hacerlo. *

*¿Se va a crear un problema con la materia, que ya empezó a cargo del
doctor Vensentini? Probablemente sí. Por lo que tengo entendido, podría
haber profesores del mismo departamento que están en condiciones de
dictarla. *

*Entonces, debe pasar a comisión o rechazarse el pedido. Que se vote
negativamente es lo mínimo. *

*Sr. PAZ.- Propongo que se vote en contra de este proyecto de resolución.*

*Sr. PAZ.- La responsabilidad del departamento está en insistir con algo, a
pesar de haber recibido claras señales de este Consejo Directivo en sentido
contrario.*

*Tenemos una nota solicitando esto, del 23 de diciembre de 2003; tenemos
otra nota pidiendo la contratación, del 23 de noviembre de 2004. Y si ahora
no pasa nada, vamos a tener otra nota en 2005.*

*Por otra parte, el departamento admite que pide la contratación aunque hay
personal calificado en la facultad para el dictado de la materia. Lo que
pasa es que el Departamento de Matemática considera que quiere seguir
contratando a este profesor y que la materia se dé en el ámbito del
departamento.*

*No veo argumentos académicos claros que indiquen que esto es lo razonable,
a pesar de lo cual, el departamento insiste en algo que el Consejo
Directivo no quiere.*

*Sr. CACCAVELLI.- Si esto se rechaza, ¿qué pasa con la materia? ¿La materia
ya se empezó a dictar?*

*Sr. DECANO.- Sí.*

*Pero, decida lo que decida este Consejo Directivo, voy a mandar una nota
al departamento indicando que no puede dar de alta al profesor, porque el
Consejo Superior me lo prohíbe.*

*Sr. CACCAVELLI.- ¿Qué va a pasar con la materia?*

*Sr. PAZ.- Va a pasar que el departamento se tendrá que hacer cargo de la
materia.*

*Sr. RAMOS.- Deberá hacer ahora lo mismo que pensaba hacer en 2007.*

*Sr. PAZ.- Si algún profesor tiene una desgracia personal, la materia
–cualquiera que sea– no se deja de dictar. Es la misma situación.*

*Sr. RAMOS.- Tenemos que votar esto, para que no vuelva a comisión.*

*Sr. PAZ.- Propongo que se vote.*

*Sr. DECANO.- Se va a votar el despacho 2.7.1.*

*- Se registran 9 votos por la negativa.*

*- Se registran 5 abstenciones.*

*Sr. DECANO.- Queda rechazado**.*

*---------------------------------------------*

* *
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20130529/fc553085/attachment.html 


Más información sobre la lista de distribución Todos