[Todos] [Todos en bg] [Todos-dm] [Alumnos] ¿Becarios o trabajadores? La respuesta de JCP

[Leandro Julián Martínez Tosar]

El problema es cuando uno es ad-honorem no porque tiene un corazón de oro
y una vocación innata de servicio y solidaridad, sino lisa y llanamente
PORQUE NO LE QUEDA OTRA.

Gran diferencia.

Leo.

-- 
Dr. Leandro Julián Martínez Tosar
________________________________________________________
Laboratorio de Agrobiotecnología
Departamento de Fisiología, Biología Molecular y Celular
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
Universidad de Buenos Aires
Intendente Güiraldes 2160 - Pabellón II - 2do piso.
Ciudad Universitaria - C1428EGA
Buenos Aires - Argentina
Tel: (54-11)4576-3300 Ext: 425


>>Tener trabajadores que no cobran a cargo es reduccion a la servidumbre y
> está prohibido, con o sin consentimiento del trabajador.
>
> Me pregunto en qué categoría entrarán los voluntarios y los ad-honorem
> entonces...
> "Bomberos esclavos de la Boca"... mmmm... no suena bien.
>
>
>
>
>
> El 15 de mayo de 2011 16:48, rober <rober en qi.fcen.uba.ar> escribió:
>
>> acorvala en dm.uba.ar writes:
>>
>>  Trabajar a cambio de nada no es esclavitud si el trabajo no es
>>  compulsivo.
>>
>> ¿ no ?
>>
>> ¿ Entonces trabajar en negro no es tal cosa si el trabajo no es
>> compulsivo
>> ?
>>
>> Tener trabajadores que no cobran a cargo es reduccion a la servidumbre y
>> está prohibido, con o sin consentimiento del trabajador.
>> Y, que yo sepa, no hay nadie vivo que lo haya estado en 1813, asi que
>> todos
>> son de "vientres" posteriores.
>>
>> La unica razon por la cual hacer el doctorado sin cobrar no es
>> esclavitud,
>> es que hacer el doctorado no es trabajar, en el sentido de un empleo en
>> relacion de dependencia, mas alla que sea trabajoso.
>>
>> rober
>>
>> PD1. por supuesto, es aceptable el argumento contrario: es trabajar y es
>> trabajo esclavo. En ese caso, está prohibido y hay que hacer cumplir la
>> prohibicion. No se puede -como sugiere Michael- esperar a que haya
>> "condiciones" que permitan terminar con ello.
>>
>> PD2. Ojea SI dijo claramente en su mail que si un aprendiz de herrero no
>> cobra, eso ES esclavitud. Y analogó como similar a ese aprendiz a un
>> residente medico y a un becario doctoral. Lo unico que no dijo es que
>> hay
>> que prohibirlo.
>>
>> rober
>>
>>
>>
>>
>>  La verdad es que me parece claro que ni Ignacio Ojea ni nadie afirma
>> > que deba prohibirse cursar el doctorado sin beca, ni mucho menos que
>> una
>> razón
>> > para prohibirlo sea que ello constituiría esclavitud. De hecho
>> conjeturo
>> que
>> > incluso vos, que declarás que lo sería (y que ello está prohibido a
>> partir de
>> > 1813, etc, etc -lo que de paso no es así, la asamblea del año 13
>> promulgó
>> la
>> > libertad de vientres, pero no la abolición de la esclavitud (eso vino
>> 40
>> años
>> > después)-) tampoco pensás que todo trabajo sin remuneración es trabajo
>> esclavo,
>> > sólo le achacás esa deducción a otros para llevar agua para tu molino.
>> > Saludos, Álvaro Corvalán.
>> >
>> >
>> >> Claro que al mismo tiempo, los miles que hacen el doctorado SIN BECA
>> >> ALGUNA,
>> >> solventandose con su trabajo (o su fortuna), sin percibir un centavo
>> del
>> >> Estado o la Universidad serian directamente ESCLAVOS.
>> >>
>> >> Este es el tipo de absurdos a los que se llega con los silogismos de
>> >> Ojea.
>> >> Si se aceptan, a las becas hay que transformarlas en empleos publicos
>> en
>> >> blanco y a la vez prohibir que se pueda cursar la carrera de
>> doctorado
>> >> sin
>> >> beca, ya que la esclavitud (trabajar a cambio de nada) esta prohibida
>> >> desde
>> >> 1813.
>>
>>
>>
>> Roberto Etchenique
>> Profesor Titular DP
>> DQIAyQF - FCEN - UBA
>> _______________________________________________
>> Todos mailing list
>> Todos en lists.bg.fcen.uba.ar
>> http://lists.bg.fcen.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>>
>
> WebRep
> Overall rating
> _______________________________________________
> Todos mailing list
> Todos en cerebro.fbmc.fcen.uba.ar
> http://cerebro.fbmc.fcen.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>