[Todos] El debate ke no fue... Episodio 2

Roberto Etchenique rober en qi.fcen.uba.ar
Jue Mayo 5 11:55:45 ART 2011


Morgenfeld, no sea tan desvergonzado !

Que al PCR lo hayan aceptado de lastima en la alianza de Pino Solanas
no les da derecho a apropiarse del nombre "Movimiento Proyecto Sur"
para esconderse otra vez !

donde dice:

"en un descuido un compañero intentó colar desde el
Movimiento Proyecto Sur algunas de las 10 preguntas reproducidas más abajo "

deberia decir:

"organizadamente, el ex-consejero directivo del PCR, Pablo de Cristoforis,
fue a provocar junto con algunos dirigentes mas, en la charla organizada 
por otra
agrupacion, pretendiendo monopolizar el debate con 10 preguntas"


Aunque debo reconocer que estan haciendo una autocrítica fuerte cuando 
dicen:

" ¡Ni siquiera le permitieron hablar a Martín Isturiz, referente del
"Grupo de gestión en políticas de CyT" cuya trayectoria académica
y moral esta fuera de discución! "

El "ni siquiera" deja en claro que la trayectoria moral de Uds.
SI está en discusion. Ayer dieron otra muestra de esa trayectoria,
al intentar (una vez mas) adueñarse de una charla que
organizó otro, empapelando con cartelitos las paredes y
ahora usando su nuevo sello de goma para esconderse nuevamente.

rober


On 5/5/2011 11:16 AM, conCienciaCrítica, Docentes/Graduados-FCEN wrote:
> Nuevamente interKlaustros, la agrupación oficialista de la FCEN conducida
> desde el decanato, convocó ayer a una charla debate. En este caso el tema
> era la política científica oficial con la presentación como panelistas de
> tres de las más importantes autoridades del sector. Desde
> conCienciaCrítica y otras corrientes de la FCEN nos interesaba participar
> en forma respetuosa desde una posición crítica.
>
> Lamentablemente lo que el kirchnerismo llama debate, sistemáticamente se
> transforma en una propaganda inconstestada donde se busca acallar
> cualquier disidencia para instalar un pensamiento único. Fueron grotescos
> los intentos de la coordinación de la charla por evitar darle la palabra a
> quienes pensamos distinto. ¡Ni siquiera le permitieron hablar a Martín
> Isturiz, referente del "Grupo de gestión en políticas de CyT" cuya
> trayectoria académica y moral esta fuera de discución!
>
> Así y todo, cuando en un descuido un compañero intentó colar desde el
> Movimiento Proyecto Sur algunas de las 10 preguntas reproducidas más
> abajo*, fue interrummpido en forma prepotente por la barra K con la
> complicidad de la organización. El ministro Barañao, se limitó entonces a
> contestar nerviosamente la primera de ellas: afirmó que no había ningún
> motivo para derogar la LES y la CONEAU menemista desentendieéndose de las
> promesas electorales de Nestor K. Incomprensiblemente se negó a contestar
> en el debate las otras preguntas ofreciendo a cambio responder por escrito
> en los próximos días. ¿Cumplirá esta vez su promesa?
>
> ...................
> conCienciaCrítica,
> Docentes, Graduados y Becarios de la FCEN-UBA
> ...................
> integrante del Movimiento Proyecto Sur CyT/UBA
> en la Conducción de AGD-FCEN
> en la Minoría de Graduados del CD-FCEN
> http://concienciacritica-cnpl.blogspot.com
>
>
>
> *--Las preguntas que no querían o no podían responder--
>
> ¿La política actual de CyT es Nacional y Popular?
>
> Diez preguntas al ministro Lino Barañáo:
>
> 1. ¿Por qué con un discurso tan progresista apoya tan intensamente la
> CONEAU y la Ley de Educación Superior menemistas que en todas las campañas
> electorales prometieron derogar?
>
> 2. ¿Por qué a tres años de su designación como ministro se le sigue
> negando a más de 10.000 becarios de CyT los más elementales derechos
> laborales (aguinaldo, jubilación, obra social, aportes jubilatorios,
> régimen de licencias, etc.)?
>
> 3. ¿Por qué incumplió su compromiso de investigar, desarrollar y producir
> una vacuna nacional contra la Gripe A reemplazándola con la importación de
> la vacuna de la multinacional Novartis (5ta farmacéutica del mundo) con el
> grupo Sigman como intermediario, a un costo varias veces mayor
> (>$1000mill)?
>
> 4. ¿Por qué se siguen negando a planificar y organizar estratégicamente la
> política nacional de CyT tal como se hiciera en los años 40 y 50 (CNEA,
> CONICET, FMA, INTI, INTA, etc.) privilegiando en cambio los convenios con
> grandes empresas (BioSidus, Grobocopatel y el Grupo Sigman recibieron
> subsidios de investigación por 10 millones de dólares cada uno)?
>
> 5. ¿Por qué los salarios de investigadores y becarios de CyT formados por
> el Estado cada vez se retrasan más respecto de la inflación favoreciendo
> su emigración y/o su captación como mano de obra sobrecalificada y barata
> por multinacionales como Bayer y Monsanto para tramitar la aprobación de
> medicamentos y semillas transgénicas desarrollados fuera del país?
>
> 6. ¿Por qué se empeña en seguir financiando desarrollos tecnológicos de
> grupos vinculados a los terratenientes sojeros como Grobocopatel en el
> INDEAR de Rosario?
>
> 7. ¿Por qué se niegan a apostar por el desarrollo de reactores nucleares
> de potencia con tecnología nacional y en su reemplazo negocian la
> instalación de reactores chinos llave en mano sin transferencia de
> tecnología y comprometiendo la autonomía tecnológica actual, especialmente
> en el ciclo de combustible?
>
> 8. ¿Por qué apoyó “la cesión del nombre y la tecnología Konabot”
> desarrollado íntegramente en la FCEyN con fondos públicos a una S.A.
> inventada?
>
> 9. ¿Por qué mantiene la estructura verticalista y feudal del CONICET y la
> ANPCyT donde la discrecionalidad y arbitrariedad en los subsidios, las
> becas y las entradas a carrera CIC se conjuga con la falta de
> transparencia y democracia?
>
> 10. ¿Por qué los subsidios de investigación son financiados (y
> condicionados) por el Banco Banco Mundial, aumentando la deuda externa
> argentina en contra de lo que pregona la propaganda oficial?
>
>   Por un proyecto científico verdaderamente emancipador.
>   al servicio de las necesidades de nuestro pueblo.
>   y del desarrollo estratégico nacional independiente.
>
>
> M O V I M I E N T O  P R O Y E C T O  S U R   Ciencia y Tecnica UBA
>
> conCienciaCritica             M S T              causaSUR
> -------------------        ---------------       ------------
> docentes y becarios        Movimiento            colectivo
> FCEN/UBA-CyT               Socialista de los     universitario
>                             Trabajadores
> _______________________________________________
> Todos mailing list
> Todos en df.uba.ar
> http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>
>
> __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas de virus 6096 (20110505) __________
>
> ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
>
> http://www.eset.com
>
>
>
>



Más información sobre la lista de distribución Todos