[Todos] [Alumnos] Ayuda (Image Pro Plus)

[Federico Lebrón]

Hola Pablo!

Gracias por tu correo. Está bueno. Espero que no te moleste que contesto intercalado:

El 08/06/2011, a las 16:04, Pablo Antonio escribió:
> 
> Dado que conozco a Damián, me parece que él debe tener sus argumentos
> para contestarte. De hecho, tampoco creo que tenga problemas en
> participar en una discusión que le parezca constructiva y
> enriquecedora para todos. Sin embargo, aunque no hablé con él, es
> probable que tu manera de expresarte no le genere muchas esperanzas
> sobre el futuro de esta discusión.

Escribo mails como hablo, eso quizás es un defecto mío. Mi expresión a través de internet debería quizás ser mas cuidadosa; como ejemplo, me mandaron un mail avisandome que mi comentario sobre lubricación podía ser interpretado como referencia sexual. No fue pensado de esa manera. Asimismo, se podía haber considerado mi humor lubricante como ofensivo en el mail inicial. Tampoco fue la intención - justamente lo opuesto. Como aclaré en el segundo mail, usé el humor para suavizar un poco el hartazgo de este comportamiento.
Me gustaría pensar que lo que busca es discusiones enriquecedoras, pero como verás en el párrafo siguiente, no es así.

> Si bien vos parecés pensar que simplemente escribiste tus argumentos
> con tono humoresco, yo noto mucha agresividad en tu mensaje,
> Agresividad que, en mi opinión, no aporta y encima aleja a otros de la
> discusión. ¿Y si mejor cambiamos el tono? :)

Si fuera la primera vez que escucho/leo estas cosas, claramente intentaría un diálogo. Pero no lo es. Mi más reciente recuerdo es de Damian, durante la semana de la computación del año pasado, en el stand de sniffing de MSN, diciéndole a los chicos que era la culpa de que Windows era un sistema operativo "de juguete", mientras que "la gente en serio" usa Linux. Sabiendo perfectamente que es un tema de protocolo, y por ende independiente de plataforma. Más allá de que no era en absoluto el punto del stand, y no tiene nada que ver. Fue usado para avanzar la agenda fundamentalista open source.

Y la verdad eso me da bastante asco. Es la parte reaccionista de "con los chicos no" de mi mente. Soy un firme creyente en que se puede promover el software libre, sin FUD ni mentiras. Y hacerlo con FUD y mentiras, mancha el nombre de open source. Quiero menos fundamentalismo ideológico, y más código.

> En cuanto a lo que planteás en tu mail, yo opino, igual que vos, que
> se habló demasiado sin conocer el contenido de la licencia. Sin
> embargo, en cuanto a lo de "El mail original no pidió piratear nada.
> Explícitamente pidió permiso para usar su copia.", te comento que
> tengo entendido que existen EULAs (End-user license agreements) que no
> permiten prestar; te dan premiso de uso personal e instransferible.
> Con lo cual, aunque no se haga una sola copia de nada, igualmente se
> puede estar haciendo algo ilegal.

Lo entiendo, por eso sugerí que, en tal caso (y solo en tal caso), se diga "Che, mirá, la licencia no me permite hacer eso.", ya en el primer correo.
Preguntar si se puede algo que, a priori, es perfectamente legal, no tiene nada de poco ético.

> En cuanto al tema de que Linux esparce FUD sobre licencias
> propietarias, yo no lo veo así. Linux eligió la GPLv2 porque es lo que
> se adaptaba mejor a su modelo de desarrollo; es una decisión sin nada
> de política y fundamentalismo detrás. Y no creo que Stallman esté
> "solo como un perro"; en todo caso hay 1) gente (mucha) que coincide
> con su visión totalmente, 2) gente que usa licencias de la FSF porque
> le parecen prácticas (aunque no coincidan con tooda la filosofía) y 3)
> gente que no coincide con nada de lo que piensa o hizo Stallman.

A lo que me refiero es que Stallman, a sus 58 años, nunca se ha casado, nunca ha tenido familia, no tiene residencia fija, y es apartado como un loquito por la mayoría de la cultura open source. Todavía me acuerdo del escándalo que hizo durante la Wikimanía 2009 acá, donde se enojó porque había un cartel de "Linux", y no "GNU/Linux", y se negaba a seguir su charla hasta que se fueran y bajaran las banderas con pingüinos.
(Ojo, no le estoy sacando mérito a coreutils, gcc ni emacs, importantes cosas que el tipo programó.)

En fin, espero que se entienda mi hartazgo con este comportamiento, a mi parecer inútil y molesto. Claramente podría yo haber escrito mis mails con menos bronca mostrándose - es falencia clara mía el no poder hacer bien esto. En parte por eso el humor :)

Para finalizar, creo que no hace falta seguir mandando mails a todo el mundo. Concuerdo con que las discusiones podrían ser privadas.

Saludos!

- Fede