[Todos] [Alumnos] Ayuda (Image Pro Plus)

[Federico Lebrón]

Dado, entonces, que te parece que mi e-mail está corto en contenido, te lo resumo:

 - Es al pedo amenazar con la posibilidad de ilegalidad y precisamente 0 información al respecto. Cuando digo al pedo, formalmente, digo que tiene 0 shannon. Si no cursaste redes, wiki it.
 - Es esparcir FUD sobre licencias propietarias. Y FUD del más básico: el que es lógicamente insípido.
 - No hay nada no ético en hacer una pregunta sobre el uso, de otra manera perfectamente legal, de un software; si la licencia se lo prohibe, en tal caso se puede responder avisando de tal hecho.
 - Como varios han contestado, el email original no pedía piratear absolutamente nada. Saltaste por puro fundamentalismo open source. Este comportamiento es antisocial y rompe las pelotas. Como ejemplo del extremo de este comportamiento, te propongo a Richard Stallman.

El punto con el email del chabón ese, era que era puramente humorístico, y sin un argumento detrás. El humor en mi correo es simplemente un lubricante. Si querés, te mando una copia de mi mismo mail, pero sin humor. Va a ser bastante más áspero, te lo aseguro. 
Intentá entender los argumentos detrás de mi mail, y si no podés, te los resumí acá arriba. Como el castellano es tu lengua natal, imaginaría que no tenés problema en destilar los argumentos, a pesar de la lubricación. Pero, de la misma manera como vos esperás que futuros correos míos hacia vos sean faltos de lubricante, espero que tus próximos correos no sean completamente faltos de contraargumentos, como el actual.

Como veo que te gusta cerrar con quotes pseudointelectuales:

"Knowledge is Power, France is Bacon."

- Fede

PD: Como una demo (con licencia BSD) de como mis emails sin lubricante son un poco más ásperos, te resumo este mail sin lubricante: "No te hagas el boludo, que acá nadie nació ayer. Entendiste perfectamente mis argumentos. Si no tenés respuesta, intentar salvar cara llamándome troll por no mandarte al carajo explícitamente, y no contestando ningún argumento, no se lo estás vendiendo a _nadie_."

El 08/06/2011, a las 11:22, Damian Montaldo escribió:

> 2011/6/7 Federico Lebrón <flebron en dc.uba.ar>:
>> Em. Hola.
>> 
>> Voy a hacer "La gran Vicentini", y pasar un filtro para ver qué es lo que, en definitiva, hay de información en esta cadena de mails:
>> 
>>        - Alguien necesita usar un software.
>>        - No se sabe la legalidad de prestarlo.
> 
> Entre otras cosas se puede llegar a extraer eso, pero no es lo único
> que hay dando vueltas ya que mi propuesta concreta apuntaba a otro
> lado.
> 
>> Punto. Nadie sabe un corno más. Está todo bien con sugerir software libre, pero decir "Dudo que te lo puedan prestar porque depende de la licencia" tiene 0 Shannon [...ruido....]
> 
> Hace poco, quizás menos de un mes, recuerdo que le recomendé a un
> alumno que recién empezaba la carrera de computación que deje de
> gastar tanto tiempo en escribir boludeces por la lista y lo use para
> aprender ingles, que era realmente de lo que quejaba que no sabía.
> 
> Fue un mail duro, lo reconozco, pero se lo escribí de frente y sin vueltas.
> Estoy tentado de escribirte algo similar a vos porque tu correo
> realmente no me dice mucho y no aporta nada interesante, al menos para
> mi.
> 
> Te podría dar otra oportunidad. Con lo cual si bajas el nivel de
> metáforas sin sentido y chistes malos, vemos si realmente querés
> aportar o no algo a la discución y yo y seguramente el resto que te
> lee con mucho gusto puedo dar su visión de la situación, mientras
> tanto no voy a alimentar a un troll.
> 
> Sino lo unico que te pudo decir es
> "Procura que tus palabras sean mejor que el silencio"
> 
>> Saludos,
>> 
>> - Fede
> Saludos.