[Todos] resolucion del CD: declaracion contra el canon digital

[Pablo De Napoli]

Estimados miembros de la comunidad de la FCEyN

Deseo poner en su conocimiento, que el Consejo Directivo de la FCEyN 
aprobo por resolucion 1641 del 11 de julio de 2011 (por iniciativa de la
mayoria del claustro estudiantil, el FEM!), una declaracion 
rechazando los proyectos de canon digital que se estan tratando en el 
Senado de la Nacion (senadores Pichetto-Giustinani y Bertolozzi), y 
asi como "solicitar al rectorado de la UBA que coordine la elaboración de 
una  nueva ley de copyright que contemple las nuevas realidades 
tecnologicas permitiendo la copia y la distribucion de contenido digital 
sin perjuicio para los usuarios, y garantizando el acceso al arte y la
informacion"

Quiero asi mismo expresar mis felicitaciones a los miembros del Consejo 
Directivo por esta oportuna y valiente declaracion.

=====================================================================

El texto completo de la resolucion aprobada es el siguiente

Visto:

El proyecto de ley de los senadores Miguel Angel Pichetto y Rubén
Giustiniani que propone la implementación de unCanon Digital,
tratado el 28 de junio en la Comisión de Legislación General del Senado;

El proyecto de ley de la senadora Senadora Bortolozzi que propone la
implementación de nu "Canon Digital";

Considerando:

Que el Canon Digital es un gravamen que se cobraría a todos los
dispositivos que permiten realizar copias de contenido protegido por leyes
de propiedad intelectual: CDs, DVDs, discos rígidos, escáneres,
impresoras, celulares, memorias, etc;

Que los gravámenes propuestos en el primer proyecto de los Vistos propone
porcentajes de entre 5% y 75% sobre los precios de venta;

Que los beneficios no son percibidos por los autores, sino por
asociaciones privadas de gestión colectiva, como SADAIC, CAPIF, SAGAI,
ARGENTORES, AADI, DAC;

Que el gravamen se cobra en concepto de "remuneración por copia 
privada";

Que contempla las exigencias de las grandes empresas discográficas;

Que los proyectos no contaron con participación ciudadana en su
elaboración, fuera de la participación de las entidades privadas
mencionadas o las empresas discográficas;

Que las políticas de Canon Digital buscan perpetuar el modelo de negocios
de las discográficas que monopolizan la distribución de obras musicales
protegidas por propiedad intelectual, siendo que ya no proveen un servicio
exclusivo (la copia material de las obras), sino que la tecnología actual
provee de métodos de muy bajos costos para la copia y distribución de
contenido digital, perjudicando los intereses de esas empresas;

Que los dispositivos a los que aplica el gravamen tienen múltiples usos
que exceden por mucho la copia de contenido protegido, incluyendo el uso
para información personal como contenido en dominio público;

Que la aplicación del gravamen es indiscriminada y afecta por igual a
aquellos que realizan copias contenido protegido por leyes de propiedad
intelectual como a quienes copian contenido no privativo;

Que la legislación propuesta viola el derecho al ámbito privado,
garantizado por la constitución nacional en su Art. 19:"Las acciones
privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral
pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y
exentas de la autoridad de los magistrados";

Que amplía la brecha digital entre ricos y pobres, encareciendo insumos
tecnológicos básicos y perjudicando directamente a los que menos 
recursos tienen;

Que esta política va en dirección opuesta a la planteada en los 
programas de suministro de notebooks a estudiantes de escuelas secundarias 
para reducir la brecha digital;

Que la reducción de la brecha tecnológica es una necesidad estratégica 
en cualquier plan de inclusión de la población y distribución del ingreso
pensada a largo plazo, dado el rol central de que los nuevos desarrollos
económicos tienen y tendrán en la cotidianeidad de la labor productiva, 
el acceso a la información y el desarrollo de la vida ciudadana en general;

Que aún considerando legítima la actual legislación, el proyecto viola 
la presunción de inocencia, cobrando por adelantado un resarcimiento a
quienes presuntamente pueden cometer un delito contra la propiedad;

Que esta política produce un daño económico sobre los emprendimientos y
desarrollos tecnológicos que se basan en los insumos gravados;

Que no es aceptable una política de estado destinada a perpetuar los
intereses de algunas empresas solo porque estas no pueden beneficiarse de
las nuevas opciones tecnológicas de distribución de contenido;

Que resulta indispensable la reformulación de la actual ley de copyright
para adaptarla a las nuevas realidades tecnológicas permitiendo hacer uso
de la copia y distribución de contenido digital sin perjuicio para los
usuarios y garantizando el libre acceso al arte y la información;

El Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales 
resuelve:

Art. 1: Manifestar su rechazo a los proyectos de implementación de un
"Canon Digital" presentados en el senado;

Art. 2: Solicitar al rectorado de la UBA que coordine la elaboración de
una propuesta de nueva ley de copyright que contemple las nuevas
realidades tecnológicas permitiendo la copia y distribución de contenido
digital sin perjuicio para los usuarios y garantizando el libre acceso al
arte y la información;

Art. 3: Difúndase y archívese.

Una version escaneada pueden encontrarla en:

http://glugcen.dc.uba.ar/~pdenapo/canon-digital/resolucion-CD-ExactasUBA-canon-digital.pdf

cordiales saludos
Pablo De Napoli
Profesor adjunto, departamento de Matemática.