[Todos] [Todos QI] Re: [Todos en bg] [Todos QI] Re: [Alumnos] Demagogia y aborto

[sgl en qi.fcen.uba.ar]

Guillermo: Tal parece que te malinterpreté; te pido disculpas. Perdonen el
ruido, pero ya que lo otro lo dije en público, correspondía que esto lo
diga de la misma manera.

Saludos,
Sergio.



> Perdón a los que se coman esta respuesta...
> No tengo la menor idea, señor, a que se refiere usted.  Salvo que sea a
> que no puedo expresar crudamente mis ideas si del otro lado se encuentra
> una mujer (dama, dice usted). En el caso especifico de lo que se discute,
> pienso que una condescendencia con Claudia, meramente por su condición de
> mujer, sería muy ofensiva para ella. Acaso me equivoque, y ella espere esa
> consideración genérica. Pero por la intensidad de sus argumentos, con los
> que no coincido, no creo que sera el caso.
> No tengo problemas de género, salvo que se considere mi profunda ternura
> por lo femenino como una debilidad...
>
> Y siempre sobre lo mismo.. (pufff!)... Que considerás "dama"...? Realmente
> me gustaría saberlo. Estoy seguro que No a la señora de la limpieza...
>
> Yo sí, a la intachable Bruna.
>
> Saludos
>
>
>> Señor, no entendí del todo su mensaje, pero parte de él tiene un cierto
>> tufo a irrespetuosidad. A riesgo de parecer anticuado, le recuerdo que
>> un
>> caballero siempre le debe respeto a una dama.
>>
>> Sergio López
>>
>>
>>
>>
>>> Claudia: Desde dónde decís lo que decís...? Desde qué experiencia
>>> agujero
>>> de la existencia y vaciamiento del vientre? Desde qué habitación con
>>> bombilla comatosa y amarilla colgando de un cable y nadie... Desde qué
>>> soledad inapelable? Desde qué yo lo amaba tanto y aquí me dejo y yo ya
>>> no
>>> puedo con mi existencia... Desde qué ayes! Desde qué amor que acaso era
>>> falso... mero deseo. Desde qué deseo incontenible (que resume lo peor y
>>> lo
>>> mejor de la condición humana)...
>>>
>>> Desde el de Robertis? Desde los argumentos que citas, mientras en la
>>> miserable pieza de al lado a alguien le está pasando lo mismo que le
>>> pasó
>>> a su hermanita...
>>>
>>> Y sin salida. Y a nadie que le importe.
>>>
>>> Regla general: mis convicciones son más importantes que los otros.
>>> Concepto que es, paradójicamente, harto evidente en las opiniones de
>>> los
>>> iluminados universitarios (casta con certezas si las hay! ... Se
>>> suponía
>>> que la única era la duda...)
>>>
>>> De Robertis, Irving, Einstein, el Papa, Trotsky, doña Pepa y don Pepe,
>>> yo,
>>> tu, el, nosotros, vosotros y ellos, somos igualmente pelotudos en estos
>>> temas...
>>>
>>>
>>>
>>>> Etchenique no reconoce las citas de libros de texto comunes de
>>>> embriología. Estas citas no son tomadas
>>>> de ningún texto de Dianne Irving (solo la última es de ella, y la
>>>> incluí
>>>> porque me
>>>> pareció muy elocuente y coherente con las anteriores). Estos autores
>>>> establecen
>>>> un principio para una *nueva* vida humana. Decir que esa vida humana
>>>> no
>>>> tiene un comienzo
>>>> contradice hasta el sentido común.
>>>> Nadie está hablando de una concepción "discreta" -cualquier cosa que
>>>> eso
>>>> signifique- sino
>>>> de un hecho que resulta el punto de partida para que un NUEVO ser
>>>> humano
>>>> se desarrolle.
>>>>   Por otra parte, si no es un hijo lo que la mujer lleva en la panza,
>>>> puede alguien decirme
>>>> qué es? Creo que, a la hora de negar la realidad, se puede decir
>>>> cualquier cosa.
>>>>
>>>> Roberto Etchenique escribió:
>>>>> Claudia Giribet wrote:
>>>>>
>>>>> "Nada de considerar si ese "hijo" tal como lo llama Etchenique,
>>>>> reconociéndole esa categoría ..."
>>>>>
>>>>> 1) De ninguna manera le "reconocí esa categoría". Si desea tener un
>>>>> hijo, continuará con su embarazo, y al cabo de
>>>>> algunos meses esa mujer se transformará en "madre", teniendo un
>>>>> "hijo"
>>>>> que si hace bien las cosas inscribir%
>>>
>>>
>>
>>
>>
>
>
> Dr. Carlos G. Vélez
> Departamento de Biodiversidad y Biología Experimental
> Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
> Universidad de Buenos Aires
> C1428EGA Buenos Aires-ARGENTINA
>
>