[Todos] Juntos defendimos nuestros recursos naturales

[Juntos por el Cambio - Graduados de la FCEyN]

Desde JUNTOS por el CAMBIO somos parte de los graduados, docentes y
becarios que venimos defendiendo nuestros recursos naturales, enfrentando
el saqueo y la contaminación a la que nos somete el actual modelo
agro-minero exportador de país. Entendemos que como universitarios no
podemos estar ajenos a esta realidad. Más aún cuando se trata de la FCEyN,
donde existen disciplinas vinculadas al estudio del medio ambiente y los
recursos naturales.

A continuación presentamos dos debates que existieron en torno a este tema
en el Consejo Directivo de la FCEyN.

1. La aceptación de los fondos de la mega-minería

El 18 de mayo de 2009 el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) aprobó
la distribución entre las universidades públicas de fondos provenientes
del emprendimiento minero YMAD - Bajo La Alumbrera. Lamentablemente la UBA
aceptó los $36,8 millones, con el voto positivo de nuestro decano Aliaga.

Ante esta situación elaboramos un proyecto de resolución para que la
Facultad y la UBA rechacen el financiamiento procedente de YMAD (Exp. Nº
00497198). En la primera sesión que fue tratado el mismo, ADU y Sumatoria
votaron el pase a comisión para no contrariar lo que el decano Aliaga
haría dos días después: apoyar la aceptación de fondos en el CS.

Desde JUNTOS por el CAMBIO creemos que la universidad pública, tienen el
deber de mantener una mirada crítica sobre toda actividad productiva y sus
impactos sobre la población y el medio ambiente. Mantener esta distancia
crítica implica que la universidad goce de una total independencia para
desarrollar sus investigaciones.

Por eso, la única posición digna del Consejo Directivo es rechazar el
dinero cómplice del saqueo de nuestros recursos naturales y de la
contaminación de dichos emprendimientos, como lo piden las comunidades
cordilleranas que se movilizan en todo el país. Mientras que la mayoría de
los docentes, graduados y estudiantes de la Facultad repudiamos la
aceptación de estos fondos, ADU y Sumatoria nos dieron otro ejemplo del
doble discurso al que nos tienen acostumbrados.

2. El veto presidencial a la Ley de Glaciares

El año pasado presentamos un proyecto en el Consejo Directivo para que la
Facultad repudie el veto presidencial a la Ley de Glaciares aprobada por
el Congreso.  La norma tení­a como objeto preservar los glaciares y sus
zonas aledañas cubiertas de hielo (permafrost) , para mantenerlos como
reservas estratégicas de recursos hídricos, y proponí­a la creación de un
inventario de glaciares y geoformas periglaciales de todo el territorio
nacional. Y, como es lógico, prohibía la explotación minera o petrolera
sobre los glaciares y sus heladas adyacencias.

Pese al amplio consenso logrado en ambas cámaras (en diputados no hubo
votos en contra de la ley, y en senadores solo 3 senadores votaron
parcialmente en contra) la presidenta de la nación vetó el proyecto de ley
mediante el decreto presidencial Nº1837/08. Esta actitud despertó las más
profundas crí­ticas desde diversos sectores. En nuestra facultad
elaboramos un proyecto que presentamos desde el GAF para dar apoyo a la
Ley de Glaciares y repudiar el veto presidencial. Finalmente, se terminó
acordando un proyecto que se aprobó por unanimidad en el CD (Res CD
3227/08).

Vota lista 9

---------

JUNTOS por el CAMBIO
graduados, docentes y becarios
por una facultad más justa y democrática

Graduados Independientes / conCienciaCrítica

Si queres conocer mas visitá:http://www.juntosxelcambio.blogspot.com