[Todos] Las ramificaciones de la mafia

[duhau en df.uba.ar]

Querido Favio:

Me temo que si siguiera tu consejo el stress me enfermaría.

Ademas el mismo llega tarde. El grupo que vos llamas mafia ya sabe que  
nunca me alineé ni con ellos ni con nadie y que nunca lo haré. En vez  
siempre hice y sigo haciendo, equivocada o no según quien lo juzgue,  
lo que mi conciencia me exige. Ya hace mucho mis amigos me avisaron de  
las consecuencias de dicha conducta trae en el ámbito de la UBA.

Y tenían razón, no solo dicho grupo, sino algún otro grupo de la  
Facultad eventualmente antagónico pero con la misma línea de conducta  
que el que actualmente actualemnte ejerce le Gobierno en la Facultad  
me han hecho todo le mal que pudieron.

Pero temo que discrepo con vos. No todos los grupos son iguales. Más  
aún no creo que lo sea la mayoría de los grupos humanos. Por lo que  
hoy arpendí a alejir la  compañia de aquellos que saben gozar de lo  
imprevisto que deviene del pensamiento crítico.

Saludos. Silvia




fvicent en dm.uba.ar ha escrito:

> Querida Silvia:
>
> La mafia de Exactas no es un caso aislado sino que es una sucursal de la
> mafia de la UBA y esta ultima tampoco esta sola porque es un departamento
> de la mafia de Ciencia y Tecnica. No pretendo decir que todas estas mafias
> operen coordinada y armoniosamente , cada una atiende su juego pero estan
> interconectadas como las cinco familias en USA. Asi que si un pobre
> infeliz incomoda a un mafioso de nuestra facultad puede ser castigado por
> otra sucursal. Let me give you an example.
>
> Yo trabajé empleado como investigador operativo durante 15 años en du Pont
> , 10 años en Techint y 10 años como consultor. Se hace docencia de
> investigacion operativa en distintas universidades donde se enseñan las
> tecnicas que se leen en los libros pero no conozco a nadie que haya
> ejercido 35 años en la practica. Un dia escribi un libro en colaboracion
> sobre el tema y lo presente a EUDEBA y no fue publicado. El comité
> editorial no entiende de la materia y lo rechazaron amablemente sin una
> explicacion creible.
>
> Cuando yo empece a trabajar full time en Exactas desplace a Hugo Scolnik y
> su ex mujer de las materias que enseñaban en el dpto de matematica. Me
> entere ultimamente que Scolnik habia evaluado el libro y dictaminado que
> tenia gruesos errores. Cuáles seran los gruesos errores que cometi con 35
> años de experiencia en el tema no consigo vislumbrarlo.
>
> El mafioso es un adicto al poder, ademas de trepar en la escala de una
> organización tambien busca establecer contactos mafiosos en otras
> organizaciones, en los diarios, en la television. Asi que anda con cuidado
> si contrarias a la mafia local, you might not know whence the hit comes
> from.
>
> Esto me recuerda una estrofa de Lewis Carroll:
>
> But oh, beamish nephew, beware of the day,
> If your Snark be a Boojum! For then
> You will softly and suddenly vanish away,
> And never be met with again!  (*)
>
> (*) The Hunting of the Snark.
> ============================
> on 09/09/26 Silvia Duhau wrote
> Querido Favio:
>
> Tu resumen es esclarecedor y, junto con todos los antecedentes que son de
> público conocimiento, me llevó a la concluir que el CD esta compuesto por
> individuos cuyo curso de acción se base en los siguientes principios y
> leyes sencillas:
>
> El honorable CD empieza por definir dos conjuntos  (de personas)  A y B como
>
> A: son aquellos que adscriben a pie juntilla la verdad emanada de la
> autoridad suprema (el CD)
>
> B: aquellos que dudan y/o cometen la osadía de opinar en contra de  dicha
> verdad o incluso levemente diferente (esto ultimo tiene la ventaja de la
> aumentar la eficiencia mediante la simplificación del  problema)
>
> Las leyes de comportamiento  que rigen (enumeradas sin la pretension de
> ser   exhaustiva) son las siguientes:
>
> 1)      Cualquier A  puede insultar y desprestigiar cualquier B e incluso
> perjudicarlo seriamente sin ni siquiera presentar pruebas fehacientes pero
> no viceversa.
> 2)      Si a raiz de lo actuado por A en  perjuicio de  B este últimos
> inicia acciones legales contra  A se lo llama litigante, o en los casos
> mas graves se lo declara loco.  Viceversa, la accion se aplaude.
> 3)      Si un A comete el deliz de expresar incluso tibiamente una opinión
> autónoma es declarado traidor y expulsado ignominiosamente de dicho
> conjunto.
> 4)      A fin de hacer que la verdad sea adscripta por la mayoria se
> trabaja para convertir  a los indecisos en  A recurriéndose como
> instrumento decisivo a  la censura de prensa.
>
> Dichas leyes son réplicas de  las aplicadas por el PE. Con la ventaja para
> el honorable CD de que en el sistema de Gobierno Universitario  los tres
> poderes ya estan aunados en el supremo CD y que dicho Gobierno es
> autónomo. En cambio el industrioso PE debe luchar día a día para lograr la
> inoperancia de los otros dos poderes.
>
> Mirandolo bien podría ser mucho peor, como durante la vigencia de la
> inquisición que no les daba a los individuos pretenecientes a B ni
> siquiera el beneficio de ser considerados simples locos sino que se lo
> denunciaba como endemoniados con las graves consecuencias, que son de
> público conocimiento, para la integridad física de dicho conjunto.
>
> Saludos. Silvia
>