[Todos] elecciones graduados

[Carlos Guillermo Velez]

Uno puede dudar, y mucho, acerca de lo que quiere. Pero lo que solemos
tener bien en claro es lo que NO queremos.  Yo no sé muy bien a quienes
votar en estas elecciones de graduados. No lo he decidido aún, crease o no
(me queda muy claro quienes no van a creerlo). Lo que sí sé es a quienes
no voy a votar. Y esta decisión es tan fácil!
No voy a votar a los que negaron la trayectoria y aptitudes objetivas,
evidentes, concretas, de docentes-investigadores absoluta y generosamente
dedicados a su profesión (tales v.g. los casos de Silvia Moreno y Ricardo
Gürtler). Y por favor un poco de objetividad y reflexión: elevar el
pensamiento más allá de que me/te “caigan bien”, variable que parece ser
la que ha decidido su destino por parte del sumun de la intelectualidad
(según parecen considerarse) de quienes les negaron lo que les es propio.
Y después hablan de concursos limpios… cuando en la decisión final está el
primitivo y visceral “no me gusta a mi” por parte de ese consejero…¡¡¡que
votaste!!!!, y que sólo y finalmente, (lo he reflexionado, en cuanto
conozco muy bien a algunos de ellos, y los tenía en mi más alto
concepto…), parecería estar respondiendo más a bajadas de línea
corporativas o un oscuro autismo personal (no queda otra!), que a la
racionalidad que pretenden él y su corporación (discursos y largos e-mails
de por medio) propugnar. Y no voy a hablar de la herencia del odio que
suelen expresar y propagar los discípulos que quedaron de uno u otro lado
de un grupo de investigación que se dividió… Es eterna. Y basada no en la
racionalidad, sino en la lealtad con quien me da de comer… (de qué lado,
beca, subsidio, quedé, pequeño ser…). Claro que él lo va a exponer como
principio…  Ay los parásitos!!( Que rápido apareció la historia de vida de
Gurtler en visión negativa… es llamativo… Tooooooooooooooooodos sabemos,
los biólogos de la facultad con algunos años de profesión, de donde vino
tan al toque!!!! Repasemos la lista de adherentes y frecuentes militantes
de vos altiva de Entre Todos et al. que son parasitólogos…)

Para muestra basta ese botón.  Pero hay mucho más que decir: El palo en la
rueda para la transferencia a una empresa privada de la tecnología del
Konabot es un interesante ejemplo: en dicha empresa también hay
trabajadores que se verían beneficiados, como meros laburantes y, en
proyección, acaso, nuevos puestos de trabajo a partir de la
comercialización y futuro perfeccionamiento del producto, pero que, claro,
no son docentes universitarios, única categoría que para Entre Todos
nosotros et al. parece ser importante  (incluídos los generalmente pésimos
docentes de ese Frankenstein innecesario pero masa de votos para la
subsistencia gremial que es el CBC). Pero mejor que el robot se oxide a
que algún privado gane plata con su producción!!!. No es lo que China
piensa. Y ya es la primera potencia económica mundial… y en poco más la
militar… Degoute!!

Y hay muchos ejemplos más de la soberbia injustificada de este sector… Se
presentan como los ganadores del 82% móvil de la jubilación (Néstor Correa
dixit, quien se dedicó a intensificar el conflicto social, montándose
sobre los reclamos de sus propios, históricamente archienemigos sectores
más reaccionarios de la sociedad Argentina: lo que ellos llamaban la
oligarquía agrícola-ganadera). Pero (gorilita amigo, aféitese  racional y
generosamente sus pelos), está claro que sin la voluntad política del
gobierno de turno (sea cual fuere), no hubiera habido CONADUs, AGDs, PCR
(chinos desactualizados), PCR (Pol. Ch. React.), JPGs, TIFs, OTUs, CPUs,
ROMs, RAMs, ONGs, DPIs, XLS, DOCs, o lo que fuere (elija su sigla!), que
lograran nada al respecto (dónde estaban durante el menemismo?)... Pero
claro...: nobleza obliga sólo si la hay. Resulta que el mérito del 82%
móvil es de la Nestor Correa (+PCR y otras siglas arriba señaladas)
Corporation pro-paro de los sectores videlistas de la oligarquía agrícola
ganadera sojista argentina (uso sus propios términos... es tan divertido).
Muy bueno!!!

Es delirante!!!  Lo son!
Y si esto pudiera parecer una apología del oficialismo… Olvídense… Puedo
señalar muy bien a quienes se acoplan a él pero son igualmente miserables.
Mis alumnos y yo como testigos.
Conclusión: si le interesa el futuro, lo que dejaríamos, no vote por
usted… Vote por lo que ve como instancia superadora… Así usted quede en el
camino… Se llama generosidad… (que, claro, puede implicar que usted pierda
su trabajo)……. O puede optar por el sistema de estabilidad laboral de la
administración pública, en donde oligofrénicos llena-planillas (como HyS
nos exige que seamos) con antigüedad ganan el triple que nosotros. Y nadie
los va a mover de ahí. Y si los mueven lo pagaremos todos (indemnización
por imbécil!!!)
Finalmente: Porqué nadie habla de esto…?
En fin,


Dr. Carlos G. Vélez
Departamento de Biodiversidad y Biología Experimental
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
Universidad de Buenos Aires
1428 Buenos Aires-ARGENTINA