[Todos] Fondos YMAD - Una resolución testimonial

[Entre Todos]

¿Por qué se deben rechazar los fondos que YMAD? ¿Por
qué el proyecto que propone el oficialismo de la FCEN es meramente declarativo?

En la última reunión de la Comisión de Interpretación y Reglamento, el
oficialismo de la Facultad presentó un proyecto de resolución que
solicita al Consejo Superior que destine los fondos provenientes de
YMAD a estudiar el impacto social, ambiental y económico producido a
partir de la explotación de este yacimiento. Recordamos que nuestro
Decano votó a favor de aceptar estos fondos en el Consejo Superior.

Sin embargo, los fondos provenientes de YMAD, correspondientes al año
2008, ya estaban imputados por el rectorado para la compra del ex Cine
Cosmos (para ampliar el C.C. Rojas) antes de ser aprobados por el
Consejo Superior, cosa que el oficialismo conoce perfectamente. De
hecho primero se intentó usar esos fondos sin pasar por el trámite de
aprobación por el CS como exige el estatuto de la UBA.

Por lo tanto, el proyecto que propone el oficialismo de la facultad es
completamente inconducente y solo pretende lavarle la cara a quienes
apoyaron el cobro de estos fondos.

En una reciente declaración, El Dr. Pablo Pazos considera que la
minería es discriminada. Eso es verdad, pero en sentido exactamente
inverso al que le quiere dar el Dr. Pazos. Las leyes mineras
promulgadas durante la presidencia de Menem le otorgan a la actividad
minera todas las exenciones impositivas y privilegios imaginables. Los
minerales extraídos del suelo catamarqueño no son industrializados en
la argentina, no generan divisas que queden en nuestro país, y las
regalías que pagan a la provincia tienen un tope de 3%. Pero además,
ese 3% se calcula sobre lo declarado por las empresas mediante
declaración jurada, el estado no pesa ni analiza los concentrados
minerales que son enviados al exterior desde puertos privados ubicados
en San Lorenzo, provincia de Santa Fé. En este contexto, la actividad
de las empresas mineras transnacionales constituye un saqueo, del que
solo nos quedará un pasivo ambiental que perdurará por generaciones.

El desprecio que demostró Mina Alumbrera Ltd por la vida y la salud de
las comunidades afectadas por su emprendimiento, así como por el medio
ambiente  no deja lugar a dudas:
-        El dique de colas en el cual se vierten los líquidos y lodos
producidos durante el procesado del mineral no fue impermeabilizado, y
se probó que existe conexión hidráulica entre el mismo y los
acuíferos. Tal es así que a dos años de iniciada la explotación se
comprobó un fuerte aumento en el contenido de sulfatos y en la
conductividad de las aguas subterráneas en los puntos de control.
-        -El mineraloducto, que va desde el yacimiento hasta la
provincia de Tucumán fue construido sobre cauces de ríos, es decir
sobre tierras fiscales, para no tener que pagar derechos a dueños de
tierras. Por eso cada rotura del mineraloducto, y ya hubo varios,
contamina las aguas que usan los pobladores aledaños.
-        La planta de secado del mineral en Tucumán arrojaba los
líquidos residuales, altamente contaminantes, al río Salí.
-        El vice-presidente de Minera Alumbrera Ltd., Julián Rooney, está

actualmente procesado por delito ambiental. Debido a estos hechos
Adolfo Pérez Esquivel solicitó al CIN y a los rectores rechazar los
fondos provenientes de YMAD.

Por otra parte los efectos sociales y económicos que propone estudiar
el proyecto presentado por el Dr. Victor Ramos, y apoyado por
Sumatoria, ya están siendo estudiados desde hace años por reconocidos
investigadores de ciencias sociales de nuestro país, por ejemplo
podemos citar el libro: Minería transnacional, narrativas del
desarrollo y resistencias sociales(Maristella Svampa y M.Antonelli,
2009), cuya lectura recomendamos a quienes sostienen que se deben
aceptar los fondos de YMAD.

Hemos manifestado nuestra postura acerca de este tema en mensajes
públicos a la comunidad de la FECEN desde junio de este año, por lo
cual el proyecto que presentamos desde la minoría de graduados,
solicitando el rechazo de los fondos de YMAD, es consecuente con
nuestras ideas. Creemos que se debería haber producido un amplio
debate en toda la UBA antes de aceptar esos fondos, y que proponer una
comisión después de aceptarlos es muy poco serio.
Entre Todos
Graduados de la FCEN

Nuestras últimas declaraciones y propuestas se pueden consultar en: entretodosfcen.blogspot.com



------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20090907/7cc407b7/attachment.html