[Todos] [Alumnos] Re: Frente al avance de la CONEAU
ithu
ithu19 en gmail.com
Mar Nov 17 00:31:51 ART 2009
Error de lectura.
El Dr. Etchenique no planteaba que había que la carrera así estaba bien,
sino que se podría acreditar sólo con unas 35 hs. de Higiene y Seguridad, y
que había que cambiar el plan con urgencia. Mis disculpas.
Igual para que esto sea cierto, eso implica mantener una serie de materias
obligatorias de los dos últimos años, como están hoy, o con
cambios, (Bromatología, Microbiología, Complementos, etc.) porque sus
contenidos forman parte de los contenidos mínimos que ha aprobado el
Ministerio, con lo cual condiciona bastante el sentido de la reforma si uno
está pensando en acreditar post reforma.
Abrazo!
El 16 de noviembre de 2009 14:01, Esteban Ithuralde
<ithu en qb.fcen.uba.ar>escribió:
> Varios.
>
> Creo que la situación es bien distinta.
> No estamos hablando de optar entre presentarse o no a becas FOMEC cuando
> existen becas de organismos oficiales, estamos hablando de tener o no tener
> beca de doctorado, es decir de la posibilidad o no de formarse. Porque la
> única otra salida serían cargos de ayudante de primera exclusiva, que hoy en
> día no abundan mucho en la facultad, y que es muy difícil (y casi imposible
> en algunos departamentos) obtener uno recién graduado, sin antecedentes
> científicos y pocos antecedentes docentes.
> Es evidente que todos vivimos las contradicciones propias del sistema. Hoy
> es imposible hacer un doctorado a menos que uno lo haga en una carrera de
> doctorado acreditada a la CoNEAU (todas las carreras de doctorado públicas
> en el ámbito del Gran Buenos Aires lo están), lo mismo que es imposible
> hacer una maestría no acreditada, y más difícil aún, gratuita. Pero quien
> quiere formarse existe la contradicción impuesta, no generada por los
> propios sujetos. Cualquier decisión en este contexto llevará a alguna
> contradicción.
>
> Y tampoco es que existan tantas opciones si uno quiere vivir. No hay mucho
> para hacer salvo trabajar para este Estado o en una empresa si uno no tiene
> los medios para tener su empresa o trabajar solo. Digo, no se puede vivir
> del aire.
>
> y se podría al menos empezar a pensar en no presentarse a la próxima
> acreditación de doctorados que le tocaría a la facultad. Sería una buena
> ampliación del debate.
>
>
> Y yo sí disiento en que la carrera de Química sólo debe obtener una mínima
> cantidad de contenidos de higiene y seguridad y ya estaría perfecta. Creo
> que la carrera bien puede mejorarse mucho, sobre todo hacia el final y los
> laboratorios.
> Me parece que la carrera ofrece casi un único recorrido que no permite
> ampliar ni profundizar en ninguna de las áreas ni subdisciplinas (y obliga a
> ver de forma muy liviana -con muy poca profundización en cada una- y muy por
> encima toda una serie de áreas como bromatología, microbiología, algo poco
> de materiales..., y en materias muy cortas para el estándar de la carrera),
> que no hay una sola materia optativa de la carrera (salvo Análisis
> Matemático III(Q) ) que no sea dictada por alguno de los cuatro
> departamentos considerados de química -¿o acaso ningún otro departamento
> puede dictar alguna materia que sea relevante para la formación en Ciencias
> Químicas?-, que hay varias materias que tienen problemas de funcionamiento
> -como la total desconexión entre los tres módulos de Análisis Instrumental-.
> Me parece que mucho podría cambiar para bien de la carrera, intercambiando
> contenidos, siendo menos corporativistas en la aprobación de materias
> optativas y electivas y permitiendo formaciones menos uniformes, menos
> homogeneizantes, y generando espacios de reflexión y discusión metodológica
> y sobre las consecuencias y alcances de la práctica de los graduados en
> químicas. Claro que también siempre se puede cambiar para peor.
>
> Por otra parte, aquí una nota de la Rveista de la Facultad sobre las
> acreditaciones y la Ley de Educación Superior:
> http://www.fcen.uba.ar/publicac/revexact/exacta7/actual1.htm
>
> Y aún suponiendo que desde el gobierno no se busque otro modelo de carreras
> universitarias, y que la CoNEAU no se aun mecanismo para ello, lo que sí
> existen como opinión son dos cosas (que creo tienen mucha relación entre sí,
> pero aceptando que no, al menos existen por separado)
> -un acuerdo al proceso de acreditación de las carreras de grado ante la
> CoNEAU, a pesar que los diversos proyectos para la nueva ley no otorguen
> mayoría a las universidades nacionales y todavía le den represnetación a
> academias y universidades privadas en la misma. A pesar que la CoNEAU no
> fija estándares que hagan que las carreras mejoren, sino que han aprobado
> con buenas calificaciones carreras de ciencias naturales de 4 años, con
> cargas horarias de 20 hs/semana o menos y no sólo en universidades privadas,
> sino que esto suced etambién en universidade spúblicas. Entonces, ¿de qué
> evaluación seria y "de calidad" estamos hablando?
> -un acuerdo entre varios miembros de la lista ADU en que las carreras de
> grado de esta facultad son muy largas, y que habría que acortarlas.
>
> Entonces no son todos hechos, sino que existen varias opiniones en debate
> que son más amplias de lo que aparentan.
>
> Bueno, en fin, abrazos,
> Esteban
>
>
>
>
> El 13 de noviembre de 2009 09:46, Roberto Etchenique <rober en qi.fcen.uba.ar
> > escribió:
>
> Manuel:
>>
>> Lo que pasa es que estoy muy muy cansado que los que hablan contra el
>> FOMEC saquen becas del FOMEC o los que hablan contra la acreditacion
>> vivan de ella (y no hablo de situaciones de indigencia, sino de
>> eleccion). Muchos de los que estuvimos en contra del FOMEC nos negamos a
>> pedir becas fomec, nos presentabamos solo a las del Estado. En nuestro
>> pais la hipocresia y la mentira llegó a niveles que a mi entender no son
>> aceptables, y nuestra facultad no está al margen.
>>
>> Por un lado, la acreditacion no implica cambiar ningun plan de
>> estudios. No vienen a "cambiar nada". Por ejemplo, la carrera de
>> quimica, asi como está, le pones un par de contenidos de Higiene y
>> Seguridad y sale acreditada por CONEAU !! ¿ A que viene toda esta
>> farsa ? Hace 20 años que cada vez que se trata de cambiar el plan de
>> estudios salen 50 tipos con un discurso identico a hablar de lo terrible
>> que es la CONEAU, y como achico los contenidos de carreras. Pero
>> resulta que no deberiamos cambiar NADA !! Lo demas es una mentira
>> inventada, que va mas alla del nefasto nacimiento de la CONEAU durante
>> el menemato. Si la CONEAU hubiera nacido con Fidel Castro, que la
>> carrera de quimica no debe ser modificada mas que minucias (que no la
>> acortan sino que le agregan unos pedacitos contenidos) sigue siendo una
>> verdad.
>>
>> De todo tu mail, lo que se puede dicutir porque no es una mentira, sino
>> una opinion valida (y las opiniones no son verdad ni mentira) es lo
>> siguiente:
>>
>> "Creo que permitir que se avance con la CONEAU es, por asi decirlo, una
>> canallada. Es no ser consecuentes con el lugar que se ocupa. Es dar vía
>> libre a la vena ideológica de la LES."
>>
>> Lamentablemente, eso no es lo que se les dice a los (pocos,
>> lamentablemente) estudiantes no-militantes que quieren participar. En
>> vez de declarar estas frases ideologicas, se los asusta con mentiras
>> como que les van a sacar contenidos de las carreras, etc. Esa forma de
>> hacer politica me parece nefasta e inmoral. ¿ Acaso frases como la tuya
>> no son buenas para obtener el apoyo de los que piensen asi ?
>>
>> Hablar de la acreditacion como si fuera un hecho del "futuro", cuando la
>> mitad de las carreras de la FCEyN estan acreditadas ES UNA CANALLADA. y
>> lo es no solo por la hipocresia de los que lo ocultan, sino porque lo
>> que se intenta ocultar es que estas carreras acreditadas no perdieron
>> contenidos, sino que simplemente fueron controladas por otros docentes e
>> investigadores del interior del pais (de Universidades Publicas todos,
>> aclaro). Y considero que está BIEN que sea asi, y que el Estado deberia
>> ir a las Universidades Privadas -que en muchos casos no complen con
>> planes minimamente decentes- y cerrarles las carreras truchas conque
>> estafan a los alumnos. Me consta que en poquisimas oportunidades lo
>> hicieron, y lo que deberiamos estar haciendo es luchar por eso.
>>
>> rober
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> manu wrote:
>> > Roberto, creo que me mal interpretaste, o interceptaste mal al/los
>> > destinatario/s ulterior/es de "genuflexión". Fill in the blanks.
>> >
>> > Es también un tema el de discutir porqué y para qué tienen que estar
>> > acreditados los doctorados; eso es innegable. Pero no podes chicanear
>> > con eso para no discutir sobre la acreditación de las carreras de
>> > grado: si hasta ahora no nos rasgamos las vestiduras, pensemos y
>> > empecemos a rasgarlas.
>> >
>> > Pongo un link y adjunto el archivo. Lectura interesante.
>> >
>> >
>> http://www.adiunju.org.ar/archivos/nueva_les/borrador_docum_nueva_les_conaduh.pdf
>> >
>> >
>> > Enlo personal, no entiendo como puede haber Doctores de esta casa de
>> > estudios que avalen la injerencia de un organismo como la CONEAU, en
>> > el mejor de los casos, brazo del poder ejecutivo; en el caso realista,
>> > brazo del BM, en la autarquía de la Universidad de Buenos Aires.
>> > ¡¡Gente que se formó en el seno de la Universidad Pública fogoneando
>> > la acreditacion!! ¡¡Es inaudito!!
>> >
>> >
>> > Muchos esgrimen el verso de que le CONEAU viene a traer la
>> > "actualización" de los planes de estudio, cuando eso es apenas la
>> > punta de lanza. Es, no tan paradojicamente, el comienzo de la
>> > "degradación de los titulos de grado". Es transformar al alumno en un
>> > cliente, a la educacion en una mercancía. Si la CONEAU entra con esto,
>> > cuando nos querramos dar cuenta, ya la vamos a tener toda adentro,
>> > como el Toti Pasman.
>> >
>> >
>> > Y aún más, no patalear por esto me parece impresentable. Porque avalar
>> > la acrecitacion deciendo que esto es "inexorable", o que es "el curso
>> > de las cosas", o que es "un paso necesario", o incluso, que esto es
>> > apenas una "modernizacion del concepto educativo" es mentir.
>> > Es ocultar deliberadamente el trasfondo ideológico de la CONEAU.
>> >
>> > Creo que permitir que se avance con la CONEAU es, por asi decirlo, una
>> > canallada. Es no ser consecuentes con el lugar que se ocupa. Es dar
>> > vía libre a la vena ideológica de la LES.
>> >
>> > No puedo sino dejar de pensar en los negociados. No puedo sino pensar
>> > en las cosas non-sanctas que ocurren en la adjudicacion de subsidios.
>> > No puedo dejar de pensar en los botines que manejan quienes estan en
>> > posiciones de poder hoy por hoy en la Universidad. Si me preguntás si
>> > digo esto por el "affaire Vicentini", te digo que si. No puedo sino
>> > descreer de la honestidad de quien defiende a la Coneau, o que en todo
>> > caso, es complice por omision.
>> >
>> > Me hace acordar al escandalo de la Fundación Facultad de Ingeniería y
>> > sus trabajos a terceros, con cuentas que no cerraban. A la tan
>> > fomentada "autofinanciacion" de las facultades...
>> >
>> > Y además, ¿PORQUE EL Banco Mundial TIENE QUE EVALUAR LOS CONTENIDOS DE
>> > MI CARRERA? Porque entes privados tienen que acreditar un doctorado?
>> >
>> >
>> > ¿Viste el volante que se repartió, titulado "Frente al Avance de la
>> > CoNEAU"?
>> >
>> > Estas son las agrupaciones que adhieren:
>> >
>> > Colectivo Desde el Pie
>> > Unidad
>> > Tendencia Anarquista
>> > Izquierda Socialista
>> > FEM
>> > Partido Obrero
>> > EnCLaveRoja
>> > Proyecto Sur
>> > conCiencia Critica
>> > Entre Todos
>> >
>> >
>> >
>> > ¿todos mienten? ¿están todos locos? ¿son todos victimas de una
>> > neurosis colectiva de anacronismo social? ¿son todos tremendistas?
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > saludos
>> > manuel
>> >
>> >
>> > --- On *Thu, 11/12/09, Roberto Etchenique /<rober en qi.fcen.uba.ar>/*
>> wrote:
>> >
>> >
>> > From: Roberto Etchenique <rober en qi.fcen.uba.ar>
>> > Subject: Re: [Alumnos] Re: [Todos] Frente al avance de la CONEAU
>> > To:
>> > Cc: todos en qi.fcen.uba.ar, todos en qb.fcen.uba.ar,
>> > todos en qo.fcen.uba.ar, todos en gl.fcen.uba.ar, alumnos en dm.uba.ar,
>> > todos en df.uba.ar
>> > Date: Thursday, November 12, 2009, 9:01 PM
>> >
>> > Bueno, yo no queria ser tan duro.
>> >
>> > Decir "genuflexion" porque alguien dice estar en contra de la
>> > CONEAU y
>> > de acreditar pero
>> > no dice nada de los doctorados acreditados porque le conviene
>> > cursarlo o
>> > tenerlo para sacar una beca
>> > me parece un poco exagerado.
>> >
>> > Creo que es mas acertada la palabra "contradiccion", "corrupcion
>> > ideologica", o algo así.
>> > Si de entrada hablamos de genuflexión creo que no se puede discutir.
>> >
>> > Despues de todo, el hecho de que no exista una razon valida para
>> > aceptar
>> > la acreditacion
>> > del doctorado pero no de la licenciatura no significa que el que lo
>> > acepta se haya bajado los pantalones,
>> > por mas que lo haga por conveniencia.
>> >
>> > rober
>> >
>> >
>> >
>> > manu wrote:
>> > >
>> > >
>> > > Falta que se bajen los pantalones, nomás... cuanta genuflexión...
>> > >
>> > > --- On *Thu, 11/12/09, Fernando Alonzo
>> > > /<gerardodanielrossi en yahoo.com.ar
>> > <
>> http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=gerardodanielrossi@yahoo.com.ar
>> >>/*
>> > wrote:
>> > >
>> > >
>> > > From: Fernando Alonzo <gerardodanielrossi en yahoo.com.ar
>> > <
>> http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=gerardodanielrossi@yahoo.com.ar
>> >>
>> > > Subject: Re: [Alumnos] Re: [Todos] Frente al avance de la
>> CONEAU
>> > > To: todos en qi.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@qi.fcen.uba.ar
>> >,
>> > todosqb en qb.fcen.uba.ar
>> > <
>> http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todosqb@qb.fcen.uba.ar>,
>> > > todos en qo.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@qo.fcen.uba.ar
>> >,
>> > "Roberto Etchenique" <rober en qi.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=rober@qi.fcen.uba.ar
>> >>
>> > > Cc: todos en biolo.bg.fcen.uba.ar
>> > <
>> http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@biolo.bg.fcen.uba.ar>,
>> > todos en at.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@at.fcen.uba.ar
>> >,
>> > > todos_iib en iib.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos_iib@iib.uba.ar
>> >,
>> > todos en ege.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@ege.fcen.uba.ar
>> >,
>> > > lcefiec en de.fcen.uba.ar
>> > <
>> http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=lcefiec@de.fcen.uba.ar>,
>> > todos en gl.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@gl.fcen.uba.ar
>> >,
>> > > todos en bg.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@bg.fcen.uba.ar
>> >,
>> > alumnos en dm.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=alumnos@dm.uba.ar>,
>> > allusers en iafe.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=allusers@iafe.uba.ar
>> >,
>> > > todos en quimor.qo.fcen.uba.ar
>> > <
>> http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@quimor.qo.fcen.uba.ar
>> >,
>> > todos en q1.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@q1.fcen.uba.ar
>> >,
>> > > docentes en iib.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=docentes@iib.uba.ar>,
>> > todos en bl.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@bl.fcen.uba.ar
>> >,
>> > todos en df.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@df.uba.ar>,
>> > > cefiec en gruposyahoo.com.ar
>> > <
>> http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=cefiec@gruposyahoo.com.ar>,
>> > docentes en dc.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=docentes@dc.uba.ar>,
>> > > todos en di.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@di.fcen.uba.ar
>> >,
>> > doctorandos en dc.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=doctorandos@dc.uba.ar
>> >,
>> > todos en qi.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@qi.fcen.uba.ar
>> >,
>> > > todos-dm en dm.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos-dm@dm.uba.ar>,
>> > todos en ic.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@ic.fcen.uba.ar
>> >,
>> > alumnos en dc.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=alumnos@dc.uba.ar>
>> > > Date: Thursday, November 12, 2009, 5:30 PM
>> > >
>> > > Dinobot al ataque!!!!!
>> > >
>> > > --- El *jue 12-nov-09, Roberto Etchenique
>> > > /<rober en qi.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=rober@qi.fcen.uba.ar
>> >>/*
>> > escribió:
>> > >
>> > >
>> > > De: Roberto Etchenique <rober en qi.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=rober@qi.fcen.uba.ar
>> >>
>> > > Asunto: [Alumnos] Re: [Todos] Frente al avance de la
>> CONEAU
>> > > Para: todos en qi.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@qi.fcen.uba.ar
>> >,
>> > todosqb en qb.fcen.uba.ar
>> > <
>> http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todosqb@qb.fcen.uba.ar>,
>> > > todos en qo.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@qo.fcen.uba.ar>
>> > > Cc: todos en biolo.bg.fcen.uba.ar
>> > <
>> http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@biolo.bg.fcen.uba.ar>,
>> > todos en at.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@at.fcen.uba.ar
>> >,
>> > > todos_iib en iib.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos_iib@iib.uba.ar
>> >,
>> > todos en ege.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@ege.fcen.uba.ar
>> >,
>> > > lcefiec en de.fcen.uba.ar
>> > <
>> http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=lcefiec@de.fcen.uba.ar>,
>> > todos en gl.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@gl.fcen.uba.ar
>> >,
>> > > todos en bg.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@bg.fcen.uba.ar
>> >,
>> > alumnos en dm.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=alumnos@dm.uba.ar>,
>> > allusers en iafe.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=allusers@iafe.uba.ar
>> >,
>> > > todos en quimor.qo.fcen.uba.ar
>> > <
>> http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@quimor.qo.fcen.uba.ar
>> >,
>> > todos en q1.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@q1.fcen.uba.ar
>> >,
>> > > docentes en iib.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=docentes@iib.uba.ar>,
>> > todos en bl.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@bl.fcen.uba.ar
>> >,
>> > todos en df.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@df.uba.ar>,
>> > > cefiec en gruposyahoo.com.ar
>> > <
>> http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=cefiec@gruposyahoo.com.ar>,
>> > docentes en dc.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=docentes@dc.uba.ar>,
>> > > todos en di.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@di.fcen.uba.ar
>> >,
>> > doctorandos en dc.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=doctorandos@dc.uba.ar
>> >,
>> > > todos en qi.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@qi.fcen.uba.ar
>> >,
>> > todos-dm en dm.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos-dm@dm.uba.ar>,
>> > > todos en ic.fcen.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=todos@ic.fcen.uba.ar
>> >,
>> > alumnos en dc.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=alumnos@dc.uba.ar>
>> > > Fecha: jueves, 12 de noviembre de 2009, 11:25 pm
>> > >
>> > > AGD - FCEyN wrote:
>> > > > Es necesario tomar conciencia de que la acreditación o
>> > no de
>> > > las carreras
>> > > > a la CONEAU es una discusión decisiva para el futuro de
>> la
>> > > Universidad
>> > > > Pública.
>> > >
>> > > ¿ Así que es una discusión decisiva para el FUTURO ?
>> > >
>> > > Siguen hablando como si no supieran ya de que TODAS LAS
>> > > CARRERAS DE DOCTORADO de esta Facultad YA ESTAN
>> > ACREDITADAS.
>> > > Uds lo saben y ninguno se rasgó las vestiduras por ello, y
>> > > muchos han tenido becas de CONICET
>> > > u otros organismos que solo se dan para hacer DOCTORADOS
>> EN
>> > > CARRERAS ACREDITADAS.
>> > > O sea: no solo no les molesta sino que usufructuaron esa
>> > > acreditacion. ¿ por que no piden que
>> > > esas carreras no se acrediten mas ?
>> > >
>> > > ¿ Por qué los Licenciados en Química no deben acreditar la
>> > > carrera pero los doctores si ?
>> > >
>> > > ¿ No será otra muestra de la mentira constante,
>> > utilizada para
>> > > generar conflictos falsos y de esa
>> > > forma impedir cualquier discusión sobre reformas de
>> > planes de
>> > > estudio que atrasan 20 años ?
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > _______________________________________________
>> > > alumnos mailing list
>> > > alumnos en dm.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=alumnos@dm.uba.ar>
>> > > http://mate.dm.uba.ar/mailman/listinfo/alumnos
>> > >
>> > >
>> > >
>> >
>> ------------------------------------------------------------------------
>> > >
>> > > Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina.
>> > > http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
>> > >
>> > >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > alumnos mailing list
>> > alumnos en dm.uba.ar
>> > <http://us.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=alumnos@dm.uba.ar>
>> > http://mate.dm.uba.ar/mailman/listinfo/alumnos
>> >
>> >
>> _______________________________________________
>> Todos mailing list
>> Todos en df.uba.ar
>> http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>>
>
>
>
> --
> www.prensauniversitaria.com.ar/gdt - www.corrientelajuve.com.ar
> ------------------------------------------------------------
> El porvenir está en los huevos: bobbyybobby.blogspot.com
> ------------------------------------------------------------
>
--
www.prensauniversitaria.com.ar/gdt - www.corrientelajuve.com.ar
------------------------------------------------------------
El porvenir está en los huevos: bobbyybobby.blogspot.com
------------------------------------------------------------
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20091117/38f00283/attachment.html
Más información sobre la lista de distribución Todos