[Todos] [Todosqo] El huevo de la serpiente

[Carlos Stortz]

Dr. Vicentini, evidentemente hay algo en el sistema que Ud. no entiende. Y
me gustaría aclararlo a la pequeña porción de la comunidad que se podría ver
tentada de creer en algo de lo que Ud. dice sobre el sistema.

Dejémoslo en claro (aunque parezca elemental):

La mayoría (o todos) los que hacemos ciencias experimentales no pedimos
subsidios para robarlos, ni para inflar nuestro curriculum ni para adquirir
prestigio.

Pedimos subsidios (a UBA, a CONICET, a la Agencia, a donde sea) porque es la
única forma que tenemos de seguir trabajando. Con los subsidios podemos
pagar los reactivos, equipos pequeños, solventes, gases, mantenimiento,
etc., con el cual podemos hacer nuestras investigaciones.

Si no pidiéramos subsidios o si nos los negaran, ahí sí que estaríamos
robando nuestros sueldos de CONICET, la dedicación exclusiva, y la de todos
nuestros colaboradores y becarios que dependen, para trabajar, del subsidio.

Por supuesto que si conseguimos más subsidios, o más dinero en cada uno de
ellos, vamos a tener posibilidades de hacer investigaciones de mayor nivel.
Y si -como muchas veces sucede- nos niegan subsidios, vamos a tener que
conformarnos con trabajar "hasta ahí", sin llegar donde quiséramos.

Dentro de las comparaciones que Ud. hizo hace un tiempo con la minoría de
piolas y la mayoría de giles del secundario, en el que Ud. decía que la
mayoría en Exactas corresponde a giles que no piden subsidios, le puedo
asegurar que es exactamente al revés, al menos en el ámbito de las ciencias
experimentales en el que me muevo: el 95% de la gente (por no decir todos)
son parte de algún subsidio, sea como directores o como integrantes. Y en
este caso el piola sería el que no pide subsidio, porque ese sería el que
cobra el sueldo y no trabaja en su parte de investigación (a la que debe
dedicar el 70% del tiempo), porque no tiene con qué hacerlo.

Y respecto de que el "Sistema de Incentivos" fue el que produjo el desastre
porque obligó a la gente a publicar, digamos que esa es (más allá de los
defectos del sistema de incentivos) la visión de quienes nunca se
preocuparon por difundir los resultados de sus investigaciones o de quienes
nunca las hicieron. En muchos grupos de investigación de la Facultad, la
introducción del sistema de incentivos no produjo mayores diferencias en la
tasa de publicaciones, porque siempre hemos entendido que hacer conocer
nuestros resultados era la única forma de mantener, continuar y terminar un
trabajo de investigación. 

Y lo de calificar como basura a todas o a la mayoría de las investigaciones
que se hacen ni siquiera vale la pena contestarlo. Por supuesto que hay
trabajos de distintos niveles, algunos de mayor valía y otros de menor
valía, tanto dentro de un mismo grupo como comparando distintos grupos, pero
los habituales requerimientos de los referatos anónimos de nivel
internacional suelen poner al menos un umbral. Y el grado de citas (por
parte de desconocidos, vale la pena aclararlo a los desconfiados) que tienen
algunos trabajos demuestra que son muchos los trabajos que han superado
largamente ese umbral.

Mis saludos a la comunidad de Exactas

Carlos Stortz

- # - # - # - # - # - # - # - # - # - # - # - # - # - #
Departamento de Química Orgánica- CIHIDECAR
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
Universidad de Buenos Aires
Pab. 2, 3er. piso, Ciudad Universitaria
1428 Buenos Aires, Argentina
Phone & Fax: (++54-11-4576-3346)
- # - # - # - # - # - # - # - # - # - # - # - # - # - #


-----Mensaje original-----
De: todosqo-bounces en quimor.qo.fcen.uba.ar
[mailto:todosqo-bounces en quimor.qo.fcen.uba.ar] En nombre de
fvicent en dm.uba.ar
Enviado el: Lunes, 20 de Julio de 2009 23:36
Para: todos en ege.fcen.uba.ar; alumnos en dc.uba.ar; cable en de.fcen.uba.ar;
docentes en iib.uba.ar; docentes en dc.uba.ar; allusers en iafe.uba.ar;
todos en at.fcen.uba.ar; todos en bg.fcen.uba.ar; todos en ce.fcen.uba.ar;
todos en biolo.bg.fcen.uba.ar; todos en bl.fcen.uba.ar; todos en df.uba.ar;
todos en gl.fcen.uba.ar; todos en tango.gl.fcen.uba.ar; todos_iib en iib.uba.ar;
todos en di.fcen.uba.ar; todos en ic.fcen.uba.ar; todos-dm en dm.uba.ar;
todos en q1.fcen.uba.ar; todos en qi.fcen.uba.ar; todos en quimor.qo.fcen.uba.ar;
todosqb en qb.fcen.uba.ar; todos en qo.fcen.uba.ar; alumnos en dm.uba.ar;
fmvicent en gmail.com
Asunto: [Todosqo] El huevo de la serpiente

Ala comunidad de Exactas

En un debate entre dos o mas personas suele  ocurrir que alguien se despache
1) con una mala palabra o 2) con un insulto mas elaborado que sin usar una
mala palabra lleva una maxima carga de veneno. Ejemplos

1) Fascista!
2) La gente se muere aprox a los 75 años, Usted tiene 73, asi que en 2 años
estara muerto.

Yo suelo usar el primer tipo cuando estoy enojado. Por ejemplo, en lugar de
Estimado Wasser empezaria la carta con Pedazo de Pelotudo.

He recibido variadas respuestas agresivas a mis mails que Uds no vieron
porque fueron dardos dirigidos directamente a mi sin copia a todos. El
ultimo que recibi es notablemente ponzoñoso. Esto no importa a Uds pero lo
que si puede importarles son los motivos que impelieron a muchas personas a
reaccionar agrediendo. Puede ser porque yo salpico mi discurso con malas
palabras o puede ser porque uso muchas veces el estilo ironico. Pero quiero
referirme solo a lo que es esencialmente irritante de mi discurso
independientemente de las palabras o del estilo. Yo creo que son dos:

1) Usted investiga truchadas y correspondientemente publica basura.
2) Usted robó el subsidio para la investigacion.

En un comienzo de mi campaña contra la corrupcion academica no existia el
Usted en mis denuncias, denunciaba al sistema. Lo expreso en palabras de un
amigo que me dijo: Si el patron pide que se hagan papers el obrero los hace
porque tiene que llevarle el morfi a su familia. Ergo es el sistema de
mierda que fuerza a la gente a ser mentirosa.

Pero la explicacion es distinta para el caso de los subsidios. Si Ud es
honesto y esta obligado a hacer truchadas limitese a la truchada y no la
engorde pidiendo encima un subsidio. Pero aca hay que distinguir dos
casos:

a) Usted es honesto y tiene la honesta intencion de hacer una investigacion
seria, digamos, quiere demostrar el teorema de los 4 colores sin usar la
computadora como hizo Koppel. Pero toda la historia de este problema le dice
que es dificilisimo. Asi que lo descarta y hace algo facil porque tiene que
sacar un paper porque sino lo barren en el concurso de renovacion. Te
pregunto: vas a pedir un subsidio? De nuevo, este caso nos conduce al
sistema de mierda

b) Mientras la persona honesta se tortura ante las exigencias estupidas del
sistema, el caso que quiero ahora considerar es el deshonesto. A este
sinverguenza le importa un bledo las cuestiones morales. En ingles al
individuo que tengo in mente se lo llama un moral idiot. El tipo va a pedir
el subsidio en cualquier caso porque quiere meterse la guita en el bolsillo,
porque pedir subsidios le da prestigio o porque le sirve para inflar su
curriculum.

Termino mi perorata con una anécdota que ilustra el punto. A mi me echaron
de SIDERCA en 1992 en pleno auge de la politica del neoliberalismo llevada
adelante por Menem y sus secuaces. El director Paolo Rocca ordenó a los
gerentes de división que echaran al 20% del personal. Yo trabajaba en la
division Sistemas. En mi caso la decision fue obvia para el gerente
Sorrosal: ¿Para que me sirve un matemático? Además, Vicentini es viejo (56
años). Asi que me dio la patada en el culo. Sumando toda SIDERCA echaron
aprox a 1000 personas.

Durante 3 años me mantuve con la indemnizacion y un cargo simple en esta
facultad. Cuando estaba tocando fondo Larotonda, director del dpto de
matematica, me consiguió un cargo interino con dedicacion exclusiva. El
Pucho está en el cielo y espero que me perdone por lo que voy a confesar.
Me listó las reglas del juego. Entre ellas la siguiente: Vicentini, tenes
que pedir subsidios para investigar y cuanto mas guita tanto mejor!

La facultad esta manejada por una mafia, llamemosla A. ¿Como sacarnos de
encima a estos mafiosos? Vendrán las elecciones que se disputaran entre A y
B. Supongamos que por un vuelco de la fortuna ganara B. Entonces subirá B y
se convertira en la mafia B! Dicho de otra manera la corrupcion academica es
estructural. Esto no lo descubrí mediante la campaña, me lo enseñó un amigo.





_______________________________________________
Todosqo mailing list
Todosqo en lists.qo.fcen.uba.ar
http://lists.qo.fcen.uba.ar/mailman/listinfo/todosqo
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 8.5.392 / Virus Database: 270.13.20/2250 - Release Date: 07/20/09
06:16:00