[Todos] [Todos-GL] Re: La elección de Rector

[Renata Nela Tomezzoli]

Estimado Laucha Libertario: y vos quien sos?????







El 15 de diciembre de 2009 01:53, laucha libertario
<liberlaucha en gmail.com>escribió:

> Káspita, ReKórcholis, miren si serán Kanallas...
>
> Ke pasa? Ahora que los dejaron fuera de la torta no les gustan más las
> asambleas truchas yenas de canas?
>
> La vez pasada, en 2006, a kambio de una secretaría, uds, ADU y
> Sumatoria, se enkargaron de organizar la represión policial en
> Congreso, se juntaron con el shuberoffismo y votaron a favor de Hallu
> también en el Congreso y yeno de yuta.
>
> Ahora ke se quedaron afuera les parece igual de mala la violencia de
> arriba y la resistencia de abajo. Bueno, por lo menos antes solo les
> parecía mala la resistencia de abajo.
>
> ¿Por qué se quejan de las lógicas mercantiles si ustedes están
> subastando Exactas a las privadas? La diferencia entre los que quieren
> las lógicas mercantiles y uds es que uds SON las lógicas mercantiles.
> Uds son la KONEAU, el KONABOT para las privadas, son INKUBACEN, son
> KK.
>
> Uds son lo más podrido, burókrata y konservador de los K, son Anibal
> Fernandez, son Moyano, son Scioli, son Grobokopatel, son Techint, son
> La Alumbrera, son Kraft. A la derecha de uds queda Macri y luego la
> pared.
>
> Pero el pueblo les va sacando la ficha.
>
> Salud y comunismo anárquico
> Laucha Libertario
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "ADU" <adu en de.fcen.uba.ar>
> Subject: [Todos] La elección de Rector
>
>
> Como es de público conocimiento, la Asamblea Universitaria convocada para
> el día de hoy en el anexo de la cámara de diputados con el fin de elegir
> rector se realizó en un marco lamentable. La zona estaba totalmente
> vallada por la policía, lo que impidió que varios consejeros que querían
> entrar pudieran hacerlo a tiempo.
>
> Desde ya, no entendemos ni justificamos las razones por las que una
> minoría violenta, que descree del funcionamiento de las instituciones,
> concurre a una Asamblea Universitaria con piedras y gomeras. De todos
> modos, nos parece repudiable el accionar de la policía, que reprimió a
> mansalva a consejeros y manifestantes.
>
> En el contexto que se dio esta mañana, los Consejeros de ADU junto con
> varios más de otras facultades, decidimos no entrar a la Asamblea, dado
> que era evidente que no estaban dadas las garantías para que la misma se
> desarrollara de manera pacífica y con la posibilidad de que todos los
> consejeros tuvieran la oportunidad de debatir y votar. Para que todos se
> den una idea del ánimo de debate imperante en la mayoría de la Asamblea,
> nos hemos enterado que a las 9:10 ya se había elegido el Rector (en una
> sesión que debía empezar a las 9!).
>
> Mas allá de que nos hemos manifestado en contra del adelantamiento de la
> Asamblea, reconocemos la legalidad de la convocatoria y la amplia mayoría
> de votos que consagraron a Hallu como rector. Sin embargo consideramos
> altamente preocupante que el imponer los votos por la fuerza y sin la
> menor búsqueda de consenso sea la forma elegida por los que hoy tienen la
> mayoría en la Universidad.
>
> Una vez mas, quienes no quieren dejar funcionar a las instituciones han
> sido funcionales a la "maquina de votar" de sectores de la mayoría de la
> Asamblea, que solo pretendían re-elegir al Rector para mantener el
> status-quo y "repartirse" espacios de poder dentro de la Universidad.
>
> Cuando supimos que la votación ya se había realizado, nos acercamos hasta
> el anexo del congreso, ya que se nos informó que la seguridad del mismo
> junto con la policía tenían retenidos a estudiantes asambleístas que
> habían intentado acreditarse. No nos retiramos hasta que tales
> asambleístas también pudieron hacerlo de manera pacifica.
>
> Al pie de este mensaje, se puede encontrar la declaración que con
> consejeros de otros claustros y facultades habíamos preparado para la
> Asamblea, pero que lamentablemente no tuvimos la oportunidad de expresarla
> en tal sesión.
>
> Afirmación Democrática Universitaria (ADU)
> Representación del claustro de profesores de la FCEN
> .................................
> ANTE LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA
>
> En el día de la fecha está convocada la Asamblea Universitaria de la UBA
> con el único fin de elegir a su próximo Rector. En este marco, los
> asambleístas abajo firmantes deseamos hacer saber a la comunidad
> universitaria y a la sociedad toda nuestra posición respecto de la
> Asamblea y de la situación general de la Universidad.
>
> En tal sentido, reiteramos nuestro desacuerdo con el adelantamiento de la
> fecha de esta Asamblea. Creemos que la situación presente de nuestra
> universidad exige de todos nosotros un esfuerzo por ampliar los espacios y
> los tiempos del debate, en aras de construir juntos las bases comunes de
> un proyecto académico para nuestra casa de estudios. Es así, que la
> Asamblea no debe ser solo la instancia de elección del Rector, sino una
> auténtica oportunidad para que los universitarios asumamos el desafío de
> dicha construcción, que es en definitiva la que dará sentido a la
> elección. No se trata sólo de decidir qué Rector tendremos, sino
> básicamente con qué ideas y objetivos.
>
> Mucho más inoportuno entonces el adelantamiento cuando aún está en cuarto
> intermedio la Asamblea que discute la reforma del Estatuto Universitario,
> conformada por los consejeros directivos, superiores y decanos actualmente
> en ejercicio. No se puede legítimamente abandonar o dejar en suspenso ese
> compromiso que hace a los debates constitutivos de nuestra institución.
>
> Para nosotros, la Universidad exige de todos un esfuerzo refundacional.
> Vivimos una universidad fragmentada en facultades con proyectos diversos,
> atravesadas por las dificultades presupuestarias de muchos años y
> carecemos de una utopía común. Sin un ideal compartido, no podremos fijar
> el rumbo y el destino de nuestros esfuerzos; así, la UBA estará condenada
> a una dispersión creciente que dificulta hasta el entendimiento entre
> nosotros.
>
> La Asamblea debiera poder reunirse todos los años, con el fin de discutir
> los grandes problemas y proyectos universitarios. El conocimiento, en
> definitiva, es nuestra herramienta y si no somos capaces de ponerlo en
> práctica en el propio ejercicio de la vida institucional, difícilmente
> merezcamos el nombre de universitarios.
>
> Aun en las condiciones descriptas, tenemos vocación de participar de la
> Asamblea, pero sólo en la medida en que resulte posible ejercer plenamente
> el derecho a la palabra y la posibilidad de plantear las ideas que
> pretendemos proponer al conjunto. No estamos dispuestos a formar parte del
> statu quo que pretende generar un mecanismo de votación en que la mayoría
> se imponga sin ningún tipo de discusión político-académica, pero también
> consideramos que cualquier discusión de ese tipo debe hacerse dentro de la
> institución, como es el caso del capitulo V (gobierno) del Estatuto
> Universitario. Rechazamos subordinarnos a los proyectos conservadores que
> hoy campean en la UBA, basados en lógicas mercantiles y más orientados a
> satisfacer intereses particulares que a ideales académicos. Pero también
> aquellos que ofrecen como única respuesta el cuestionamiento permanente e
> irrestricto al funcionamiento institucional. Sabemos que somos una
> minoría, pero creemos firmemente en nuestro proyecto y en la
> responsabilidad de defenderlo.
>
> Creemos necesario apoyarnos firmemente en nuestras mejores tradiciones y
> transformar aquellas que nos desvían de un proyecto valioso. Reivindicamos
> así los concursos, la calidad académica, el papel central de la
> investigación, el valor de la extensión, la transparencia en la gestión,
> la democracia y el cogobierno. Del otro lado, planteamos la necesidad de
> poner en debate las actuales estructuras pedagógicas, darle importancia a
> la planificación, favorecer activamente la producción científica,
> tecnológica y humanística en áreas críticas y estratégicas, garantizar el
> derecho a la educación superior en todas sus instancias, comprometer a la
> Universidad como herramienta para el logro de una sociedad igualitaria y
> de un país mejor. Creemos imperioso vincular las instancias
> institucionales con las aulas y los laboratorios, generando puentes de
> participación que tiendan a quebrar las distancias que existen entre
> ellas. La desarticulación que existe hoy produce, en una universidad tan
> inmensa, una pérdida del sentido de la tarea cotidiana, que es, en
> definitiva, la que define lo que somos. La UBA es de sus docentes,
> graduados, estudiantes y trabajadores no docentes, pero también del
> conjunto de la sociedad que la sostiene con el valor de su trabajo.
> Defendemos a la autonomía como principio fundamental para el ejercicio de
> una práctica regida por el interés del conocimiento, pero rechazamos el
> aislamiento universitario. Creemos necesario profundizar la defensa de la
> Universidad pública y gratuita y trabajar por una Universidad con
> compromiso social, creadora y popular. Juzgamos imprescindible vincular la
> producción académica de excelencia con los principales temas de la agenda
> pública, de modo de constituir a la UBA en voz pública respecto de los
> grandes temas sociales y políticos, a partir de su tarea específica, esto
> es, la producción de conocimientos. Queremos, en definitiva, una
> universidad definida por su misión principal y no por los diversos
> pragmatismos, dependientes de las coyunturas, que suelen devenir en simple
> y llano oportunismo.
>
> Fue en coherencia con estas posiciones y perspectivas que asambleístas de
> las Facultades de Ciencias Sociales, Ciencias Exactas, Filosofía y Letras,
> Medicina, Arquitectura, Diseño y Urbanismo e Ingeniería decidimos proponer
> la candidatura alternativa al Rectorado de Federico Schuster. La figura y
> el nombre de Schuster, están insoslayablemente asociados a una trayectoria
> de diálogo y respeto por las diferencias, junto a los mejores valores de
> la vida académica. Pero es también por una actitud consecuente con las
> definiciones que hemos ido compartiendo con representantes de los
> distintos claustros de universitarios y haciendo públicas, que las
> condiciones presentes hacen difícil participar de la Asamblea. La
> resolución rectoral que traslada su realización del Colegio Nacional de
> Buenos Aires al Congreso de la Nación, bajo extremas medidas de seguridad,
> sólo confirma el espíritu de las autoridades universitarias en el sentido
> de ocluir todo debate, y sofocar el conflicto que al mismo tiempo reconoce
> y prevé, en vez de abrir las puertas a la posibilidad de su auténtica
> resolución. Bajo condiciones de esta índole, no nos queda sino la
> alternativa de hacer público nuestro desacuerdo con los procedimientos
> puestos en práctica, señalar el peligro de que estos procedimientos
> tiendan a cristalizar oposiciones virulentas y propiciatorias de
> violencias que nadie quiere, y formular votos por que el ambiente de
> discusión y trabajo fecundo, en el marco del respeto de las diferencias
> que debe caracterizar a la Universidad, regrese a ella más temprano que
> tarde.
>
> Somos un conjunto de universitarios comprometidos con la UBA y con el
> destino de nuestra sociedad, creemos en el valor del conocimiento, en la
> tarea científica, humanística y artística. Apostamos a la vocación
> universitaria pluralista en lo ideológico y rigurosa en lo académico.
> Estamos convencidos de que no será el uso de la fuerza el que nos permita
> llevar adelante un proyecto como el que nos guía; será la potencia de las
> ideas y la capacidad de las palabras la que nos permitirá más tarde o más
> temprano sumar al compromiso a todos aquellos que sienten el malestar del
> presente y sueñan con la posibilidad de un futuro mejor. La fuerza es un
> recurso legítimo ante situaciones extremas; ejercida de forma permanente
> desvanece el sentido de tales situaciones y termina produciendo daño
> institucional. Solo una construcción política colectiva que atraviese los
> claustros y respete la diversidad de pensamiento, que asuma una ética y
> una convicción universitarias podrá ser el motor del cambio y satisfacer
> las expectativas de refundación de una universidad democrática, con
> excelencia y comprometida con las necesidades del país y de su pueblo. Que
> la memoria de nuestros mejores hombres y mujeres nos ilumine y que
> tengamos la lucidez y la responsabilidad que la hora exige.
>
> --
> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> y se considera que está limpio.
>
>
> _______________________________________________
> Todos mailing list
> Todos en gl.fcen.uba.ar
> http://www.gl.fcen.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>
> --
> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> y se considera que está limpio.
>
>


-- 
Dra. Renata Tomezzoli
Instituto de Geofísica "D.A: Valencio"
Departamento de Ciencias Geológicas Facultad de Ciencias Exactas y
Naturales.
Universidad de Buenos Aires
Ciudad Universitaria, Pabellón II
(1428) Ciudad de Buenos Aires
ARGENTINA
Tel: +5411 4576-3329
Fax:+5411 4788-3439
Móvil desde argentina 011 15 62358719
Móvil desde el exterior +54911 62358719
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20091215/89b88d3b/attachment.html