Estimado Laucha Libertario: y vos quien sos?????<br><br><br><br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">El 15 de diciembre de 2009 01:53, laucha libertario <span dir="ltr"><<a href="mailto:liberlaucha@gmail.com">liberlaucha@gmail.com</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Káspita, ReKórcholis, miren si serán Kanallas...<br>
<br>
Ke pasa? Ahora que los dejaron fuera de la torta no les gustan más las<br>
asambleas truchas yenas de canas?<br>
<br>
La vez pasada, en 2006, a kambio de una secretaría, uds, ADU y<br>
Sumatoria, se enkargaron de organizar la represión policial en<br>
Congreso, se juntaron con el shuberoffismo y votaron a favor de Hallu<br>
también en el Congreso y yeno de yuta.<br>
<br>
Ahora ke se quedaron afuera les parece igual de mala la violencia de<br>
arriba y la resistencia de abajo. Bueno, por lo menos antes solo les<br>
parecía mala la resistencia de abajo.<br>
<br>
¿Por qué se quejan de las lógicas mercantiles si ustedes están<br>
subastando Exactas a las privadas? La diferencia entre los que quieren<br>
las lógicas mercantiles y uds es que uds SON las lógicas mercantiles.<br>
Uds son la KONEAU, el KONABOT para las privadas, son INKUBACEN, son<br>
KK.<br>
<br>
Uds son lo más podrido, burókrata y konservador de los K, son Anibal<br>
Fernandez, son Moyano, son Scioli, son Grobokopatel, son Techint, son<br>
La Alumbrera, son Kraft. A la derecha de uds queda Macri y luego la<br>
pared.<br>
<br>
Pero el pueblo les va sacando la ficha.<br>
<br>
Salud y comunismo anárquico<br>
<font color="#888888">Laucha Libertario<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
----- Original Message -----<br>
From: "ADU" <<a href="mailto:adu@de.fcen.uba.ar">adu@de.fcen.uba.ar</a>><br>
Subject: [Todos] La elección de Rector<br>
<br>
<br>
Como es de público conocimiento, la Asamblea Universitaria convocada para<br>
el día de hoy en el anexo de la cámara de diputados con el fin de elegir<br>
rector se realizó en un marco lamentable. La zona estaba totalmente<br>
vallada por la policía, lo que impidió que varios consejeros que querían<br>
entrar pudieran hacerlo a tiempo.<br>
<br>
Desde ya, no entendemos ni justificamos las razones por las que una<br>
minoría violenta, que descree del funcionamiento de las instituciones,<br>
concurre a una Asamblea Universitaria con piedras y gomeras. De todos<br>
modos, nos parece repudiable el accionar de la policía, que reprimió a<br>
mansalva a consejeros y manifestantes.<br>
<br>
En el contexto que se dio esta mañana, los Consejeros de ADU junto con<br>
varios más de otras facultades, decidimos no entrar a la Asamblea, dado<br>
que era evidente que no estaban dadas las garantías para que la misma se<br>
desarrollara de manera pacífica y con la posibilidad de que todos los<br>
consejeros tuvieran la oportunidad de debatir y votar. Para que todos se<br>
den una idea del ánimo de debate imperante en la mayoría de la Asamblea,<br>
nos hemos enterado que a las 9:10 ya se había elegido el Rector (en una<br>
sesión que debía empezar a las 9!).<br>
<br>
Mas allá de que nos hemos manifestado en contra del adelantamiento de la<br>
Asamblea, reconocemos la legalidad de la convocatoria y la amplia mayoría<br>
de votos que consagraron a Hallu como rector. Sin embargo consideramos<br>
altamente preocupante que el imponer los votos por la fuerza y sin la<br>
menor búsqueda de consenso sea la forma elegida por los que hoy tienen la<br>
mayoría en la Universidad.<br>
<br>
Una vez mas, quienes no quieren dejar funcionar a las instituciones han<br>
sido funcionales a la "maquina de votar" de sectores de la mayoría de la<br>
Asamblea, que solo pretendían re-elegir al Rector para mantener el<br>
status-quo y "repartirse" espacios de poder dentro de la Universidad.<br>
<br>
Cuando supimos que la votación ya se había realizado, nos acercamos hasta<br>
el anexo del congreso, ya que se nos informó que la seguridad del mismo<br>
junto con la policía tenían retenidos a estudiantes asambleístas que<br>
habían intentado acreditarse. No nos retiramos hasta que tales<br>
asambleístas también pudieron hacerlo de manera pacifica.<br>
<br>
Al pie de este mensaje, se puede encontrar la declaración que con<br>
consejeros de otros claustros y facultades habíamos preparado para la<br>
Asamblea, pero que lamentablemente no tuvimos la oportunidad de expresarla<br>
en tal sesión.<br>
<br>
Afirmación Democrática Universitaria (ADU)<br>
Representación del claustro de profesores de la FCEN<br>
.................................<br>
ANTE LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA<br>
<br>
En el día de la fecha está convocada la Asamblea Universitaria de la UBA<br>
con el único fin de elegir a su próximo Rector. En este marco, los<br>
asambleístas abajo firmantes deseamos hacer saber a la comunidad<br>
universitaria y a la sociedad toda nuestra posición respecto de la<br>
Asamblea y de la situación general de la Universidad.<br>
<br>
En tal sentido, reiteramos nuestro desacuerdo con el adelantamiento de la<br>
fecha de esta Asamblea. Creemos que la situación presente de nuestra<br>
universidad exige de todos nosotros un esfuerzo por ampliar los espacios y<br>
los tiempos del debate, en aras de construir juntos las bases comunes de<br>
un proyecto académico para nuestra casa de estudios. Es así, que la<br>
Asamblea no debe ser solo la instancia de elección del Rector, sino una<br>
auténtica oportunidad para que los universitarios asumamos el desafío de<br>
dicha construcción, que es en definitiva la que dará sentido a la<br>
elección. No se trata sólo de decidir qué Rector tendremos, sino<br>
básicamente con qué ideas y objetivos.<br>
<br>
Mucho más inoportuno entonces el adelantamiento cuando aún está en cuarto<br>
intermedio la Asamblea que discute la reforma del Estatuto Universitario,<br>
conformada por los consejeros directivos, superiores y decanos actualmente<br>
en ejercicio. No se puede legítimamente abandonar o dejar en suspenso ese<br>
compromiso que hace a los debates constitutivos de nuestra institución.<br>
<br>
Para nosotros, la Universidad exige de todos un esfuerzo refundacional.<br>
Vivimos una universidad fragmentada en facultades con proyectos diversos,<br>
atravesadas por las dificultades presupuestarias de muchos años y<br>
carecemos de una utopía común. Sin un ideal compartido, no podremos fijar<br>
el rumbo y el destino de nuestros esfuerzos; así, la UBA estará condenada<br>
a una dispersión creciente que dificulta hasta el entendimiento entre<br>
nosotros.<br>
<br>
La Asamblea debiera poder reunirse todos los años, con el fin de discutir<br>
los grandes problemas y proyectos universitarios. El conocimiento, en<br>
definitiva, es nuestra herramienta y si no somos capaces de ponerlo en<br>
práctica en el propio ejercicio de la vida institucional, difícilmente<br>
merezcamos el nombre de universitarios.<br>
<br>
Aun en las condiciones descriptas, tenemos vocación de participar de la<br>
Asamblea, pero sólo en la medida en que resulte posible ejercer plenamente<br>
el derecho a la palabra y la posibilidad de plantear las ideas que<br>
pretendemos proponer al conjunto. No estamos dispuestos a formar parte del<br>
statu quo que pretende generar un mecanismo de votación en que la mayoría<br>
se imponga sin ningún tipo de discusión político-académica, pero también<br>
consideramos que cualquier discusión de ese tipo debe hacerse dentro de la<br>
institución, como es el caso del capitulo V (gobierno) del Estatuto<br>
Universitario. Rechazamos subordinarnos a los proyectos conservadores que<br>
hoy campean en la UBA, basados en lógicas mercantiles y más orientados a<br>
satisfacer intereses particulares que a ideales académicos. Pero también<br>
aquellos que ofrecen como única respuesta el cuestionamiento permanente e<br>
irrestricto al funcionamiento institucional. Sabemos que somos una<br>
minoría, pero creemos firmemente en nuestro proyecto y en la<br>
responsabilidad de defenderlo.<br>
<br>
Creemos necesario apoyarnos firmemente en nuestras mejores tradiciones y<br>
transformar aquellas que nos desvían de un proyecto valioso. Reivindicamos<br>
así los concursos, la calidad académica, el papel central de la<br>
investigación, el valor de la extensión, la transparencia en la gestión,<br>
la democracia y el cogobierno. Del otro lado, planteamos la necesidad de<br>
poner en debate las actuales estructuras pedagógicas, darle importancia a<br>
la planificación, favorecer activamente la producción científica,<br>
tecnológica y humanística en áreas críticas y estratégicas, garantizar el<br>
derecho a la educación superior en todas sus instancias, comprometer a la<br>
Universidad como herramienta para el logro de una sociedad igualitaria y<br>
de un país mejor. Creemos imperioso vincular las instancias<br>
institucionales con las aulas y los laboratorios, generando puentes de<br>
participación que tiendan a quebrar las distancias que existen entre<br>
ellas. La desarticulación que existe hoy produce, en una universidad tan<br>
inmensa, una pérdida del sentido de la tarea cotidiana, que es, en<br>
definitiva, la que define lo que somos. La UBA es de sus docentes,<br>
graduados, estudiantes y trabajadores no docentes, pero también del<br>
conjunto de la sociedad que la sostiene con el valor de su trabajo.<br>
Defendemos a la autonomía como principio fundamental para el ejercicio de<br>
una práctica regida por el interés del conocimiento, pero rechazamos el<br>
aislamiento universitario. Creemos necesario profundizar la defensa de la<br>
Universidad pública y gratuita y trabajar por una Universidad con<br>
compromiso social, creadora y popular. Juzgamos imprescindible vincular la<br>
producción académica de excelencia con los principales temas de la agenda<br>
pública, de modo de constituir a la UBA en voz pública respecto de los<br>
grandes temas sociales y políticos, a partir de su tarea específica, esto<br>
es, la producción de conocimientos. Queremos, en definitiva, una<br>
universidad definida por su misión principal y no por los diversos<br>
pragmatismos, dependientes de las coyunturas, que suelen devenir en simple<br>
y llano oportunismo.<br>
<br>
Fue en coherencia con estas posiciones y perspectivas que asambleístas de<br>
las Facultades de Ciencias Sociales, Ciencias Exactas, Filosofía y Letras,<br>
Medicina, Arquitectura, Diseño y Urbanismo e Ingeniería decidimos proponer<br>
la candidatura alternativa al Rectorado de Federico Schuster. La figura y<br>
el nombre de Schuster, están insoslayablemente asociados a una trayectoria<br>
de diálogo y respeto por las diferencias, junto a los mejores valores de<br>
la vida académica. Pero es también por una actitud consecuente con las<br>
definiciones que hemos ido compartiendo con representantes de los<br>
distintos claustros de universitarios y haciendo públicas, que las<br>
condiciones presentes hacen difícil participar de la Asamblea. La<br>
resolución rectoral que traslada su realización del Colegio Nacional de<br>
Buenos Aires al Congreso de la Nación, bajo extremas medidas de seguridad,<br>
sólo confirma el espíritu de las autoridades universitarias en el sentido<br>
de ocluir todo debate, y sofocar el conflicto que al mismo tiempo reconoce<br>
y prevé, en vez de abrir las puertas a la posibilidad de su auténtica<br>
resolución. Bajo condiciones de esta índole, no nos queda sino la<br>
alternativa de hacer público nuestro desacuerdo con los procedimientos<br>
puestos en práctica, señalar el peligro de que estos procedimientos<br>
tiendan a cristalizar oposiciones virulentas y propiciatorias de<br>
violencias que nadie quiere, y formular votos por que el ambiente de<br>
discusión y trabajo fecundo, en el marco del respeto de las diferencias<br>
que debe caracterizar a la Universidad, regrese a ella más temprano que<br>
tarde.<br>
<br>
Somos un conjunto de universitarios comprometidos con la UBA y con el<br>
destino de nuestra sociedad, creemos en el valor del conocimiento, en la<br>
tarea científica, humanística y artística. Apostamos a la vocación<br>
universitaria pluralista en lo ideológico y rigurosa en lo académico.<br>
Estamos convencidos de que no será el uso de la fuerza el que nos permita<br>
llevar adelante un proyecto como el que nos guía; será la potencia de las<br>
ideas y la capacidad de las palabras la que nos permitirá más tarde o más<br>
temprano sumar al compromiso a todos aquellos que sienten el malestar del<br>
presente y sueñan con la posibilidad de un futuro mejor. La fuerza es un<br>
recurso legítimo ante situaciones extremas; ejercida de forma permanente<br>
desvanece el sentido de tales situaciones y termina produciendo daño<br>
institucional. Solo una construcción política colectiva que atraviese los<br>
claustros y respete la diversidad de pensamiento, que asuma una ética y<br>
una convicción universitarias podrá ser el motor del cambio y satisfacer<br>
las expectativas de refundación de una universidad democrática, con<br>
excelencia y comprometida con las necesidades del país y de su pueblo. Que<br>
la memoria de nuestros mejores hombres y mujeres nos ilumine y que<br>
tengamos la lucidez y la responsabilidad que la hora exige.<br>
<br>
--<br>
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner<br>
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,<br>
y se considera que está limpio.<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Todos mailing list<br>
<a href="mailto:Todos@gl.fcen.uba.ar">Todos@gl.fcen.uba.ar</a><br>
<a href="http://www.gl.fcen.uba.ar/mailman/listinfo/todos" target="_blank">http://www.gl.fcen.uba.ar/mailman/listinfo/todos</a><br>
<br>
--<br>
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner<br>
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,<br>
y se considera que está limpio.<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Dra. Renata Tomezzoli<br>Instituto de Geofísica "D.A: Valencio"<br>Departamento de Ciencias Geológicas Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. <br>
Universidad de Buenos Aires<br>Ciudad Universitaria, Pabellón II<br>(1428) Ciudad de Buenos Aires<br>ARGENTINA<br>Tel: +5411 4576-3329<br>Fax:+5411 4788-3439<br>Móvil desde argentina 011 15 62358719<br>Móvil desde el exterior +54911 62358719<br>
<br>