[Todos] Mafia: un modelo para armar

[fvicent en dm.uba.ar]

Re: La complicidad en el poder 7/12/09

Un crítico apuntó que repito muchas veces la misma historia. En efecto,
este es el mail 284th y no pude haber escrito tal volumen sin repetirme.
De hecho les confieso como decido un tema para escribir un mail. Genero un
numero al azar entre 1 y 12 y elijo el tema de la siguiente tabla.

1 Bullshit.......................7 World Bank
2 Papers.........................8 Incentivos
3 Subsidios......................9 Investigacion
4 Concursos.....................10 Colegas
5 Mafia.........................11 Politica
6 Insultos......................12 C. Directivo

Supongamos que hubiera salido el 5. Entonces hago de cuenta que estoy en
la escuela y el profesor de lengua nos dice: "Escriban una composicion
sobre la Mafia."
================================

En la referencia de ayer demostré como dos decanos, el rector y dos
directores participaron en un fraude para eliminarme a mi y destruir mi
materia. Los dos directores J. P. Paz y H. Scolnik fueron los principales
responsables porque armaron el complot mientras que los otros tres
jerarcas pusieron la firma.

Este episodio que se inicio en 2005 es lo que despertó mi sospecha de que
nuestra facultad está manejada por una mafia. En efecto, la connivencia de
los cinco sujetos ante el delito y su posicion jerarquica son las
características que abonaron mi hipotesis. Mas aún cuando en 2009 denuncie
el robo de subsidios, la lluvia de insultos que recibí, la importancia de
sus autores y, como broche de oro, la resolucion CD 2188 consolidaron la
verosimilitud de la hipotesis.

No necesito exagerar que es nefasto para la facultad tener un gobierno
mafioso. Hay gente que piensa que soy muy insultante por lo que bautizaron
a la mafia como "logia de la excelencia académica". Esto hace referencia a
la política de medir a los profesores por reglas de juego como maximizar
papers, pedir subsidios para la investigacion, asistir y organizar
congresos, etc. Como resultado de esto progresan en la academia quienes se
ajustan a estas reglas. Lo pernicioso lo vemos en lo que ocurre con los
papers, los sinverguenzas escriben ingente basura y los responsables se
ven arrastrados porque no les dan tiempo para madurar sus ideas. Tambien
lo pernicioso se ve en los subsidios, los sinverguenzas piden subsidios
porque sirve para inflar el curriculum. Los caraduras que inflan su
curriculum con aire reciben premios de la Academia Nac. de Cs. Ex. Fis. y
Nat. Además los caraduras se presentan como candidatos a miembro del
codep, luego a director de dpto, como consejero... En fin, el resultado es
que la cúpula de nuestra facultad terminó siendo una mafia.

Yo soy matemático y tengo el vicio de la generalización. Si un modelo es
cierto para lambda 1 y 2 entonces trato de demostrar que es cierto para
todos los números naturales. Esto tiene la ventaja de que puedo publicar
una cantidad numerable de papers. Yo creo que la corrupcion en nuestra
facultad obedece a un modelo general aplicable a muchas organizaciones
humanas, no solo a la facultad, tambien a la UBA, al CONICET ... und so
weiter.

El modelo que concibo es el siguiente: Existen esencialmente dos tipos de
personalidades morales, los que nacen con una conciencia y los que carecen
de ella. Llamo conciencia al peso que uno siente si perjudica a un
semejante. Quien no tiene conciencia no siente nada en mentir, robar o
matar, es lo que en ingles se llama "moral idiot". Creo que la mayoria de
la poblacion es, en mayor o menor grado, buena gente pero existe una
minoria de moral idiots. Tomo como axioma que los moral idiots se destacan
por su desmesurada ambicion de poder y son ellos quienes trepan en la
organizacion donde se encuentran. Y la conclusion es que no solo la FCEyN
esta manejada por una mafia sino que el mundo entero está manejado por
moral idiots.