[Todos] El no-debate

[duhau en df.uba.ar]

Jajajajajajajjahhhhhhhh.

Sos lo mas!!!

Silvia


fvicent en dm.uba.ar ha escrito:

>
> Cuando lei la denuncia de Saguier sobre el robo de subsidios por toda el
> area de CyT con Barañao y los directores de la comision de Etica
> incluidos, yo me dije, Eduardo esta chiflado. Indeed! mas loco que yo.
> Pero sentí una incontrolable sensacion de joder y reenvie la denuncia a
> toda la facultad.
>
> Inmediately, recibi dos cañonazos: Hugo Scolnik me dijo que Saguier es
> nazi y bien es sabido por mis antecedentes, que yo tambien. Por su parte,
> J.P. Paz ridiculizo mi hipotesis que el CD es mayormente mafioso y, por lo
> tanto, votaron chiquicientas veces en contra mio.  La prudencia es una
> gran virtud y me aconsejaba que largara alli mismo.
>
> Pero mi papa era un jodon, le gustaba tomar el pelo, especialmente a los
> estupidos y a los pretenciosos. Y si no bastara lei todos los libros a mi
> alcance de Bertrand Russell que usaba la ironia perversamente para
> desenmascarar a los farsantes de este mundo. Senti que mis padres desde el
> cielo me impulsaban a seguir rompiendo las pelotas.
>
> Asi ocurrio que me dedique a emitir notas a razon de una por dia
> describiendo mi weltanschauung de investigaciones, papers, concursos,
> simposia, curricula y toda la baraunda del camelo a que a nos obliga el
> festival academico.
>
> Ahora bien, todo ese carnaval cuesta guita y, dado que la nuestra es una
> universidad nacional, that means que el pueblo pone la guita. Y con esa
> guita mantenemos a los funcionarios del gobierno, diputados, senadores,
> jueces, intendentes, militares, curas… y tambien a los INVESTIGADORES.
>
> Dice un ingeniero con su sabiduria de Viejo Viscacha: Todos los paises del
> mundo mantienen a sus cientificos por eso tenemos la television, los
> telefonos celulares, las bombas atomicas… En fin a veces nos equivocamos
> nosotros los cientificos y, ademas, como en cualquier sociedad de
> profesionales albergamos a delincuentes que no debemos encubrir porque
> sean de nuestro propio riñon. Lo que quiero decir es que hay tipos entre
> nosotros que roban los subsidios y nosotros  la mayoria decente con
> nuestro silencio le concedemos la inmunidad .
>
> Y que paso entonces a medida que Don Quixote cabalgaba? Lo empezaron a
> insultar diciendole loco, enemigo del progreso, defensor de los
> terroristas (antisemita), vos morfas morcilla (chupas pijas), misogino (no
> chupas conchas), etc. Se lo dije de entrada a Scolnik, en un debate no se
> debe practicar el argumentum ad hominem. Putear sirve para dar enfasis a
> un argumento pero un insulto no es valido en respuesta a un argumento.
>
> La derivacion que quiero sacar de este discurso es que a medida que
> avanzaba recibiendo piedrazos aumentaba mi conviccion que Saguier no
> estaba chiflado despues de todo. Aca no hubo debate. Al contrario, un
> amigo lo llamo un no-debate. Con sus insultos, en lugar de argumentos, los
> mafiosos me convencieron de que la Mafia en Exactas no es un figment of my
> imagination but a real fact.
> _______________________________________________
> Todos mailing list
> Todos en df.uba.ar
> http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>