[Todos] El poder y el ciudadano

[fvicent en dm.uba.ar]

A LOS PROFESORES DEL FCEyN.

Un idiota moral es quien no siente nada cuando perjudica al projimo.
Especialmente peligrosos son aquellos que ocupan cargos directivos. Viene
al caso observar que existe una fuerte correlacion entre el individuo que
trepa la escala del poder y el individuo sin conciencia.  Una persona
normal sentiria un peso sobre la conciencia tomando decisiones que
arruinen a sus semejantes. Un idiota moral no siente nada. Si es una
persona instruida buscara falacias para justificar sus fechorias. Pero no
tendra que hacer mucho esfuerzo de convencimiento, sus subalternos
aceptaran sus argumentos por temor. Por otra parte, la gente normal es
cobarde y egoista, y es infrecuente que se rebelen contra los excesos del
Poder. Los ejemplos de idiotas sin conciencia son abrumadores, por citar
algunos casos extremos: Hitler, Stalin y Bush Jr. No es necesario que sean
extranjeros, verbigracia., el general Videla, Martinez de Hoz, Menem y
Cavallo. Y tampoco es necesario que ocurra a nivel del pais, el fenomeno
se puede dar en cualquier institucion, por ejemplo, nuestra facultad.

El ciudadano en el llano que sea victima del Poder, no tiene lugar adonde
acudir por justicia debido a que los poderes estan en connivencia entre
si. Para dar un ejemplo, el rector no condenaría a un decano o un decano
no condenaría a su predecesor porque sentarian un peligroso precedente: el
dia de maniana cualquier estupido intocable podria denunciar a un
honorable miembro de la casta que esgrime el poder.

Una teoria se entiende mejor con ejemplos del mundo real. Mi pecado
original fue el de ofrecerme a enseñar gratis la materia en la cual soy el
mejor especialista. El decano Jacovkis aborto mi contrato y destruyo con
malicia e ignorancia el area matematica que yo habia creado. Yo presente
al decano Aliaga un pedido de juicio academico contra Jacovkis. Las
consecuencias son predecibles. El Consejo Directivo desestimo mi pedido
someramente  salvando el buen nombre y honor de Jacovkis. La reaccion de
los miembros del CD es corporativa. Entonces presente un recurso contra la
resolucion del CD. Esto deberia ser elevado al Consejo Superior por el CD
pero esta vez la secretaria academica de la FCEyN debera acopiar abultadas
observaciones para desmerecer mi alegato. A esta altura, las actuaciones
formaran, muy probablemente, un pesado expediente que se archivara en
Viamonte 430 en una pila para que muera junto con otros expedientes.

El doc adjunto a este mail contiene mi alegato contra Jacovkis. Lo hago
publico porque es la unica arma que yo tengo contra un CD cuyo caracter
esta lejos de ser democratico porque no actuan segun el precepto que la
Justicia es igual para todos. El juicio de un decano no consiste solamente
en buscar argumentos que desmerezcan al perejil que lo acusa. Un juicio
tiene dos partes y, hasta ahora, hay una sola que tiene peso. Si el juicio
academico es un fair play el decano Aliaga tendria que elevar al Consejo
Superior mi alegato junto con sus observaciones para que el juicio lo haga
un tribunal academico de la UBA, independiente del CD de nuestra facultad.
En la confianza que ello ocurra expido esta carta.

Me excuso si mi estilo es ofensivo, pero me cuesta mucho ser hipocrita
despues de haber soportado la persecucion de Jacovkis durante 6 años.

Fabio Vicentini


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : juicio.doc
Tipo       : application/msword
Tamaño     : 40960 bytes
Descripción: no disponible
Url        : http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20071125/8a76b211/attachment.doc