<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=windows-1252"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Hola Pablo,<br>
<br>
agradezco tu e-mail. Pero creo que la decisión de impartir cursos
como JTP es personal. Manifiesto públicamente mi buena
predisposición a contribuir con la formación de jóvenes Argentinos
dirigiendo sus tesis de Licenciatura, pero nunca he manifestado mi
intención de trabajar como JTP en la Republica Argentina. El
tiempo del que dispongo es muy limitado, y no me presentaré a
ningún concurso de categoría inferior a profesor adjunto. Pero
agradezco tu e-mail. Aunque no estoy de acuerdo con todas tus
decisiones, se fehacientemente que trabajás arduamente por el bien
del departamento, cumpliendo con tus responsabilidades de forma
que honra esta universidad. Pero quienes hemos entrado al CONICET
como investigadores tenemos derecho a ser solo investigadores si
lo consideramos de esa manera. Pero repito, manifiesto mi buena
predisposición para dirigir tesistas de Licenciatura.<br>
<br>
Te agradezco nuevamente tu e-mail, y te envió un fuerte abrazo,<br>
<br>
Daniel<br>
<br>
On 28/03/2014 09:36, Pablo Mininni wrote:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:F59C1B25-6812-42B2-BAE8-C35DF4E97CCD@df.uba.ar"
type="cite">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=windows-1252">
Hola Daniel,
<div><br>
</div>
<div>me alegra leer sobre tu interes en hacer docencia y
contribuir a la enseñanza que hace el DF.</div>
<div>Aprovecho para comentarte que desde que solicitaste el
ingreso al CONICET en el 2009 hasta la fecha, el DF realizo
varios concursos de JTP dedicacion simple (DS) y dedicacion
exclusiva (DE):</div>
<div><br>
</div>
<div><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.df.uba.ar/academica/concursos-docentes">http://www.df.uba.ar/academica/concursos-docentes</a></div>
<div><br>
</div>
<div>Presentarse a alguno de esos concursos hubiera resuelto
algunos de los problemas que mencionas en tu mail.</div>
<div>En este cuatrimestre, el DF va a realizar un nuevo concurso
de JTP DE. Ademas de invitarte a presentarte, esta es tambien
una buena oportunidad para invitar a todos los investigadores
CONICET que volvieron al pais con lugar de trabajo en el DF o el
IFIBA a presentarse al concurso. Y hago extensiva la invitacion
todos los otros investigadores CONICET que quieran tener lugar
de trabajo en el DF/IFIBA. El cronograma del concurso se va a
anunciar en los proximos meses.</div>
<div><br>
</div>
<div>Aprovecho e invito a los demas investigadores jovenes, y a
becarios doctorales avanzados, a presentarse a los concursos de
JTP DS que el DF realiza todos los años. En los ultimos años, el
numero de inscriptos en los concursos de Ayudante de 1ra fue
mayor al de los concursos de JTP DS, y muchos investigadores
jovenes pueden tener la chance de ganar mayor experiencia
docente como JTPs.</div>
<div><br>
</div>
<div>Finalmente, para los investigadores mas formados que tengan
ganas de hacer docencia y contribuir a la enseñanza, les
recuerdo que la facultad tambien llamo a varios concursos de
profesor en areas amplias de Fisica del 2009 a la fecha:</div>
<div><br>
</div>
<div><a moz-do-not-send="true"
href="http://exactas.uba.ar/academico/display.php?estructura=2&desarrollo=0&id_caja=105&nivel_caja=2">http://exactas.uba.ar/academico/display.php?estructura=2&desarrollo=0&id_caja=105&nivel_caja=2</a></div>
<div><br>
</div>
<div>En promedio, en los ultimos años hay al menos un concurso de
profesor regular para realizar docencia en el DF por año.</div>
<div>Saludos,</div>
<div><br>
</div>
<div>Pablo Mininni.</div>
<div><br>
</div>
<div>
<div>
<div>On Mar 28, 2014, at 8:18 AM, Daniel LOPEZ <<a
moz-do-not-send="true"
href="mailto:daniel.lopez@df.uba.ar">daniel.lopez@df.uba.ar</a>>
wrote:</div>
<br class="Apple-interchange-newline">
<blockquote type="cite">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF" style="font-family:
Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal;
font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing:
normal; line-height: normal; orphans: auto; text-align:
start; text-indent: 0px; text-transform: none;
white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px;
-webkit-text-stroke-width: 0px;">
<div class="moz-cite-prefix">Buenos días a todos,<br>
<br>
no suelo participar en e-mails masivos, pero dado que
se trata un tema estrictamente académico, que afecta
profundamente a los estudiantes de la universidad
publica y gratuita lo haré.<span
class="Apple-converted-space"> </span><br>
<br>
Muchos no me conocen porque he estado en el extranjero
diez años consecutivos. He entrado al CONICET a finales
del 2012 con lugar de trabajo en el IFIBA, habiendo
aplicado para ingresar a carrera en el 2009. Me
incorporé al departamento de Física (realmente al IFIBA)
a finales del 2012. Yo en estos momentos poseo la
categoría de asistente, y no tengo cargo docente en la
Universidad de Buenos Aires.<span
class="Apple-converted-space"> </span><br>
<br>
Basándose en mi CV y trayectoria de aquel lejano 2009 el
CONICET tomo la decisión de otorgarme la categoría de
asistente. Debido a como funciona la estructura del
CONICET, en este 2014 sigo en la categoría de asistente
independiente del trabajo que he realizado desde aquel
entonces.<br>
<br>
Tengo la impresión que la categoría de asistente esta
siendo últimamente considerada inferior a la de un
investigador propiamente dicho, pero al mismo tiempo la
evaluación que hace el CONICET es tal que una persona
con clara independencia académica y reconocida
trayectoria internacional puede quedar atrapada en esa
categoría varios años.<br>
<br>
Les escribo para manifestar públicamente mi
predisposición a contribuir con la enseñanza publica y
gratuita Argentina dirigiendo en la medida de mis
posibilidades, y mi disposición de tiempo, tesistas de
Licenciatura en los temas en los que yo trabajo.<br>
<br>
Pueden encontrar mi CV, y mis lineas de investigación,
en mi página del departamento:<span
class="Apple-converted-space"> </span><br>
<br>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
href="http://users.df.uba.ar/daniel.lopez/">http://users.df.uba.ar/daniel.lopez/</a><br>
<br>
De aplicarse el criterio que un investigador asistente
debe tener además un cargo de JTP con dedicación
exclusiva en el departamento, yo no podría dirigir
tesis de licenciatura hasta que el CONICET decida mi
promoción a adjunto. Con respecto a criterios de
equivalencia, creo que de utilizarse deben definirse
claramente o serán victimas de una gran variabilidad
temporal.<span class="Apple-converted-space"> </span><br>
<br>
Supongo que soy solo un ejemplo de alguien que
modestamente se considera capaz de dirigir a tesistas de
Licenciatura. Muy probablemente haya muchos ejemplos en
todas las áreas de trabajo. Debido a que no he pisado el
país en diez años, mi categoría es la decidida con
basamento en mi solicitud de ingreso a carrera del año
2009, la de investigador asistente. Al mismo tiempo
debido a que esos años he estado en Europa tengo
relación con importantes centros de investigación
Europeos que podrían ser de utilidad a un Joven que
empieza su carrera. El peso científico del director de
tesis de licenciatura en la comunidad internacional
puede ser importante para el alumno a la hora de buscar
un doctorado. Pero, en mi modesta opinión, el peso
científico internacional no siempre se corresponde con
la categoría que detenta en el CONICET. Por ejemplo, el
CONICET impone un cierto número de años de permanencia
en las distintas categorías. Esto a mi modesto entender,
y pido perdón si me equivoco, puede fácilmente generar
situaciones en las que un investigador de mayor peso
internacional detente una categoría inferior a otro
investigador con una clara menor influencia en la
comunidad científica internacional. <span
class="Apple-converted-space"> </span><br>
<br>
Les dejo un breve resumen de mi trayectoria científica
(vuelvo a aclarar que mi categoría es investigador
asistente y no tengo cargo docente en la UBA):<br>
<br>
<font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span
lang="es-ES"><i>En mi CV consta: que he realizado
un doctorado en la Universidad Autónoma de
Madrid, España. Obteniendo la máxima
calificación de sobresaliente Cum Laude. He
estado cinco años como Research Associate en
prestigiosas Universidades Europeas (tres años
en University of Sheffield, United Kingdom, y
dos años en Universitè de Paris-Sud XI,
Francia). Un paper publicado en la muy
prestigiosa revista Phys. Rev. Lett. en el cuál
propongo un modelo supersimétrico alternativo al
Minimal Supersymmetric Standard Model, que ha
abierto una nueva linea de investigación. Una
docena más de papers en prestigiosas revistas,
en temas variados que incluyen física del Higgs,
física de neutrinos, materia oscura, y física en
el LHC. Organización de congresos
internacionales. Reviewer (referee) de varias
revistas internacionales<span
class="Apple-converted-space"> </span></i></span></font></font><font
face="Arial, sans-serif"><font size="2"><i>(incluyendo
la muy prestigiosa<span
class="Apple-converted-space"> </span></i></font></font><font
face="Arial, sans-serif"><font size="2"><i>Nuclear
Physics B</i></font></font><font face="Arial,
sans-serif"><font size="2"><i>).</i></font></font><font
face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span
lang="es-ES"><i><span
class="Apple-converted-space"> </span>Jurado
de tesis doctoral. He realizado varias visitas a
centros de investigación de alto nivel, como por
ejemplo el CERN. Participo en varios proyectos
internacionales.</i></span></font></font><font
face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span
lang="es-ES"><i><b><span
class="Apple-converted-space"> </span>Según
InSpires h index = 11, más de 350 citas,
cuatro papers en la categoría Well-Known
papers</b></i></span></font></font><font
face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span
lang="es-ES"><i><span
class="Apple-converted-space"> </span>(</i></span></font></font><a
moz-do-not-send="true"
href="http://inspirehep.net/author/D.E.Lopez.Fogliani.1/"><font
face="Arial, sans-serif"><font size="2"><i>http://inspirehep.net/author/D.E.Lopez.Fogliani.1/</i></font></font></a><font
face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span
lang="es-ES"><i><span
class="Apple-converted-space"> </span>), Etc.<span
class="Apple-converted-space"> </span></i></span></font></font><br>
<br>
En síntesis, les manifiesto mi profunda y sincera
predisposición (obviamente restringido por mi
disponibilidad de tiempo) a dirigir tesistas de
Licenciatura de la universidad publica y gratuita de
este país.<span class="Apple-converted-space"> </span><br>
<br>
Quiero concluir diciendo que los profesores (como así
también investigadores, graduados, y alumnos) buscan sin
duda lo mejor para el departamento de física y sus
alumnos. Les pido se mantenga un clima de extremo
respeto, y un comportamiento estrictamente profesional
en un tema de esta extrema importancia académica.<span
class="Apple-converted-space"> </span><br>
<br>
Le envío mis saludos a todos, y espero se decida lo
que resulte en el mayor beneficio para los alumnos de
la universidad publica y gratuita de la República
Argentina,<br>
<br>
<span class="Apple-converted-space"> </span><br>
<br>
Daniel E. LOPEZ-Fogliani<br>
<br>
<br>
<br>
On 27/03/2014 10:34, Sebastian "el fune" Fortin wrote:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAC5Jc73mUyM5RnJfz9aXkG1kfpNBSWnG4ZeWuKO4qsv+Gg66ZQ@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">El martes pasado se realizó la reunión de
CoDep en la que se discutió la posibilidad de
reglamentar los criterios que se adoptarán para la
materia Tesis de Licenciatura. Cómo es de público
conocimiento, vengo planteando la necesidad de
implementar un reglamento claro desde hace tiempo, y
mandé públicamente una propuesta a comienzos de este
año.<br>
<br>
La reunión fue muy concurrida pero para los que no
pudieron asistir paso a relatar lo sucedido.<br>
<br>
En primer lugar se presentó la profesora Victoria
Bekeris, que es la encargada actual de la materia y
expuso los criterios que según ella son los más
razonables.<br>
<br>
Lamentablemente, Bekeris no mandó su propuesta por las
listas de mails y tampoco dejó una copia de su
propuesta al CoDep. Frente al pedido que se le hizo en
el CoDep, quedamos a la espera de su documento, para
que la gente que no pudo asistir tenga la posibilidad
de leerlo y analizarlo en detalle. En particular, a mi
me gustaría tener la oportunidad de leerlo
detenidamente antes de sentar una posición definitiva
como representante de graduados.<br>
<br>
Desde mi punto de vista la propuesta de la profesora a
cargo representa un avance en relación al problema que
dio origen a la discusión: la falta de reglas claras y
criterios explícitos. Ella se mostró abierta a
escuchar sugerencias y a tenerlas en cuenta.<br>
<br>
Sin embargo desde la dirección del departamento la
discusión fue planteada de una forma que no me parece
ni democrática ni razonable. Por un lado, se argumentó
que no es necesario que la propuesta sea discutida y
consensuada por todos los claustros. También se
aseguró que la propuesta tampoco tenía que ser votada
por el CODEP.<br>
<br>
Muy por el contrario, considero que este es sólo el
primer paso de un debate que se debe prolongar en el
tiempo con la participación de todos los claustros
hacia la elaboración de un documento que fije las
pautas independientemente de quién es el profesor a
cargo. No hay motivos ni argumentos sólidos para
evitar elaborar reglas claras y discutidas por todos
los claustros.<br>
<br>
Como ya exprese anteriormente, en los hechos existe un
documento que determina una serie de pautas firmado
por el claustro de profesores. A este documento se
sumarian las clarificaciones de la profesora actual.
Dado que se trata de un tema importante para los tres
claustros, sostengo que un documento de esas
características debería elaborarse en conjunto por
todos los sectores involucrados y ser firmado por los
tres claustros. Mi propuesta concreta consiste en
discutir y llegar a un documento de este tipo
consensuado y firmado por el CoDep donde, si bien hay
subrepresentación de estudiantes y graduados, todos
tenemos voz y voto.<br>
<br>
No obstante desde la dirección del departamento y el
resto del oficialismo existe una enorme reticencia a
reconocer este derecho de estudiantes y graduados. La
posición de Pablo Mininni sobre este punto es bien
clara: para él sólo es aceptable un documento firmado
por profesores y las precisiones agregadas del
profesor a cargo pero estudiantes y graduados no deben
tener injerencia en una reglamentación de este tipo.
Desde mi lugar como representante de graduados repudio
esta posición antidemocrática y renuevo el llamado a
todos los sectores hacia un debate plural. Así como se
confeccionó el documento de profesores bien podemos
redactar un documento entre todos y votarlo en el
CoDep.<br>
<br>
Respecto a los puntos particulares que se incluyen en
las pautas que nos contó la profesora a cargo debemos
esperar la difusión de la normativa para poder
discutir cada uno en profundidad. Sin embargo puedo
adelantar algunos puntos que fueron motivo de debate
en la reunión y deberían ser de la atención de todos:
los criterios para determinar quién puede y quién no
puede ser director, co-director y jurado de las tesis.
Desde mi punto de vista el reglamento debe ser, dentro
de las posibilidades, muy preciso en estas cuestiones.<br>
<br>
El criterio para los directores presentado en la
reunión es el siguiente: El director debe “consignar
antecedentes equivalentes a los de un investigador
adjunto de CONICET o equivalentes a un cargo de
investigador asistente si además tiene un cargo de JTP
con dedicación exclusiva en el DF”. Este criterio, así
como está presentado puede parecer claro pero fue
cuestionado principalmente por dos motivos, su
contenido y su precisión. Con respecto a su contenido
puede decirse que el requerimiento de investigador
adjunto es excesivo ya que hay muchos casos de
investigadores asistentes (e incluso doctores y
licenciados que aún no logrando ingresar a la carrera
de investigador del CONICET) que han sabido llevar
adelante la dirección una tesis de licenciatura sin
ningún problema. La respuesta a este punto se basa en
la palabra “equivalentes” que figura en el
requerimiento y otorga al profesor a cargo la potestad
de mirar caso por caso y eventualmente permitir la
dirección a alguien que no haya llegado a ese cargo en
el CONICET. Por otro lado se aclaro que el cargo de
investigador adjunto de CONICET tampoco asegura la
aptitud para dirigir quedando el profesor habilitado a
negar la dirección a una persona en esta situación si
lo considera no apto. Estas observaciones tienen su
razón de ser por ejemplo en el caso de un investigador
con reiterados informes desfavorables en el CONICET y
que por ejemplo no muestre signos de actividad hace
mucho tiempo.<br>
<br>
En resumidas cuentas, por un lado se da un criterio
preciso y por otro se abre la puerta a las
excepciones, de manera que en el fondo el criterio es
poco preciso.<br>
<br>
Creo que la normativa debe ser más fina en ese punto
para evitar que en el futuro el uso de las excepciones
se transforme en una herramienta discrecional al
servicio de los intereses políticos de la gestión. Si
bien es imposible llegar a una normativa que asegure
100% que esto no suceda creo que un buen reglamento
debe dificultar la aparición de estas prácticas. En mi
opinión el agregado de requisitos puntuales y
explícitos pude aportar en esa dirección. Para el
ejemplo presentado se puede agregar un requerimiento
que certifique la actividad reciente del investigador.<br>
<br>
De todos modos siempre queda abierta la posibilidad de
que se presente un caso ambiguo donde el criterio no
resulte lo suficientemente claro. En un caso así creo
que el tema debe hacerse público y plantearse en CoDep
para que el criterio que predomine sea el de la
comunidad en su conjunto, librando así al profesor a
cargo de cualquier tipo de sospecha de arbitrariedad
manifiesta.<br>
<br>
Esta y otras cuestiones son las que se discutieron en
la reunión y me propongo discutir más ampliamente. En
definitiva celebro la apertura de esta instancia de
discusión (aunque lamento la actitud de Mininni de
cerrarla sólo a Profesores) y espero la participación
de todos para poder llegar a un documento de consenso
que pueda ser firmado por los tres claustros.<br>
<br>
Saludos,s ebi<br>
<br>
</div>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Daniel E. Lopez-Fogliani
---------------------------------------
Daniel LOPEZ
Departamento de Física
Universidad de Buenos Aires and IFIBA
Ciudad Universitaria, Pabellon I
1428 Ciudad de Buenos Aires
Argentina
--------------------------------------- </pre>
============================================================<br>
El uso de la lista implica la aceptacion de las reglas de
netiquette (RFC 1855). Sus mensajes seran almacenados y
estaran disponibles publicamente en la web. Evite
comentarios ofensivos. No se permite el envio de mensajes
con fines comerciales. El no cumplimiento de estas reglas
puede implicar la suspension o el cancelamiento inmediato
de la suscripcion a la lista.<br>
<br>
Ud. puede desuscribirse libremente entrando a<span
class="Apple-converted-space"> </span><a
moz-do-not-send="true"
href="http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos">http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos</a><br>
<br>
Por favor, no envíe mensajes pidiendo ser desuscripto.<br>
------------------------------------<br>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Daniel E. Lopez-Fogliani
---------------------------------------
Daniel LOPEZ
Departamento de Física
Universidad de Buenos Aires and IFIBA
Ciudad Universitaria, Pabellon I
1428 Ciudad de Buenos Aires
Argentina
--------------------------------------- </pre>
</body>
</html>