<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">fabio vicentini</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:fmvicent@gmail.com">fmvicent@gmail.com</a>></span><br>
Date: 2013/12/3<br>Subject: Informe sobre la corrupcion en Exactas - Parte 32<br>To: "<a href="mailto:presidencia@conicet.gov.ar">presidencia@conicet.gov.ar</a>" <<a href="mailto:presidencia@conicet.gov.ar">presidencia@conicet.gov.ar</a>>, <a href="mailto:FulbrightNEXUS@iie.org">FulbrightNEXUS@iie.org</a>, <a href="mailto:info@fundacionsadosky.org.ar">info@fundacionsadosky.org.ar</a>, <a href="mailto:info@mincyt.gob.ar">info@mincyt.gob.ar</a>, <a href="mailto:prensa@mincyt.gov.ar">prensa@mincyt.gov.ar</a>, <a href="mailto:prensa@me.gov.ar">prensa@me.gov.ar</a><br>
<br><br><div dir="ltr">
<p class="MsoNormal"><span> </span>Asunto: Un colega convence a EUDEBA de no publicar nuestro libro de matematica<br>
<br>
</p>
<p class="MsoNormal">1) Susana Puddu y yo dictamos en el departamento de
matematica materias de optimizacion y escribimos apuntes para los alumnos que
convertimos en el libro “Introduccion a la Optimizacion Combinatoria” que
presentamos a EUDEBA para su publicacion pero el libro fue rechazado.</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">2) Por otro lado, mis denuncias de corrupcion en la FCEyN incitaron
a una docena de personas de la facultad a injuriarme publicamente. Hugo Scolnik
estuvo a la cabeza de todos ellos no solo porque fue el primero de la serie
sino porque envio varios mails difamantes. De ellos importa señalar aqui lo que
dijo en uno en 2009: <span> </span></p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">“Hay que ponerlo en claro Vicentini: cada fracaso suyo se lo
achaca a otros. Por ejemplo:<br>
“Lo echan de Techint y es por Menem<br>
“Nunca ganó un concurso en Exactas y eso es porque son todos cientificistas<br>
“Le rechazan un libro porque conspiran contra usted y no porque estaba lleno de defectos</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">¿Como supo que el libro fue rechazado? Esto despertó mi
sospecha que Scolnik habia intervenido en EUDEBA para que rechazaran nuestro
libro.</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">3) Hace dos meses Scolnik envio una carta privada a ignotas
personas con una nueva version. Una de dichas personas me hizo llegar la carta.
Scolnik sostiene ahora que nuestro libro fue rechazado unanimemente por tres
jurados y el director de EUDEBA lo contacto a él para tener una cuarta opinion
y que él opinó que el libro podia publicarse si se corregian dos problemas. a)
el primer ejemplo está equivocado y eso desanima a cualquier alumno que trate
de reproducirlo b) el libro NO contiene bibliografía, dando la impresión de que
la Investigación Operativa nació con los autores.</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">COMENTARIOS</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">La carta de Scolnik de 3) es mentira, lo hizo para convencer
a los destinatarios que habia hecho una evaluacion seria del libro. Si tres
jurados rechazaron el libro para que querian una cuarta opinion? La evaluacion
de Scolnik se redujo a decir a EUDEBA que el libro estaba lleno de defectos
como dijo en 2). Miró la primera pagina y vió un error en el primer ejemplo que
no existe como verificó Susana y verifiqué yo. Miro la ultima pagina y no vió
la bibliografia. Hacer una bibliografia se puede lograr por copy - paste en
media hora en contraste con cinco años que insumio hacer el libro. De hecho es
practica corriente entre quienes hacen papers agregar referencias que nunca han
leido, otro item mas de la corrupcion en la academia. </p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">Pero lo que importa destacar es que cuando nosotros
entregamos el libro en EUDEBA adverti a quien lo recibió que Scolnik no podía
ser jurado porque era mi enemigo acérrimo. En efecto, Scolnik es quien urdió la
intriga para mi expulsion de la facultad en 2005 y Scolnik me lleno de epitetos
por mis denuncias de corrupción en 2009: <span style lang="ES-AR">nazi, fascista, antisemita, </span><span style>complice del holocausto, </span><span style lang="ES-AR">racista, misogino, mentiroso,
fabulador, </span>egocentrico. Esto parece un ejemplo de lo que en psicología
llaman proyección: ver en el otro sus propias virtudes. </p>
<p class="MsoNormal"><span lang="IT"> <br></span></p>
<p class="MsoNormal">Finalmente expongo una contradicción. Denuncié la accion de
Scolnik a TODOS-DC y el mes pasado el codep de computación me censuró prohibiendo
mi acceso a la lista. Esto es un ejemplo de que la facultad esta manejada por
una elite de mafiosos que toman las decisiones y un estrato inferior de idiotas
utiles que las ejecutan. </p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">Nota. Los primeros dos articulos de esta serie (Partes 1,2)
describen como Scolnik conspiro con J.P.Paz y Pablo Jacovkis en 2005 para que
me echaran mientras estaba dando clase y sus siniestros motivos para hacerlo. </p><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">Fabio Vicentini</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:blue" lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal"> </p>
</font></span></div>
</div><br></div>