<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">fabio vicentini</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:fmvicent@gmail.com">fmvicent@gmail.com</a>></span><br>
Date: 2013/11/15<br>Subject: Informe sobre la corrupción en Exactas - Parte 14<br>To: "<a href="mailto:presidencia@conicet.gov.ar">presidencia@conicet.gov.ar</a>" <<a href="mailto:presidencia@conicet.gov.ar">presidencia@conicet.gov.ar</a>>, <a href="mailto:FulbrightNEXUS@iie.org">FulbrightNEXUS@iie.org</a>, <a href="mailto:info@fundacionsadosky.org.ar">info@fundacionsadosky.org.ar</a>, <a href="mailto:info@mincyt.gob.ar">info@mincyt.gob.ar</a>, <a href="mailto:prensa@mincyt.gov.ar">prensa@mincyt.gov.ar</a><br>
<br><br><div dir="ltr">
<h1>
<span style="font-size:12pt;font-weight:normal"></span></h1>
<p class="MsoNormal"><font size="4">Asunto: Los agujeros negros del universo</font><br>
<br>
Hugo Scolnik reclutó a su amigo Pablo Jacovkis y a J. P. Paz para hacerme echar
de la facultad un fatidico dia de abril de 2005. En mi nota anterior me he
referido a mi pedido de juicio al decano Jacovkis.<span> </span></p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">1. A la cabeza de mi catalogo de mafiosos académicos y por
orden de peligrosidad están Hugo Scolnik y Juan Pablo Paz. Ya me he referido
con creces al primero. Esta nota está dedicada al segundo espécimen.</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">Desde que llegué a la FCEN veo a J. P. Paz al calor del
poder: fue consigliere para el capo Jacovkis, y<span>
</span>ahora es consigliere para Aliaga. Junto con su ex esposa se ha alternado
en la direccion del dpto de Fisica y ambos poseen records de extracción de
subsidios del ANPCYT. </p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">2. Después de mi graduación en la FCEyN trabajé en empresas
industriales y fui docente con una dedicacion simple. Nunca pasé del nivel de
ingeniero senior en las empresas y de profesor adjunto en la academia pero tuve
suerte, tenía un buen sueldo que me permitía vivir confortablemente, tener un
coche e ir de vacaciones a Villa Gesell en el verano. Pero llegó el
neoliberalismo con Carlos Menem y Domingo Cavallo y miles de personas perdimos
el trabajo. Y ese fue el jalón en el tiempo donde entré en una selva oscura al
pasar a la FCEyN con una dedicación exclusiva. Mi trabajo anterior había sido resolver
problemas de programacion de materiales, máquinas y mano de obra y de pronto me
encontré en la facultad con exigencias académicas incompatibles con mi
profesion tecnológica en el mundo real y concreto.<br>
<br>
3. Fuí útil enseñando a los alumnos las técnicas que habia usado en el pasado pero
choqué con la presión para investigar ciencia básica y publicar papers. Reaccioné
como mi papá. Mi viejo era un bromista pesado, lo que en inglés llaman
"practical joker". Ante los estúpidos y sus pretensiones su solución
era el uso de la ironía como arma eficaz para irritar a los farsantes. Escribí
circulares a todos mis colegas en el género de la satira - justamente lo que
estoy haciendo en estas notas.<br>
<br>
4. ¿Como ocurrió que el eterno consejero Paz fijara su atención en mi persona y
actuara como fiscal para condenarme a la muerte académica? Recuerdo una broma
que enfureció a los jerarcas de esta alta casa de estudios. Cernuschi Frías,
decano de Ingenieria, habia opinado en una entrevista de Pagina 12 que en
Exactas se investigaban pajerías mientras hay gente en Argentina que se caga de
hambre. Ante estas avergonzantes declaraciones saltaron con solemne indignación
el decano Jacovkis y el consejero Paz , los mismos sujetos que luego se
combinaron en la sesión del consejo directivo del 11/4/05 para expulsarme de la
facultad mientras estaba dando clase. Habia ocurrido que yo, muerto de risa por
la sinceridad suicida de Cernuschi, lancé una circular irónica a la comunidad
de Exactas que empezaba diciendo: "Oh Diosa Minerva, protectora de los
investigadores de los agujeros negros del universo y de los robots que juegan
al futbol, un hereje de extra muros declaró al diario que nuestras
profundas investigaciones no sirven para un carajo a la Argentina ...". Y conjeturo
que fue allí y entonces que los susodichos jerarcas decidieron hacerme fruta.</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">5. Así que tuve que volverme a casa como un triste jubilado
sin nada que hacer excepto alimentar a las palomas de la plaza Houssay. Pero he
aquí que un dia un loco como yo, Eduardo Saguier, denunció a una mafia que
robaba subsidios de 100.000 dolares per capita para investigaciones truchas. Y
entre ellos estaba el eterno consejero Juan Pablo Paz. Se dio el caso que ese
mismo día se rompió la canilla de agua fria de mi cocina y el plomero me pedía
250 pesos que yo no tenia porque los K están robando el ahorro de los viejos en
el ANSES y mi jubilacion se habia reducido a chauchas y palitos.</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">6. Ese dia tuve un nervous breakdown y, desde entonces, soy
un demenciado como difamó el decano Aliaga y soy un antisemita dados mis
antecedentes como difamó Hugo Scolnik.<span> </span>En
mi locura empecé a escribir manifiestos ofuscado por la peregrina idea que
nuestra facultad está manejada por mafiosos. Surgió entonces el consejero Paz a
refutarme al observar que el consejo directivo había tratado n veces mi caso y
unanimemente habían coincidido en declarar que ellos no son mafiosos. Extraigo
de mi archivo dedicado a las actividades de la mafia de Exactas la siguiente carta de Paz:<span> </span><br>
<br>
</p>
<p class="MsoNormal">NOTE 03 B<br>
Subject: Carta del prof Juan Pablo Paz, 25<br>
Date: 2009/5/27<br>
<br>
Hola,<br>
reaparecio el inefable Dr Vicentini. Contesto por 'completitud' y para evitar
que algun incauto se forme una opinion equivocada. Vicentini denuncia la accion
de una mafia en su contra. Mi refutacion es simple: El caso de Vicentini se
trato al menos cinco o seis veces en el Consejo Directivo de la Facultad. En
esas ocasiones el Consejo aprobo resoluciones que Vicentini califica de
mafiosas. En todas esas ocasiones la posicion sostenida por Vicentini obtuvo CERO votos!. No fue en una ocasion, fue en varias.
En la Facultad nos pasamos debatiendo entre oficialistas y opositores sobre
cientos de temas. Son discusiones arduas, a veces muy agresivas,polemicas. Y
esas discusiones siempre terminan en el Consejo Directivo en votaciones
divididas, etc. Vicentini quiere hacerles creer que justamente en su caso una
supuesta mafia actuo para lograr que todos se pongan de acuerdo en su contra. Nunca, para ningun otro tema eso sucedio. En
fin, sin comentarios.<br>
Saludos,<br>
Juan Pablo Paz<br>
<br>
Pd: los escritos de "Saguier" son aun mas inverosimiles que los de Vicentini,
que usaria un subsidio para pagarle al plomero...<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</p>
</div>
</div><br></div>