<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">fabio vicentini</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:fmvicent@gmail.com">fmvicent@gmail.com</a>></span><br>
Date: 2013/11/14<br>Subject: Informe sobre la corrupción en Exactas - Parte 13<br>To: "<a href="mailto:presidencia@conicet.gov.ar">presidencia@conicet.gov.ar</a>" <<a href="mailto:presidencia@conicet.gov.ar">presidencia@conicet.gov.ar</a>>, <a href="mailto:FulbrightNEXUS@iie.org">FulbrightNEXUS@iie.org</a>, <a href="mailto:info@fundacionsadosky.org.ar">info@fundacionsadosky.org.ar</a>, <a href="mailto:info@mincyt.gob.ar">info@mincyt.gob.ar</a>, <a href="mailto:prensa@mincyt.gov.ar">prensa@mincyt.gov.ar</a><br>
<br><br><div dir="ltr">
<h1><span><span style="font-size:12pt;font-weight:normal">Subject: Justice, Academic Style </span></span><span style="font-size:12pt;font-weight:normal"></span></h1><p class="MsoNormal"><span style lang="ES-AR"> <b>Abstract.</b>
En 2004 yo tenia un contrato de 234 pesos por mes en la FCEyN donde enseñaba ‘Optimización
Combinatoria’ una materia de la cual era el único especialista práctico luego
de haberme desempeñado 30 años como <i>operations
research practitioner</i> en du Pont y Techint. A pesar de lo magro de mi
estipendio lo hacia con gusto y mis alumnos estaban encantados con mis clases
como lo evidenciaban las encuestas. El depto de matemática pidio mi
recontratacion para 2005 pero el director Hugo Scolnik le pidió al director
Juan Pablo Paz que pusieran en mi lugar a su ex-esposa Irene Loiseau. Pedí el
juicio del decano Pablo Jacovkis por haber convalidado el fraude y el juicio
fue desestimado por el decano Julio Aliaga, entonces apelé al rector Rubén Hallu
que rechazó mi apelación. La siguiente carta al director del consejo superior
de la UBA describe el juicio que tuvo lugar. El profesor Jacovkis fue nombrado
profesor emerito de la Universidad de Buenos Aires en 2012.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style lang="ES-AR">==============================================================</span></p><p class="MsoNormal"><span style lang="ES-AR">Expte
491139/07</span><span style="color:blue"></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style>Buenos Aires, 10 de julio de 2008</span><span style="color:blue"></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style>Eugenio R. Gallinar<br>
Director Consejo Superior de la UBA<br>
</span><span style lang="ES-AR">Asunto: La
ley es igual para todos </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style lang="EN-US">Ref:
v/ CS 4026/08</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:247.8pt;text-align:justify"><i><span style lang="EN-US">All animals are equal but some animals are</span></i><span style="color:blue" lang="EN-US"> </span><i><span style lang="EN-US">more equal than others<span> </span></span></i><span style lang="EN-US">(Animal Farm, George Orwell)<i> </i></span><span style="color:blue" lang="EN-US"></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style>Estimado Señor Gallinar: </span><span style="color:blue"></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style lang="ES-AR">La
UBA tiene un reglamento para juzgar académicos por incompetencia, carencia de
ética o deshonestidad intelectual. Los artículos de la norma se hayan
publicados en la resolución CS217/85 que me permito abreviar en los siguientes
pasos:</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:blue" lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:42pt"><span style lang="ES-AR">1)
Se pide el juicio académico del profesor X al consejo directivo (CD).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:42pt"><span style lang="ES-AR">2)
Si el CD lo desestimara, se puede apelar al consejo superior (CS)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:42pt"><span style lang="ES-AR">3)
Se forma entonces una ‘comisión instructora’ con profesores eméritos<span> </span>y ex profesores que deben sopesar la denuncia
contra X versus<span> </span>los descargos que haga
el profesor X y derivar sus conclusiones al CS.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:42pt"><span style lang="ES-AR">4)
EL CS dictamina.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:blue" lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style lang="ES-AR">Pedí
el juicio académico del profesor Pablo Jacovkis del FCEyN, ofreciendo pruebas y
testigos por las siguientes transgresiones cuando estaba en ejercicio del
decanato (Expte 491139/07):</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style lang="ES-AR"><span> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:36pt"><span style lang="ES-AR">a)
Jacovkis hizo abortar mi contrato mientras yo estaba dictando mi curso de “Optimización”
<b>después </b>que mi contrato había sido
solicitado por el codep de matemática, aprobado por la comisión de enseñanza,
aprobado por la comisión de presupuesto , cuando ya estaba en progreso el
cuatrimestre y cuando ya me habían pagado el primer mes del contrato.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:36pt"><span style lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:36pt"><span style lang="ES-AR">b)
La resolucion CS4320/05 decía que un profesor no debe ser contratado si hubiera
otro profesor regular del dpto que pide el contrato (matemática) que pudiera
hacer la tarea de la misma manera. <b>No
había tal profesor.</b><span> </span>Jacovkis invocó <b>falsamente</b> esta resolución al proponer
a un profesor del dpto de computación (donde él es profesor).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:36pt"><span style lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:36pt"><span style lang="ES-AR">c)
Jacovkis también propuso reemplazar la materia “Optimización” del dpto de
matemática por la materia “Algoritmos III” del dpto de computación cuyo programa
es un <b>plagio</b> del programa de
“Optimización” que yo había concebido en base a mi experiencia en nueve
empresas industriales trabajando como investigador operativo.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:36pt"><span style lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:36pt"><span style lang="ES-AR">d)
Jacovkis declaró que no iba a aprobar mi contratación para no ser acusado de <b>malversación de fondos</b>. El decano se
refería a los miserables $234 por mes de mi contrato. Digno de comparación es
que Jacovkis con su esposa perciben más de $10000 por mes del presupuesto
universitario.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:36pt"><span style lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:36pt"><span style lang="ES-AR">e) <b> </b>Finalmente mis
alumnos protestaron por temor a perder la cursada y Jacovkis me “autorizó” a
completar el curso gratuitamente <b>después
de haber rechazado mi contrato.</b></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:blue" lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style lang="ES-AR">Denuncié
las acciones arriba enumeradas (Expte 491139/07) al decano Jorge Aliaga de la
FCEyN que las desestimó en la resolución CD2255/07.<span> </span>Apelé entonces a la CS que rechazó mi
recusación en la resolución CS4026/08 con la firma del rector Rubén Hallú.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style lang="ES-AR"><span> </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style lang="ES-AR">La
resolución 2255 del CD no tiene substanciación, sus conclusiones no tienen
premisas que las demuestren, es un ejemplo de la lógica de quien cuenta con la
respuesta de antemano sin importar los argumentos de la otra parte. La
resolución 4026 del CS refrenda automaticamente la 2255. Advierto que <b>el CS ignoró su propio reglamento al pasar
por alto a la comisión instructora que era la única esperanza de que
interviniera en este juicio un cuerpo imparcial</b><span> </span>Así resultó que no hubo juicio porque hubiera
sentado un bochornoso antecedente. El CS del pasado que redactó el reglamento
no anticipó que el mismo podría aplicarse a un decano así que el actual CS hizo
fraude para evitar el juicio. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:blue" lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style lang="ES-AR">Cuando
el veredicto de la justicia nos molesta nosotros la gente común nos tenemos que
resignar pero cuando lo justo afecta a los intereses del poder entonces Uds
tuercen a la justicia. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:blue" lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style lang="ES-AR">Lo
saludo cordialmente,</span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:blue" lang="ES-AR"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style>Fabio Vicentini, PhD</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:blue"> </span></p>
</div>
</div><br></div>