<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title></title>
</head>
<body style="font-family:Arial;font-size:14px">
<div>Hola Sebastian,</div>
<div> </div>
<div>como se dice en http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/2013-November/016676.html , los representantes de profesores </div>
<div>en el CoDep y el CD proponemos una "Convocatoria a una reunion abierta" . Que mal puede surgir de un llamado abierto a un dialogo con todos? Acaso esta mal si lo proponen profesores? Nos interesa este dialogo tambien porque en tus mails consideras que tus pares en el CoDep son "camarilla", "infantiles", "antidemocraticos", "patoteros", etc.</div>
<div> </div>
<div>Como puede ser esto, como vos sugeris, un "intento de las autoridades de recomponer su hegemonia y regimentar hacia </div>
<div>adentro"? No, no lo es, es una convocatoria en la que "invitamos a todos los interesados en conversar, a escuchar y </div>
<div>ser escuchados". Una motivacion similar a una iniciativa mas de estudiantes del DF en el marco del congreso que </div>
<div>organizan para el 7 y 8 de noviembre, que nosotros vemos tambien como muy positivo.</div>
<div> </div>
<div>Saludos,</div>
<div> </div>
<div> Gustavo</div>
<div><br>
<blockquote>
<pre>
Hace una semana se desarrolló una reunión del CoDep de Física en la que los
estudiantes pidieron el apoyo institucional del DF a su evento “FIFA al
congreso”. La discusión sobre este tema, que debería haberse tratado
rápidamente, se extendió a tres horas. ¿La razón? Los profesores estaban
ofendidos por la declaración de FIFA sobre los hechos ocurridos durante la
elección del decano. Entre otras razones, el claustro de profesores
manifestó su preocupación por la diversidad de opiniones que aparecerían en
el evento, particularmente la charla debate del día de mañana. Aunque se
les explicó que no sería así, y que la FIFA nunca se comportó de ese modo,
el temor era que el congreso se viera viciado de un sesgo ideológico y no
representara a todos los sectores.
Hoy vemos que luego de estos acontecimientos la reacción de las autoridades
es la de un niño: “yo también quiero”. La dirección del DF y del IFIBA,
consejeros del CD y del CoDep por parte del claustro de profesores convocan
a su propia reunión abierta a estudiantes y docentes. Yo me pregunto si es
algún tipo de broma, ya que lo que les parecía terrible la semana pasada lo
están haciendo ellos hoy. Esta reunión es llamada por autoridades del
claustro de profesores pero por ningún JTP, Ayudante de Primera, Ayudante
de Segunda, Graduado, Estudiante, representante de los gremios docentes o
representante estudiantil ¿Dónde quedó el tema de la diversidad de
opiniones?
Todo el mundo tiene derecho a organizar reuniones y organizarlas como mejor
le parezca. Pero en este caso hay una cuestión importante a señalar: ésta
no es una reunión de ADU, es una reunión llamada por las autoridades del
DF. En este sentido, tiene carácter institucional y, como tal, cabe señalar
el temor a que la organización del evento se vea viciada de un sesgo
ideológico, no represente a todos los sectores y que en realidad se trate
de un intento de las autoridades de recomponer su hegemonía y regimentar
hacia adentro. Sumado al mail en simulado tono juvenil de Sumatoria, se
hace evidente que el oficialismo sufre una regresión a la niñez o un
desmoronamiento de su política que los obliga a tomar medidas apresuradas
para intentar generar una nueva "agrupación del decano", como antaño.
Saludos, sebi
</pre></blockquote>
</div>
<p><br></p>
</body>
</html>