<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">fabio vicentini</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:fmvicent@gmail.com">fmvicent@gmail.com</a>></span><br>
Date: 2013/11/3<br>Subject: El psicopata -parte 1: Informe sobre la corrupcion en Exactas<br>To: "<a href="mailto:presidencia@conicet.gov.ar">presidencia@conicet.gov.ar</a>" <<a href="mailto:presidencia@conicet.gov.ar">presidencia@conicet.gov.ar</a>>, <a href="mailto:FulbrightNEXUS@iie.org">FulbrightNEXUS@iie.org</a>, <a href="mailto:info@fundacionsadosky.org.ar">info@fundacionsadosky.org.ar</a>, <a href="mailto:info@mincyt.gob.ar">info@mincyt.gob.ar</a>, <a href="mailto:prensa@mincyt.gov.ar">prensa@mincyt.gov.ar</a><br>
<br><br><div dir="ltr">
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"><br></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">INTRODUCCION</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">En 2002 me
jubilaron y pedi seguir enseñando gratuitamente en el dpto. Esto tenía sentido
porque yo era el único matemático con 30 años de experiencia práctica y el dpto
tiene una orientación aplicada. Rechazaron mi nombramiento como consulto y me
dieron un contrato pero durante su renovación en 2005 abortaron mis clases en
medio del cuatrimestre mientas dictaba "Optimización Combinatoria". Soy
especialista en esa materia, la había usado como instrumento en mi profesión,
la había introducido en el depto de matemática y llevaba alumnos conmigo a
plantas industriales como asistentes de investigación. Los alumnos que habían
atendido mis clases estaban encantados según expresaban en sus encuestas.
Además, trabajaba por gusto ya que sólo cobraba 264 pesos por mes. De manera
que mi expulsión y la desaparición de mi materia del dpto de matematica fue absurda
y altamente sospechosa. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">EL
PROCEDIMIENTO PARA EXPULSARME</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">El
consejero <u>Juan Pablo Paz</u> arengó a los miembros del consejo directivo en
la sesion del 11/04/05 para que yo, profesor contratado, fuera reemplazado por <u>Irene
Loiseau</u> , profesora regular del dpto de computacion. Paz es profesor del
dpto de fisica y no entiende de mi materia ni de la materia de Irene por lo que
cabe inferir que fue instruido para su alegato por un profesor de computación
interesado en que me sustituyera Loiseau. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">Posteriormente
el esposo de Loiseau, Hugo Scolnik, informo <u>falsamente</u> a EUDEBA que el libro
sobre Optimizacion Combinatoria de Puddu y Vicentini estaba <u>lleno de errores</u>
por lo que el libro no fue publicado. Inferimos que fue Scolnik el promotor de
la maniobra para expulsarme. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">Pero Loiseau
no podía reemplazarme como prentendía Paz porque la resolución del consejo
superior 4320/05 estipulaba que el reemplazante debia pertenecer al dpto de
matematica. Sin embargo, era de interés que yo desapareciera asi que yo fui
reemplazado por un profesor de matematica <u>Javier Etcheverry</u>. Pero la
4320 estipulaba que el reemplazante debia conocer mi materia y Etcheverry no la
conocia. Entonces la directora de matematica <u>Ursula Molter</u> cambio el
programa de Optimizacion Combinatoria por “Programacion no Lineal” una materia
de Scolnik. Lo que confirma nuevamente a Scolnik como promotor de la operación.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">Enterados
mis alumnos pidieron que yo completara el dictado de mi materia. Entonces el
decano <u>Pablo Jacovkis</u> me <u>autorizó</u> a continuar el curso </span><u>gratuitamente</u>
hasta<span lang="ES-AR"> fin del año (2005). </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">En 2006
quedaban alumnos mios sin dar examen. Entonces Molter <u>autorizó</u> a la Dra
Susana Puddu a tomarles examen. Pero era yo quien conocia la materia asi que yo
tomé los examenes y Susana firmó las actas.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">Ahora bien,
es posible que Ud esté confundido por las contradicciones del precedente caso lo
que es esperable que así sea porque se trata de una conspiracion de Scolnik. Los
restantes personajes actuaron como consecuencia de la maquinacion del intrigante.
La lista de complices es la siguiente (observemos que son todos jerarcas menos
Etcheverry)</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">Juan Pablo
Paz (consejero)</span></p>
<p class="MsoNormal">Irene Loiseau (consejera)</p>
<p class="MsoNormal">Ursula Molter (directora)</p>
<p class="MsoNormal">Javier Etcheverry (profesor)</p>
<p class="MsoNormal">Pablo Jacovkis (decano)</p>
<p class="MsoNormal">Jorge Aliaga (decano)</p>
<p class="MsoNormal">Rubén Hallú (rector)</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">EL
SIMULACRO DE JUICIO</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:right" align="right">Justice is the
advantage of the stronger, Trasymachus</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">Ante las infracciones
legales y acádemicas del procedimiento, pedí el juicio académico contra
Scolnik, Paz y Jacovkis pero el decano <u>Julio Aliaga</u> lo desmereció en
forma sumaria aduciendo que <u>no había causales</u>. Visto la decisión contradictoria
de este último jerarca apelé al rector <u>Rubén Hallú</u> quien esquivó el
juicio <span> </span><u>omitiendo</u> el artículo 8 del
reglamento de juicio académico de la UBA <font><span style>CS217/85</span></font></span><span style="font-size:13.5pt" lang="ES-AR"> </span><span lang="ES-AR"></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">LA
INVESTIGACION DE LA CORRUPCION</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">Cuatro años
más tarde (junio 2009) leí una denuncia de una mafia de académicos que
controlaban el otorgamiento de los subsidios de ANPCYT y, simultáneamente,
ellos mismos eran receptores de los subsidios. Entre los sospechosos figuraba Juan
Pablo Paz e Irene Loiseau. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">Entonces
inicié una investigacion sobre la corrupción en la facultad. Esto provocó una
escandalosa reacción, una docena de miembros de la jerarquía de la FCEN
encabezados por Scolnik y Paz me endilgaron con un surtido de insultos, el
decano Aliaga me llamó <u>demenciado</u>, el consejo directivo emitió la
resolución </span>2189/09 donde <u>afirmaba que yo</u> <u>habia agraviado</u>
a<span> </span>miembros de la comunidad con injurias
respecto a su <u>raza, religión o</u> <u>género</u> <span> </span>y se sugería que yo era <u>homofóbico</u>.
Como última medida, <u>me censuraron</u> privándome de la cuenta de e-mail
institucional <i><a href="http://dm.uba.ar" target="_blank">dm.uba.ar</a></i> para que yo
no pudiera seguir comunicándome con la comunidad de Exactas.</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">El procedimiento fraudulento para expulsarme , la jerarquia
de los intervinientes y el simulacro de juicio académico da una idea de la
corrupcion en la facultad y el papel preponderante de Hugo Scolnik en este caso.
Continuaremos con las secuelas de este caso en las siguientes partes de este
informe. </p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">Fabio Vicentini, PhD<span lang="ES-AR"></span></p>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
</div><br></div>