<p align="center"><span style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-TRANSFORM: none;
BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); TEXT-INDENT: 0px; OUTLINE-STYLE: none;
OUTLINE-COLOR: invert; OUTLINE-WIDTH: medium; WIDTH: auto; DISPLAY:
inline; FONT: 13px/18px "lucida grande", tahoma, verdana, arial,
sans-serif; WHITE-SPACE: normal; LETTER-SPACING: normal; COLOR:
rgb(51,51,51); WORD-SPACING: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px"
id="fbPhotoSnowliftCaption" class="fbPhotosPhotoCaption" tabindex=""
aria-live="polite"
data-ft="{"type":45,"tn":"*G"}"><span
class="hasCaption">
<div style="DISPLAY: inline" id="id_52728c79cbca08201395046"
class="text_exposed_root text_exposed"><strong><font size="5">Democratizar
la Universidad, transformar la realidad, construir Movimiento<br /><br
/></font></strong><em>“Se nos acusa ahora de insurrectos en nombre
de un orden que no discutimos, pero que nada tiene que hacer con nosotros.
Si ello es así, si en nombre del orden se nos quiere seguir
burlando y embruteciendo, proclamamos bien alto el derecho sagrado a la
insurrección.”<br /><strong>Manifiesto Liminar de la Reforma
del 18<br /></strong></em><span style="DISPLAY: inline"
class="text_exposed_show"><br />Desde hace más de dos semanas,
distintas facultades de la UBA asistimos a la
“elección” de nuevas autoridades y decanos, y a la
renovación del Consejo Superior con la asunción de
consejerxs de los tres claustros. Listas únicas, ausencia de debate
sobre las líneas programáticas y la política que
encarnarán dichas autoridades, se suma a que las normas mismas del
actual cogobierno están malparidas, signadas por una desigualdad
constitutiva de las relaciones que se dan tanto en las distintas
instancias de decisión como en el aula: la subrepresentación
de lxs estudiantes, la falta de voz de lxs no docentes y la
perpetuación en el poder de una elite de profesores.<span
class="Apple-converted-space"> </span><br /><br />La Facultad de
Filosofía y Letras fue tomada por cientos de estudiantes durante
tres días, con clases públicas y actividades, frente a la
elección de Morgade como decana, continuadora de la gestión
saliente y vinculada a las políticas de acreditación ante la
CONEAU. Tanto en FADU como en Psicología se rechazó la
elección de los nuevos decanos, realizadas a espaldas de la
comunidad académica de manera bochornosa. En Exactas la
gestión recurrió a patotas de barra bravas para evadir a lxs
estudiantes que reclamábamos la necesidad de una elección
democrática. Allí se desarrollaron asambleas
históricas por su nivel de masividad y se tomó el decanato,
primero, y la Facultad después. En Sociales, mediante una toma de
la facultad se logró impedir la elección ilegítima
del decano, finalmente realizada en la sede del Rectorado mediante vallado
policial y de modo antirreglamentario. La respuesta de las distintas
gestiones fue la misma en los distintos territorios: ante las tomas con
aulas abiertas y clases públicas, suspender clases y
exámenes; llamar a lxs docentes a no concurrir a las facultades; y
una campaña estigmatizante del movimiento estudiantil.<span
class="Apple-converted-space"> <br /></span><br />Como movimiento
estudiantil, estamos tomando las primeras medidas para visibilizar la
necesidad de democratizar el gobierno y el destino de nuestras facultades
y de la Universidad toda. Tomas de facultades, impulso de espacios
abiertos de discusión y decisión sobre la
democratización, campañas de difusión, asambleas
periódicas y masivas. La democratización pone en el ojo de
la tormenta las políticas universitarias existentes y su gobierno,
además de las relaciones de poder que se construyen cotidianamente,
a través de las cuales nos formamos como estudiantes pasivxs y
futurxs profesionales dóciles. Para lograr victorias efectivas
debemos poner el foco en sumar a más compañerxs para pegar
con un solo puño a una estructura de poder de la que no podemos
esperar nada y en realizar experiencias de democracia de lxs de abajo, que
nos permitan tomar en nuestras manos el problema de la
democratización, en pos de generar respuestas de acuerdo a las
necesidades de una educación transformadora. Masificar este
conflicto depende de nuestra capacidad de interpelar a cada vez más
estudiantes, entablando canales de discusión en cursos y generando
dinamismo desde los espacios de base, para elaborar de manera común
el problema al cual nos enfrentamos. Por esto, necesitamos que los centros
de estudiantes se visibilicen como una herramienta de todo el movimiento y
no como un lugar hostil y de disputas internas. Para eso ya tenemos a las
gestiones que, con sus campañas difamatorias, buscan tirar para
abajo al movimiento e instalar una falsa rivalidad entre docentes y
estudiantes.<span class="Apple-converted-space"> </span><br /><br
/>En este sentido, planteamos una crítica a la conducción de
los centros de las facultades en incipiente movimiento, el arco de fuerzas
agrupadas en la “Izquierda al Frente” (PO/ PTS). Preocupadxs
por la incidencia de la aparición mediática del conflicto en
los resultados de las elecciones legislativas, lxs compañerxs no
han sido impulsores de las tomas ni de la búsqueda por evitar las
elecciones antidemocráticas de los decanos, sino que se han
limitado a acompañar cuando estas medidas eran claramente
inevitables por el impulso de la movilización estudiantil. Las
medidas propuestas iban entonces “por detrás” del
incipiente movimiento, con asambleas cada vez más concurridas y un
mayor involucramiento. Por otro lado, la asunción de sus consejerxs
superiorxs (como mayoría estudiantil en este espcio)
transcurrió con absoluta normalidad, mientras en las facultades se
desarrollaban medidas para romper el quietismo.<span
class="Apple-converted-space"> </span><br /><br />Más
preocupante es la utilización del rol de conducción para
encauzar las decisiones que se toman en las asambleas hacia su
orientación política. Mientras que las asambleas de
Sociales, Exactas, Psicología y Filosofía y Letras,
habían votado realizar un escrache e interrumpir la elección
de consejerxs superiores en el Rectorado, el PO y el PTS, en una Junta
Ejecutiva de la FUBA, en la que son mayoría, propusieron en su
lugar la realización de un acto, realizando distintas maniobras en
las asambleas por facultad las mociones para que salieran sus posiciones.
Sobre esto hay que ser claros: es fundamental lograr que este conflicto
sea un proceso político masivo, a partir de la más amplia
participación de lxs estudiantes, pero la orientación de
esto tiene que traducirse en medidas claras de demarcación y
denuncia del carácter antidemocrático del régimen
universitario. No se trata sólo de ganar “un poco
más” de democracia en la Universidad, sino de transformar su
carácter antidemocrático. Es por esto que el contenido
político de las medidas a impulsar no puede dejar lugar a dudas
respecto de la orientación general del proceso. Asimismo, la
herramienta para desarrollar este conflicto deben ser los centros de
estudiantes y el dinamismo de los espacios de base. La necesidad de
masificar debe ser consecuente con la generación de espacios
genuinos que puedan contener a lxs compañerxs que se acerquen a
debatir y organizarse. Deteriorar estos espacios con lógicas
burocráticas y autconstructivas erosiona la capacidad que tenemos
como movimiento para enfrentarnos a nuestros enemigos y desarrollar
nuestros objetivos. De ello depende las victorias que podamos lograr.<br
/><br />Lejos del oportunismo de algunas agrupaciones que buscan marcar
diferencias con las conducciones de los centros de estudiantes
movilizados, únicamente para demarcarse y acumular para su propio
molino, marcamos la necesidad de unidad y fortalecimiento de los gremios
para desarrollar las tareas que tenemos por delante, con el desafío
siempre presente de salir del aislamiento, poner en pie al movimiento
estudiantil y avanzar en construir la Universidad que queremos desde hoy.
Vamos por una Universidad sin docentes que trabajen gratis, con
políticas de acceso y permanencia para lxs estudiantes, por planes
de estudios discutidos democráticamente. Vamos por un cogobierno
con mayoría estudiantil, claustro único docente,
participación de lxs no docentes en el cogobierno, y
elección directa de las autoridades de carreras, facultades y la
UBA. Transformemos el cogobierno, transformemos las aulas, asumamos
nuestro poder propio como estudiantes para decidir lo que estudiamos y
estudiar para cambiar la realidad. ¡Hablemos de
democratización, avancemos en una Universidad que se pinte de
pueblo!<br /><br /><strong><font size="5">Bandera Negra/CAUCE/Colectivo
desde el Pie/Norberto Blanco CEDP/La Dignidad por
Asalto/TER</font></strong></span></div>
</span></span><br /><br />-- <br />Colectivo desde el pie <br
/>colectivodesdeelpie@gmail.com <br />www.colectivodesdeelpie.com.ar <br
/>www.colectivodesdeelpie.blogspot.com <br
/>http://www.facebook.com/colectivodesdeelpie <br /><br />(Si
querés dejar de recibir nuestros mensajes, enviá un mail a
colectivodesdeelpie@gmail.com con el texto "eliminar lista" en
el asunto)</p>