<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Con respecto a la cuestion de usar la censura en la lista todos-dc hay alumnos que no estan enterados de los hechos que originaron la presente situacion lo que es comprensible porque el punto de partida fue un evento que ocurrio el 11 de abril del 2005. Voy a explicar sucintamente el drama.<br>
<br></div>ANTECEDENTES<br>Trabaje como matematico 30 años en empresas industriales. Con la llegada del menemismo perdi mi trabajo y me incorpore con dedicacion exclusiva (DE) en la FCEN en 1995. En 2002 me jubilaron y me dieron un contrato. En 2005 el consejo directivo rechazo mi recontratacion. En 2009 publique una denuncia de corrupcion en la FCEN. Desde entonces he estado publicando ejemplos de la corrupcion. Esto provoco una lluvia de insultos y una intimacion del CD al dpto de mate para que yo fuera censurado. Asi ocurrio. Ahora se presenta un nuevo ejemplo de una posible censura del dpto de computacion cuya <u>supuesta</u> excusa es una queja del profesor Fernando Schapachnik .<br>
<br></div>LA CORRUPCION<br></div>Los profesores con DE de la FCEN han hecho normalmente una carrera academica. Eso incluye docencia e investigacion que deben demostrar con papers en journals con referato. Ademas piden subsidios para la investigacion. La esencia de mi denuncia es que los papers son mayormente "bullshit", ergo las investigaciones son truchadas y encima hay sinverguenzas que piden subsidios para financiarlas . A lo largo del tiempo (2009-2013) he estado dando ejemplos de mis denuncias.<br>
<br></div>CRITICA DE LA INVESTIGACION<br></div>Mis criticas a la politica academica empezaron cuando ingrese en 2005. Un ejemplo que importa. El decano de ingenieria Cernuschi Frias critico la investigacion en Exactas en una entrevista del diario Pagina 12. Las autoridades de la FCEN (Jacovkis, J. P. Paz y Allué) reaccionaron airadamente y yo publiqué una nota satirica encomiando la investigacion de los robots que juegan al futbol. Es mi conjetura que fue entonces que decidieron mi eliminación.<br>
<br></div>RAZON DE MIS CRITICAS<br></div>Fui investigador de operaciones durante 30 años en empresas industriales. Es obvio que investigar en una planta industrial es muy distinto a hacerlo en el gabinete académico. El academico demuestra sus resultados mediante papers para journals mientras que yo hacía informes a los usuarios del proyecto (ejecutivos de la empresa) .Cuando entre en la FCEN me presionaron para que hiciera papers pero yo me negué porque no es la funcion de un cientifico dedicado a las aplicaciones.<br>
<br></div>MI EXPULSION<br></div>Scolnik tenia en el dpto de computacion a cinco profesores dirigidos por su mujer para la teoria de la investigacion operativa. Yo hacia trabajos de consultoria para empresas. Scolnik le pidio al consejero J. P.Paz y al decano Jacovkis que yo fuera reemplazado por su mujer. Me expulsaron mientras yo estaba dictando investigacion operativa con 30 años de experiencia practica, contratado por unas chirolas (234 pesos pesos) y mis alumnos estaban encantados como muestran las encuestas. Fue esta infame y diabolica conspiracion que desencadenó mi eterna condena a los bastardos.<br>
-------------------------------------<br>NOTA. En la sesion del codep del dpto de computacion Schapachnik dijo:<br>Cuando se hablo en particular de <u>Vicentini </u>lo
que se dijo fue que al cerrar las listas esta persona no podría mandar
más mails al DC simplemente por que es una persona que <u>nunca tuvo una
relación con el DC. Lo cual me parece bastante lógico, dado que nunca
entendí porque alguien sin relación con el Departamento puede mandar
mails a la lista como si fuese un chat público) </u><br><br></div>Fabio Vicentini<br></div><br><div><div>
<br> <div><div><div><div><div><div><div><div><br><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>