Fabio,<div><br></div><div>tenés toda la razón en que hay que discutir con datos correctos.</div><div><br></div><div>pero la conversión que se hace con estos datos no es 1U$S=$4,70 (supongamos ése es el cambio oficial, seguro más menos diez centavos estamos en lo correcto hoy)</div>
<div><br>Tiene que ver con algo que el Banco Mundial llama paridad de Poder Adquisitivo, que en 2010 (año de los datos del informe) era de 1U$S=$1,87 (<a href="http://datos.bancomundial.org/indicador/PA.NUS.PRVT.PP">http://datos.bancomundial.org/indicador/PA.NUS.PRVT.PP</a>)</div>
<div><br></div><div>si rehacemos las cuentas da que una familia tipo para pertenecer a la clase media necesita $2.244 por mes y para pertenecer a la clase alta $11.220.</div><div>Ahora para ser pobre, se necesita ganar menos de 4U$S per cápita por día (entre pobre y clase media existe la población vulnerable). es decir, para una familia tipo, si superan los $897,60 por mes han superado la pobreza.</div>
<div><br></div><div>Es decir, en septiembre de 2010, una familia tipo con un ingreso de 1.31 salarios mínimos (el salario mínimo era de $1710) perteneceía a la clase media. También un jubilado con una jubilación mínima -$1046 en sept 2010- (ya que se necesitaban $561 per cápita por mes para superar el umbral de pertenecer a la clase media).</div>
<div><br></div><div>Es verdad que previamente la situación socio económica era mucho peor. Pero también yo creo (y me parece entendible) que no hay nada para celebrar en que sólo el 50% de la población argentina llegue a superar umbrales tan bajos de ingreso ($561/persona/mes).</div>
<div><br></div><div>Saludos,</div><div>Esteban</div><div><br></div><div>PD: lamento lo de bastos -el palo de las cartas españolas-, la v y la b están demasiado cerca en el teclado.<br><div class="gmail_quote">El 21 de noviembre de 2012 22:28, <span dir="ltr"><<a href="mailto:fabioc@qi.fcen.uba.ar" target="_blank">fabioc@qi.fcen.uba.ar</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Gracias, Ithu, por tu "basto" informe.<br>
<br>
Sin comentar nada acerca de los argumentos que comparto y los que no, de<br>
todos los que exponés en tu mensaje, quería formular una breve aclaración<br>
respecto de parte de la información que citás:<br>
<br>
El Banco Mundial considera, en base a argumentos de "probabilidad de<br>
permanencia con umbrales de 90%" y otros argumentos similares, que límites<br>
"razonables" para considerar a un individuo como de clase media en los<br>
países de América Latina es si los ingresos diarios "per capita" se ubican<br>
entre 10 y 50 dólares. Es decir, para una familia tipo, si el ingreso<br>
mensual se ubica entre U$S 1200 y U$S 6000 (aprox. entre $ 5640 y 28200,<br>
tomando un tipo de cambio de 1 U$S = $ 4,70).*<br>
<br>
Con esto no estoy diciendo que apoyo las políticas que el Banco Mundial<br>
pueda promover sobre las base de los estudios de sus sociólogos,<br>
economistas, etc., ni que los límites que varios de esos autores toman<br>
para sus trabajos estén bien, o mal, ni que sea una situación socialmente<br>
desable, o que debemos dejar de aspirar a que la gente gane más, o<br>
renunciar a disminuir los valores de coeficientes de Ghini en las<br>
sociedades latinoamericanas, o aún a tomar otros indicadores de<br>
desigualdad social, etc. Sólo estoy intentando clarificar datos erróneos,<br>
que pueden inducir confusiones en los análisis.<br>
<br>
En otras palabras, aporto un mísero grano de arena en el sentido en vos<br>
señalas que deben ir nuestros aportes (al final de tu mensaje), cuando<br>
decis:<br>
<br>
> Nosotros como trabajadores de la<br>
> ciencia deberíamos poder hacer un análisis algo más amplio.<br>
><br>
> Saludos,<br>
> Esteban<br>
<br>
Agregaría "y preciso". "Y exacto". Lo digo sin ironías, y sabiendo que la<br>
"exactitud", en este terreno, puede ser difícl de definir.<br>
<br>
Un abrazo,<br>
<br>
F A B I O<br>
<br>
* existen trabajos que toman rangos mucho más bajos para los países "en<br>
desarrollo"; una sencilla recopilación de los mismos puede hallarse en la<br>
introducción de "The New Global Middle Class: A Cross-Over from West to<br>
East", de Homi Kharas and Geoffrey Gertz (Wolfensohn Center for<br>
Development at Brookings, 2010). Un fundamentación (no estoy diciendo que<br>
la comparta, pero tampoco soy un estudioso del tema) para los límites que<br>
toma el WB en sus trabajos puede hallarse en "Economic Mobility<br>
and the Rise of the Latin American Middle Class", de Francisco H. G.<br>
Ferreira, Julian Messina, Jamele Rigolini, Luis-Felipe López-Calva,<br>
Maria Ana Lugo, and Renos Vakis ... justamente del Banco Mundial<br>
(Washington).<br>
<br>
--<br>
Dr. Fabio D. Cukiernik<br>
Profesor Asociado - FCEN - UBA<br>
Investigador Independiente CONICET<br>
INQUIMAE - DQIAQF - FCEN - UBA<br>
Pabellon II - Cdad. Universitaria - Nuñez<br>
C1428EHA - CABA - Argentina<br>
fax: (54 11) 4576 3341<br>
e-mail: <a href="mailto:fabioc@qi.fcen.uba.ar">fabioc@qi.fcen.uba.ar</a><br>
============================================================<br>
El uso de la lista implica la aceptacion de las reglas de netiquette (RFC 1855). Sus mensajes seran almacenados y estaran disponibles publicamente en la web. Evite comentarios ofensivos. No se permite el envio de mensajes con fines comerciales. El no cumplimiento de estas reglas puede implicar la suspension o el cancelamiento inmediato de la suscripcion a la lista.<br>
<br>
Ud. puede desuscribirse libremente entrando a <a href="http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos" target="_blank">http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos</a><br>
<br>
Por favor, no envíe mensajes pidiendo ser desuscripto.<br>
------------------------------------<br>
</blockquote></div><br></div>