Como coautor de una de las resoluciones recientemente aprobadas por el
CD (la referida al apoyo a la ley de medios), me veo obligado a responder aunque debo confesar que me cuesta por
la cantidad de incongruencias que vengo escuchando y lamento los síntomas que les puedo haber causado a algunos.<br><br>1) reclamar que
el CD se exprese o no respecto a un tema es un posicionamiento político
por lo que pretender una posición pulcra y objetiva al respecto es
falaz. Decir o callar es hacer política<br>
2) se da por sentado que el posicionamiento del CD respecto a un tema
afecta la construcción de política científica, académica o universitaria
y no se da ninguna explicación de cómo es que una resolución del CD
afecta tal construcción. No veo la correlación entre una y otra cosa.<br>
3) es un deber constitucional defender la ley y la democracia y es lo
que se viene expresando en las resoluciones del CD, un compromiso
absoluto con el orden democrático y con las instituciones de la
democracia. <br>4) Las resoluciones del CD son precisamente definiciones de las
agrupaciones que lo conforman por lo que el reclamos de que las
agrupaciones no se pronuncian no se comprende.<br>5) Se plantea una separación entre la política académica
y la política nacional como si eso fuese una verdad objetiva. Es
política nacional la autonomía universitaria, que exista el consejo
superior el CD etc. Y es política nacional qué y cómo se estudia y para
qué. Porque es política nacional, que se vota en el congreso de la
nación, cómo se gasta el presupuesto nacional. Porque no se si se sabe
que la universidad es pública es decir del Estado por una decisión
política y también es una decisión política destinar casi el 6.5% del
PBI a la educación. Es una decisión política nacional que nuestros estudiantes no tengan que pagar para estudiar. Y puedo seguir hasta el cansancio<br>
<br><br>Entonces de qué se habla cunado se habla de política académica? o
cuando se quiere silenciar el derecho del CD de expresar la voluntad del
colectivo universitario. Pretender silenciar a la universidad es retrotraerse a
antes de la reforma del 18. Pretender que la universidad no participe en
los temas de actualidad es desconocer la existencia misma de la
universidad como parte de la comunidad, como una institución de nuestro
pueblo.<br>Por otro lado y para cerrar es curioso que la ley que marcó
una diferencia no sólo por su contenido sino que por su revolucionario
método de construcción de consenso haya sido discutida en foros
principalmente universitarios.<br><br>Abrazo<br>Darío<br><br><div class="gmail_quote">2012/10/19 Ionatan Perez <span dir="ltr"><<a href="mailto:ionatan@gmail.com" target="_blank">ionatan@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
No puedo dejar de sorprenderme de que el consejo directivo de la facultad me hayan enviado oficialmente en dos semanas cuatro declaraciones publicas relacionadas con definiciones politicas nacionales o locales, y que esto no hayan tenido casi reflejo en definiciones publicas de las propias agrupaciones que conforman el organo de gobierno de la facultad. Me parece un sintoma muy claro de que algo esta mal.<br>
<br>Pese a que en lo personal coincido con el espiritu de las declaraciones, creo que el hecho de que estas hayan sido emitidas en nombre del consejo directivo de la facultad representa un error, o una interpretacion muy diferente a la mia de cual debe ser el rol del consejo directivo como institucion publica, y la razon por la que elegimos representantes periodicamente. <br>
<br>Defiendo el rol de la politica, creo que en el ambito de la facultad se debe discutir politica, incentivar la participacion y tomar posicionamientos muy claros y pragmaticos de ser necesarios. De hecho personalmente participe en diferentes formas de la politica de nuestra facultad, pero me parece que hay que saber diferenciar entre lo que es o esta relacionado a la politica universitaria (y corresponde que el CD se expida) y lo que no. Despues que cada persona y agrupacion opine lo que quiera, para eso estan, y hay medios para hacerlo. <br>
<br>Entiendo que muchas veces el contexto hace que ciertas cuestiones nacionales involucren directamente lo que sucede dentro de la facultad y la misma se expida sobre ellas, tambien creo que si sucede algo en lo cual la facultad cuenta con especialistas que puedan aportar al debate debe expresarse publicamente, e incluso si frente a un suceso excepcional hay un muy fuerte consenso en expedirse, se haga. Los casos de los mails que llegaron no parecen ser nada de todo eso. <br>
<br>El problema de que se use el CD para expresar posicionamientos politicos generales que pueden ser expresados en forma personal o a traves de las agrupaciones es que se proriza dentro del ambito institucional discusiones o definiciones que generan diferencias innecesarias a la hora de construir acuerdos en lo que es politica universitaria propiamente dicha, y que por otro lado se banaliza el rol del CD como institucion publica, transformandolo en un simple reflejo de la postura de quien tenga los votos necesarios. <br>
<br>Si alguna agrupacion considera que estas definiciones son mas valiosas que el trabajo colectivo que se puede generar en terminos de politica academica seria razonable que exprese y haga de estas posturas un eje central, sin embargo, como mencione al principio, al menos a mi no me llego noticia de ello.<br>
<br>Para cerrar, con este mail no pretendo criticar a nadie en particular, porque entiendo que las posturas tomadas por el CD son resultado de una dinamica colectiva, pero me parece que participar de politica no es solo participar en una agrupacion u ocupar un cargo con responsabilidad publica, sino tambien opinar y expresarse respecto a las cuestiones que hacen a la vida publica, entre ellas el funcionamiento de las instituciones que nos representan. <br>
<br>Saludos a todos,<br>Ionatan Perez<br>
<br>============================================================<br>
El uso de la lista implica la aceptacion de las reglas de netiquette (RFC 1855). Sus mensajes seran almacenados y estaran disponibles publicamente en la web. Evite comentarios ofensivos. No se permite el envio de mensajes con fines comerciales. El no cumplimiento de estas reglas puede implicar la suspension o el cancelamiento inmediato de la suscripcion a la lista.<br>
<br>
Ud. puede desuscribirse libremente entrando a <a href="http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos" target="_blank">http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos</a><br>
<br>
Por favor, no envíe mensajes pidiendo ser desuscripto.<br>
------------------------------------<br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><br>Dr. Darío Kunik<br>Investigador CONICET<br>Tolket<br><a href="http://www.tolket.com.ar" target="_blank">www.tolket.com.ar</a><br>Int. Guiraldes 2620<br>Pabellón I - Cdad Universitaria<br>
(C1428EAH) C.A.B.A. Argentina<br>Tel: (54) 11-5256-0150<br>15-4438-3257<a href="http://www.tolket.com.ar" target="_blank"></a><br>