Hola!<br><br>Respecto del trabajo de Sigman y cia si bien es cierto que tal vez el tratamiento en los medios no es el mejor, la idea es interesante. No soy experto pero lo primero que pienso al leer la nota y luego el abstract del trabajo es en procesos de toma de decision y reproduccion que creo entender que de eso se trata, o sea conocer mejor nuestro cerebro. No tiene nada de malo tomarlo con humor. <br>

<br>Mil perdones a los autores si mi interpretacion es equivocada (no quiero pagar 35 dolares para leer el paper completo pero con mucho gusto recibire una copia gratis si tienen la gentileza de enviarmelo). <br><br>Desde la Lista Unidad se pueden enojar de la edicion de la nota de veintitres o el enfoque que se le dio a dicha nota, pero no pueden menospreciar de esa manera un trabajo cientifico sugiriendo que el dinero de los contribuyentes estan mal gastados. Creo que se equivocan muy feo al querer discriminar que temas son los que deben investigarse y cuales no basandose en la nota de una revista de interes general. <br>

<br>Adhiero a los mails de admedus y etchenique.<br><br>Saludos, Carlos<br><br>-- <br>------------------------------------------------------ <br>Carlos D. Vigh<br>Laboratoire Univers et Particules de Montpellier<br> Université Montpellier II<br>
 Place Eugène Bataillon<br> cc070 Bâtiment 13<br>
 34095 Montpellier France<br>------------------------------------------------------<br>