Una de las cosas que dejó en claro la derrota de la CONEAU en Exactas allá por 2010 fue la poderosa capacidad hermenéutica del exégeta de los números R.A Etchenique. Si bien los números hablaban de un derrota de la CONEAU por Knock Out, la interpretación por parte del célebre exégeta mostraba que en (alguna) realidad (paralela) la CONEAU habría vencido a sus detractores, derribando de paso la hipótesis del General y filósofo que decía que "la única verdad es la realidad".<br>
<br>Los datos
de la página <a href="http://www.inflacionverdadera.com">http://www.inflacionverdadera.com</a> que mandó el exégeta están buenos:<br><br>Dicen allí que "la inflacion acumulada desde enero del 2002 a enero del 2011 es de 397%, y los valores nominales (en $) se multiplican por 4.97 para ajustarlos por inflacion" y que la inflación anual es del 23% -en alimentos y bebidas- o del 40% en la canasta básica.<br>
<br>Eso quiere decir que si las cosas nos salían 4.97 veces más caras en enero de 2011 que en enero de 2002, para mayo de 2012 las cosas nos salen entre 5.2 y 5.37 veces más caras -más o menos- que en 2002.<br><br>Si multiplico las becas UBA de 2002 (900 pesos) o los salarios docentes de esa epoca por estos números me encuentro con que el aumento en lo q nos pagan es más o menos el mismo con respecto al aumento en lo que tenemos que pagar en impuestos, compras, alquileres, etc. (o en el mejor de los casos aumentó en un porcentaje irrisorio, 10 a 30%, <u>no el doble ni mucho menos el triple</u>). <br>
<br>Eso es fácil de ver, cualquiera que analice cuánto pagaba de expensas, alquileres, impuestos, o compras (ej., un alfajor, una cerveza, una pizza) en el 2001 (año malo) vs en el 2012 (año bueno) verá que es alrededor de tantas veces menos como el número de veces en que aumentaron nuestros salarios/estipendios.<br>
<br>Esto no parece justificar para nada el optimismo de aquellos q históricamente se han dedicado en la FCEyN a ser los voceros de los gobiernos de turno. Si estabamos tan mal antes en términos salariales, ¿cómo puede ser que estando parecido estemos tan bien ahora? Siempre ha sido una buena táctica para los gobiernos mantener una inflación moderada acompañada de un aumento moderado de los salarios, cosa de instalar -con ayuda de ciertos personeros- la idea de que cada vez ganamos mejor.<br>
<br>Yo no digo para nada que no haya cosas que cambiaron, pero me parece que ciertas numerologías son difíciles de aceptar, no? Digo, con todo respeto para con el relativismo, el constructivismo, etc.<br><br>Igual, como encuentro apasionante la hermenéutica del exégeta antedicho, me sentiría harto halagado si nos trazara otra de sus construcciones interpretativas optimistas acerca de la realidad que nos explique:<br>
<br>- el apoyo de este gobierno a la megaminería trasnacional<br>- el apoyo de este gobierno a la sojización del país<br>- el proyecto X<br>- las leyes antiterroristas<br>- el asesinato y persecución de luchadores sociales<br>
- la apuesta de este gobierno a un "capitalismo en serio" donde los intereses del pueblo y los empresarios sean lo mismo<br>- la afirmación por parte de este gobierno de que los docentes trabajan 4 horas y tienen 3 meses de vacaciones<br>
- el entramado e historial político progresista de este gobierno que incluye o incluyó a Menem, Insfran, Gioja, Aníbal Fernandez, Soria, Scioli, Duhalde, Cobos, etc... <div><br></div><div>Saludos,</div><div>Matías<br>
<br><br><div class="gmail_quote">El 11 de mayo de 2012 13:15, rober <span dir="ltr"><<a href="mailto:rober@qi.fcen.uba.ar" target="_blank">rober@qi.fcen.uba.ar</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
El economista Bertoli acaba de demostrar matematicamente que todos<br>
los economistas (del oficialismo o la oposicion) estan equivocados.<br>
<br>
Dado que:<br>
<br>
a) de la discusion anterior quedó claramente establecido<br>
(sin mas aritmetica que un simple cociente entre dos numeros) que<br>
los salarios NOMINALES aumentaron algo mas del 700% y que<br>
<br>
b) Bertoli afirma que "mas alla de algunas fluctuaciones, los salarios<br>
parecen tener el mismo poder de compra en los sucesivos años"<br>
<br>
Resulta evidente la conclusion de que la inflacion de 2003 a 2011<br>
fue de alrededor del 700%.<br>
<br>
Bertoli nos lo demuestra con recortes de COTO. (*)<br>
<br>
Debo reconocer que hay iniciativa. Ni siquiera a Carrió le escuche<br>
decir alguna vez semejante disparate. En fin ...<br>
<br>
rober<br>
<br>
(*) Con esto, ademas, nos ilumina sobre los millones que se gastan en<br>
consultorias, encuestas, analisis de precios, estadisticas, etc.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
"los numeros no tienen partido politico" o "los universitarios no somos<br>
mejores que otros para poder hacer calculos simples sobre aumento de<br>
salarios."<br>
<br>
Yo ya no tengo dudas que roberto nos toma por pelotudos a todos los<br>
lectores de sus mails, a todos sin distincion, a favor o en contra.<br>
Das por hecho que lo que hubo fueron aumentos salariales y no<br>
recomposiciones por la inflacion.<br>
No importa. Me tome el laburito de juntar las ofertas del boletin digital<br>
de COTO desde el 2003 a la fecha (al menos uno por año)<br>
A eso le sume los montos de jubilacion minima que difunde el gobierno (con<br>
su respectiva fuente oficial -casa rosada-)<br>
Tambien los montos de beca CONICET tipo I que recorde con precision<br>
(faltan varias pero si alguno quiere completar el dato buenisimo)<br>
Ahora, gracias al aporte de Rober tambien sume el salario testigo de semi<br>
de 1°.<br>
Arme un excel y me fije cuantos kilos de cada producto podia comprar en<br>
los distintos años siendo jubilado o docente o becario. Algunos productos<br>
se repiten y otros no, si alguno puede revisarlo por si se me escapo algo,<br>
lo cierto es que compare el mismo hiper, en su version de ofertas<br>
semanales, y siempre tomando el mismo producto y marca. De los años que no<br>
pongo nada es porque no estaba en las ofertas el producto, intento mandar<br>
adjunto el zip con todos los boletines de oferta y el excel mas las<br>
fuentes, si no llega el que lo quiere me lo pide y se lo mando directo a<br>
su casilla.<br>
Algunos datos ....las conclusiones las saca cada uno...<br>
Para mi, mas alla de algunas fluctuaciones, los salarios parecen tener el<br>
mismo poder de compra en los sucesivos años.<br>
Un abrazo.<br>
Carlos Bertoli.<br>
<br>
(todo expresado en cantidad de kilos que se puede comprar con la<br>
jubilacion minima o con beca conicet tipo I o salario testigo semi 1°)<br>
<br>
JUBILACIONES<br>
Vacio de novillo<br>
2003 41,6<br>
2008 57,1<br>
2011 44,7<br>
2012 37,5<br>
<br>
Queso cremoso 1º calidad<br>
2004 789,7<br>
2007 441,5<br>
2011 576,5<br>
2012 580,7<br>
<br>
BECAS<br>
Tapa de asado novillo<br>
2004 160,3<br>
2011 141,3<br>
2012 135,8<br>
<br>
Queso cremoso 1º calidad<br>
2004 2051,3<br>
2011 1490,2<br>
2012 1681,4<br>
<br>
SALARIO DOCENTE TESTIGO 1° SEMI (no sabia si el valor que pusiste para el<br>
2011 era solo 2011 o tambien 2012 asi que lo use para ambos años)<br>
<br>
Vacio de novillo<br>
2003 65<br>
2008 128,6<br>
2011 85<br>
2012 62,2<br>
<br>
Queso cremoso 1º calidad<br>
2004 1074,4<br>
2007 769,6<br>
2011 1096,1<br>
2012 963,8<br>
<br>
Jamon Cocido El Familiar<br>
2010 894,5<br>
2012 759,5<br>
_______________________________________________<br>
Todos mailing list<br>
<a href="mailto:Todos@cerebro.fbmc.fcen.uba.ar" target="_blank">Todos@cerebro.fbmc.fcen.uba.ar</a><br>
<a href="http://cerebro.fbmc.fcen.uba.ar/mailman/listinfo/todos" target="_blank">http://cerebro.fbmc.fcen.uba.ar/mailman/listinfo/todos</a><br>
</blockquote></div><br>
</div>