El argumento<span style="color: rgb(42, 42, 42); font-family: 'Segoe UI',Tahoma,Verdana,Arial,sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgb(255, 255, 255);"> "</span><font color="#000000"><span style="background-color: transparent;"><span style="font-family: 'Times New Roman'; text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2">en las
elecciones llamamos a anular el voto o a no votar, es por el contexto
dentro del cual este voto se ejerce: dentro del aparato de Estado,
que de esta forma valida su dominación sobre quienes nos vemos
excluidos de la toma de decisiones"</font></font></span></span></font>,
aplicado a la lucha de clases en, por ejemplo, el fenómeno "pedido de
aumento de salario" llevaría a abstenerse de acompañar esa demanda (que
es una de los principales motores por los que el movimiento obrero de
hoy sale a luchar) a una masa de trabajadorse importante, que incluso
debe (y puede) ser elevada a un cuestionamiento profundo de las
relaciones de producción capitalista, pasando el pedido de aumento de
sueldo a toma de fábrica por ejemplo. Porque hasta donde todos sabemos,
lo que queremos los marxistas (y los comunistas) es acabar con el
trabajo asalariado, entonces, según ese argumento, se estaría aceptando
la regla de juego de la patronal (que es la extracción de plusvalía,
representada en el salario). No podríamos apoyarnos en ninguna demanda
transicional porque todas ellas, si no son llevadas hasta el final,
terminan validando el orden actual. El contexto siempre es uno impuesto
por el Estado burgués, por unos intereses que no son los nuestros.
Entonces nunca se podría plantear nada salvo la disolución del Estado
sin nada en el medio. No conozco ejemplo alguno en la Historia en el que
el Estado burgués se diluya sin pasar previamente por una serie de
demandas transicionales alrededor de las cuales construir una conciencia
de clase y una organización que se prepare para vencer. Si uds, desde
el anarquismo, saben cómo se hace, bienvenidos sean.<br>
<br>
"<font color="#000000"><span style="background-color: transparent;"><span style="font-family: 'Times New Roman'; text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2">Y precisamente es este el tema central del cual las
elecciones burguesas nos desvían, ayudando a limpiar el rostro al
capitalismo." </font></font></span></span></font>Ok, eso está bien para
los partidos pro patronales y en la izquierda reformista que depositan
confianza en la vía parlamentaria. El FIT utilizó las elecciones
burguesas para dar a conocer en la población de todo el país la voz de
la izquierda trotskista: miles de millones de trabajadoras,
trabajadores, jóvenes estudiantes, desocupados, familias enteras de las
barriadas obreras y populares de todo el país, cientos de miles de
intelectuales y de integrante de las clases medias recibieron mediante
la propaganda que instala el régimen burgués mediante su control de los
medios de comunicación (los spots que aparecieron en todos los canales
de tv del FIT, por ejemplo), ideas básicas y sencillas de por qué son
los trabajadorxs lxs que deben dirigir el país (y el mundo). Eso no es
sencillo de lograr y el FIT lo logró, utilizando las herramientas de la
burguesía. Es una conquista innegable. Eso, instalar en la población las
ideas de la izquierda (que hoy llegan a muy pocos sectores, a una
vanguardia de las facultades y de algunas fábricas), no tiene mucho que
ver con "limpiar el rostro del capitalismo" sino justamente,
desnudárselo y plantear cómo se construye una cara nueva que sea obrera y
socialista. <br>
<br>
"<font color="#000000"><span style="background-color: transparent;"><span style="font-family: 'Times New Roman'; text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2">...en nuestra concepción, el poder debe ser ejercido
por los propios afectados, en los espacios cotidianos, en todos los
ámbitos de nuestra existencia y no sólo en instancias
“generadas-para-ello”"</font></font></span></span></font><br>
<span style="color: rgb(42, 42, 42); font-family: 'Segoe UI',Tahoma,Verdana,Arial,sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br></span>Acá se discute cómo <i>deben ser </i>las cosas, pero no cómo <i>son</i>, lo cuál es problemático. Lenin, por ejemplo, explicaba:<span style="color: rgb(42, 42, 42); font-family: 'Segoe UI',Tahoma,Verdana,Arial,sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgb(255, 255, 255);">"¿¡cómo se puede decir que el 'parlamentarismo ha caducado políticamente', si 'millones' y 'legiones' <i style="line-height: 17px; font-style: italic;">de proletarios</i> son
todavía, no sólo partidarios del parlamentarismo en general, sino
incluso francamente 'contrarrevolucionarios'!? Es evidente que el
parlamentarismo en Alemania <i style="line-height: 17px; font-style: italic;">no</i> ha caducado <i style="line-height: 17px; font-style: italic;">aún </i>políticamente. Es evidente que los 'izquierdistas' de Alemania han tomado <i style="line-height: 17px; font-style: italic;">su deseo</i>,
su actitud político-ideológica político por una realidad objetiva. Este
es el más peligroso de los errores para los revolucionarios."</span>
Esto quiere decir que está muy bien la crítica de cómo se dan las
elecciones burguesas, el FIT nunca dijo que era una vía democrática y
menos, que se pudiera cambiar de cuajo la sociedad mediante ellas. Pero
obviar que cientos de decenas de miles de trabajadorxs opinan que sí son
el camino, es criminal. Ser revolucionario no es sólo soñar con un
mundo nuevo sino idear lo imposible por convencer a los demás que tu
sueño es posible, para lo cual es preciso meterse en las discusiones de
esos demás, elevarlas a discusiones más profundas, poner sobre la mesa
la discusión que nosotros queremos plantear.<br>
<br>
"<font color="#000000"><span style="background-color: transparent;"><span style="font-family: 'Times New Roman'; text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2">no nos oponemos a las elecciones en terminos morales o
principistas si no que lo hacemos en terminos tácticos" </font></font></span></span></font>Este
punto es contradictorio. Las diferencias que vienen planteando son
estratégicas, no tácticas, uds dicen "las elecciones burguesas existen
bajo su orden, no hay que presentarse", y lo usan como argumento
principal para su conclusion, eso es una declaración de principios. Si
dijeran "estas elecciones existen bajo las normas del orden burgués, no
hay que presentarse" sería táctico, quiere decir que en otras elecciones
podrían presentarse. Pero no es el caso. Entonces, es por principios.
(Se entiende? si yo digo "no pido aumento de sueldo porque el pedido de
aumento de sueldo valida la extracción de plusvalía", es una cuestión de
principios, no es táctico, es estratégico. Si en cambio digo "no pido
aumento de sueldo porque lo que está planteado es tomar la fábrica" eso
es táctico, no es por principios).<br><br>"<font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">No compartimos la idea de que la estatización de empresas implique
un avance hacia el comunismo. La clase obrera no tiene mayor control
sobre las empresas estatales que sobre las empresas privadas. En
paralelo, tampoco somos de la idea de que la nacionalización de
empresas implica una mejora para los trabajadores."<br><br></span></span></span></font></font></span></font>La estatización se plantea <b><u>bajo control obrero</u></b>.
La estatización de empresas no avanza hacia el comunismo. Lo único que
avanza hacia el comunismo es la construcción de un partido de lxs
trabajadorxs.<font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
<br></span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">"La defensa acrítica de la educación y la salud pública
como las conocemos implica correr el riesgo de que pocos se sumen a
su defensa. </span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">"<br>
<br></span></span></span></font></font>Y?
Se puede defender la educación igual, como derecho que debe ser
garantizado. Cuando pedimos la estatización bajo control obrero de las
fábricas, no decimos que estamos de acuerdo con el actual modo de
producción, que es irracional y desplanificado, que destroza los montes y
las selvas y produce más de lo que la población necesita, justamente
porque produce para que los capitalistas compitan entre ellos en lugar
de para abastecer las necesidades de la población (por eso, además, el
Capital crea nuevas "necesidades" también)<br><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br></span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">"No
compartimos que la elección directa de jueces sea un avance en algún
sentido. El Estado burgués va a seguir en pie mientras exista el
capitalismo y por ende también el derecho y la justicia burguesa.
"<br><br></span></span></span></font></font></span></font>Desde ya, la
única manera de derrotar al Estado burgués es mediante la toma
revolucionaria de las armas por la clase obrera. El FIT no plantea que
el Estado burgués se va a diluir eligiendo nuevos jueces (ni estatizando
la producción ni nacionalizando la banca ni pidiendo aumento de salario
ni presentándose a elecciones), justamente, la superación del Estado
burgués no está planteada en las elecciones burguesas.<font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
<br>"Como dijo Bakunin: “Tómese al revolucionario más radical y
colóquesele en el trono de todas las Rusias, o désele el poder
dictatorial con el que sueñan tantos de nuestros jóvenes
revolucionarios, y en un año se convertirá en alguien peor que el
propio emperador”. "<br></span></span></span></font></font></span></font><br>Claramente,
si tomamos al elemento A y lo transformamos en el elemento no-A, ya no
va a ser A, va a ser no-A. Esta cita es una tautología: el
revolucionario más radical es el más radical y el más revolucionario
justamente <u>porque nunca busca ni mucho menos acepta</u> (porque no está en su programa ni en su estrategia) "el poder<font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"> </span></span></span></font></font></span></font>dictatorial".<font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
<br>"El Estado debe ser entendido como una relación
social, no como una </span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><i><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">cosa</span></span></i></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">
</span></span></span></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">que
se alcanza y se ocupa para ejercer la fuerza, sino que, antes que
fuerza, el Estado es una forma determinada de organizarla."<br><br></span></span></span></font></font></span></font>El
Estado es la expresión de la existencia de clases sociales
irreconciliables. Es una relación social de dominación de una de esas
clases sobre la/s otra/s. El trotskismo no plantea "alcanzar y ocupar"
el Estado burgués. Plantea derrocarlo por la fuerza. Como las clases
sociales van a seguir existiendo después de esa toma del poder, el
Estado seguirá existiendo como herramienta de dominación de una clase
sobre la otra, pero esta vez será la clase obrera la que hegemonice y no
la clase burguesa. Con la abolición de la propiedad privada con la
extinción de las relaciones sociales de producción las clases sociales
se extinguirán y el Estado perderá su razón de ser.<br><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br></span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">"Por
último compartimos la necesidad de que se expropie el campo, sin
embargo creemos que es necesario discutir si en la Argentina moderna
existen pequeños chacareros que no explotan mano de obra asalariada
o campesinos pobres. La existencia de estos sectores cambia
radicalmente el tipo de programa para la socialización del campo
argentino. Nosotros compartimos los análisis que plantean que los
pequeños chacareros o campesinos pobres son muy pocos en Argentina.
Lo que sí existen son obreros rurales que subsisten a partir de la
venta de su fuerza de trabajo. Esta discusión excede los alcances de
este texto, pero sin embargo está íntimamente ligada a la
interpretación de la realidad que tenemos nosotros y las
organizaciones del FIT (nivel de desarrollo del capitalismo en
Argentina, noción de imperialismo, etc). Las implicancias prácticas
de este debate no son menores. Estas definiciones llevaron a uno de
los partidos que integra el FIT a apoyar críticamente a un sector
del campo en la lucha interburguesa campo-gobierno del 2008 por la
resolución 125.</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">"<br>
</span></span></span></font></font><br>
<font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"></span></span></span></font></font>El punto 10 del programa el FIT habla de<font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"> "</span></span></span></font></font><font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">campesinos pobres, pueblos originarios y pequeños
chacareros <u>que no exploten mano de obra asalariada</u>."</span></font></font></font> Es cierta la observación sobre Izquierda Socialista, pero nosotros tuvimos una posición independiente
del campo y del gobierno en el conflicto interburgués que plantea qué
sector de los capitalistas se apropia de la renta extraordinaria de la
tierra y el programa del FIT refleja un programa de delimitación de clase, clave, en lo que subrrayé arriba.<br>
<font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"></span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><b><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
</span></b></span></font></font></span></font><p style="margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">"El
FIT no se ha conformado a partir de un trabajo cotidiano en la lucha
entre las diferentes organizaciones que lo conforman. La conformación
del FIT nace a partir de la necesidad de superar la proscripción."</span></span></span></font></font></span></font></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Esta es una verdad a medias, el FIT, si
bien es cierto que nace para enfrentar la proscripción del Gobierno, no
pudo haberse planteado jamás si no existieran entre nuestras
agrupaciones los acuerdos mínimos que tenemos. Las cosas no existen en
lo real de manera aislada, no es que de golpe y porrazo aparece un FIT,
lo real existe de manera viva y cambiante, como un proceso, no como algo
estático. En ese sentido el FIT es la prolongación de las discusiones
que existen dentro del trostkismo por ver cómo nos construimos la
herramienta que dirija a nuestra clase en la lucha contra el Estado
burgués, que pueda llevar a nuestra clase a la victoria.<font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
</span></span></span></font></font></span></font></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">
"Las diferencias que existenn entre los diferentes partidos siguen
existiendo en la misma medida ya que no ha habido una real discusión
de acuerdos y programa entre los militantes de estos partidos para
conformar este frente."</span></span></span></font></font></span></font></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Las diferencias existen y está bien que
así sea. La tarea histórica del trotskismo es la conformación de un
único partido mundial de la clase obrera con libertad de tendencias a su
interior. Siempre y cuando no se cruce la frontera de clase, las
diferencias son bienvenidas y propiciadas en el trotskismo, que por eso
tiene sus herramientas de grupos de opinión, tendencias y fracciones. <font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"></span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"></span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"></span></span></span></font></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
</span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"></span></span></span></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
<br></span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">"En
menos de dos meses los referentes del FIT han cambiado su posición
de forma extrema: pasaron de rechazar el “voto democrático” </span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">a
impulsar “que no silencien tu reclamo”.</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">"</span></span></span></font></font></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Fueron dos elecciones distintas ("las
primarias" y octubre). En "las primarias" se hizo una especie de
referéndum burgués para ver si podía silenciar a la izquierda que se
viene organizando muchísimo en el último tiempo y que es la voz que
levanta las reivindicaciones de la clase obrera y de los pobres. <font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"> </span></span></span></font></font>Luchar
porque el Estado burgués no avance sobre las libertades democráticas
que se consiguieron con la lucha obrera y popular, es una de las tareas
qeu tiene cualqueir partido qeu se reclame de izquierda.<font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"></span></span></span></font></font>
Ayer se votó un programa para dirigir el Estado. En ese contexto,
primero se exige el derecho que ofrece la democracia burguesa de poder
ser elegido como dirección del Estadoy después se utiliza el momento
electoral de búsqueda de programa político para dirigir ese Estado, para
propagandizar ideas básicas sobre las demandas transicionales que un
Estado burgués no puede llevar jamás adelante sin romper con la clase a
la que representa (digo, De Mendiguren no va a estar de acuerdo con que
su Estado le de el control de sus fábricas a los obreros, por ejemplo).<font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"></span></span></span></font></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
</span></span></span></font></font></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"></span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
<br></span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">"El
FIT no fortalece sus posiciones legales transformándolas en puntos
de apoyo secundarios sino que centra su militancia en la conquista de
puestos legales. El Frente no es consecuente con la teoría e
historia que reivindica. No han utilizado las elecciones para
propagandizar ideas revolucionarias. No ha hecho propaganda
anticapitalista, ni antiestatista, ni ha criticado la democracia
burguesa como tal. Ni siquiera ha criticado de forma clara al
gobierno kirchnerista en sus afiches."</span></span></span></font></font></span></font></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Bueno, esto es un rejunte de afirmaciones
sin pruebas. Yo tengo varias que dicen TODO lo contrario, están todas
en <a href="http://WWW.TVPTS.TV">WWW.TVPTS.TV</a> en donde muchos compañeros del PTS hicieron grandísimos
esfuerzos por sintetizar nuestras ideas anticapitalistas, contra la
opresión de género, sobre la necesidad de la sindicalización obrera, etc<font color="#000000"><font size="2"><font face="Arial">.</font></font><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
</span></span></span></font></font></span></font></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"> "El Frente se presenta como la
“alternativa de izquierda” que va a presentar los “reclamos”
de los trabajadores en el parlamento. Desde nuestra perspectiva
terminan devualuando sus posiciones y su propaganda en función de
poder participar en las elecciones a toda costa. </span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><b><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">Su
táctica electoral transforma un medio en objetivo </span></b></span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">y
esto socava su programa revolucionario. Se sub</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">ordina</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">
la propaganda a la necesidad electoral.</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">"</span></span></span></font></font></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Volvemos al principio compañeros: las
elecciones burguesas son un medio para propagandizar ideas básicas,
transicionales, a las masas. Los partidos de izquierda y en especial el
trotksimo no tienen esa oportunidad todos los días. No aprovechar las
rendijas que da el regimen burgués (pedir aumento de salario, hacer
paro, formar sindicatos, presentarse a elecciones) es obviar la lucha
política real que está en las calles, al lado de la clase obrera,
viviendo junto a ella el proceso de recomposición de la vanguardia
clasista, acompañando sus aciertos y aprendiendo con ella de sus
derrotas. Parte del balance del 76 consiste en entender que si la clase
obrera no construye una herramienta de su clase y disputa el poder en el
terreno de la burguesía, los partidos pro patronales y el reformismo,
desvían los procesos revolucionarios que la clase obrera sola con el
poder de su clase y sin partido inicia en la Historia (Egipto es un
ejemplo importantísimo y actual de esto último que digo).</p><p style="margin-bottom: 0cm;"><br></p>El problema, como veíamos antes, es de estrategia, compañeros. Qué estrategia tiene el anarquismo? Cómo se organiza la toma del poder? Cómo se logra la disolución del Estado? El anarquismo no responde a estas preguntas, tan claves para ofrecer al pueblo pobre y obrero una salida que no implique el aumento del sufrimiento de millones de millones. El FIT fue un paso más dentro de la tarea histórica del trotskismo por construir esa salida, mostrarla a las masas obreras y pobres del mundo para que se la apropien y de una vez por todas, vencer.<br>
<br>Los invito a que se acerquen este jueves al cine Gaumont a la proyección de la película que les mencionaba en el primer mail "Memoria para Reincidentes", tiene archivos únicos de la lucha Sitrac-Sitram, entre otros, y es un balance a nuestro balance de los 70 que abre muchas discusiones importantísimas,<br>
<br>y les recomiendo también que sigan muy de cerca las discusiones que se están dando actualmente entre la Federación Trotskista (de la que el PTS es parte) y otros grupos trotskistas del mundo sobre la necesidad, acuciante y apasionante en este momento histórico, de la reconstrucción de la IV Internacional.<br>
<br>Abrazo,<br>Valeria<br><br><div class="gmail_quote">El 22 de octubre de 2011 22:44, Maxi <span dir="ltr"><<a href="mailto:gabelidh@gmail.com">gabelidh@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div>Val,</div><div><br></div><div>Te mando la nota que sacamos en el primer número de nuestro periódico "Solidaridad", donde explica algunos puntos por los cuales no estamos de acuerdo con la presentación a elecciones del FIT y, por ende, nuestra negativa a llamarlos a votar en las elecciones nacionales.</div>
<div><br></div><div><a href="http://www.youblisher.com/p/175304-Solidaridad-Numero-1-Prensa-del-FeL/" target="_blank">http://www.youblisher.com/p/175304-Solidaridad-Numero-1-Prensa-del-FeL/</a></div><div><br></div><div>Abrazo,</div>
<div>
Maxi</div><div><br></div><div><span style="font-family: 'Times New Roman'; line-height: 18px;"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Organizaci</b></font></font></span><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>ón</b></font></font></span><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>
Revolucionar</b></font></font></span><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>ia
</b></font></font></span><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>y
</b></font></font></span><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Elecciones
Burguesas</b></font></font></span></span></div><div><p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal; line-height: 0.48cm;"><font color="#000000"><span style="background-color: transparent;"><span style="font-family: 'Times New Roman'; text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>El
FIT y su intervencion electoral</b></font></font></span></span></font></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal; line-height: 0.48cm;">
<font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2">D</font></font></span><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2">esde
el Frente de Estudiantes Libertarios nos posicionamos de cara a las
elecciones primarias y nacionales. Explicamos nuestra negativa a
participar de las elecciones y por ende a llamar a votar a la
propuesta presentada por el “Frente de Izquierda y de los
Trabajadores”: más allá de las diferencias que mantenemos con las
organizaciones que lo componen, buscamos que este texto plantee una
discusión actualmente inexistente acerca de algunos puntos sobre
estrategia y táctica revolucionaria. A continuación analizamos la
validez de la utilización de las las elecciones por parte de las
organizaciones revolucionarias en la coyuntura que transitamos; la
conformación del FIT (integrado principalmente por el Partido
Obrero, Partido de los Trabajadores Socialistas e Izquierda
Socialista), sus fundamentos y su elaboración programática para la
campaña electoral.</font></font></span><font face="Lucida Grande, Trebuchet MS, Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><br><br></font></font><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2">Nuestro
objetivo final es comenzar una discusión para luego sacar
conclusiones sobre las tareas a realizar por las organizaciones
revolucionarias.</font></font></span><font face="Lucida Grande, Trebuchet MS, Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><br><br></font></font><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><u><b>Organizaciones
revolucionarias y participación electoral</b></u></font></font></span></font></font></p><p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal; line-height: 0.48cm;"><font color="#000000"><span style="background-color: transparent;"><span style="font-family: 'Times New Roman'; text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>El
Anarco-Comunismo ante las Elecciones - </b></font></font></span><span style="font-family: 'Times New Roman'; text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><i>José
Antonio Gutiérrez Danton</i></font></font></span><font style="font-family: 'Times New Roman';" face="Lucida Grande, Trebuchet MS, Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><br>
</font></font><span style="font-family: 'Times New Roman'; text-decoration: none;"><font face="Lucida Grande, Trebuchet MS, Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2">“</font></font></span><span style="font-family: 'Times New Roman'; text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2">El
anarquismo, en primera instancia, no tiene nada en contra del voto en
cuanto método, en cuanto mecanismo para saldar cuestiones que
requieren soluciones prácticas, como puede ser la toma de ciertos
acuerdos una vez que ya han sido planteadas y discutidas las diversas
posiciones, o como puede ser la elección de un delegado o de algún
representante. Lo realmente importante es el contexto dentro del cual
se aplica el mecanismo. El problema es de fondo y no de forma, y
precisamente la discusión de cuestiones formales obscurece el debate
político. [...] Los anarquistas no estamos de suyo, por definición,
en contra de las “elecciones” como mecanismo; si en las
elecciones llamamos a anular el voto o a no votar, es por el contexto
dentro del cual este voto se ejerce: dentro del aparato de Estado,
que de esta forma valida su dominación sobre quienes nos vemos
excluidos de la toma de decisiones (que coincidentemente, somos los
mismos que nos vemos excluidos del festín de los empresarios).
Cuando llamamos a anular, llamamos en realidad a la lucha en contra
del Estado y el Capitalismo, no en contra de las “elecciones”
como un suceso. Nuestra oposición no es al voto en cuestión, sino
que al aparato estatal en toda su dimensión.</font></font></span><font style="font-family: 'Times New Roman';" face="Lucida Grande, Trebuchet MS, Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><br>
<br></font></font><span style="font-family: 'Times New Roman'; text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2">Esto
nos lleva, de hecho, a la cuestión de fondo ¿la falla está en la
administración del sistema? ¿o es necesaria su superación
revolucionaria? Y precisamente es este el tema central del cual las
elecciones burguesas nos desvían, ayudando a limpiar el rostro al
capitalismo.</font></font></span><font style="font-family: 'Times New Roman';" face="Lucida Grande, Trebuchet MS, Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><br><br></font></font><span style="font-family: 'Times New Roman'; text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2">Otro
efecto perverso de las elecciones burguesas, es la disociación que
generan en nuestras existencias; las elecciones crean un espacio
artificial, ad-hoc y ficticio, dentro del cual se maneja,
supuestamente, el ámbito de lo político, dentro de lo cual se mueve
la administración del poder. Esta es la lógica subyacente al
principio mismo del Estado. Y es en este punto en el cual debe estar
la crítica medular de los anarquistas a esta forma de ejercer la
política: porque en nuestra concepción, el poder debe ser ejercido
por los propios afectados, en los espacios cotidianos, en todos los
ámbitos de nuestra existencia y no sólo en instancias
“generadas-para-ello”. Porque el poder de la burguesía, aunque
ideológicamente lo niegue, aunque ideológicamente se muestre sólo
dentro de ciertos espacios artificiales, aunque ideológicamente
utilice hasta la saciedad expresiones como “libre albedrío”,
penetra hasta los más hondo de nuestras existencias, se inmiscuye en
todos los ámbitos de nuestras vidas.”</font></font></span><font style="font-family: 'Times New Roman';" face="Lucida Grande, Trebuchet MS, Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><br>
<br></font></font><span style="font-family: 'Times New Roman'; text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2">Como
dice el extracto de texto recién citado el anarquismo, y por ende
nosotros, no nos oponemos a las elecciones en terminos morales o
principistas si no que lo hacemos en terminos tácticos. Existen
circunstancias particulares donde la presentación de frentes
políticos de izquierda puede garantizar ciertas reivindicaciones
para la clase trabajadora. Como ejemplo podemos marcar el caso del
anarquismo español (nucleado en la CNT y la FAI) en la década del
’30. En aquella ocasión existián 30 mil presos políticos, de los
cuales una gran parte eran anarquistas. Frente a esta situación la
CNT y la FAI deciden no confrontan abiertamente con el Frente
Popular, compuesto por sectores reformistas y revolucionarios, que
termina ganando las elecciones. La CNT y la FAI ,que contaban en
conjunto con varios cientos de miles de militantes, deciden dar via
libre a sus miembros para elegir si votar o no al Frente Popular.
Parte del crecimiento del Frente Popular sobrevino precisamente por
el voto libertario. Finalmente esto lleva a que los 30 mil presos
políticos sean liberados al ganar el Frente Popular. Esta posición
no respondía a una disputa dentro de ámbitos burgueses (idea que no
compartimos), sino a la necesidad de liberar militantes luego de años
de dura represión en un contexto en el cual la clase obrera era una
amenaza para el capitalismo.Creemos que esta era la posición
correcta por cuestiones tácticas aunque en muy pocas ocasiones pueda
darse una situación similar.</font></font></span><font style="font-family: 'Times New Roman';" face="Lucida Grande, Trebuchet MS, Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><br>
<br></font></font><span style="font-family: 'Times New Roman'; text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2">Agregamos
que para nosotros no se puede obviar que las elecciones son un
momento de permeabilidad a discutir política. Nosotros creemos que
es importante aprovecharlas haciendo propaganda de nuestras ideas
revolucionarias. Sin embargo creemos que la mejor propaganda consiste
en mostrar que la democracia burguesa no es una vía para transformar
la realidad, ni disputarle el poder a la burguesía. Para nosotros
parte de esta propaganda es no ir a elecciones ya que muestra una
coherencia con esta posición.</font></font></span><font style="font-family: 'Times New Roman';" face="Lucida Grande, Trebuchet MS, Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><br>
<br></font></font><span style="font-family: 'Times New Roman'; text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>El
trotskismo ante las elecciones: ¿táctica o estrategia?</b></font></font></span></span></font></p><p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal; line-height: 0.48cm;"><font color="#000000"><span style="background-color: transparent;"><span style="font-family: 'Times New Roman'; text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2">Uno
de los argumentos esgrimido en “El Partido Comunista y el
Parlamentarismo” documento de la IIIª Internacional (1920) explica
una de las razones por las cuales para los bolcheviques es correcto
utilizar las elecciones. El argumento se resume en que la utilización
de la acción parlamentaria sirve como tribuna con fines de agitación
revolucionaria:</font></font></span><font style="font-family: 'Times New Roman';" face="Lucida Grande, Trebuchet MS, Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><br></font></font><span style="font-family: 'Times New Roman'; text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2">"Esta
acción parlamentaria, que consiste sobre todo en usar la tribuna
parlamentaria con fines de agitación revolucionaria, en denunciar
las maniobras del adversario, en agrupar alrededor ciertas ideas a
las masas que, sobre todo en los países atrasados, consideran a la
tribuna parlamentaria con grandes ilusiones democráticas, debe ser
totalmente subordinada a los objetivos y a las tareas de la lucha
extraparlamentaria de las masas"</font></font></span><font style="font-family: 'Times New Roman';" face="Lucida Grande, Trebuchet MS, Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><br>
<br></font></font><span style="font-family: 'Times New Roman'; text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2">El
error de esta argumentación consiste en no considerar que la
participación en las elecciones implica una subordinación a la
legalidad burguesa - que determina las reglas de juego -. Al
perseguir una táctica que consiste en utilizar el parlamento como
tribuna de agitación el trotskismo termina cediendo parte de su
programa y de su propaganda en función de poder participar. Lo que
empieza pareciendo una herramienta </font></font></span><span style="font-family: 'Times New Roman'; text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><i>extra</i></font></font></span><span style="font-family: 'Times New Roman'; text-decoration: none;"><font face="Lucida Grande, Trebuchet MS, Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2">
</font></font></span><span style="font-family: 'Times New Roman'; text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2">de
propaganda revolucionaria termina siendo el condicionante que
encorseta la misma. El Estado tiene un mayor poder de adaptar y
limitar la política de las organizaciones revolucionarias, que la
capacidad de estas de utilizarlo como herramienta. </font></font></span><font style="font-family: 'Times New Roman';" face="Lucida Grande, Trebuchet MS, Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><br>
<br></font></font><font style="font-family: 'Times New Roman';" face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><u><b>2
- Crítica al programa</b></u></font></font><font style="font-family: 'Times New Roman';" face="Lucida Grande, Trebuchet MS, Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><br><br></font></font><span style="font-family: 'Times New Roman'; text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2">Más
allá de las críticas expuestas en los puntos anteriores tenemos que
agregar que no compartimos en varios puntos y niveles el programa del
FIT.</font></font></span><font style="font-family: 'Times New Roman';" face="Lucida Grande, Trebuchet MS, Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><br><br></font></font><span style="font-family: 'Times New Roman'; text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Declaración
programática del FRENTE de IZQUIERDA y de los Trabajadores
(02/06/2011)</b></font></font></span></span></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">“<font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span>Los
siguientes puntos programáticos, que incluyen y amplían los que
planteamos inicialmente como medidas de emergencia:</span></span></font></font></span></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">1-Salario
mínimo igual al costo de la canasta familiar indexado periódicamente
según el aumento real del costo de vida. Eliminación del IVA de la
canasta familiar.</span></font></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">2-Reestablecimiento
del 82% móvil. Pago de las retroactividades correspondientes. Que la
ANSES esté bajo la administración directa de jubilados y
trabajadores.</span></font></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">3-Reparto
de las horas de trabajo con igual salario para terminar con la
desocupación. Prohibición de despidos y suspensiones.</span></font></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">4-Basta
de tercerización. Todos a planta permanente con vigencia del
convenio más favorable. Abajo las leyes flexibilizadoras.</span></font></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">5-Cese
de la persecución y anulación de las causas judiciales contra los
más de 4.000 luchadores obreros y populares. Libertad a Roberto
Martino y de todos los presos políticos.</span></font></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">6-
Expropiación definitiva sin pago de Zanón y demás fábricas
recuperadas.</span></font></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">7-No
al pago de la deuda externa. Desconocimiento de la deuda al Club de
París. Plata para salario, trabajo, salud, educación y vivienda, no
para la deuda externa.</span></font></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">8-Reestatización
de todas las privatizadas bajo control de trabajadores y usuarios.</span></font></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">9-Nacionalización
-sin indemnización y bajo administración y control de
trabajadores-, de la banca y el comercio exterior, el petróleo, la
minería, pesca y la gran industria.</span></font></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">10-
Por la expropiación de la oligarquía terrateniente, de los grandes
pools de siembra, así como de los monopolios cerealeros, aceiteros y
frigoríficos. Por la nacionalización de la tierra, comenzando con
la expropiación de los 4000 principales propietarios, respetando los
derechos de los campesinos pobres, pueblos originarios y pequeños
chacareros que no exploten mano de obra asalariada.</span></font></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">No
a la expulsión de sus tierras de campesinos y originarios. Plena
satisfacción a los reclamos de los QOM de Formosa. Basta de trabajo
en negro para los trabajadores rurales. Anulación del decreto ley de
la dictadura que rige el trabajo agrario.</span></font></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">11-Defensa
de la educación y salud públicas y gratuitas. Basta de subsidio a
la educación privada. Fuera las iglesias de la educación. Abajo la
Ley de Educación Superior. Que el Estado deje de financiar a la
Iglesia Católica. Contra la estafa de las pre-pagas y el negocio de
las clínicas y sanatorios privados. Por un sistema nacional de salud
público y de calidad para todos a cargo del Estado. Por una
educación nacional única, estatal, gratuita y laica.</span></font></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">Nacionalización
sin pago de los laboratorios que lucran con la salud del pueblo. Por
la provisión de medicamentos gratuitos a los necesitados. Basta de
Obras Sociales con las que se enriquecen los burócratas sindicales.
Por su control democrático por parte de comités de trabajadores
elegidos en la base.</span></font></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">12-
Fuera la burocracia sindical patronal de los ferrocarriles.
Reestatización del sistema ferroviario bajo control y gestión de
los trabajadores de todos los niveles.</span></font></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">13-
Juicio y castigo a todos los culpables del crimen de Mariano Ferreyra
(UGOFE, Policía, Pedraza y su patota).</span></font></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">14-
Fuera la burocracia de los sindicatos. Por la independencia de los
mismos del gobierno y el Estado. Abajo la Ley de Asociaciones
Profesionales. Por la más plena democracia sindical. Personería
gremial ya al nuevo sindicato del subte. Por el derecho de los
trabajadores a organizarse como quieran sin control estatal. Por
elección de paritarios en asamblea. Que la CGT rompa su “alianza
estratégica” con el gobierno y las patronales y llame a un plan de
lucha nacional consultado en la base. Apoyo al sindicalismo combativo
y antiburocráticos. Plan de lucha de todo el movimiento obrero por
aumento de salarios, contra el trabajo en negro y las
tercerizaciones.</span></font></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">15-
Fuera el FMI y la patota kirchnerista del INDEC. Restitución de todo
el personal desplazado. Por un INDEC administrado por sus
trabajadores y técnicos, independiente de cualquier gobierno
patronal.</span></font></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">16-
Aparición con vida de Jorge Julio López y Luciano Arruga. Cárcel a
los asesinos materiales y políticos de Carlos Fuentealba. Cárcel
perpetua y común para todos los genocidas, a los responsables de los
crímenes de la Triple A y a los asesinos del gatillo fácil. No a la
baja de la edad de imputabilidad. Fuera la Gendarmería y policía de
los barrios populares. Anulación de la ley “antiterrorista”.</span></font></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">17-
Por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito. Anticonceptivos
para no abortar, aborto legal para no morir. Por los derechos de la
mujer trabajadora. A igual trabajo, igual salario. Guarderías
gratuita en los lugares de trabajo y estudio. Contra toda forma de
opresión sexual. Abajo los edictos persecutorios contra gays,
lesbianas, travestis y transexuales.</span></font></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">18-
Vivienda digna para todos. Por un plan de viviendas populares y
urbanización de las villas y asentamientos. Ocupación de las
viviendas ociosas de los especuladores inmobiliarios. No a la
criminalización de los ocupantes del Indoamericano y de otras luchas
por la tierra.</span></font></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">19-
Que todo legislador gane lo mismo que un obrero especializado o
directora de escuela con diez años de antigüedad. Revocabilidad de
los mandatos por los propios electores. Abolición del Senado y de la
institución presidencial con poderes de monarca. Elección directa
de los jueces. Por jurados populares.</span></font></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">20-
Por un gobierno de los trabajadores y el pueblo impuesto por la
movilización de los explotados y oprimidos.</span></font></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">21-
Retiro inmediato de las tropas argentinas de Haití. Fuera ingleses y
la OTAN de Malvinas. Contra el bloqueo y cualquier tipo de agresión
imperialista contra Cuba y contra la restauración capitalista en la
isla. Por una política internacional de apoyo a la rebelión obrera
y popular en todo el mundo, por la expulsión del imperialismo de
todos los países, por la unidad socialista de América Latina, por
el socialismo internacional</span></font></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">22-
Viva la revolución árabe. Fuera la OTAN de Libia. Abajo la
ocupación sionista de Palestina.</span></font></font></font></p>
<p style="font-style: normal;">
<font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2">Como
joven organización que somos, debemos admitir que todavía estamos
esbozando un programa revolucionario para transformar la sociedad.
Sin embargo, sí tenemos en claro que el supuesto programa del FIT no
es realmente un programa, si no más bien un conjunto de consignas
desordenadas. Igualmente hay varias de estas consignas que
compartimos (como consignas, no como puntos programáticos).
Utilizamos un extracto del texto titulado “Consideraciones
acerca del Programa Anarquista” de José Antonio Gutierrez Danton
para explicar que entendemos por programa en el Frente de Estudiantes
Libertarios.</font></font></span></span></font></font></p>
<p style="margin-left: 1.27cm; margin-bottom: 0cm; text-decoration: none;">
<font color="#000000"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">“<font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span>Un
programa revolucionario es, en breves palabras, un conjunto de
propuestas muy precisas y concretas para avanzar hacia
transformaciones sociales de fondo. No es la teoría revolucionaria,
sino que es la aplicación de esa teoría para comprender y
transformar la sociedad concreta. Parte de un análisis de la
sociedad actual, estudia las condiciones actuales del terreno para la
lucha de clases, identifica los problemas más urgentes y las
condiciones para desarrollar un movimiento; estudia potenciales
aliados y enemigos; y propone una serie de transformaciones, así
como una vía para alcanzarlas mediante la lucha. En todos estos
momentos de la elaboración del programa, la teoría sirve de guía.
La teoría no entendida como dogma, sino como una herramienta para
comprender mejor el mundo. [...] Los programas revolucionarios no
deben ser tomados como las tablas de Moisés, sino que deben ser
re-evaluados, actualizados o modificados constantemente. El programa
debe conservar, en todo momento, su relevancia, actualidad y ante
todo, debe tener un cable a tierra mediante una práctica colectiva y
definida. [...] Ciertamente, esta aproximación programática
requiere pasar de las consignas a las propuestas; y requiere pasar de
la crítica de la realidad, al estudio crítico de la realidad.”</span></span></font></font></span></font></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br></span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">No
compartimos varios ejes centrales de la teoría leninista-trotskista
(que es en muchos casos antagónica a los principios del propio Marx
que los compañeros del FIT dicen reivindicar), y por ende mucho
menos compartimos el programa que levantan las organizaciones que
componen el FIT: el Programa de Transición, la agonía del
capitalismo y las tareas de la IV internacional de Leon Trotsky de
1938. Por último, esto nos lleva a no levantar a algunas de las
consignas del “programa” del FIT.</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
<br></span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">En
este texto no vamos a exponer las diferencias que tenemos con la
teoría leninista-trotskista (hemos incluido en esta prensa un texto
titulado </span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><i><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">Organización
anarquista, no vanguardismo leninista</span></span></i></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">
</span></span></span></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">de
Wayne Price que explica muy brevemente algunas de las diferencias que
tenemos con los compañeros leninistas), ni una crítica al </span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><i><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">Programa
de Transición </span></span></i></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">de
Trotsky ya que no disponemos de espacio suficiente y porque este
texto tiene por finalidad la discusión sobre las elecciones. Sin
embargo, sí vamos a explicar por qué no compartimos algunas de las
consignas del programa del FIT y por qué creemos que éstas no
están jerarquizadas.</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
<br></span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">Al
respecto de la falta de jerarquización, consideramos que es notable
que en algunos puntos se plantee la nacionalización, en otros la
estatización, en otros la expropiación de diferentes ramas de la
producción capitalista, como si todo esto fuese lo mismo. Este
“programa” no responde a un análisis de la realidad si no que
más bien es la expresión de la puja entre fuerzas que apadrinan
diferentes consignas individualmente. </span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
<br>
</span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">Al
modelo privatista, el FIT en su programa no le opone otra cosa que el
modelo estatal que la población padece y padeció durante décadas.
No compartimos la idea de que la estatización de empresas implique
un avance hacia el comunismo. La clase obrera no tiene mayor control
sobre las empresas estatales que sobre las empresas privadas. En
paralelo, tampoco somos de la idea de que la nacionalización de
empresas implica una mejora para los trabajadores. No importa la
nacionalidad de la patronal, l</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">os
trabajadores son explotados</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">
por igual.</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br><br>
</span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">En
el caso de la educación y salud pública (que no es lo mismo que
estatal) no creemos que haya que defenderlas sin ningún tipo de
crítica. La defensa acrítica de la educación y la salud pública
como las conocemos implica correr el riesgo de que pocos se sumen a
su defensa. </span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
<br></span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">No
compartimos que la elección directa de jueces sea un avance en algún
sentido. El Estado burgués va a seguir en pie mientras exista el
capitalismo y por ende también el derecho y la justicia burguesa.
Como dijo Bakunin: “Tómese al revolucionario más radical y
colóquesele en el trono de todas las Rusias, o désele el poder
dictatorial con el que sueñan tantos de nuestros jóvenes
revolucionarios, y en un año se convertirá en alguien peor que el
propio emperador”. El Estado debe ser entendido como una relación
social, no como una </span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><i><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">cosa</span></span></i></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">
</span></span></span></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">que
se alcanza y se ocupa para ejercer la fuerza, sino que, antes que
fuerza, el Estado es una forma determinada de organizarla. </span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><b><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">La
elección directa de jueces no transforma a la justicia burguesa en
“jurados populares”.</span></b></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
<br></span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">Por
último compartimos la necesidad de que se expropie el campo, sin
embargo creemos que es necesario discutir si en la Argentina moderna
existen pequeños chacareros que no explotan mano de obra asalariada
o campesinos pobres. La existencia de estos sectores cambia
radicalmente el tipo de programa para la socialización del campo
argentino. Nosotros compartimos los análisis que plantean que los
pequeños chacareros o campesinos pobres son muy pocos en Argentina.
Lo que sí existen son obreros rurales que subsisten a partir de la
venta de su fuerza de trabajo. Esta discusión excede los alcances de
este texto, pero sin embargo está íntimamente ligada a la
interpretación de la realidad que tenemos nosotros y las
organizaciones del FIT (nivel de desarrollo del capitalismo en
Argentina, noción de imperialismo, etc). Las implicancias prácticas
de este debate no son menores. Estas definiciones llevaron a uno de
los partidos que integra el FIT a apoyar críticamente a un sector
del campo en la lucha interburguesa campo-gobierno del 2008 por la
resolución 125.</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
<br></span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><b><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">El
FIT luchando en el barro...</span></b></span></font></font></span></font></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">El
FIT no se ha conformado a partir de un trabajo cotidiano en la lucha
entre las diferentes organizaciones que lo conforman. La conformación
del FIT nace a partir de la necesidad de superar la proscripción.
Las diferencias que existenn entre los diferentes partidos siguen
existiendo en la misma medida ya que no ha habido una real discusión
de acuerdos y programa entre los militantes de estos partidos para
conformar este frente. Este frente es un frente exclusivamente
electoral que tiene por finalidad avanzar en posiciones en cargos del
Estado o mantener el injustamente cuestionado derecho de presentarse
a unas futuras elecciones. En los siguientes parrafos buscaremos
mostrar algunas de las razones por las cuales creemos esto.</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
<br></span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">En
la Prensa Obrera 1179 del 2 de Junio de 2011 Altamira en</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">
</span></span></span></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">una
nota titulada </span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><i><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">"Apoyo
crítico [...]" </span></span></i></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">dice:
</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br></span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">“</span></span></span></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">Nuestra
posición es: 1) no llamamos a nadie que tiene intención de votar
por partidos capitalistas a que nos dé un "voto democrático"
en nuestras internas, porque si se trata de luchar contra la
proscripción el método es la movilización, no la confusión
(estafa) política; 2) rechazamos el voto a los K en el primer o en
un segundo turno, porque se trata del gobierno capitalista de los
mineros, petroleros, cerealeros, banqueros, etc., que paga la deuda
confiscatoria con dinero de la Anses”</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
<br>
</span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">Dentro
de su propia lógica, con la que ya marcamos nuestras diferencias,
tiene sentido la posición de Altamira concibiendo la utilizacion del
parlamento y las elecciones como espacio de agitacion. Lo notable es
ver que esta no es la posición que ha mantenido el FIT. Esto es
visible cuando Altamira en el periódico Diagonales (24/07/11)
dice:</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br></span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">“</span></span></span></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">¿Qué
hacemos con Cristina que me lleva de candidato a un amigo del hombre
que mató a mi compañero Mariano Ferreyra como lo es Carlos Tomada?
¿Llamo a votar a Tomada? Ni muerto. [...] Yo creo que a la gente
militante y luchadora del kirchnerismo hay que decirle: ‘Querés
defender a Cristina, bueno votála sólo a ella. Para abajo votá al
Frente de Izquierda’. Si Cristina es el proyecto y los demás son
todos derechistas, votá al Frente de Izquierda.”</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
<br></span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">En
función de poder ganarle a la proscripción: ¿Es valido que el
maximo referente del FIT pase por alto que la presidenta es tan
responsable del asesinato de Mariano Ferreyra como Carlos Tomada? En
menos de dos meses los referentes del FIT han cambiado su posición
de forma extrema: pasaron de rechazar el “voto democrático” </span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">a
impulsar “que no silencien tu reclamo”.</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
<br></span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">En
la misma Prensa Obrera del 2 de Junio, el compañero Pitrola expreso
que “el énfasis en atravesar el 1,5% electoral es una
autoconvocatoria a la marginalidad política, lo cual no interesa a
nadie”. A las pocas semanas la campaña electoral del FIT dio
vuelco centrándose casi exclusivamente en la consigna “Para que no
silencien tu reclamo, danos tu voto”.</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
<br>
</span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">Volviendo
al documento de la IIIª Internacional que citamos en el punto número
1:</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br></span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">"La
lucha de las masas constituye todo un sistema de acciones en vías de
desarrollo, que se avivan por su forma misma y conducen lógicamente
a la insurrección contra el estado capitalista. En esta lucha de
masas, llamada a transformarse en guerra civil, el partido dirigente
del proletariado debe, por regla general, </span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><b><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">fortalecer
todas sus posiciones legales, transformarlas en puntos de apoyo
secundarios</span></b></span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">
</span></span></span></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">de
su acción revolucionaria y subordinarlas al plan de la campaña
principal, es decir a la lucha de masas" </span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
<br></span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">El
FIT no fortalece sus posiciones legales transformándolas en puntos
de apoyo secundarios sino que centra su militancia en la conquista de
puestos legales. El Frente no es consecuente con la teoría e
historia que reivindica. No han utilizado las elecciones para
propagandizar ideas revolucionarias. No ha hecho propaganda
anticapitalista, ni antiestatista, ni ha criticado la democracia
burguesa como tal. Ni siquiera ha criticado de forma clara al
gobierno kirchnerista en sus afiches. El Frente se presenta como la
“alternativa de izquierda” que va a presentar los “reclamos”
de los trabajadores en el parlamento. Desde nuestra perspectiva
terminan devualuando sus posiciones y su propaganda en función de
poder participar en las elecciones a toda costa. </span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><b><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">Su
táctica electoral transforma un medio en objetivo </span></b></span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">y
esto socava su programa revolucionario. Se sub</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">ordina</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">
la propaganda a la necesidad electoral.</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
<br></span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><b><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">Nuestro
posicionamiento como Frente de Estudiantes Libertarios: el
reagrupamiento de todas las fuerzas militantes y la búsqueda de
unidad sobre bases clasistas y combativas.</span></b></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
<br></span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">Al
mismo tiempo, nos parece importante problematizar la cuestión de la
proscripción. Si bien nosotros estamos en contra de que una porción
de la izquierda se presente a elecciones no miramos este asunto de
costado y no nos regodeamos porque la burguesía le prohiba a
nuestros compañeros lo que nosotros no queremos que hagan. Muy por
el contrario, debemos ver la proscripción como otro frente de
represión política del Estado, e insertarla en el marco general de
avanzada del aparato burgués. Ahora bien, este avance represivo no
se enfrenta ni se supera en la lucha electoral si no que se
contrarresta con la organización de los de abajo. Justamente para
enfrentar este avance no debemos buscar adaptarnos y amoldarnos a los
requisitos del Estado y la burguesía, si no que tenemos que
oponernos de lleno sin matices. Nuestra propaganda y acción
revolucionaria no puede verse diluida por las exigencias de un Estado
inherentemente represor y capitalista. Desde nuestra concepción, las
contradicciones “prácticas” con las que se enfrentan los
compañeros del FIT, sus giros y la pobreza (política y
propagandística) que tuvo su participación en las elecciones, son
el final anunciado de una pelea que estaba perdida antes de empezar.
Al concebir -aunque discursivamente lo nieguen- las instituciones
burguesas y los escalafones del Estado como posiciones desde donde
dar una pelea contra el capital, los compañeros pierden de vista las
tareas estratégicas y las tácticas válidas de la etapa. El error
en la militancia en el que caen los compañeros del FIT no se debe
tanto a las falencias en la aplicación de su teoría. Su propia
teoría es la que los lleva a dejar de lado las tareas prioritarias
para los revolucionarios.</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
<br></span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">No
vamos a ganar esta lucha votando, de la misma forma que no curamos la
enfermedad eliminando sus síntomas. La tarea es dar una lucha real
en las calles, los institutos, las fábricas, y todos los lugares
donde la izquierda tiene inserción, por la superacion de la
fragmentacion de la izquierda, disputar la hegemonía cultural y
teórica del kirchnerismo y defender desde abajo todas las posiciones
arrancadas al Estado y al Capital por los trabajadores. Consideramos
que debemos aportar a la construcción de la unidad de la izquierda
para frenar el avance del kirchnerismo. Desde el FeL proponemos que
esta unidad se desarrolle desde las asambleas y las comisiones de
base, abiertos a todos los estudiantes para poder construir planes de
lucha frente a nuestros problemas concretos, y buscar encauzarlos
hacia un norte de unidad con la lucha de los trabajadores.</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;"><br>
<br></span></span></span></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Arial"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% transparent;">Es
por eso que planteamos que el FeL también va a militar durante en
epoca de elecciones, pero no presentando candidatos, sino
construyendo en nuestros espacios de base un programa revolucionario
que tenga por eje central la lucha codo a codo con los trabajadores,
levantando sus métodos históricos como son la asamblea y la acción
directa, buscando romper toda ilusión en las instituciones
burguesas, y en pos de la recuperación de sus organizaciones de
clase, la construcción del poder obrero, la expropiación de la
burguesía, y la instauración del comunismo anárquico.</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="font-style: normal;"><span style="background-color: transparent;"><br>
<br><font face="Arial"><span style="font-size: 15px;"><b><br></b></span></font></span></span></font></p></div><div><div class="gmail_quote">El 22 de octubre de 2011 19:47, Val <span dir="ltr"><<a href="mailto:valeridiaz@gmail.com" target="_blank">valeridiaz@gmail.com</a>></span> escribió:<div>
<div></div><div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Compañeros, el PTS es el partido que dirige desde las comisiones internas que conquista en varias de las principales fábricas del país a la vanguardia obrera que uds mencionan en su comunicado (Kraft y Zanon, pero también Jabón Federal, Pepsico, Fiat, etc). Son militantes del PTS las trabajadoras y los trabajadores que se levantan todos los días con el dolor de las muertes asestadas por la burocracia sindical y por la desidia patronal sobre nuestros militantes y nuestros hermanos de clase (como Mariano Ferreyra, como los Qom, como los pobladores del Indoamericano, como lxs trabajadorxs que mueren de infartos evitables cuando el médico laboral les niega la salida de la fábrica, entre mil casos más), van a las fábricas y hacen política. Forman sindicatos nuevos (como el del Subte), toman fábricas (como en Zanon) y crean sindicatos enteros dirigidos por una vanguardia de izquierda (como el sindicato ceramista de Neuquén). La clase obrera, después de 35 años, vuelve a la vida política y se propone conquistarlo todo. No ver las tareas de este nuevo fenómeno de organización desde las bases de nuestra clase, este <i>sindicalismo de base</i>, este clamor generalizado de esta vanguardia obrera y clasista de ir por todo, incluso en un terreno adverso para ella, es alejarse de la lucha por la superación de la forma capitalista de producción y el orden social que a partir de ella se construye.<div>
<div><br></div><div>El mundo entero está viviendo una nueva crisis sistémica del Capital, los bancos que cayeron hace 3 años y fueron rescatados en base a los impuestos del pueblo pobre y obrero, vuelven a caer y los estados burgueses vuelven a rescatarlos (conocerán el caso del <a href="http://www.lefigaro.fr/societes/2011/10/03/04015-20111003ARTFIG00728-le-sauvetage-de-dexia-s-organise-en-urgence.php" target="_blank">Dexia</a>, sabrán que la UE ya se puso con <a href="http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/10/22/04016-20111022ARTFIG00388-grece-les-banques-vont-devoir-contribuer-davantage.php" target="_blank">108 millones de euros</a> para respaldar a la banca), mientras se aseguran que los miles de millones de dólares, libras y euros que invirtieron en invadir Libia les regresen incrementados bajo la forma de contratos jugosos con el CNT Libio para administrar esas reservas de petróleo que se cuentan entre las más importantes del mundo. Los fenómenos de masas se expanden desde Puerta del Sol hasta Wall Street, pasando por Londres y Berlin. Los jóvenes, los desocupados que va dejando el recorte del presupuesto estatal masivo en los principales países de Europa, se juntan en las plazas indignadamente, las ocupan, ocupan las calles de los bancos, incluso a veces se enfrentan con las fuerzas represivas, pero no tienen un objetivo claro y menos, cómo lograrlo. </div>
<div><br></div><div>No hay dirección ni programa ni partido.</div><div><br></div><div>La clase obrera debe estar organizada. Porque no pueden ganar ellos otra vez. Ya sabemos cómo gana. Tenemos 2 guerras mundiales que nos ilustran el escenario. Cómo se hace para evitar las muertes obreras, el sufrimiento del pueblo pobre del mundo? Qué tiene que discutir hoy la izquierda de la que ustedes y nosotros somos parte? Nos preguntamos hoy cuál es nuestra estrategia, nuestro plan para vencer? cuál es el plan del anarquismo para vencer? ganar comisiones internas desde abajo? el PTS está de acuerdo y lo hacemos. Organizar centros de estudiantes en asambleas? el PTS está de acuerdo y lo hacemos. Luchar siempre desde las bases? el PTS está de acuerdo y lo hacemos. Pero cómo se toma el poder del Estado? alcanza con una fábrica recuperada? alcanza con construir mil zanones? alcanza con centros de estudiantes dirigidos por la izquierda? No. La militancia de los 70 tenía eso y en mucha mayor cantidad que la que existe hoy y sin embargo fue aniquilada.</div>
<div><br></div><div>Entonces yo me pregunto, compañeros anarquistas: pensamos qué fue lo que faltó? La Historia, como bien dicen ustedes, enseña. Aprendamos de la Historia, veamos qué fue lo que faltó, por qué nos derrotaron. Nuestra clase, la de ustedes, es la que hoy está diciendo que puede (y debe) dar la lucha política incluso en el terreno del enemigo (algo que la vanguardia de izquierda de los 70 no hizo. Les recomiendo la película <a href="http://www.contraimagen.org.ar/memoriaparareincidentes/" target="_blank">Memoria para Reincidentes</a>, que hicieron nuestros compañeros cineastas de Contraimagen sobre nuestro balance sobre la militancia setentista). Este domingo, más allá del resultado que computen los votos, será un domingo histórico, porque es el día en el que la vanguardia obrera clasista de izquierda de este país resolvió presentarse a elecciones parlamentarias para dar la batalla política en el terreno de la burguesía, decirles en la cara a los explotadores que nuestra clase habla y discute y entiende y se organiza, por fuera de la burocracia, para recuperar los sindicatos, para ganarse la confianza y la esperanza de los cientos de miles que forman el pueblo pobre y obrero de este país, elemento indispensable para en el momento indicado, disputar el poder del Estado mediante las armas, única manera de acabar con la sociedad de clases. El anarquismo, con sus ideales tan iguales a los nuestros, tan sublimes y deseables como los nuestros tiene la oportunidad de aprender de la Historia y no quedarse por fuera de ella. Hoy es el momento, compañeros, de actuar como un sólo puño contra los burgueses. El Frente de Izquierda y de los Trabajadores lleva en sus candidaturas a obreras y obreros, docentes, trabajadorxs estatales, de los servicios, y también abogadxs, investigadorxs e intelectuales de las más variadas disciplinas que ponen sus herramientas al servicio de la clase obrera. El Frente de Izquierda no es una lista más dentro de la oposición. El Frente de Izquierda es la expresión de que la clase obrera de Argentina tiene mucho para decirle al pueblo pobre y trabajador de este país y del mundo, que la clase obrera de Argentina tiene la vocación, la necesidad y la obligación de ser la dirección de la superación revolucionaria de la sociedad capitalista. Los revolucionarios utilizamos la instancia parlamentaria como herramienta al servicio de la lucha por la Revolución. <a href="http://www.pts.org.ar/spip.php?article18055" target="_blank">Acá</a>, un fragmento de la intervención de Gramsci en el Parlamento italiano, poco tiempo antes de que el fascismo arrasara con toda la vanguardia de izquierda en Alemania e Italia, principalmente por responsabilidad de los partidos comunistas estalinizados que no dieron batalla ni política ni física alguna.</div>
<div><br></div><div>Creo que el momento histórico amerita que todos los que nos reivindicamos de izquierda, los que sufrimos con este orden social injusto y revulsivo, nos preguntemos y nos cuestionemos qué hacemos por cambiar las cosas, por construir ese nuevo mundo que decimos anhelar. No apoyar esta expresión política de clase que existe hoy en Argentina, es una claudicación política y teórica indecible, compañeros. Confío en que -espero, todos, pero al menos muchas y muchos de- ustedes reflexionarán ahora, mañana, cuando sea, mientras no sea demasiado tarde. Insisto en que vivimos momentos históricos. Hagamos lo imposible por estar a la altura de lo que la Historia y nuestra clase exigen de nosotros.</div>
<div><br></div><div>Abrazo,</div><div>Valeria</div><div><br></div><div><br></div><div>PD: Este mail no va a llegar a todas las direcciones que respondo porque no estoy subida a la mayor parte de esas listas, por favor, los que puedan, reenvíenlo para que llegue a todos.</div>
<br><div class="gmail_quote">El 22 de octubre de 2011 15:59, FeL Exactas - Frente de Estudiantes Libertarios <span dir="ltr"><<a href="mailto:fel-exactas@de.fcen.uba.ar" target="_blank">fel-exactas@de.fcen.uba.ar</a>></span> escribió:<div>
<div></div><div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><a href="http://www.fel-arg.org/2011/10/21/elecciones-nacionales-2011-frente-de-estudiantes-libertarios/" target="_blank">http://www.fel-arg.org/2011/10/21/elecciones-nacionales-2011-frente-de-estudiantes-libertarios/</a><br>
<br>
Como es sabido por todos, el 23 de octubre se realizarán las elecciones<br>
nacionales. De antemano, como ya lo mostraron las elecciones primarias, el<br>
resultado no será otro que un abrumador triunfo de la actual presidenta,<br>
Cristina Fernández de Kirchner. Desde el Frente de Estudiantes Libertarios<br>
queremos acercar nuestra visión acerca del panorama político actual en<br>
Argentina, y lo que representan las elecciones de este año.<br>
<br>
Las elecciones en el sistema actual<br>
<br>
Para nosotros los anarquistas, la sociedad de hoy se caracteriza por ser<br>
injusta y desigual. Todos los días miles de personas mueren de hambre en<br>
la miseria sin poder obtener trabajo mientras otras viven en lujosas<br>
mansiones; cientas de jóvenes son secuestradas para ser prostituidas como<br>
esclavas; pueblos enteros son destruidos por las guerras de las potencias<br>
mundiales, a causa del interés mezquino de unos pocos que lucran con la<br>
violencia; algunos estudian en colegios privados mantenidos en perfectas<br>
condiciones, mientras otros estudiamos en colegios que se caen a pedazos<br>
porque el Estado no subvenciona la educación pública. Es esa realidad<br>
desigual la que nos lleva a nosotros, como jóvenes estudiantes, a<br>
organizarnos para encarar un proyecto colectivo militante, que busque<br>
transformar la sociedad.<br>
<br>
En el análisis de las causas profundas de las desigualdades sociales<br>
encontramos una sociedad de clases, y una cada una con intereses<br>
antagónicos. Por un lado los burgueses y por otro lado el pueblo<br>
trabajador. Es decir que en el Capitalismo, lo que divide las aguas de la<br>
injusticia es la propiedad privada de los medios de producción: quienes la<br>
tienen, y quienes no. Los que poseen las fabricas, las tierras, etc son<br>
los explotadores que viven de nuestro trabajo, en cambio los desposeídos<br>
somos los que debemos dejarnos explotar para poder sobrevivir, los que<br>
pagamos los impuestos, los que viajamos mal todos los dias, los que<br>
tenemos que soportar lo insoportable. En esta relación encontramos al<br>
Estado, que es financiado con nuestros impuestos, como supuesto mediador<br>
que termina siempre representando los intereses de la clase dominante, a<br>
la que pertenecen sus integrantes (basta con revisar las enormes fortunas<br>
y negociados de casi todos los presidentes y gobernadores en la historia<br>
argentina, hasta al presente), y recurriendo a la violencia para poner<br>
orden y mantener las cosas como están.<br>
<br>
El gobierno de turno busca mantener la calma en la clase trabajadora para<br>
que no nos levantemos, en algunos casos otorgándonos supuestas conquistas,<br>
que a fin de cuentas, sólo son migajas un poco más grandes en tiempos de<br>
gran prosperidad de la burguesía. De esta manera busca mantener su<br>
hegemonía ideológica sobre nuestra clase. Es por dicha razón que como<br>
anarquistas vemos como ajena a nuestros intereses como parte del pueblo<br>
trabajador, la participación activa en las instancias parlamentarias. Son<br>
instancias concebidas contrarias a nuestros intereses, creadas por la<br>
burguesía hace tiempo, para mantenernos atados a las reglas de su juego,<br>
en las cuales somos los esclavos. ¿Ésto implica que estamos en contra de<br>
la democracia? ¡No! Nosotros nos oponemos a la democracia burguesa que<br>
consiste en elegir a nuestros amos, y no en la elección de representantes<br>
revocables. Ya que consideramos que el gobierno del pueblo (significado de<br>
la palabra democracia) no consiste en votar una vez cada cuatro años, sino<br>
en la participación activa y directa del pueblo en las decisiones y en la<br>
autogestión de los recursos que produce con su trabajo.<br>
<br>
El actual gobierno kirchnerista<br>
<br>
Lo que planteamos arriba es exactamente lo que sucede con el actual<br>
gobierno kirchnerista. Sus supuestas concesiones, como la ley de medios,<br>
matrimonio igualitario, asignación universal por hijo, fútbol para todos,<br>
netbooks para estudiantes y profesores, política de derechos humanos,<br>
generación de empleos, etc., claramente responden a nuestros intereses<br>
(por los que hemos luchado durante muchos años), pero son respuestas<br>
deformadas de lo que realmente necesitamos. Porque el trabajo generado se<br>
basa en la superexplotación (salarios bajos y jornadas extenuantes), la<br>
asignación universal no alcanza realmente para garantizar una maternidad<br>
cubierta, el matrimonio igualitario no va de la mano de una real política<br>
que acabe con la discriminación de las minorías sexuales (que en muchas<br>
provincias siguen siendo hasta procesadas), porque los procesamientos a<br>
los genocidas de la última dictadura ha avanzado realmente muy poco, más<br>
allá de las grandes figuras de la dictadura, muchísimos cuadros militares<br>
siguen sin ser juzgados, y así la lista sigue.<br>
<br>
Pero además, se mantienen las redes de trata con la complicidad de la<br>
policía, la misma que cada semana sigue matando chicos en los barrios<br>
pobres de todo el país; siguen muriendo miles de personas por la falta de<br>
alimento o por enfermedades fácilmente curables de las cuales el Estado no<br>
se hace cargo; sigue siendo un problema el tema de la vivienda; las<br>
partidas presupuestarias para la educación pública no van a la par de la<br>
creciente inflación, y a la par esos presupuestos son subejecutados. Y<br>
como corolario, la represión (en algunos casos selectiva, y en otros<br>
directa) nos ataca a todos aquellos que luchamos por cambiar la situación<br>
social.<br>
<br>
Aun así somos conscientes de que una enorme mayoría de la población va a<br>
votar por el kirchnerismo, ya que ve en muchos casos en él la garantía, al<br>
menos parcial, de sus intereses materiales inmediatos. Sabemos que ese 50%<br>
no salió de la galera. Pero aun así, deseamos plantear, sin soberbia, una<br>
visión mucho más completa del asunto. De lo que se trata no es de decir:<br>
este sistema no sirve y por eso no hay que votar (como muchas veces se ha<br>
alzado un estereotipo del anarquismo). Se trata de hacer un análisis de la<br>
realidad que supere la simpleza y la mera consigna. Como Frente de<br>
Estudiantes Libertarios vemos que el gobierno no representa los intereses<br>
de la clase trabajadora, sino que al contrario se ha encargado de<br>
mantenernos atados a su discurso populista. La gestión del kirchnerismo no<br>
es más que el cierre del proceso abierto en la rebelión del 2001, en el<br>
cual las bases de la hegemonía política burguesa comenzaron a quebrarse.<br>
<br>
Allí salieron con fuerza a la calle todas nuestras reivindicaciones<br>
(trabajo, salud, vivienda, educación), que el kirchnerismo se ha abocado a<br>
canalizar como suyas, pero siempre de forma incompleta, de tal manera que<br>
no perjudique a las empresas (su clase social, ya que los K son poderosos<br>
empresarios). Pero no debemos dejarnos engañar. Por eso como FeL llamamos<br>
a no votar al kirchnerismo, porque en el fondo (más allá de lo que diga en<br>
sus discursos), representa intereses completamente ajenos a los de nuestra<br>
clase.<br>
<br>
La oposición<br>
<br>
De manera general se puede afirmar sin dudas de que la oposición electoral<br>
es también representante de los intereses de los empresarios (salvo por el<br>
caso del “Frente de Izquierda y de los Trabajadores). Tanto Duhalde como<br>
Alfonsín, Rodriguez Saa y Binner, no tienen problema en afirmar que<br>
defienden la sociedad actual, basada en las enormes desigualdades que<br>
todos conocemos. Y como si fuera poco, nefasto es el historial de todos<br>
ellos. Su perfil es claramente empresarial, y todos están a favor de otro<br>
gobierno que no sea kirchnerista, pero que mantenga los altos índices de<br>
inflación, el pago de la deuda externa, la represión a los que luchan,<br>
etc.<br>
<br>
Recordemos que fue Duhalde el gobernador de Buenos Aires bajo la<br>
presidencia de Menem, quien mató en su gobierno a Maxi y Darío mientras<br>
reclamaban junto al movimiento piquetero; que fue Alfonsín y su partido<br>
quienes bancaron la gestión de De la Rua; que es Rodriguez Saa quien bajo<br>
el lema del pleno empleo en San Luis no hace más que encubrir que en esa<br>
provincia 50% de la mano de obra está en negro o que allí los docentes<br>
tienen uno de los salarios más bajos del país (1.251 pesos).<br>
<br>
Y un caso especial merece el progresista Binner. Este candidato, que bajo<br>
el lema del socialismo se muestra como la alternativa de izquierda al<br>
gobierno, tiene su provincia llena de villas miseria, casos de gatillo<br>
fácil, enormes redes de trata, y una masiva política de plantación sojera<br>
que destruye las tierras de nuestro país.<br>
<br>
Por ende, como FeL afirmamos que la oposición representa intereses<br>
antipopulares, demostrados a lo largo de toda su carrera política que hoy<br>
se esfuerzan en ocultar, y a los cuales nos oponemos totalmente.<br>
<br>
Nuestra postura como Frente de Estudiantes Libertarios<br>
<br>
Somos conscientes que la izquierda en general, y el anarquismo dentro de<br>
ella, es una porción minoritaria dentro de la sociedad argentina. Una de<br>
las causas es la brutal represión de la última dictadura militar, que<br>
acabó con toda una camada de militantes que lucharon por transformar la<br>
sociedad. Dentro del campo de la izquierda nos ubicamos todos aquellos que<br>
queremos transformar la sociedad, pasando del sistema capitalista desigual<br>
en el que vivimos, a una forma socialista, en la cual no exista la<br>
propiedad privada de los medios de producción ni distribución injusta del<br>
trabajo, y donde no exista un poder de una minoría que gobierne por encima<br>
del pueblo trabajador.<br>
<br>
Por nuestra parte como FeL, a diferencia de todos aquellos compañeros de<br>
izquierda que este año plantean la vía electoral como una buena forma de<br>
lucha, nosotros afirmamos que la única salida para frenar los golpes que<br>
nos da el gobierno y la patronal (junto con el apoyo de su burocracia<br>
sindical) es la organización desde las bases y el rechazo a las<br>
herramientas que garantizan la continuidad de la explotación del hombre<br>
por el hombre. Y no decimos esto desde una idea abstracta ni un deseo,<br>
sino de lo que nos muestra la historia y la realidad misma. Porque todas<br>
las luchas que los trabajadores que ganaron en los últimos años las<br>
hicieron organizados desde abajo, con asamblea y acción directa. Como<br>
sustento podemos mencionar brevemente: la conquista del sindicato de<br>
Subte, la expropiación de Zanón, la reincorporación de activistas y<br>
delegados de fábricas como en Praxair y Finning Cat, la expulsión de la<br>
burocracia en FATE y Kraft, o la reciente liberación del Pollo Sobrero y<br>
Leo Portorreal en base a nuestra movilización en las calles.<br>
<br>
Y también son estas herramientas históricas, a las que hemos recurrido el<br>
año pasado durante el Estudiantazo, con las tomas de colegios y<br>
facultades, cortes y movilizaciones, etc, para luchar por la defensa de la<br>
educación pública. No buscamos inventar nada, porque todas estas<br>
cuestiones ya fueron planteadas hace tiempo por la clase trabajadora, en<br>
todas sus luchas del siglo pasado por cambiar el sistema. Pero sí buscamos<br>
traerlas de nuevo al presente, recrearlas y ponerlas en práctica, porque<br>
sin ellas no podremos enfrentarnos contra las injusticias que genera el<br>
Capitalismo, y mucho menos podremos luchar por un mundo nuevo.<br>
<br>
Es así que como FeL llamamos a todo el pueblo trabajador a no votar o<br>
impugnar. Pero por sobre todo, más allá de lo que hagamos en las urnas (si<br>
votamos o no), tenemos necesariamente que organizarnos junto a nuestros<br>
compañeros de trabajo, junto al resto de los sectores populares en lucha<br>
como los estudiantes, para pelear por defender lo que es nuestro: el<br>
trabajo, la educación, la salud, la vivienda e ir por más luchando por la<br>
autentica liberación. Una organización de forma democrática, en asamblea,<br>
y siempre saliendo a la calle a pelear en unidad. Sólo así podremos<br>
construir el poder necesario para dar la disputa al gobierno y a la<br>
patronal. Sólo así podremos acabar con un sistema basado en la explotación<br>
y la opresión.<br>
<br>
¡Adelante compañeros! ¡Arriba los que luchan!<br>
<br>
Frente de Estudiantes Libertarios.<br>
Web: <a href="http://www.fel-arg.org" target="_blank">www.fel-arg.org</a><br>
Mail: <a href="mailto:Fel.Exactas@gmail.com" target="_blank">Fel.Exactas@gmail.com</a><br>
</blockquote></div></div></div><font color="#888888"><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Val<br>
</font></div>
</blockquote></div></div></div><br></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Val<br>