<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<<La lista violeta no es un apendice del PO, ni está conducida
desde este partido,<br>
asi que no hay que sorprenderse que digan que las encuestas son algo
excelente,<br>
siendo que dos dias antes su lista en estudiantes dijo que eran un
"metodo propio de la CONEAU"<br>
para "precarizar el trabajo docente" >><br>
<br>
<< La autoridad de AGD que trató de "mamarrachos" a los
consejeros en comision<br>
de concursos y dijo que las encuestas anonimas eran ILEGALES (no los
comentarios,<br>
sino las encuestas en su totalidad), en realidad hablaba de
comentarios, y no del uso<br>
sino del abuso.>><br>
<br>
<< Las encuestas docentes no es un tema en discusion >><br>
<br>
Excelente sentido del humor !<br>
<br>
Tan solo por eso se merecen un verdadero milagro en octubre !
Fuerza que llegan !<br>
<br>
rober<br>
<br>
<br>
<br>
On 10/3/2011 12:48 PM, Lista Violeta AGD- Exactas wrote:
<blockquote
cite="mid:6e72639f6b3cc4b0bb3ed54f46512eaf.squirrel@webmail.exactas.uba.ar"
type="cite"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning />
<w:ValidateAgainstSchemas />
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables />
<w:SnapToGridInCell />
<w:WrapTextWithPunct />
<w:UseAsianBreakRules />
<w:DontGrowAutofit />
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if !mso]><object
classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></object>
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<p style="margin-right:74.2pt;text-align:justify"
class="MsoNormal">Se
despertó Etchenique. Finalmente, se digna a dar una
discusión pública y nos da una nueva lección de todas
las técnicas para llevar una discusión sin ideas, a base de
sofismas y chicanas. Veamos: </p>
<p style="margin-right:74.2pt;text-align:justify"
class="MsoNormal"><br>
<strong>MacCartismo</strong>: En primer lugar, Etchenique parte
de una
suposición que<br>
repite y repite, al mejor estilo Goebelliano,
y que siempre fue<br>
falsa: Lista Violeta=Partido Obrero. Ese es uno de
los leit motivs de<br>
su macartismo, destinado a exaltar a los
seguidores más conservadores<br>
de ADU y de Sumatoria. Como no
son lo mismo, no es sorprendente para nadie que la Lista Violeta
y la
UJS-PO tengan posiciones diferentes.<br>
Por otra parte, dejemos el
pensamiento único stalinista para el <br>
oficialismo de la
facultad. Quienes nos oponemos a esta forma de <br>
dominación no
pensamos todos lo mismo en todo momento.<br>
<br>
<strong>Mentira</strong>: Lo que el representante de CONADUH (no
de AGD)
dijo en una reunión de concursos, es que el uso de los
comentarios
anónimos de los estudiantes (para colmo, de hace más de 3
años), viola el legítimo derecho de defensa del
"imputado", en este caso un docente. Y que así lo
había entendido un Juez federal, al hacer lugar a un amparo en
un
caso similar. No el "uso" de las encuestas, sino el
"abuso" de los comentarios anónimos.<br>
<br>
<strong>Cambiar el eje de la discusión</strong>: lo que estamos
discutiendo es un caso<br>
concreto. Un concurso específico, y un
uso particular de las<br>
encuestas. Podemos, una vez resuelto este
tema, organizar jornadas<br>
sobre evaluación docente.
Adelantamos nuestra posición: nosotros<br>
haríamos esta
evaluación en el marco de un proceso que garantice la<br>
estabilidad de quienes trabajan bien. Las encuestas deben
servir,<br>
además, para mejorar la propuesta docente en base a
críticas<br>
constructivas, como parte de una evaluación
más integral. Pero somos<br>
concientes de que no todo el mundo
está de acuerdo con este punto, <br>
que no es lo que está
en discusión en este momento.<br>
<br>
Lo importante es que en
el concurso en cuestión, en cambio, el jurado<br>
utilizó
las encuestas para perjudicar a quien tenía mayor experiencia<br>
docente. Como quien tiene más cuatrimestres de docencia tiene
más<br>
encuestas, es más probable encontrar algún
comentario negativo. En<br>
este caso, el jurado buscó hasta
encontrar estas críticas 7<br>
cuatrimestres atrás, cuando
los antecedentes saturaban en 6! Si se<br>
usan las encuestas para
evaluar parcialmente el trabajo con los<br>
alumnos es imprescindible
hacerlo aplicando un análisis estadístico a<br>
lo largo
de tiempos equivalentes en los mismos cargos para todos los<br>
concursantes. No hacerlo es manipular estas encuestas<br>
tendenciosamente, y eso es exactamente lo que hizo el jurado.<br>
<br>
<span style="color:purple">Lista Violeta – Unidos por la
Gremial</span></p>
<p class="MsoNormal">en Graduados en Movimiento</p>
Más información sobre este concurso puede verse en<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.iafe.uba.ar/u/mauas/impugnacion/">http://www.iafe.uba.ar/u/mauas/impugnacion/</a><br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>