<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Éste es el mensaje que Darío Mitnik mandó a las listas hace una hora.<br>
<br>
<br>
<div class="moz-text-plain" wrap="true" graphical-quote="true"
style="font-family: -moz-fixed; font-size: 12px;" lang="x-unicode">
<pre wrap="">Dario (Kunik):
Soy Dario Mitnik, no soy silencioso, simplemente
no llegaron los mensajes que envie a las
listas (si podes, reenvialo vos).
En primer lugar, te dejo pasar un par de cositas
(varias) porque no creo necesario tomar una cuestion
personal con vos. Solo me quede pensando en cual
sera el sujeto al que te referis con USTEDES
(Pablo y yo?, los que no trabajamos con Martinez?,
los jtp viejos?).
Bien, dejado de lado esa duda, van un par de aclaraciones:
El punto principal de mi mensaje (que no leyo nadie),
es tratar de explicar por que el concurso fue impugnado.
Aclare que no iba a hablar de la persecucion ideologica,
ni la enemistad manifiesta.
El motivo por el que impugne yo, es que esto no fue
un concurso, sino una prueba de oposicion, de tres
carillas y tres problemas. Despues, como siempre,
viene el ajuste fino, en este caso con las encuestas.
Y despues, vino la canallada de ampliar el dictamen
seleccionando los comentarios anonimos que tiran
a Pablo al bombo.
Esto viola el espiritu del reglamento. Esto no
es lo que decian las bases del concurso.
Pedian antecedentes docentes y cientificos,
pero se saturaron con los requerimientos minimos
indispensables para el cargo (o con lo que habia
en ese momento, vaya uno a saber), haciendolos
desaparecer del conteo. Mis cuentas no dan ni el 34%
ni el 3.3%. Dan cero, porque no se tuvo en cuenta
nada.
Si lo que yo objeto se hizo siempre, bueno,
tengo otras cosas que hacer que ponerme a impugnar
concursos ajenos.
Tampoco te creas que es una tarea productiva,
(ya te puedo anticipar que es lo que va a pasar con
ese tramite).
Ahora vamos al resto:
Que tenga mas pilas un pibe que recien empieza a un
docente que esta hace 10 anios, es (por decirlo suavemente,
y con la tolerancia que me estas pidiendo) una estupidez.
Si no entendiste mi mensaje, te aclaro otro de los puntos:
lo que estoy pidiendo es que existan reglas limpias.
Vos lo ves como una senial de la
amplia libertad que se respira, pero a los que tenemos
muchos concursos encima, nos parece mas bien un ajuste
a dedo que otra cosa.
No me cabe duda que Pablo no es el unico JTP
sobre-clasificado, que se tiene que ir a buscar otro
departamento o universidad, porque aca no va a tener
chances de avanzar en su carrera docente. El taponamiento
que tan bien describis, y queres evitarle a los que
vienen de abajo, es el que vas a sufrir vos
en pocos anios, a pesar de tu seguramente muy exitosa
performance como jtp (y como vos decis, disfrutalo,
porque no te lo va a avisar nadie).
Por eso solicito un blanqueo, una confesion.
Esta bien que el Conicet cierre las puertas a tipos
de mas de 30 anios? No lo se, pero te lo dicen
claramente. Esta bien la estabilidad que pide Holik,
o se pega de cabeza contra la excelencia? No lo se,
es un debate viejo: hay universidades donde eso
funciona, y hay lugares de donde si no metes
tapa en la Nature te ponen en la cuerda floja. Pero
aca no se sabe a donde vamos. Excelencia y empuje
en los ayudantes, estabilidad y anti-neoliberalismo
en los profesores.
Que vos hayas salido primero en todos los concursos
en que te anotaste es un claro sintoma del perfil buscado
en el Departamento (te aclaro que no busque tus antecedentes
ni me interesan tus chapas. Simplemente me atengo a tu
autodescripcion curricular). Nosotros, los jtp viejos,
los que todavia tenemos pilas y nos entusiasmamos con
seguir remandola, lo intuimos. A veces nos piden
antecedentes docentes de los ultimos dos anios. A
veces los papers recientes (che, esto es curioso,
los mismas dos jurados que le objetaron esto a Pablo
en un concurso viejo, ahora se flexibilizaron, y
aceptan papers del ~2004 para llegar a los dichosos 7 !!)
Sabemos que esto ya no es para nosotros, pero
cuando empezamos a hacer los papeles, nos ilusionamos
con que no es tan asi: los antecedentes te los piden,
el tamanio del curriculum tal vez importe...
Por eso, como no esta tan claro, nos creemos que
todavia se puede seguir en la carrera, pensamos que
alguna oportunidad se dara, y seguimos en la pelea
llenando formularios y firmando por triplicado.
Total, como dice el dicho:
un faso y tres problemas no se le niegan a nadie.
Dario Mitnik
</pre>
</div>
<br>
</body>
</html>