<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">En <a href="http://www.cinenacional.com/peliculas/index.php?pelicula=267" target="_blank"><i>Caballos Salvajes</i></a> , "<i>los indomables"</i> se hacen de mucha guita.<div>
<br></div><div>Era guita robada.</div><div><br></div><div>Lo que hacen es repartirla a la marchanta pero en una manifestación de trabajadores patagónicos, que se habían quedado sin trabajo debido a las devastaciones políticas de los '90.</div>
<div><br></div><div>* <b>Análogamente, el dinero de la minería debería ir a becas de ayuda económica, y ya</b>.</div><div><br></div><div>* Expresarse en contra del saqueo de las empresas consentido por el actual gobierno (quién no parece sensibilizado por este injusto vaciamiento de riquezas) corresponde.</div>
<div><br></div><div>* Expresarse en contra del daño a la salud de los trabajadores y de las bombas de tiempo ecológicas que dejan las mineras, también. (pueden trabajar en minas mayores a 16 años.. pero como ... ¿no era obligatorio el secundario?) </div>
<div><br></div><div>* Pujar por una reforma legal que reformule la actual donación a universidades reglamentada por ley y la transforme en un tributo al estado nacional; y enmendar las leyes de presupuesto para mantener el dinero en el área universitaria, también parece lógico.</div>
<div><br></div><div>* Devolverle el dinero a los ladrones es una tontería.</div><div><br></div><div>Saludos</div><div><br></div><div>Mijael</div><div><br></div><br><div class="gmail_quote">2011/7/5 Colectivo desde el Pie <span dir="ltr"><<a href="mailto:elcolectivo@de.fcen.uba.ar">elcolectivo@de.fcen.uba.ar</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><br>
<br>
<br>
<br>
Este lunes pasado sesionó el C.D. y se negó,<br>
nuevamente, a pronunciarse en contra de la aceptacion de los<br>
fondos provenientes de YMAD. En su lugar aprobó el<br>
proyecto -que primeramente se había presentado<br>
como contrapuesto al de rechazo de los fondos de YMAD- a<br>
través del cual se "sugiere" al<br>
Consejo Superior de la UBA crear una comisión de<br>
investigación técnica para tener una<br>
base científica fundante sobre la cual posicionarse respecto de la<br>
actividad minera en nuestro país. Este<br>
hecho, contrariamente a lo expuesto por muchas autoridades del C.D.<br>
en 2009, admite la posibilidad de que La Alumbrera contamine;<br>
cosa que La Alumbrera dice NO hacer (según los<br>
informes elaborados por sí misma, que es parecido a<br>
escuchar un lobo decir que cuidará de nuestras ovejas sin<br>
jamás tocar una).<br>
<br>
<br>
En la última sesión se pretendió<br>
discutir acerca de las escasas regalías que deja la actividad<br>
minera e incluso se aprobó un artículo sobre tablas que<br>
cuestiona la ley minera de los '90. Al respecto, queremos<br>
alertar acerca de la deshumanización consecuente de la<br>
problemática, ¿Si la explotación minera dejara el 100<br>
% de sus ganancias, sería justificada la MUERTE y la<br>
contaminación? Cuando se habla de<br>
'contaminación' estamos hablando de afecciones en la salud de<br>
trabajadores, pobladores y de todo un ecosistema. Así,<br>
tratar el punto de las regalías es llevar la discusión a ver<br>
qué precio le ponemos a la VIDA y a la SALUD de unos para<br>
beneficiar a otros (hoy por hoy, unos muy poquitos). La<br>
explotación minera se hace, pero ¿con qué fin?<br>
¿el "progreso"?. Es necesario juzgar éticamente<br>
dichos fines.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
El no<br>
pronunciamiento es una forma de complicidad,<br>
<br>
¡No podemos seguir siendo<br>
cómplices!<br>
<br>
¿Por qué la incerteza respecto de si<br>
YMAD contamina no es suficiente para detener la aceptación de los<br>
fondos? Al menos hasta tanto no se haya comprobado su<br>
"inocencia" (esto sería un principio precautorio). Por si<br>
fuera poco, el acusado aquí YA ES CULPABLE, hay muchos estudios<br>
realizados (ver Exactas<br>
con la Suciedad) pero se ve que si no son realizados por la<br>
UBA no sirven (¿la soberbia<br>
porteña?)...<br>
<br>
<br>
La incerteza respecto de si YMAD contamina es lo que<br>
nuestro C.D. no se anima a admitir explícitamente, dado<br>
que estamos en año electoral y la actividad minera es uno de los<br>
pilares económicos en el actual modelo autodenominado nacional y<br>
popular. A diferencia de nosotros, y valga la aclaración una<br>
vez más: no nos mueve en este conflicto ninguna<br>
finalidad electoralista. Nos motiva el rechazo de los<br>
fondos porque lo entendemos como una cuestión atravesada<br>
por algo todavía mucho más grande, ser o no funcionales<br>
a un modelo de saqueo destructivo y contaminante que es<br>
parte del sistema económico-social vigente.<br>
<br>
Dado que la actual posición del<br>
C.D. -algo hemos avanzado- parece reconocer los reclamos de las<br>
comunidades afectadas y admitir algún tipo de incertidumbre<br>
alrededor de la megaminería, y que creemos que la<br>
discusión atañe a toda la comunidad de esta<br>
facultad (y no a la de ninguna minoría iluminada),<br>
proponemos abrir el debate dentro de la comunidad y realizar un plebiscito<br>
que refleje la verdadera voluntad de nuestra comunidad frente a esta<br>
gravísima problemática.<br>
<br>
<br>
Que la facultad ya no acepte los fondos, que la facultad RECHACE<br>
LOS FONDOS.<br>
<br>
<br>
Queremos un<br>
plebiscito! Atañe a toda la comunidad discutir este<br>
tema!!<br>
<br>
Rompamos la burbuja, hagamos visible la relación entre<br>
Universidad y Sociedad.<br>
<br>
<br>
Saludos fraternales, Colectivo desde el<br>
Pie.<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Docentes mailing list<br>
<a href="mailto:Docentes@dc.uba.ar">Docentes@dc.uba.ar</a><br>
<a href="https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/docentes" target="_blank">https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/docentes</a><br>
</blockquote></div><br>