Ok, Roberto, seguí discutiendo las nimiedades (Ernesto, Eduardo, qué más
da?) que en tu mundo evidentemente tienen alta relevancia.<br>
<br>
Una cosa sí: el argumento de que "la izquierda no existe porque no saca
votos" es un argumento de derecha, reaccionario, que oculta
interesadamente dos de las razones importantísimas y centrales en esta
discusión sobre la representatividad de la izquierda y las elecciones
burguesas:<br>
<br>
1- que ese sector de vanguardia de la clase obrera (nunca dije que
fueran del PTS, no podrían haberlo sido porque mi partido se funda en
1989, como una ruptura por izquierda del antigüo - y llenísimo de
afiliados - MAS. Sí tenemos varios compañeros que fueron perseguidos
durante la dictadura, pero no militaban en un partido inexistente en esa
época, y si tenemos varios compañeros y compañeras hijxs y nietxs de
desaparecidos, que muy a diferencia de los jóvenes cooptados por el
discurso conciliador de clases del Gobierno Nacional, luchan día a día
como lo hicieron sus padres/madres y abuelxs) hoy ya no esté entre
nosotros porque fue salvajemente perseguido, secuestrado, torturado y
arrojado al Río de La Plata con helicópteros de la Fuerza Aérea, por
organizarse independientemente del gobierno y de las patronales, que
representaba a todo un movimiento obrero bellísimo (que se referenciaba
en el peronismo, desde ya, pero sólo porque ese partido burgués se había
visto obligado a ceder ciertas conquistas claves a una clase obrera
fortísima y de altísima moral que lo presionaba constantemente por
izquierda. De más está decir que fue ese mismo partido peronista de
donde salió la Triple A, organizada en el núcleo duro del peronismo para
acabar con la vanguardia obrera que ya empezaba a resultarle tan
incómoda a la burguesía nacional. Si querés discutimos la larga historia
de traiciones y mentiras que protagonizaron los partidos burgueses, no
tengo problema, y de sus consecuencias hoy. También podemos discutir
sobre el rol de la izquierda durante ese período, el PTS es un partido
-creo que el único dentro de la izquierda partidaria más conocida - que
tiene un balance público de los 70 condensado en nuestro libro
"Insurgencia Obrera en la Argentina. 1969-1976", lo podés conseguir
cuando quieras en Riobamba 144, donde funciona el IPS, si no lo podés
comprar yo te presto el mío y le sacás copias, o te las saco yo, no hay
drama), implica que la clase obrera viene de una derrota brutal a manos
de la burguesía, sus empresarios, sus políticos y sus 5 armas. Los
gobiernos "democráticos" que vinieron después no hicieron más que
profundizar el modelo neoliberal de desguace del Estado (todo lo que la
clase obrera había conquistado con lucha y organización en los 70), la
desmoralización de la clase obrera, el "olvido" y el "perdón" y ahora,
la "reconciliación" con los genocidas. En ese contexto, la existencia de
Zanon demuestra que la izquierda que vos tanto despreciás, tiene un
poquito más de peso del que das cuenta. Y acá no se trata de hacer más o
menos propaganda. Investigá un poco, entrá a periódicos europeos,
canadienses, o de otros países latinoamericanos si no confiás en los
locales y fijate qué dicen sobre Zanon y sobre el rol fundamental de la
izquierda. O aprovechá julio y hacete una escapada al Alto Valle y
recorré Zanon, hablá con las y los obreros, enterate qué opinan de la
izquierda las obreras y obreros que son la vanguardia más avanzada de la
clase obrera mundial. Preguntales por qué se presentan con el FIT y no
con los partidos burgueses. Preguntales por qué hacen política, después
de tantos años que a la clase obrera se le prohibió siquiera mencionar
la palabra.<br>
<br>
2- Las elecciones burguesas son un espacio del orden social burgués en
el que la izquierda lleva TODAS las de perder. No es nuestro terreno de
lucha. No confiamos en las elecciones burguesas. Ni conducimos al pueblo
pobre y obrero a depositar esperanza en ellas. Sabemos que el cambio de
sociedad se logra mediante la toma del poder del Estado por la fuerza
de las armas, con la dirección de la clase obrera organizada en un
partido de ella, utilizando todas sus herramientas históricas de lucha
constante contra los explotadores: las huelgas y los piquetes,
consiguiendo la reunión de las masas oprimidas bajo su hegemonía de
clase que puede garantizarle a esas masas la conquista de sus justas
reivindicaciones (el derecho a la propiedad de la tierra para los que
trabajan la tierra y los que viven en ella, la libertad de elección
sexual, la igualdad de género, la libertad del consumo de las sustancias
que se antojen, por nombrar las más en boga hoy). Las elecciones
burguesas sirven, como explicábamos en nuestro periódico (te recomiendo
que lo leas al menos de vez en cuando) del 12 de mayo de este año: "...<i>si permiten desnudar
frente a las masas las falsas promesas de las distintas opciones de la
burguesía, y alentar la confianza en la acción extra-parlamentaria y la
auto-organización obrera y popular, con la perspectiva estratégica de un
gobierno de los trabajadores y la expropiación de los expropiadores,
única forma de terminar con la explotación y la opresión. Es una táctica
(término que proviene del lenguaje militar: preparar y conducir
operaciones o batallas aisladas, según Clausewitz [1]) en función de la
estrategia (articulación de las batallas para lograr imponer nuestro fin
político al enemigo, quebrando su voluntad de resistencia,
“desarmándolo”) antes mencionada, para lo cual es una herramienta
insustituible un partido revolucionario e internacionalista que agrupe a
la vanguardia obrera y la juventud e intelectualidad revolucionaria.
Los objetivos de cada operación aislada dependen no sólo de los fines
estratégicos, sino de las condiciones particulares en las que se
desarrollan.</i>". Como verás, nuestra interpretación de las elecciones
no se mide en más o menos votos sino en cuánto nos sirven para extender
nuestra lucha revolucionaria y bellísima por un mundo nuevo sin
explotación ni opresión.<br>
<br>
Vos también podrías, como le sugería a Eduardo, girar un poquito más a
izquierda y firmar la solicitada democrática (incluso, democrática en el
sentido burgués del término) para que la izquierda se presente a
elecciones, llamando a votar al FIT, contra la prosKripción que los
patrones nos imponen mediante sus representantes en la Casa de Gobierno.<br>
<br>
Saludos,<br>
Valeria<br><br><div class="gmail_quote">El 29 de junio de 2011 18:05, Roberto Etchenique <span dir="ltr"><<a href="mailto:rober@qi.fcen.uba.ar">rober@qi.fcen.uba.ar</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Nuevamente, dos aclaraciones a un párrafo del mensaje de Val.<br>
<br>
------------------------------<u></u>------------------------------<u></u>-------------------------<div class="im"><br>
Val wrote:<br>
<br>
Para desterrar esa idea absurda y sin ninguna base material, recordá, Ernesto que este país particularmente, sufrió una masacre innombrable de todos sus cuadros militantes revolucionarios en el período 76-82, para acabar con esos años previos del 70-75 en los que la izquierda no sólo tenía completo "diálogo" y "llegada" en las fábricas, desde donde dirigía a sectores importantísimos de la clase obrera, sino más bien que la clase burguesa nos dejó sin -de mínima- 30.000 compañeros trabajadores y militantes políticos valiosísimos de las fábricas, las minas y los campos con el genocidio que organizó desde sus partidos históricos de conciliación de clases como el peronismo, la connivencia con el otro partido histórico, el radicalismo, y las fuerzas represivas organizadas en las FFAA.<br>
</div>
------------------------------<u></u>------------------------------<u></u>-------------------------<br>
<br>
1 - La persona con la que estás discutiendo no se llama Ernesto sino Eduardo. (Ernesto es el Che.)<br>
<br>
2 - Todo sugiere que la mayoría de los desaparecidos fueron peronistas, y no militantes de fuerzas de izquierda trotskista tradicional como el PTS (aunque algunos sí lo fueron). Buscar ahi la completa falta de llegada de la izquierda al Pueblo Argentino no es razonable, sobre todo cuando despues de casi 30 años de democracia la izquierda trotskista no ha mejorado su llegada, como lo muestran las elecciones cada 2 años.<br>
<br>
Paradójicamente(*) , lo que probablemente más ayude al trostkismo va a ser la nueva ley electoral, que con su piso obligatorio del 1,5% logró que varios partidos de la izquierda que acostumbraban a luchar entre si, se unan y formen el FIT. Más allá de que no comparto ni sus ideas, ni su diagnostico, ni sus propuestas, creo que es una buena noticia que permitirá que un sector de la sociedad no tenga que optar sólo por partídos minúsculos, y tengan la posibilidad de alzar su voz en el parlamento.<br>
<br>
(*) Paradójicamente, porque es resistida por las mismas fuerzas de izquierda que fueron compelidas a unirse, con el argumento de que pedir un mínimo de 1,5% del voto es "proscriptivo".<br>
<br>
<br>
<br>
Val wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im">
En serio te parece, Eduardo, que podés polarizar entre el Che y los jóvenes militantes que trabajan en ZANON? o en Kraft? o con los jóvenes militantes revolucionarios trotskistas como Mariano Ferreyra, que apoyan las luchas obreras poniendo en juego su propia vida frente a la represión tercerizada del Estado que son hoy las burocracias sindicales? En serio te parece que nosotros somos los del "discurso frío y preparado de antemano"? Mirá que loco che, yo pienso eso justamente de todos los que defienden con un discurso insostenible este orden completamente irracional, enfocado y basado en la explotación y la opresión de la gran mayoría pobre y obrera de la humanidad.<br>
<br>
Ernesto Guevara Lynch también dijo en su Mensaje a los Pueblos del Mundo, a través de la Tricontinental, que "Las burguesías autóctonas han perdido toda su capacidad de oposición al imperialismo y solo forman su furgón de cola. No hay más cambios que hacer; o revolución socialista o caricatura de revolución”. La posición revolucionaria del Che es diametralmente opuesta a la conciliación de clases que es la base del nacionalismo burgués. El problema de la izquierda no es que /no pueda dialogar con los trabajadores y los pobres/. Para desterrar esa idea absurda y sin ninguna base material, recordá, Ernesto que este país particularmente, sufrió una masacre innombrable de todos sus cuadros militantes revolucionarios en el período 76-82, para acabar con esos años previos del 70-75 en los que la izquierda no sólo tenía completo "diálogo" y "llegada" en las fábricas, desde donde dirigía a sectores importantísimos de la clase obrera, sino más bien que la clase burguesa nos dejó sin -de mínima- 30.000 compañeros trabajadores y militantes políticos valiosísimos de las fábricas, las minas y los campos con el genocidio que organizó desde sus partidos históricos de conciliación de clases como el peronismo, la connivencia con el otro partido histórico, el radicalismo, y las fuerzas represivas organizadas en las FFAA. El problema de la izquierda (y muy particularmente, el problema de mi partido, el PTS) es que la burguesía nacional persigue a nuestros militantes, los procesa, los enjuicia. Por eso tenemos más de 4000 luchadores procesados mientras los genocidas siguen libres e incluso, formando parte de la estructura básica de las Fuerzas Armadas, el Poder Judicial y la Policía, desde donde nos reprimen y nos persiguen.<br>
<br>
Los trabajadores de la empresa LAN de Aeroparque son los únicos que tienen a sus delegados elegidos en asamblea. Porque vivieron un proceso de lucha en el que la izquierda intervino y consiguió una victoria táctica. Entre ellos, los delegados más combativos, a los que recurren los trabajadores, es un militante del PTS. Lo mismo pasa en Kraft, en el Astillero Río Santiago y en varias fábricas de la industria pesada por hablar sólo de Buenos Aires.<br>
<br>
En lugar de hablar en contra de la izquierda desde el Che Guevara (justo desde ahí!, a quién se le ocurre?!?!), podrías firmar la solicitada en apoyo al FIT que ya firmaron más intelectuales y científicos que los que apoyaron en su momento la Carta Abierta de los K (y entre los que figuran muchos de esos firmantes, claro)<br>
<br>
Saludos,<br>
<br>
Valeria<br>
<br>
<br></div>
PD: En Neuquén el Frente de Izquierda y de los Trabajadores logró, sin el financiamientos de los empresarios mineros ni petroleros ni los empresarios del juego, sin las ayuditas del poder político oficialista y sus burocracias podridas, sin el apoyo de los medios de comunicación, sin tener canales de tv propios ni radios propias (momento, tv y radio tenemos, mantenidos con nuestro trabajo, podés entrar cuando quieras: <a href="http://www.tvpts.tv" target="_blank">www.tvpts.tv</a> <<a href="http://www.tvpts.tv" target="_blank">http://www.tvpts.tv</a>> y <a href="http://www.pateandoeltablero.com.ar" target="_blank">www.pateandoeltablero.com.ar</a> <<a href="http://www.pateandoeltablero.com.ar" target="_blank">http://www.pateandoeltablero.<u></u>com.ar</a>>), un puesto de diputado para la lista encabezada por los obreros ceramistas de ZANON, Alejandro López y Raúl Godoy, que además de rotar en su cargo con los otros 2 candidatos que pusimos desde el FIT, van a cobrar lo mismo que cobraban en la fábrica. Decime dónde un obrero socialista, que reivindica la lucha por el fin de la explotación y la opresión en el mundo entero desde el Estatuto votado a mano alzada en la fábrica que él y sus compañeros dirigen desde hace 10 años, tiene semejante reconocimiento de la comunidad pobre y trabajadora. De más está decir qué es Zanon. Y qué rol tuvo y tiene el PTS en esa fábrica increíble.<br>
<br>
<br>
<br>
El 29 de junio de 2011 15:37, Eduardo Dubuc <<a href="mailto:edubuc@dm.uba.ar" target="_blank">edubuc@dm.uba.ar</a> <mailto:<a href="mailto:edubuc@dm.uba.ar" target="_blank">edubuc@dm.uba.ar</a>>> escribió:<div class="im">
<br>
<br>
<br>
On 06/29/2011 03:13 PM, Val wrote:<br>
<br>
los jóvenes militantes revolucionarios de la Juventud del PTS<br>
que vamos<br>
a hablar con los laburantes para contarles de las luchas de otros<br>
sectores de la clase obrera<br>
<br>
<br>
<br>
Ese es el problema, ustedes van a repetirles de memoria un<br>
discurso frio y preparado de antemano. Asi les va, no consiguen ni<br>
un voto.<br>
<br>
El Che conto que una vez (lo lei en uno de los diarios u otra<br>
publicacion que escribio), en una cena en la casa de un muy muy<br>
rico personaje (en Cordoba capital creo) a la que habian sido<br>
invitados el y dos o tres militantes revolucionarios, fueron a la<br>
cocina donde estos procedieron a darles el consabido discurso. El<br>
che en cambio le pregunto a la cocinera si tenia hijos, que le<br>
dijo que si, entonces le pregunto que notas se sacaban en la<br>
escuela, si estaban sanos, etc. Y asi con los demas del personal<br>
domestico. El Che llego a ser el Che, los otros militantes<br>
revolucionarios no llegaron a nada.<br>
<br>
e.d.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
-- <br>
Val<br>
</div></blockquote>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Val<br>