Velez, no sabe lo bien que le hubiera sentado a Menem una defensa como la suya para apoyar las decisiones democráticas y republicanas que tomó entre 1989 y 1999.<div><br></div><div>Lamento, Velez, su discurso obsecuente y carente de argumentos. Lamento también, Velez, su derrota frente al combinado de Peñarol por la copa libertadores. Seguramente esto también sea culpa de la izquierda pavota que le hace el juego a la derecha. Y seguramente si Pandolfi -el rifle- siguiera jugando en Velez esto no hubiese ocurrido. Pero Pandolfi estaba ocupado en imaginar asambleístas atiborrados de netbooks, y se autocomplacía mirando la tecla de su ordenador que se encuentra entre la "J" y la "L". Y Velez, como siempre, tiraba un salvavidas de plomo para su corriente de pensamiento desde un macartismo grosero e injurioso. Pazos, que como Velez elegía por táctica los ataques y agravios personales, discurría acerca de su sexualidad y su infancia en Lanus.<div>
<div><br></div><div><div>A la espera (paciente) de argumentos políticos (y no de ataques personales) en torno al debate sobre los fondos de YMAD.</div><div><br></div><div>Saludos cordiales, </div><div><div><br clear="all">
<font class="Apple-style-span" color="#333333" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">Matute (ahí cambié la firma para que vean como tengo en cuenta sus observaciones pertinentes en torno al apasionante debate sobre el Ph.D, el Dr., los iluminados, etc.</span></font><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; color: rgb(51, 51, 51); font-family: arial, sans-serif; ">)</span></div>
<div>
<br><br><div class="gmail_quote">El 3 de junio de 2011 23:50, Carlos Guillermo Velez <span dir="ltr"><<a href="mailto:velez@bg.fcen.uba.ar">velez@bg.fcen.uba.ar</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Más allá de la discusión minera que se plantea, y generalizando a todos<br>
los ámbitos problemáticos, conflictivos, y a espera de resolución por<br>
parte de esta sociedad, la expresión que reproduzco de Martín,<br>
"-- ante cualquier emprendimiento, consulta pública vinculante e impacto<br>
ambiental coordinado por los pobladores locales. Decision politica en<br>
manos de todxs (democracia real YA?)"<br>
implica una visión que supone que para cada decisión hay que hacer una<br>
consulta pública (o las minas tienen coronita?). El lo llama "democracia<br>
real". Esto implica un problema irresoluble (para ellos): Las decisiones<br>
que se toman a partir del sistema representativo republicano y federal no<br>
les cuadran. Lo cual " si no fuera (apenas, agrego) ingenioso, dieran<br>
ganas de llamarlo estúpido". Está claro que es imposible gobernar (tomar<br>
decisiones políticas) en base a consultas públicas vinculantes especificas<br>
para cada eventual conflicto (nuestra vida se reduciría a esa actividad).<br>
<br>
Pero claro... Los que tienen poca ascendencia sobre la opinión del pueblo,<br>
que quiere tranquilo gobernar por medio de sus rpresentantes, se mueren de<br>
impotencia intelectual, especulativa y de capacidad de transformar la<br>
realidad. Y tienen poca influencia sobre dicha opinión.. no sé porqué<br>
(jaja... si lo sé)... Acaso porque para muchos de ellos, la masa de<br>
votantes son negritos humildes descalificados para el voto (Pino Solanas<br>
dixit)...<br>
<br>
En fin, quieren que el mundo se maneje en base a sus convicciones de<br>
izquierda pavota... Cagándose en lo que quiere en concreto el pueblo. Cuyo<br>
querer se supone que es su máxima aspiración...<br>
<br>
En resumen: quiero escuchar sus opiniones sobre la canallada de la Noble<br>
defendida por el sistema jurídico.<br>
<br>
Hablen sobre estos tiros en la nuca de militantes de rodillas e indefensos<br>
y nadie... chicas como vos embarazadas y sobre las desgracias e<br>
incertidumbres de sus familiares.<br>
<br>
Dale, Martín: proponé el plebiscito!!<br>
<br>
Saludos a Magneto.<br>
<br>
Carlos<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
> Estimados (Pandolfi y Pazos), si tuviese que seguir la discusión por<br>
> alguna<br>
> una respuesta de ambos a los argumentos de Matías creo que la frustacion<br>
> sería muy grande,¿están seguros de haber leído el mail o pusieron la<br>
> respuesta autmática?. ¿tienen miedo de discutir con argumentos, de<br>
> política<br>
> minera estatal y privada?¿de saqueo, destruccion y contaminacion?¿del no<br>
><br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Colectivo desde el Pie" de Grupos de Google.<br>
Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a <a href="mailto:colectivodesdeelpie@googlegroups.com">colectivodesdeelpie@googlegroups.com</a>.<br>
Para anular tu suscripción a este grupo, envía un correo electrónico a <a href="mailto:colectivodesdeelpie%2Bunsubscribe@googlegroups.com">colectivodesdeelpie+unsubscribe@googlegroups.com</a><br>
Para tener acceso a más opciones, visita el grupo en <a href="http://groups.google.com/group/colectivodesdeelpie?hl=es" target="_blank">http://groups.google.com/group/colectivodesdeelpie?hl=es</a>.<br>
<br>
</font></blockquote></div><br></div></div></div></div></div>