A mí, desde la postura de una simple lecotra, me parece maravilloso ver a Etchenique NO contestar los argumentos interesantes. Es espectacular cómo los califica de &quot;menores&quot; y luego los trata de repetidos. Parece no darse cuenta (quiero creer que es eso y no que nos toma el pelo) que la reiteración de dichos argumentos lo que hacen es enfatizar, invitándolo a él a refutarlos, si pudiere, porque hasta ahora no lo ha hecho. <br>
En el mismo tono, me divierten las evidentes diferencias de los mails que circulan. Aquellos que no opinan como Etchenique escriben párrafos eternos sosteniendo su postura, se ocupan de mantener la discusión sobre su eje e incluso se alimentan mutuamente. Y están los mails de Etchenique. <br>
Finalmente, mi admiración a todos aquellos que siguen teniendo ganas de discutir (<span class="eOrdenAcepLema"><b>2.     </b></span><span class="eAbrvNoEdit"> <span class="eAbrvNoEdit" title="verbo transitivo">tr.</span></span><span class="eAcep"> Contender y alegar razones contra el parecer de alguien.</span> <i><span style="font-size:8pt; font-family: Arial">Real Academia Española ©</span></i>) con alguien que no lo está haciendo. <br>
Belén Andrada.<br><br>