Cuando me cruzo en el pasillo con un ex colega este ignora mi presencia como si yo fuera el hombre invisible de H.G.Wells. Es que parece ser que soy John Dillinger el enemigo publico N°1 de la FCEN . Pero Eduardo Dubuc esta loco igual que yo y sigue diciendome "Hola" por eso su mensaje sobre la cultura de los papers llamo mi atencion y mas precisamente el correspondiente mensaje de Hernan Solari del dpto de fisica. Asi que he decidido meter la cola con este mail a TODOS que no se si pasara porque mis mails son rechazados por la censura. De hecho mi cuenta institucional <a href="mailto:fvicent@dm.uba.ar">fvicent@dm.uba.ar</a> fue cerrada por los buenos oficios de Roberto Etchenique, Ursula Molter et al. A continuacion el anteultimo articulo de mi serie dedicada a la corrupcion en la FCEN y a la mafia que la gobierna.<br>
....<br><style></style><div><font color="#0000ff" face="Arial">
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman">Asunto: La absurda contabilidad de los papers</font></font><br></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><font color="#000000" face="Times New Roman">Los egresados universitarios como los medicos, los
abogados y los ingenieros suelen tener una salida laboral acorde con lo que
estudiaron . En cambio, nuestra facultad se distingue porque al terminar la
carrera debemos permanecer en la academia ya que el diario "Clarin" no tiene
avisos clasificados para nosotros.</font></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><font color="#000000" face="Times New Roman"> </font></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><font color="#000000" face="Times New Roman">Nuestra funcion es hacer docencia, enseñar a nuestros
alumnos quienes, cuando egresen, haran docencia a otros alumnos quienes, cuando
egresen, haran docencia… Este es un circulo vicioso que muestra que debemos
hacer algo mas que ser docentes. ¿Qué mas podemos hacer para justificar el
sueldo? Por ejemplo, papers para revistas con referato, asistir a congresos
internacionales, pedir subsidios para la investigación, dirigir tesis, organizar
simposia, invitar a profesores extranjeros, …</font></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><font color="#000000" face="Times New Roman"> </font></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><font color="#000000" face="Times New Roman">Los administradores de la ciencia tienen un indice
favorito para medir la actividad del docente-investigador. Ocurrio en 1993 que
un empleado del World Bank se preguntó como medir la productividad del profesor
universitario y usó el taylorismo inventado en 1900 por un ingeniero para medir
el trabajo de los operarios en una fabrica. Aquel idiota decidió usar el número
de papers publicados para medir la excelencia académica del profesor
universitario. En consecuencia la facultad de Exactas se convirtió en una <span style=""> </span>factory de papers. El target de nuestra
empresa educacional es el de maximizar el output de articulos cientificos
independientemente de la calidad de su contenido. </font></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><font color="#000000" face="Times New Roman"> </font></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><font color="#000000" face="Times New Roman">Con ese objetivo in mente los profesores se agrupan en
patotas y producen papers coautorados de forma tal que cada miembro de la
pandilla pueda aparecer con un nuevo paper cada 6 meses mas o menos que es el
standard fijado por el Banco Mundial de acuerdo con verificaciones hechas en el
pabellon 1 de la FCEN. </font></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><font color="#000000" face="Times New Roman"> </font></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><font color="#000000" face="Times New Roman">Ahora bien, Ud es mas inteligente que yo o quizas yo sea
mas inteligente que Ud pero estimo que los dos somos personas normales, ni somos
genios ni tampoco idiotas. Ud deberia concederme que es muy raro que una persona
normal haga algo trascendente para la ciencia al ritmo de un invento cada 6
meses. Según mi experiencia yo he hecho dos trabajos novedosos en 30 años: uno
cada 180 meses! Pero Juan Pablo Paz del dept de fisica hace un paper cada 3
meses lo que no puede ser otra cosa que bullshit.</font></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><font color="#000000" face="Times New Roman"> </font></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><font color="#000000"><font face="Times New Roman">Cuando yo era estudiante profesores destacados como
Santalo, Cotlar o Varsavsky escribieron libros o papers pero ninguno de ellos en
cantidades tan ridiculas como uno cada 2.8 meses como Julian Fernandez Bonder
del dpto de matematica. Es todavia para mi un enigma de cómo nacio en USA la
publish or perish policy, pero no es un secreto que en la Argentina enaltecemos
cualquier moda que nos llegue de USA o de Francia. Nuestra tierra de gauchos es
campo fertil para los chantas y los cameleros. Imagino que hay mas cell-phones
per capita en BA que en NY y estoy seguro que en la FCEN el numero de papers per
capita supera a Harvard University o <span style="">Université Paris 7.</span></font></font></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><font color="#000000" face="Times New Roman"> </font></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><font color="#000000" face="Times New Roman">Pierre Fermat escribio solo un articulo durante su vida y
Charles Darwin tardó 20 años para escribir "El Origen de las Especies".<span style=""> </span>Si hubieran sido profesores de la FCEN estos
dos genios hubieran perdido sus cargos en un concurso a manos de jurados como
J.J.Paz y J.F.Bonder.</font></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><font color="#000000" face="Times New Roman"> </font></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><font color="#000000" face="Times New Roman">Hace algunos años el decano de la Facultad de Ingenieria
Cernuschi Frias le dijo al diario Pag 12 que la investigación de la FCEN era
masturbacion academica en un pais donde hay gente que se caga de hambre. Juan
Pablo Paz <span style=""> </span>y Luis Quesada Allue
declamaron publicamente su indignacion ante la afirmacion del troglodita de
extra muros. Yo escribi una satira que hice circular en nuestra comunidad. Llego
la noticia al eterno consejero Juan Pablo Paz que se mando un chamuyo ante el
consejo directivo para expulsarme de la facultad y el investigador principal
Luis Quesada Allue publico un mail donde me endilgó con 22 sinonimos de demente
urgiendo al dpto de matematica a que yo fuera censurado. Estos dos canallas
consiguieron su proposito.</font></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><font color="#000000" face="Times New Roman"> </font></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="" lang="EN-US"><font color="#000000"><font face="Times New Roman">Time shall unfold<span style="">
</span>what plaited cunning hides (King Lear -
Shakespeare)</font></font></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="" lang="EN-US"><font color="#000000" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="" lang="EN-US"><font color="#000000"><font face="Times New Roman">Fabio Vicentini</font></font></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="" lang="EN-US"><font color="#000000" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="" lang="EN-US"><font color="#000000" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="" lang="EN-US"><font color="#000000" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="" lang="EN-US"><font color="#000000" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="" lang="EN-US"><font color="#000000" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="" lang="EN-US"><font color="#000000" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="" lang="EN-US"><font color="#000000" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="" lang="EN-US"><font color="#000000" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="" lang="EN-US"><font color="#000000" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"><font color="#000000" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"><font color="#000000" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="" lang="EN-US"><font color="#000000" face="Times New Roman"> </font></span></p></font></div><br><br><div class="gmail_quote">2011/1/1 <span dir="ltr"><<a href="mailto:solari@df.uba.ar">solari@df.uba.ar</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">No se si la politiqueria molesta, cada cual sabe donde le aprieta el<br>
zapato ... a mi me molesta la proliferación de sofismas, propaganda y<br>
en general todo lo que apela a la irracionalidad, en un ámbito donde<br>
deberíamos rendir culto a la razón. Es decir, no me molesta en lo más<br>
mínimo (al contrario, me parece correcto) que se discuta el problema<br>
de la vivienda, la injusticia social, la economía de la soja o lo que<br>
quieran plantear. Molesta sí cuando el argumento es: vos sos militante<br>
K, o vos solo lees Clarin (argumentos ad-hominen) y la gama completa<br>
de falacias que parece conocemos y a la que continuamente recurrimos.<br>
Se me ocurre que a eso puede estar llamando Joos politiqueria (y no<br>
política), en cuyo caso estoy plenamente de acuerdo en que molesta y<br>
entristece.<br>
<br>
Dice Eduardo<br>
<div class="im">> lo que si pienso que arruina el clima de trabajo es el el culto al paper<br>
<br>
</div>Sin duda este es un gran problema, si lo pensamos mas, el problema<br>
surge de la inversión en ciencia, digo inversión en contraste con<br>
mecenazgo. En la lógica del inversor (empresa, estado, "pueblo", ...)<br>
es necesario controlar que la misma dé réditos y de la manera más<br>
directa posible. En casi toda fábrica se controla el trabajo de los<br>
obreros haciendo fichar tarjetas al ingreso y egreso, es obvio que no<br>
se controla el trabajo sino la mera presencia, pero por lo general no<br>
se va mucho más lejos que eso. Publicar papers es el equivalente a<br>
fichar tarjetas, nadie puede engañarse de que eso garantiza que<br>
estemos trabajando bien, pero podemos conjeturar que evaluar realmente<br>
si trabajamos bien es muy costoso y es mejor presumir que todo el que<br>
está en la fábrica y no esta holgazaneando de manera obvia está<br>
trabajando.<br>
Sin embargo, la aplicación de esta medida contable trae obvios<br>
problemas. Permitanmente unas estadísticas personales del año 2010:<br>
a. escribí 15 reportes sobre papers en Revistas clase A (me quedo la<br>
teminologia de los turrones)<br>
b. consumi el tiempo de unos 7 referees<br>
c. hice no menos de 15 evaluaciones de subsidios o investigadores<br>
d. dos o tres informes/rendiciones de cuentas/pedidos de dinero todos<br>
a organismos estatales, cada uno en su formato preferido.<br>
e. recibi 24 "invitaciones" de revistas nuevas (y/o clase B) a enviar<br>
trabajos (pagando por página publicada como es la nueva moda). En<br>
algunos casos también me "invitaban" a ofrecerme como Editor (siempre<br>
gratis, claro!)<br>
<br>
a-d consumen tiempo y energía, las únicas formas de ahorrar que<br>
conozco no son sostenibles, aunque las practico: negarse a evaluar, no<br>
solicitar subsidios, intentar publicar solo lo que merece ser<br>
comunicado.<br>
e. nos advierte que hay un negocio, o una oportunidad de negocios, en<br>
la "administración de personal científico". El argumento de venta de<br>
estas revistas es siempre, "te contestamos rápido"; quien paga la<br>
evaluación exitosa es, ¿quien más? el empleador (llámese Estado<br>
nacional en nuestro caso).<br>
<br>
Tal proliferación de revistas permite la "cascada de papers",<br>
consistente en ordenar la lista de revistas según mis preferencias (si<br>
no tienen juicio propio pueden usar el IF) e intentar sucesivamente<br>
publicar en ellas enviando sucesivamente el mismo trabajo en cascada<br>
hasta que pase (en física decimos "tunelee": pasar la barrera de<br>
aceptación teniendo menor energía/calidad que la formalmente requerida).<br>
Comentarios informales de jóvenes en USA, trabajando en matemática<br>
aplicada, hablan de un valor esperable de 7-8 intentos fallidos por<br>
publicación, es decir, 16 referees que leen el trabajo e informan.<br>
<br>
Tal presión sobre los evaluadores solo se puede aliviar con<br>
evaluaciones light y/o la incorporación masiva de evaluadores. Lo cual<br>
lleva a una caída del nivel de las evaluaciones y por tanto, a una<br>
caída en el nivel general de las publicaciones, lo cual facilita la<br>
publicación de más papers de escaso valor y dificulta la de los papers<br>
buenos por exceso de innovación o contenidos y últimamente tamaño,<br>
porque la nueva moda es limitar el tamaño de los trabajos a menos de<br>
15paginas o no-se-cuantas palabras.<br>
<br>
Llegamos aquí al meollo de la cuestión: ¿no será que la ciencia NO es<br>
un emprendimiento administrable en lo términos de la administración de<br>
empresas? ¿qué los réditos que da suelen tener plazos mucho más largos<br>
que los tres años de un proyecto? y recíprocamente, ¿no será que la<br>
ciencia-industrializada (o ciencia-administrada) tiene poco de ciencia<br>
en realidad?<br>
<br>
En todo caso sí sabemos que la administración de la ciencia favorece<br>
al pragmático, al que careciendo de virtud, terceriza la evaluación de<br>
la calidad de su trabajo por el mero hecho de que no está prohibido.<br>
Así, podemos concluir sin temor a equivocarnos, que la<br>
ciencia-administrada favorece la incorporación a las Universidades de<br>
docentes-investigadores de poca virtud y como tal, va en detrimento de<br>
los fines primarios de la Universidad: la formación de los jóvenes.<br>
<br>
Cordiales saludos<br>
Hernán<br>
<div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Todos mailing list<br>
<a href="mailto:Todos@df.uba.ar">Todos@df.uba.ar</a><br>
<a href="http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos" target="_blank">http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>