Hola, les reenvio el anuncio de esta conferencia que yo ya escuche y quede encantado.<br><br>Saludos, sebi<br><br><font style="font-size: 8pt;" size="1"><font style="font-size: 8pt;" size="1"><font style=""><font style="font-size: 12pt;" size="3"><font style="font-size: 16pt;" size="4" face="Times New Roman">Estimados:</font><font style="font-size: 16pt;" size="4" face="Times New Roman"><br>
</font><font style="font-size: 16pt;" size="4" face="Times New Roman">
El próximo viernes 17 de septiembre a las 16 hs. en el Iafe tendremos
el agrado de escuchar a Albert Solé Bellet, visitante de ultramar
venido con motivo de un congreso en Bs. As., presentando su trabajo "Trayectorias
surrealistas, detectores «de camino» y carga teórica de la medición". </font><font style="font-size: 16pt;" size="4" face="Times New Roman"><br></font><font style="font-size: 16pt;" size="4" face="Times New Roman"><br>
</font><font style="font-size: 16pt;" size="4" face="Times New Roman">
Espera verlos allí y los saluda, Martín [GCdeTel]</font></font></font></font></font><br><br><br><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Csebi%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:TimesNewRomanPSMT;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-alt:"Times New Roman";
mso-font-charset:77;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:auto;
mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}
@font-face
{font-family:TimesNewRomanPS-ItalicMT;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:auto;
mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}
@font-face
{font-family:TimesNewRomanPS-BoldMT;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:auto;
mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:"";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:ES;
mso-fareast-language:ES;}
p.MsoFooter, li.MsoFooter, div.MsoFooter
{mso-style-link:" Car";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
tab-stops:center 212.6pt right 425.2pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:ES;
mso-fareast-language:ES;}
span.MsoPageNumber
{font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
span.Car
{mso-style-name:" Car";
mso-style-link:"Pie de página";
mso-ansi-font-size:12.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
mso-ansi-language:ES;
mso-fareast-language:ES;
mso-bidi-language:AR-SA;}
@page Section1
{size:595.3pt 841.9pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;
mso-header-margin:35.4pt;
mso-footer-margin:35.4pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
</style>
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center"><span style="font-size: 16pt; font-family: TimesNewRomanPSMT; color: black;" lang="ES">Trayectorias
surrealistas, detectores «de camino» y carga teórica de la medición.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: TimesNewRomanPSMT; color: black;" lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><span style="font-family: TimesNewRomanPSMT; color: black;" lang="ES"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><span style="font-family: TimesNewRomanPSMT; color: black;" lang="ES"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center"><span lang="ES">Resumen</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><span style=""> </span>De acuerdo con Englert <i style="">et al.</i> (1992), las trayectorias
postuladas por la mecánica bohmiana pueden diferir de lo indicado por los
aparatos detectores de camino en algunas situaciones. En contra de lo concluido
por estos autores, argumento que de lo anterior no se desprende que una
interpretación realista de las trayectorias bohmianas sea insostenible.
Argumento, además, que el caso planteado permite ejemplificar de un modo
novedoso y particularmente perspicuo la carga teórica de la medición y que el
realismo bohmiano no es incompatible con las teorías auxiliares que subyacen al
funcionamiento de los detectores de camino.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-GB">REFERENCIA</span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;" lang="EN-GB"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;" lang="EN-GB">Englert, B. G., Scully, M. O., Süssmann,
G., and H. Walther (1992): “Surrealistic Bohm Trajectories,”</span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><i><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT;" lang="EN-GB">Zeitschrift
für Naturforschung </span></i><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;" lang="EN-GB">47a pp.1175–1186.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><span style="font-family: TimesNewRomanPSMT; color: black;" lang="EN-GB"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><span style="font-family: TimesNewRomanPSMT; color: black;"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center"><b style=""><span style="font-family: TimesNewRomanPSMT; color: black;" lang="ES">Resumen ampliado</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: TimesNewRomanPSMT; color: black;" lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: TimesNewRomanPSMT; color: black;" lang="ES"><span style=""> </span>En 1952, el físico D. Bohm desarrolló una
teoría que da cuenta de los fenómenos cuánticos no relativistas basándose en
una ontología de partículas, esto es, en un conjunto de puntos-masa cuyas
posiciones y velocidades están bien definidas en todo instante [1</span><span style="color: black;" lang="ES">]</span><span style="font-family: TimesNewRomanPSMT; color: black;" lang="ES">. Puesto que, de acuerdo
con la interpretación ortodoxa de la mecánica cuántica, la posición y la
velocidad de una partícula <i style="">no</i> están
simultáneamente bien definidas, la misma posibilidad de una teoría como la
mecánica bohmiana debe de ser considerada como un salvavidas para todo aquél
que pretenda rehabilitar la noción de trayectoria en el dominio cuántico.<span style=""> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: TimesNewRomanPSMT; color: black;" lang="ES"><span style=""> </span>Sin embargo, en 1992 Englert, Scully,
Süssmann y Walther [en adelante ESSW] sorprendieron a la comunicada filosófica
con un artículo en el que defienden que una interpretación realista de las
trayectorias bohmianas es insostenible [2</span><span style="color: black;" lang="ES">]</span><span style="font-family: TimesNewRomanPSMT; color: black;" lang="ES">. Los autores consideran un dispositivo
experimental consistente en una partícula prueba que viaja a través de un
interferómetro de dos brazos complementado con detectores de camino. En breve,
el argumento de ESSW consiste en señalar que, en algunas circunstancias, la
trayectoria que la mecánica bohmiana atribuye a la partícula prueba <i style="">no</i> se corresponde con lo indicado por
los dispositivos detectores de camino. Estos autores concluyen que «las
trayectorias </span><i><span style="font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT; color: black;" lang="ES">teóricas </span></i><span style="font-family: TimesNewRomanPSMT; color: black;" lang="ES">no coinciden con las trayectorias </span><i><span style="font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT; color: black;" lang="ES">observadas</span></i><span style="font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT; color: black;" lang="ES">» y que las trayectorias bohmianas «no son reales sino <i>surrealistas</i>.»
Este argumento, conocido como el «argumento de las trayectorias surrealistas»
ha originado un intenso debate en la literatura que hoy día sigue vigente.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT; color: black;" lang="ES"><span style="">
</span>El debate sobre las trayectorias surrealistas se ha articulado en torno
a dos disputas. La primera de ellas es de orden técnico y concierne a la
ocurrencia misma del efecto de las trayectorias surrealistas. Así, algunos
autores han defendido que si la teoría de Bohm es aplicada correctamente, las
trayectorias obtenidas no discrepan en ningún caso de las indicaciones de los
detectores de camino ([3</span><span style="color: black;" lang="ES">]</span><span style="font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT; color: black;" lang="ES"> [4</span><span style="color: black;" lang="ES">]</span><span style="font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT; color: black;" lang="ES">). En otro lugar, he derivado a partir
de los postulados de la mecánica bohmiana una condición suficiente para la
ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas y he mostrado que, en
relación con la posibilidad de dicho efecto, el análisis original de ESSW es
correcto.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT; color: black;" lang="ES"><span style="">
</span>La segunda de las disputas concierne a las consecuencias filosóficas del
argumento de las trayectorias surrealistas en relación con la plausibilidad de
una lectura realista de las trayectorias bohmianas. Así, hay autores que, si
bien están de acuerdo con ESSW respecto de la ocurrencia del efecto de las
trayectorias surrealistas, discrepan de éstos al considerar que dicho efecto <i>no</i>
es incompatible con el realismo bohmiano (véase, por ejemplo, [5</span><span style="color: black;" lang="ES">] </span><span style="font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT; color: black;" lang="ES">[6</span><span style="color: black;" lang="ES">]</span><span style="font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT; color: black;" lang="ES">). La presente comunicación se enmarca,
precisamente, en esta última discusión. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT; color: black;" lang="ES"><span style="">
</span>Más concretamente, mostraré que el efecto de las trayectorias surrealistas
ejemplifica de un modo novedoso y particularmente perspicuo uno de los asuntos
más discutidos en la filosofía de la ciencia contemporánea, a saber, la
cuestión de la carga teórica de medición. Mostraré, además, que las
herramientas habitualmente utilizadas en metodología de la ciencia para
analizar el problema de la base empírica y de la contrastación de teorías son
sumamente útiles para evaluar el coste filosófico que el argumento de las
trayectorias surrealistas supone para el realista bohmiano. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT; color: black;" lang="ES"><span style="">
</span>De la incompatibilidad entre las trayectorias postuladas por la mecánica
bohmiana y las indicaciones de los detectores de camino sólo se sigue la
insostenibilidad del realismo bohmiano si −como hacen ESSW− se considera que
los detectores de camino son aparatos fiables. Esta última premisa está
implícita en el argumento de estos autores. Ahora bien, desde el punto de vista
lógico, es igualmente legítimo considerar la otra alternativa del trilema y
defender el realismo bohmiano renunciado a la asunción de que los detectores de
camino son aparatos fiables.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT; color: black;" lang="ES"><span style="">
</span>Según esta última alternativa, lo que el efecto de las trayectorias
surrealistas pone de manifiesto es que, de acuerdo con la mecánica bohmiana,
los aparatos usualmente denominados detectores «de camino» <i>no</i> miden
realmente el camino seguido por la partícula prueba a través del
interferómetro. Ahora bien, el hecho de que los detectores «de camino» midan el
camino seguido por la partícula prueba no suele ponerse en duda en el contexto
de la interpretación mecánico-cuántica ortodoxa. Por tanto, el contraste entre
ambos marcos teóricos en relación con el desempeño de los detectores «de
camino» ejemplifica de un modo novedoso y particularmente esclarecedor la carga
teórica de la medición. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT; color: black;" lang="ES"><span style="">
</span>Puesto que el realismo bohmiano es compatible con el efecto de las
trayectorias surrealistas sólo si se abandona la asunción de que los detectores
de camino son aparatos fiables, pudiera parecer que la lección que cabe derivar
del efecto de las trayectorias surrealistas es que el realismo bohmiano es
también incompatible con las teorías auxiliares en las que se fundamenta el
funcionamiento de este tipo de aparatos. Sin lugar a dudas, éste seria un coste
muy alto para el realista bohmiano, puesto que dichas teorías auxiliares han
sido contrastadas independiente en multitud de ocasiones y tienen un alto grado
de corroboración. Sin embargo, concluiré mi comunicación mostrando que la
mecánica bohmiana es perfectamente compatible con las teorías auxiliares en las
que se basa el funcionamiento de los detectores de camino y que, en
consecuencia, la anterior objeción es sólo aparente.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT; color: black;" lang="ES"><span style="">
</span>Para ello, tomaré como ejemplo el dispositivo experimental planteado por
ESSW, que incluye una cavidad micromáser como detector de camino. En última
instancia, el funcionamiento de este tipo de aparatos se basa en la teoría de
la interacción fotón-electrón de acuerdo con la cual, siempre que una partícula
convenientemente excitada se adentra en la cavidad, se produce un intercambio
energético entre dicha partícula y la cavidad que redunda en la aparición de un
«fotón chivato.» (En adelante, me referiré a este mecanismo local de
intercambio de energía como «mecanismo 1»)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT; color: black;" lang="ES"><span style="">
</span>Una cavidad micromáser puede ser considerada como un detector de camino
fiable, pues, en la medida en que el hallazgo del fotón chivato en su interior
permita inferir el paso de la partícula prueba a través de la misma. Ahora
bien, debe notarse que para poder realizar dicha inferencia con garantías hay
que aceptar, no sólo la teoría de la interacción fotón-electrón anteriormente
mencionada, sino adicionalmente una cláusula <i>ceteribus-paribus</i> de
acuerdo con la cual el «mecanismo 1» es el único proceso que, en el contexto considerado,
redunda en la formación de un fotón chivato.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT; color: black;" lang="ES"><span style="">
</span>Mediante un análisis del <i>gedankenexperiment</i> planteado por ESSW
desde la perspectiva de la mecánica bohmiana, finalizaré mi comunicación
mostrando que, de acuerdo con esta teoría, (i) siempre que la partícula prueba
pasa por el interior de la cavidad se forma un fotón chivato y (ii) lo que
subyace al efecto de las trayectorias surrealistas es la transmisión <i>no
local</i> de un cuanto de energía entre la partícula prueba y el dispositivo
detector de camino. De este modo, habré mostrado que la incompatibilidad entre
el realismo bohmiano y la fiabilidad de los detectores de camino no se traduce
en una incompatibilidad entre la mecánica bohmiana y las teorías auxiliares en
las que se fundamenta la operación de los detectores de camino, sino en la
incompatibilidad de la teoría con la cláusula <i>ceteris-paribus</i>
anteriormente mencionada.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT; color: black;" lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT; color: black;" lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-GB">REFERENCIAS</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-GB"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;" lang="EN-GB">[1</span><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-GB">]</span><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;" lang="EN-GB"> </span><span style="font-size: 9pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;" lang="EN-GB">Bohm, D (1952): “A Suggested Interpretation of the
Quantum Theory in Terms of ‘Hidden’ Variables I y II”,</span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><i><span style="font-size: 9pt; font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT;" lang="EN-GB">Physical
Review </span></i><b><span style="font-size: 9pt; font-family: TimesNewRomanPS-BoldMT;" lang="EN-GB">85</span></b><span style="font-size: 9pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;" lang="EN-GB">, 166-193.</span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;" lang="EN-GB"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;" lang="EN-GB">[2</span><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-GB">]</span><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;" lang="EN-GB"> Englert, B. G., M. O. Scully, G.
Süssmann, and H. Walther (1992), “Surrealistic Bohm Trajectories,”</span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><i><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT;" lang="EN-GB">Zeitschrift
für Naturforschung </span></i><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;" lang="EN-GB">47a, 1175–1186.</span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;" lang="EN-GB"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-GB">[3] Hiley, B.J. (2006) “Welcher Weg Experiments from the Bohm
Perspective” in Adenier, G., Khrennikow, A.Yu., Nieuwenhuizen Th.M., (eds)<span style=""> </span><i style="">Quantum
Theory: Reconsideration of Foundations 3</i>, 154-160, AIP.</span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;" lang="EN-GB"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;" lang="EN-GB">[4</span><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-GB">]</span><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;" lang="EN-GB"> Hiley, B. J., Callaghan, R. E.
(2006) “Delayed Choice Experiments and the Bohm Approach”, </span><i><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT;" lang="EN-GB">Phys.
Scr. </span></i><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;" lang="EN-GB">74, 336–348</span><i><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT;" lang="EN-GB"></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;" lang="EN-GB"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;" lang="EN-GB">[5</span><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-GB">]</span><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;" lang="EN-GB"> </span><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-GB">Dewdney, C., L. Hardy, and E.
J. Squires (1993), ‘How Late Measurements of Quantum Trajectories Can Fool a
Detector,’ <i style="">Physics Letters </i>A184,
6–11.</span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;" lang="EN-GB"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;" lang="EN-GB">[6</span><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-GB">]</span><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;" lang="EN-GB"> Barrett, J. (2000) “The persistence
of Memory: Surreal Trajectories in Bohm’s Theory”, </span><i><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT;" lang="EN-GB">Philosophy of</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style=""><i><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT;" lang="EN-GB">Science </span></i><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;" lang="EN-GB">67(4), 680-703</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT; color: black;" lang="EN-GB"><span style=""> </span></span><span style="font-size: 10pt;" lang="ES"></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES"> </span></p>
<br>