<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<font face="Times New Roman">Rober, no muestres la hilacha. El adulto
es efectivamente, el último estadío <br>
del desarrollo, ya que ese estadío es aquél para el cual el ser está
"programado" <br>
por su código genético desde la concepción. El ser en desarrollo va
ganando<br>
organización interna disipando entropía hacia el exterior. El estado
adulto es un estado<br>
estacionario (no de equilibrio; la muerte es el estado de equilibrio),
porque se produce un balance <br>
entre lo que se disipa y lo que se recibe.<br>
El problema no es tanto que se produzcan "errores" en la replicación<br>
del ADN, sino en la multiplicación de esos errores. Más allá de todas
las causas internas<br>
o externas, estadísticamente, la probabilidad de que se produzca un
error es altísima<br>
(un error es simplemente, que un protón que se encontraba en uno de los
pozos de potencial<br>
de los puentes de hidrógeno que mantienen unidas la bases nucleicas,
pase al otro pozo, y esto puede <br>
obedecer a múltiples causas; incluso, efecto túnel). De esta manera, al
replicarse, la base "modificada"<br>
va a "engancharse" , no con la base que le corresponde, sino con una
errónea. Un error no es nada,<br>
no tiene efectos, pero ese error se multiplica en una sucesión
geométrica. Y eso es información que se pierde<br>
y no puede ser recuperada de ninguna manera.<br>
Ya sé que ésta es una visión muy "física", pero es otra manera de
verlo. Si querés, como ya te ofrecí, te mando las citas.<br>
<br>
Si te voy a ser sincera, no me gusta, no estoy de acuerdo, con la
experimentación con animales.Esa<br>
es una visión mía, personal. Sigo un poco, salvando las distancias, el
pensamiento del gran Albert Schwaitzer,<br>
que sentía un profundo respeto por todas las formas de vida, aún las
que se podían considerar "inferiores".<br>
<br>
Pero reconozco que, como cualquier especie, nuestro compromiso es,
primero, con los de nuestra propia<br>
especie. Hay situaciones especiales (ya lo hemos charlado!) en las que
hay que poner "vida por vida".<br>
El caso de las mujeres menores violadas (cuántos?) es para considerar,
uno por uno.En general, no creo que el <br>
aborto sea la solución. A riesgo de repetirme, te digo lo que ya he
dicho en infinitos mails:<br>
Sabés cuál es para mí, la solución?<br>
</font><font face="Times New Roman">Educación.
Educación sexual ( de la buena), educación<br>
para la vida, y no para la muerte. Contención social. Hay por lo menos
una organización (una ONG)<br>
que ayuda a las embarazadas en problemas. Les da asesoramiento
sicológico, contención, educación,<br>
las ayuda económicamente, y todo esto, antes y después que tienen a su
bebé. Por qué no se promueven desde<br>
el estado estas organizaciones? Por qué, por iniciativa del estado, no
surgen organizaciones de éstas<br>
como hongos? Por qué no hay asistentes sociales que brinden una buena
educación sexual a la gente, y la eduquen además, en el respeto<br>
por la vida? Por qué no se facilitan los trámites de adopción, de tal
manera que toda mujer que no quiera/no pueda<br>
tener a su hijo, pueda darlo a una pareja que sí lo quiera? Para
adoptar te piden que seas la madre Teresa de Calcuta;<br>
para abortar, solo tenés que desearlo. Por qué, finalmemte, no se
persigue como corresponde a las clínicas clandestinas?<br>
Claro, todo esto es bastante más difícil que "guiñar el ojo" y mirar
para otro lado. Pero, es una solución<br>
más "humana" que decretar que ciertos seres humanos no tienen ningún
tipo de derecho, ni siquiera a su propia vida?<br>
Fijate en el proyecto de ley. Incluye como motivo "</font><span
class="yiv1069263162pagenavprev">Si existieran malformaciones fetales
graves". A qué se llama "grave"?<br>
No es extremadamente peligrosa esa falta de precisión? No es lo mismo
una anencefalia, que un chico que tiene un problema<br>
coronario (que puede ser una malformación grave)<br>
</span>Claudia<br>
<br>
Roberto Etchenique escribió:
<blockquote cite="mid:4C75312C.4070303@qi.fcen.uba.ar" type="cite">
<pre wrap="">Buenisimo Claudia !
No solo, a traves de la repeticion, he llegado a comprender ese concepto
que repetis
(que el adulto es el último estadío del desarrollo) sino que ahora veo
que has logrado
descifrar uno de los enigmas mas importantes de la ciencia !!!
Hasta tu descubrimiento, no habia respuesta a la pregunta "por que
envejecemos ?"
pero hoy la humanidad ha dado un paso adelante en el conocimiento. Es la
"estadística
multiplicación de errores en la replicación del ADN, se va perdiendo
la información
que contiene. Esa información no puede ser repuesta dispando entropía
hacia el exterior."
Todo lo que se dijo sobre radicales libres, metabolismos diversos,
division celular asimetrica,
estrategia evolutiva, y muchos muchos etc. han quedado definitivamente
sepultados en los
errores de replicacion del ADN, que lo explican todo, en especial que
esa informacion "no puede ser repuesta disipando entropia hacia el
exterior". Punto y aparte.
Hoy somos mas sabios.
Lo demas, como "estudios recientes de que los fetos pueden reaccionar
ante estímulos externos a pocas semanas de desarrollo
léase, ante situaciones que pueden por ejemplo, producir dolor en un ser
humano totalmente desarrollado)"
es efectivamente asi, y pasa con los fetos de todos los mamiferos en
similar estadio de desarrollo.
Nuevamente, no significa nada. Incluso la formacion del neocortex no es
algo que necesariamente
tenga que ser tenido en cuenta. Los primates no humanos tienen el
neocortex bastante desarrollado.
Los chimpances de cualquier edad piensan, sienten, sufren, juegan, etc.
como cualquier bebé o ninyo humano
(de hecho su desarrollo mental es bastante paralelo en tiempo en el
primer 1-2 años, cuando de golpe
los humanos, por decirlo de alguna forma "los dejan atras"). Me parece
mucho mas razonable
una ley que impida matar y experimentar con chimpancés -a pesar de no
tener nuestros famosos
cromosomas- que la actual ley que permite abortar solo en el caso de
menores violadas.
Tal vez los "bebes en desarrollo" de las mujeres menores de edad
violadas no respiren, no orinen,
no puedan "reaccionar ante estímulos externos a pocas semanas de
desarrollo" y por lo
tanto no tengan derecho a la vida. ¿ O será tal vez que se pretende que
la mujer violada
menor de edad no tenga que pasar por la situacion del embarazo y el
parto ? Porque
podria hacerse lo mismo que se ha propuesto para las perversas
embarazadas no menores:
que se banque el embarazo, lo tenga, y lo entregue en adopcion. ¿ cual
es la diferencia ?
¿ que fue violada ? Evidentemente NO, ya que a las mayores violadas no
se les permite.
¿ que es menor ? Evidentemente NO, ya que a las menores que cogieron con
consentimiento no se les permite tampoco.
¿ No será que se estan esgrimiendo razones sociales, y no biologicas, y
ni siquiera juridicas ?
¿ No será que es la sociedad la que acepta que la mujer tiene derecho a
elegir cuando ser madre,
y que la que queda embarazada por la causa que sea, SIN ELEGIR ESO,
tiene derecho a abortar ?
Nuevamente pregunto: ¿ Por qué a las mujeres de clase media-alta que
deciden abortar sin tener
NINGUNA razon economico social ni de ningun otro tipo para hacerlo, mas
que el deseo de no ser madre,
practicamente NADIE las condena socialmente o les da vuelta la cara.
Repito: hablo de abortos
SIN NINGUNA RAZON ECONOMICO SOCIAL. SOLO NO QUERIAN SER MADRES.
A esas mujeres han llamado monstruos en esta discusion. Pero en la
vida, luego del trance por el
que pasa cualquier mujer que aborta, se las trata igual que a cualquiera
y de ninguna manera de
la forma conque cualquiera de nosotros trataría a quien mató a su hijo
de 10 años, por ejemplo.
(tal vez algun exaltado las llame monstruo en la cara, no invalida la
generalidad).
Claudia Giribet wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap=""> Muy sencillo, Rober. Porque, como he repetido hasta el cansancio, el
estado
\adulto es el último estadío del desarrollo para el cual está
programada el ser humano desde
la concepción. Si querés, te mando algunas citas, al respecto. Y sabés
por qué envejecemos?
Porque, debido a una estadística multiplicación de errores en la
replicación del ADN, se
va perdiendo la información que contiene. Esa información no puede
se r repuesta dispando entropía hacia el exterior. De esa manera, el
ser vivo
se comporta, en cierta manera, como un sistema aislado y, comienza a
evolucionar
de acuerdo al 2do principio, es decir, aumentando su entropía hasta
que llega
al estado de equilibrio (muerte)
Respecto de que "la formacion del neocortex" cerebral era lo que
definia a
la persona humana" , en primer lugar, estás hablando otra vez de
"persona" (concepto jurídico
por lo que eso lo define la ley). Segundo, hay estudios recientes de
que los fetos
pueden reaccionar ante estímulos externos a pocas semanas de
desarrollo (léase, ante situaciones
que pueden por ejemplo, producir dolor en un ser humano totalmente
desarrollado), sin necesidad
de que tengan desarrollado el cortex. De hecho, los bebés ya nacidos
no lo tienen totalmente
desarrollado y un criterio como el que te dijo el investigador que
mencionás provocó muchos errores
en el pasado, cuando se trataba a los bebés sin anestesia. Esto lo
descubrió un médico indio,
el Dr. Annand hará unos 20 años. Desde ese entonces, se ha avanzado
muchísimo y se ha visto que fetos
de pocas semanas reaccionan ante esos estímulos dolorosos. Se supone
que, así como los bebés ya
nacidos, no procesan el dolor de la misma manera que un ser totalmente
desarrollado, pero que, sin embargo
tienen su propia manera de manifestarlo. Si querés te mando las citas.
Tengo muchos artículos al respecto,
publicados en revistas especializadas con referato.
Respecto de negar que la embarazada es la madre del hijo que se está
gestando, me parece que pretendés
usar un eufemismo para disimular o negar (conciente o
inconcientemente) lo que a todas luces suena terrible,
es decir que una madre consienta en matar a su hijo, cualquiera sea el
estado de desarrollo de éste.
El 25/08/2010 10:26, rober escribió:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">La expresion "bebe en desarrollo" esta puesta solamente para
confundir, ya
que "bebe" es como se define al ser humano entre en nacimiento y
cierta edad
(1-2 anyos). Se trata de un embrion. El hecho de que SI NACE sera un
bebe,
es irrelevante, ya que 1) podria no nacer nunca, por diversas causas,
2) si
nace podria llegar a ser un anciano. Por que nadie habla del "adulto en
desarrollo" ?
Una vez salvado lo de "bebe", que es la parte oportunista del
escrito, las
caracteristicas que se explicitan son algunas conocidas e
irrelevantes para
el caso, ya que son compartidas con muchisimos otros organismos y de
ninguna
manera dan "derechos", otras hay que definir muy bien que quieren
decir.
Solo a modo de ejemplo, cito algunas:
Claudia Giribet writes:
El feto respira, traga, digiere y orina.
Duerme cuando duerme su madre. (aclaro: mujer embarazada)
En su cabeza aprecen los primeros pelos.
Aparecen los botoncitos de las extremidades
El tubo neural, que se convierte en el cerebro.
Aclarando entre parentesis que no hay "madre" aun, y asi
debera hacer constar la mujer en todos sus documentos (p.ej. hijos: NO),
todas estas de arriba bien pueden corresponder al embrion de
cualquier mamifero. De hecho, muestran el bajisimo estado
de desarrollo que posee el embrion en estas etapas, compatible
justamente con el hecho de que no sea considerado una "persona".
Respecto de:
Ya puede aprender y experimenta el ruído.
Está aprendiendo contínuamente.
Para hablar de esto hay que definir que se entiende por "aprender".
Todos
los animales "aprenden". Hay investigadores en nuestro pais que
estudian el
comportamiento, ma memoria y el aprendizaje, no solo de ruidos, sino de
formas, de colores, de olores, de luz. En nuestra facultad con
organismos
tan diversos como cangrejos, abejas, ratas, ratones, vinchucas y
humanos, y
tal vez se me pasaron algunos. Asi que la frase "esta aprendiendo
continuamente" que dicha al pasar da a entender justamente que se esta
matando un ninyo al abortar, es profundamente capciosa y falaz, dando a
entender cosas que no son.
Ayer charlando con un investigador me dijo que para el "la formacion del
neocortex" cerebral era lo que definia a la persona humana. No se si
estoy
de acuerdo 100%, pero es las del neocortex al menos son funciones
claramente
de humano, de ninyo, de bebe, y son relevantes. Respira, aparecen
extremidades, pelos, etc. son algo completamente irrelevante.
Por ultimo, esto ya lo mandaste en un mail anterior en forma de
attach. No
estamos tratando (ni esa ley trata) de una discusion biologica sobre "el
momento en que empieza la vida" ni cosas similares, sino cuales son las
condiciones en las cuales se permite el aborto: si solamente cuando
es una
menor violada, por ejemplo, o si es una menor a secas, o mas alla de
la edad
de la mujer, si esta antes de las 12 semanas (o lo que sea) del
embarazo.
rober
(Tamaño: 9 cms)
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap=""><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.mscperu.org/aborto/fetodesarrollo/aborto12wochenpro-leben.htm"><http://www.mscperu.org/aborto/fetodesarrollo/aborto12wochenpro-leben.htm></a>
*0 a 4 semanas
*
Durante las primeras 8 semanas, al bebé en desarrollo se le llama
''embrión".
, que crecerán para formar los
brazos y las piernas.
El corazón<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.monografias.com/trabajos5/ancar/ancar.shtml"><http://www.monografias.com/trabajos5/ancar/ancar.shtml></a>
y los
pulmones se empiezan a formar. Para el día 25, el corazón empieza a
latir.
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.monografias.com/trabajos13/acerca/acerca.shtml"><http://www.monografias.com/trabajos13/acerca/acerca.shtml></a> y la
médula
espinal, se empieza a formar.
Al final del primer mes, el embrión mide entre 1 y 1,5 cm de largo y
pesa
menos de 30 gramos.
*4 a 8 semanas
*
Se forman todos los sistemas
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.monografias.com/trabajos11/teosis/teosis.shtml"><http://www.monografias.com/trabajos11/teosis/teosis.shtml></a> y órganos
principales del cuerpo pero no se desarrollan completamente.
Las etapas iniciales de la placenta, la cual hace el intercambio de
sustancias nutritivas que vienen del cuerpo de la mamá y los productos
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.monografias.com/trabajos12/elproduc/elproduc.shtml"><http://www.monografias.com/trabajos12/elproduc/elproduc.shtml></a> de
desecho
producidos por el bebé, son visibles y ya funcionan.
Se forman las orejas, los tobillos y las muñecas. También se forman y
crecen los párpados pero aún permanecen sellados.
Se forman los dedos de las manos y de los pies.
Para el final del segundo mes, el feto
<<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.monografias.com/trabajos31/inmunidad-feto/inmunidad-feto.shtml">http://www.monografias.com/trabajos31/inmunidad-feto/inmunidad-feto.shtml</a>
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">ya se ve más como una persona
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.monografias.com/trabajos7/perde/perde.shtml"><http://www.monografias.com/trabajos7/perde/perde.shtml></a>, mide como
2,5 cm
de largo y todavía pesa menos de 30 gramos.
*
8 a 12 semanas
*
Después de 8 semanas como embrión, al bebé ahora se le llama ''feto".
Los dedos de las manos y de los pies ahora tienen uñas suaves. La boca
tiene 20 botoncitos que se convertirán en
los ''dientes de leche
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.monografias.com/trabajos6/lacte/lacte.shtml#compo"><http://www.monografias.com/trabajos6/lacte/lacte.shtml#compo></a>".
Por primera vez, se puede oír los latidos del corazón de su bebé (10 a
12 semanas).
*Durante el resto del embarazo
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.monografias.com/trabajos13/elembaraz/elembaraz.shtml"><http://www.monografias.com/trabajos13/elembaraz/elembaraz.shtml></a>,
todos
los órganos del cuerpo madurarán y
el feto aumentará de peso.*
Para el final de este mes, el feto mide 10cm de largo y pesa un poco
alrededor de 50 g.
El 25/08/2010 9:53, Lista Violeta AGD- Exactas escribió:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">
Para enriquecer el debate les acercamos el texto del proyecto de
ley
de legalización/despenalización del aborto en Argentina, que
actualmente tiene estado parlamentario
Quienes quieran apoyar la campaña nacional por el aborto legal
seguro y gratuito en la Argentina pueden entrar al blog de la
campaña y dejar su firma:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.abortolegalseguroygratuito.blogspot.com/">http://www.abortolegalseguroygratuito.blogspot.com/</a>
/"Educación Sexual para Decidir, Anticonceptivos para No Abortar,
Aborto Legal, Seguro y Gratuito para No Morir"/
Este proyecto fue presentado por primera vez en la Cámara de
Diputados/as el *28 de mayo de 2007*. El objetivo de las y los
firmantes
era que el mismo adquiera estado parlamentario para darle tratamiento
junto con las demás iniciativas referidas a esta temática. Sin embargo
fue "cajoneado" , y en marzo de 2010, sin ser tratado, el proyecto
perdió estado parlamentario. Pero el día* 16 de marzo de 2010 **se
llevó a cabo* un *importante acto
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://abortolegalseguroygratuito.blogspot.com/2010/03/presentacion-proyecto-de-ley-de-la.html"><http://abortolegalseguroygratuito.blogspot.com/2010/03/presentacion-proy
ecto-de-ley-de-la.html></a>* con diputadas y diputados que apoyan el
proyecto, junto con las organizaciones que conforman la *Campaña
Nacional** por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito* se
*volvió
a presentar el proyecto de ley, esta vez con más de 33 firmas de
diputadas y diputados y apoyo y representación de casi todos los
bloques
de la Cámara de Diputados, y con expediente** 0998-D-2010
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=0998-D-2010"><http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=099
8-D-2010></a>*
Proyecto de Ley de legalización/despenalización del aborto en
Argentina
Artículo 1º: Toda mujer tiene derecho a decidir la interrupción
voluntaria de su embarazo durante las primeras doce semanas del
proceso
gestacional.
Artículo 2º: Toda mujer tiene derecho a acceder a la realización de la
práctica del aborto en los servicios del sistema de salud, en las
condiciones que determina la presente ley.
Artículo 3º: Fuera del plazo establecido en el art 1º toda mujer tiene
derecho a decidir la interrupción del embarazo en los siguientes
casos:
a) Si el embarazo fuera producto de una violación, acreditada con
denuncia judicial o policial o formulada en un servicio de salud.
b) Si estuviera en riesgo la salud o la vida de la mujer.
c) Si existieran malformaciones fetales graves.
Artículo 4º: Previamente a la realización del aborto en los casos
previstos en la presente ley, se requerirá el consentimiento informado
de la mujer expresado por escrito.
Artículo 5º: Los servicios de salud del sistema público garantizarán
el acceso gratuito a las prestaciones mencionadas en los arts. 1º y 3º
y los de la seguridad social de salud y de los sistemas privados las
incorporarán a sus coberturas en igualdad de condiciones con sus otras
prestaciones.
Asimismo deberán garantizar en forma permanente las prestaciones
enunciadas en la presente ley, incluyendo el personal de salud,
instalaciones e insumos requeridos.
Artículo 6º: Aquellos médicos/as y demás personal de salud que
manifiesten objeción de conciencia para intervenir en los actos
médicos
a que hace referencia esta ley, deberán hacerlo saber a las
autoridades
de los establecimientos a los que pertenezcan dentro del plazo de
treinta
días corridos contados a partir de la promulgación de la presente ley.
Quienes ingresen posteriormente podrán manifestar su objeción de
conciencia en el momento en que comiencen a prestar servicio. Los/as
profesionales que no hayan expresado objeción en los términos
establecidos no podrán negarse a efectuar las intervenciones. En todos
los casos la autoridad responsable del servicio de salud deberá
garantizar la realización de la práctica.
Artículo 7º: Las prácticas profesionales establecidas en la presente
ley se efectivizarán sin ninguna autorización judicial previa.
Artículo 8º: En caso de que la interrupción del embarazo deba
practicarse a una mujer de menos de catorce años se requerirá el
asentimiento de al menos uno de sus representantes legales, o en su
ausencia o inexistencia de su guardador de hecho. En todos los
casos la
niña deberá ser oída y frente a cualquier otro interés se
considerará primordial la satisfacción del interés superior de la
niña en el pleno goce de sus derechos y garantías consagrados en la
Convención Internacional de los Derechos del Niño (Ley 23.849).
Artículo 9º: Si se tratara de una mujer declarada incapaz en juicio se
requerirá el consentimiento informado de su representante legal.
Artículo 10º: Derogase el Art. 85 inc. 2 del Código Penal de la
Nación.
.
Artículo 11º: Deróganse los Arts. 86 y 88 del Código Penal de la
Nación.
Artículo 12: De forma.
Firmantes 2010:
Juliana Di Tullio (FPV), María luisa Storani (UCR), Miguel Barrios
(PS),
Cecilia Merchan (Libres del SUR), Marcela Rodríguez (CC), Héctor
Álvaro (FPV), Adela Segarra (FPV), (SI)lvia Storni (UCR), Nélida
Belois
(Proy. progre(SI)sta), Claudio Lozano (SUR), Fabián Peralta (GEN),
Verónica Benas (SI), Fernanda Gil Lozano (CC), Lisandro Viale (PS),
Mónica Fein (PS), Alicia Ciciliani (PS), Liliana Parada (SUR), María
Josefa Areta (Frente de todos), Adriana Puiggrós (FPV), Néstor Hugo
Castañón (UCR), Horacio Alcuaz (GEN), Victoria Donda Pérez (Libres del
SUR), Gerardo Milman (GEN), Silvana Giudici (UCR), Fernanda Reyes
(CC),
Hector Recalde (FPV), Martín Sabatella (NEPyS), Vilma Ibarra (NEPyS),
Carlos Heller (NEPyS), Ricardo Cu(CC)ovillo (PS), Roy Cortina (PS),
Jorge
Rivas (NEPyS), Ariel Basteiro (NEPyS), Adriana García (Peronismo
federal), Lorena Rossi (Peronismo federal).
PROYECTO DE LEY
Iniciado: Diputados Expediente: 0998-D-2010
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=0998-D-2010"><http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=099
8-D-2010></a> Publicado en: Trámite Parlamentario nº 15 Fecha: 16/03/2010
------------------------------------------------------------------------
Firmantes en 2007:
Silvia AUGSBURGER, María Josefa ARETA, Nélida BELOUS, Verónica BENAS,
Margarita BEVERAGGI, Delia BISUTTI, Victoria DONDA PÉREZ, Fernanda GIL
LOZANO, Silvana GIUDICI, Leonardo GORBACZ, Claudio LOZANO, Cecilia
MERCHAN, Fabián PERALTA, Marcela RODRÍGUEZ, Laura SESMA
Miguel BARRIOS, Juliana DI TULLIO, Lisandro VIALE, Silvia STORNI, Juan
SYLVESTRE BEGNIS
Expte. N° 2700-D-08
Fecha: 28/05/08
AGD-FCEN
Lista Violeta
_______________________________________________
Todos mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Todos@df.uba.ar">Todos@df.uba.ar</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos">http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos</a>
</pre>
</blockquote>
</blockquote>
<pre wrap="">
Roberto Etchenique
Profesor Titular DP
DQIAyQF - FCEN - UBA
_______________________________________________
Todos mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Todos@df.uba.ar">Todos@df.uba.ar</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos">http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->_______________________________________________
Todos mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Todos@df.uba.ar">Todos@df.uba.ar</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos">http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>